Är en NHL-lockout en fara för Lakers

vlk · Post by **vlk** » 9 July 2012, 15:06

Säsongen närmar sig med stormsteg. Elitserielagen förbereder sig för fullt och de sista pusselbitarna läggs på plats i lagbyggena. Men, det händer saker på andra sidan Atlanten som kan slå omkull allt. NHL kommer inte överens med spelarfacket - igen!!! Nu tror åtminstonne jag att de till sist kommer att komma överens. De har inte råd att ta en lockoutsäsong till. Men, om det trots allt skulle bli så att det blir en lockout; då står hela världens bästa spelare redo att ge sig ut i världen för att hitta tillfälliga arbetsgivare. Hur kommer detta att påverka elitserien och Växjö lakers ? Personligen tror jag inte detta är något som är bra för Växjö, jag tror att vi missgynnas om en lockout skulle bli verklighet. Bara av den enkla anledningen att vi inte har svenska spelare med naturlig anknytning till Lakers. Minns förra lockoutsäsongen när Mora höll sig kvar tack vara grymma värvningar medan ett favorittippat HV höll på att åka ur. Nä, låt oss spela denna säsong utifrån nuvarande förutsättningar.

ollebolle · Post by **ollebolle** » 9 July 2012, 15:17

Jag såg listan på spelare som kan bli aktuella och blev lite fundersam för hur det skulle kunna påverka våra chanser i ES. Utgångspunkten är väl rimligen att det inte blir lockout. Skulle det ändå hända så tror jag att Evertsson löser det. Malkin och Stamkos tack.

Lemieux · Post by **Lemieux** » 9 July 2012, 16:03

Denna säsongen verkar det ju i så fall bara bli en lockout till januari, vilket förvisso iaf är lite bättre.. Därför blir det också lurigt att värva på för mycket eftersom spelarna mitt i kommer försvinna och då står man där med ett ihåligt lag som kanske inte är så samspelt. Detta gör ju förhoppningsvis att det hålls igen lite på värvandet men givetvis vore det absolut bästa att dom bara löser problemet där borta!

NHL stjärnor fram till januari eller längre ger givetvis en riktigt rolig hockey men nej tack låt NHL spelare spela i NHL!

friberg · Post by **friberg** » 9 July 2012, 19:28

ja för min del tror att om det skulle komma till det stadiet så kommer våra krigare kliva fram som de gjorde när vi hade alla toppspelare skadade sist och vi vet ju alla hur det gick då Lakers vann som faan och tog massor av poäng

nature · Post by **nature** » 9 July 2012, 22:36

Hade blivit massvis av spelare att välja bland. Inte omöjligt att Lakers skulle värva 2-3 spelare

Patrik Elias och Marian Hossa hade varit något

Ahbez · Post by **Ahbez** » 10 July 2012, 01:10

Hoppas verkligen inte på lockout, inte för att Lakers skulle misgynnas utan för att det skulle pissa på hela silly season då alla lag skulle börja tokvärva 2-3 veckor innan säsongsstart, fan va tråkigt

Niles · Post by **Niles** » 10 July 2012, 10:01

Tycker de groteskt överbetalda NHL-proffsen kan ta semester om det skulle bli en lockout. Åk till havet och bada vet jag.

Ahbez · Post by **Ahbez** » 25 July 2012, 00:33

Vad tycker ni om förslaget att begränsa lockout spelare till 2-3 stycken per lag, som lakers fan kan jag förstå om man är "biased" och tycker det är bra (pga. inga svenskar i NHL kommer välja oss) men jag gillar inte idén ändå, vi har ju redan en gräns på icke-EU spelare räcker inte det?

Malul · Post by **Malul** » 25 July 2012, 11:38

Låt alla lag få ta hur många de vill,låt budgetar spricka,låt lagsammanhållningar spricka och gör trotjänare klubblösa.Förutom i Lakers.

Sen när de drar sig tillbaka över haven står vi redo för guldet.

nature · Post by **nature** » 25 July 2012, 12:48

Hoppas inte på en lockout men om det nu blir det, då måste ju växjö värva spelare annars kommer man inte ha en chans mot världstjärnorna. Även kassa Timrå hade sett oerhört starka ut om de fyllde med hemvändarna.

Niles · Post by **Niles** » 25 July 2012, 14:08

Många av de utländska stjärnorna som var här vid förra lockouten var ju faktiskt rätt kassa, om det sen hade med den stora isen, överdrivna förhoppningar eller en släng av ointresse skall jag låta vara osagt. OM det nu skulle bli en lockout hade jag önskat att Hockeyligan sagt nej tack till nån överhuvudtaget. Åtminstone om det handlar om nåt annat än resten av säsongen. Jag tycker det förstör väldigt mycket mer än det lagar. Skip it.

Varanen · Post by **Varanen** » 25 July 2012, 15:31

Ahbez wrote:Vad tycker ni om förslaget att begränsa lockout spelare till 2-3 stycken per lag, som lakers fan kan jag förstå om man är "biased" och tycker det är bra (pga. inga svenskar i NHL kommer välja oss) men jag gillar inte idén ändå, vi har ju redan en gräns på icke-EU spelare räcker inte det?

Självklart hoppas jag inte på en konflikt. Men vi bör komma ihåg att Mora lyckades få hit bröderna Hossa förra gången det begav sig. Marian Hossa var närmast överlägsen i ES den säsongen och en avgörande faktor till att Mora (nykomlingar) höll sig kvar. Som vanligt vill jag inte ha några begränsningar oavsett om det handlar om nationalitet, tidigare arbetsgivare, sexuell läggning, filmtycke eller tidigare skolgång. Må bäste man vinna! Bring it on biatches!

nature · Post by **nature** » 28 July 2012, 21:45

När får man reda på om det blir lockout?

Iaf, så är känslan att Modo tjänar mest på det. Bröderna Sedin....

Å andra sidan hade det inte varit helt omöjligt för oss att värva Hossa och Gaborik

Ahbez · Post by **Ahbez** » 28 July 2012, 22:50

Anze Kopitar till Lakers!!!

Post by **PutteA** » 28 July 2012, 23:03

Jag är ganska säker på att NHL aldrig kommer tillåta en Lockout till, så denna diskussion tror jag är helt onödig!

Thelemakos · Post by **Thelemakos** » 29 July 2012, 01:26

nature wrote: Å andra sidan hade det inte varit helt omöjligt för oss att värva Hossa och Gaborik

Gaborik går ingenstans förutom hit

ollebolle · Post by **ollebolle** » 10 August 2012, 10:21

Bjurman verkar övertygad om att det blir lockout: http://blogg.aftonbladet.se/perbjurman/ ... ir-lockout

Bee · Post by **Bee** » 14 August 2012, 09:17

En lockout hade varit bedrövligt för VLH. Tänk bara vad Zetterberg hade betytt för jumbo Timrå? Inte bara vad han hade uträttat utan även alla hans polare han kan tänkas dra med hit blääää. Modo skulle gå från mediokra till att vinna SM guld (foppa/näslund/Uffe hade skrattat varje kväll med deras kontakter där över). Alla ES lag utom VLH har svenskar i NHL som i sin tur har polare som förmodligen kan tänka sig att haka på en säsong.
Har ingen aning om vad Evert/Öhman ska locka med förutom stålar (som ändå är ett skämt för spelarna där borta) en ny arena kanske

Primeau · Post by **Primeau** » 14 August 2012, 09:31

Vid en eventuell lockout kommer det talas finska i omklädningsrummet

Ahbez · Post by **Ahbez** » 14 August 2012, 16:36

Det enda som talar till vår fördel är att vi har ett "NHL-aktigt" namn

nature · Post by **nature** » 14 August 2012, 17:09

Primeau wrote:Vid en eventuell lockout kommer det talas finska i omklädningsrummet

Selänne och Timonen? Nice

Ahbez · Post by **Ahbez** » 14 August 2012, 17:12

In med Tuukka Rask i målet också

nature · Post by **nature** » 14 August 2012, 17:19

Ahbez wrote:In med Tuukka Rask i målet också

Blir det max 3 spelare per lag, hoppas att det blir dessa 3 då

Personligen hoppas jag på max 2

Niles · Post by **Niles** » 17 August 2012, 14:00

Hoppas innerligt att Hockeyligan gemensamt bestämmer sig för tack men NEJ tack till en korttidslösning med några överbetalda NHL-proffs i elitserien.

Varanen · Post by **Varanen** » 17 August 2012, 17:25

Med all sannolikhet så gör man inte det. Av vad jag förstår så krävs det enighet mellan alla ES-klubbarna, och den enigheten kommer inte skapas. Alltför många har för mycket att vinna (åtminstone kortsiktigt) på att få hit NHL-spelare. Vad den långsiktiga konsekvensen blir är en annan fråga.

Trots det är jag emot en reglering oavsett om det är lockout eller inte. Samtidigt hoppas jag VLH tänker och agerar klokt om en hysterisk värvningskarusell drar igång.

spaceghoat · Post by **spaceghoat** » 17 August 2012, 17:38

Sen vet vi ju hur det gick för HV när de agerade "klokt" sist.. Givetvis kan iofs "klokt" också innebära att man inte lägger fantasisummor på vissa spelare också..

Svartvadet · Post by **Svartvadet** » 17 August 2012, 18:13

Ingen hysteri, hoppas jag iaf. Möjligtvis att man spetsar med en back och KANSKE en superforward, annars kan det lika gärna kvitta

Varanen · Post by **Varanen** » 17 August 2012, 19:23

Nja, HV gjorde bedömningen att det inte skulle bli konflikt (en bedömning vi delade). Nu bör vi nog räkna med att det händer. Varje gång det varslats har konflikt utbrutit. Kollar man in HV:s trupp från 04/05 så är den inte kass på något sätt.

Mora var de stora vinnarna med bröderna Hossa. Marian var mer eller mindre överlägsen i ES den säsongen. Flyktad spelare från Dalarna som vänder hem? Nej, en "chansvärvning" som blev en dundersuccé och gjorde Simons till ett aktat namn. Frölunda vann serien. Intressant att kolla in deras trupp. Poängligan totalt är också intressant läsning.

HV:s problem 04/05 kan inte enbart tillskrivas lockouten. Snarare så blev det problem med att de hamnade i panik och började värva för värvandets egen skull. Just det alla sportchefer säger sig aldrig göra och något som förminskar självförtroendet på den trupp man har. Vi hade redan våra "transor", antagligen ingen cash, och inga hemvändare på G, så vi fick köra med det vi hade. Nyköping fick hit Trent Hunter (som enligt rykten erbjöds VLH under säsongen eftersom NH fick problem med cashen). Orättvist? Nej, inte enligt mig. Trots att Hunter inte statistiskt kunde mäta sig med Hossa så var han för jävlig att möta, men handlar inte elitidrott om att vinna med bästa möjliga lag? Hunter-episoden kanske nästan raderade Nyköping från hockeykartan. Och är det något vi kan lära oss från 04/05 så är det just det. Tillfälligt skoj kan ge en sjuhelsikes baksmälla.

Jocke86 · Post by **Jocke86** » 17 August 2012, 20:51

När kommer beslut om det blir lockout eller inte? Inte hängt med i vad som händer...

nature · Post by **nature** » 17 August 2012, 21:04

Borde bli 15/16e september?

Vad kan en NHL stjärna kosta en klubb? 3 mille?

Klart värt det om de stannar säsongen ut

Varanen · Post by **Varanen** » 17 August 2012, 21:08

Senast midnatt 30 september då det nuvarande avtalet löper ut. Spelarfacket har föreslagit att verksamheten fortsätter enligt det gamla avtalet tills en gemensam lösning kan hittas, men arbetsgivarsidan har sagt blankt nej. Så formellt 1 oktober vet vi. Men parterna brukar vara mer förberedda än så och det är ytterst ovanligt att förhandlingar sker in i det sista. Klubbarna vill ha en konflikt som det ser ut nu. Man var lyckosamma senast och fick igenom flera av sina krav. Jag vet inte vad NHLPA:s strejkkassa innehåller, men skulle vara väldigt förvånad om ens någon får täckning för sitt inkomstbortfall. Alltså är pressen stor på spelarna att acceptera arbetsgivarnas bud. Till skillnad från den "normala" arbetsmarknaden så erbjuder de också bättre villkor för de lägst betalada i utbyte mot att stjärnornas löner kan begränsas. Ett smart sätt att ytterligare sätta press.

Jocke86 · Post by **Jocke86** » 17 August 2012, 21:12

Tackar för svar. Hoppas de hittar en lösning på detta...

nature · Post by **nature** » 17 August 2012, 21:14

"Den 15:e september går kollektiv-avtalet i NHL ut. Då blir en NHL-lockout verklighet om inte spelarfacket NHLPA och NHL lyckas komma överens om ett nytt avtal"

http://www.svt.se/sport/ishockey/spelar ... onesakning

Varanen · Post by **Varanen** » 17 August 2012, 21:17

My bad. 15 september är det givetvis.

Jocke86 · Post by **Jocke86** » 17 August 2012, 21:27

Ska följas med spänning fram tills den 15 september. Som sagt, hoppas de hittar en lösning på detta.

Lakers Lakejer