Vart tog damlaget vägen?

LS08 · Post by **LS08** » 14 September 2011, 10:41

HA HA, gick ju inte så bra i elitserien trots att ni sparade pengar genom att lägga ner damlaget.

serra · Post by **serra** » 14 September 2011, 10:47

ja..för jävligt
vi köpte ju nya klubbor och tejp för dom pengar och så förlorar dom ändå!!

Räven · Post by **Räven** » 14 September 2011, 10:56

Jisses vilket inlägg. Måste varit en hjärnkirurg som skrev det.

Lakersfan_03 · Post by **Lakersfan_03** » 14 September 2011, 11:40

spelar damer hockey??

Power Play · Post by **Power Play** » 14 September 2011, 11:42

LS08 wrote:HA HA, gick ju inte så bra i elitserien trots att ni sparade pengar genom att lägga ner damlaget.

Vafaan..?? Har vi redan åkt ur Elitserien? Jag som trodde vi skulle få spela flera matcher... Fan också.

Sent from my iPhone using Tapatalk

LS08 · Post by **LS08** » 14 September 2011, 11:45

En hjärnkirug borde de haft som tog beslutet att spara ca: 500.000 kr genom att lägga ner damlaget.

Japp, Växjö Ladies lirade hockey.....Växjö Lakers försöker spela hockey

LS08 · Post by **LS08** » 14 September 2011, 11:48

Vafaan..?? Har vi redan åkt ur Elitserien? Jag som trodde vi skulle få spela flera matcher... Fan också.

Det trodde nog erat damlag oxå..........

Malul · Post by **Malul** » 14 September 2011, 11:56

Härligt med friskt(?) blod på forumet,välkommen i gänget LS08.

bara en liten fråga..har du varit reggad innan och isf,kallade du dig Dickhead då?

LS08 · Post by **LS08** » 14 September 2011, 12:01

Nix.

Hoppas att damlagets pengar räcker till resan till Luleå imorn.

Hoppas på en bra match

alfax · Post by **alfax** » 14 September 2011, 12:06

Herrlaget har dragit in pengar till samtliga resor genom villiga sponsorer som stödjer herrlagets verksamhet och som vill satsa på dessa så några damlagspengar är det inte fråga om.

LS08 · Post by **LS08** » 14 September 2011, 12:13

Okey...då förstår jag.

...men då undrar jag:

Vart tog damlagets pengar vägen?

alfax · Post by **alfax** » 14 September 2011, 12:27

Vilka pengar?

mollers · Post by **mollers** » 14 September 2011, 13:08

LS08 wrote:Okey...då förstår jag. ...men då undrar jag:

Vart tog damlagets pengar vägen?

Vilka pengar? Du får nog fråga varenda företag varför dom inte kunde sponsra damerna.
Och inte minst dig själv varför inte du sponsrade så dom kunde lira "Hockey"

Räven · Post by **Räven** » 14 September 2011, 13:31

Jag tycker faktiskt inte att vi ska lägga energi på dåtid, det är bättre att ölägga energi på framtiden, inte det som inte längre finns. Det kan vi knappast påverka.

Ericsson · Post by **Ericsson** » 14 September 2011, 14:06

Meningslöst inlägg!

Men vad mer kan man förvänta sig av en en som har "08" i slutet på sitt nick/smeknamn.

Malul · Post by **Malul** » 14 September 2011, 14:14

Dickhead,var vart du när de behövde dig?

Svartvadet · Post by **Svartvadet** » 14 September 2011, 14:30

Det börjar lukta ny kult-tråd!

LS08 · Post by **LS08** » 14 September 2011, 14:41

mollers wrote:Du får nog fråga varenda företag varför dom inte kunde sponsra damerna.

Det är klart att inget företag vill sponsra ett lag som föreningen vill lägga ner.

Själv kommer jag uppskatta Växjös förluster mer än LHC´s vinster i elitserien detta år

Malul · Post by **Malul** » 14 September 2011, 14:42

Och där fick vi äntligen veta.Du är Linköpings stolthet! Välkommen igen.

Och för att elda med lite olja i damdebatten,erat damlag är bra.
http://www.lhc.eu/index.php?postgameid=991

LS08 · Post by **LS08** » 14 September 2011, 14:47

Tack!

Jag förstår att ni är upprymda av att Växjö lirar i elitserien. Minns själv hur det va när LHC gick upp..

Men då hade vi inget damlag...att lägga ner...annars hade vi nog klarat av första säsongen utan att åka ur...

ON THE WAY UP · Post by **ON THE WAY UP** » 14 September 2011, 15:21

Usch så tröttsam människa

Tjejer, flickor, kvinnor spelar INTE hockey!
Kalla det va du vill, men hockey är det då fan inte!

Lakersfan_03 · Post by **Lakersfan_03** » 14 September 2011, 15:22

Varför låser inte de ansvariga tråden?? Leder ju ingenvart

Malul · Post by **Malul** » 14 September 2011, 15:29

Ge honom tid,Eran klack suger-tråden växte ju efter ett tag till klassiska höjder.

mollers · Post by **mollers** » 14 September 2011, 15:37

Var det inte så att damerna inte hade råd att spela klart? Eller stoppade lakers dom helt?

ultraboy · Post by **ultraboy** » 14 September 2011, 15:43

Lakers stoppade dem, så de tyckte det var meningslöst att spela i en klubb som inte vill att de ska spela i högsta-divisionen, trots att dem har stått för alla kostnader själva, visst det skulle kosta dubbelt så mycket att ha damerna i högsta, men troligen hade de fått in mer sponsorpengar då också så det hade ju inte varit något problem!

Nu spelar de bl.a. i Norge, Linköping m.m

LS08 · Post by **LS08** » 14 September 2011, 17:15

Ultra boy: Du verkar va klok...

Jepps, LHCdam tog Ederfors och Julia Lennartsson...Zsofia Jokia gick till Ormsta.
Sara Jacobsson skulle ha lirat i Ormsta...men valde att bryta kontraktet och börja i HV71.

Hv71 är oxå en klubb som inte kommer låta damerna lira i högsta serien (Riksserien). Att ha ett damlag kostar knappt ingenting om man jämför med att ha ett herrlag..detta beror på att spelarna damspelarna får arbeta in pengar till bortaresor osv. Spelarna får inte någon direkt lön utan de får hjälp med att någon sysselsättning vid sidan om hockeyn. Förra året skadade sig våran lagkapten när hon höll på att arbeta in pengar till cluben...så hon missade flera matcher.

Eftersom att jag följer Riksserien .tyckte jag det va riktigt synd att Växjö stoppade dem från spel i Riksserien. Jag tror att Växjö Ladies klarat sig kvar i högsta serien....men jag tvivlar på Lakers....

På lördag kommer LHCherr ner till Växjö då jädrar ska vi vinna stort

Malul · Post by **Malul** » 14 September 2011, 17:34

Sedär,ett vettigt inlägg iaf.

Damhockeyn är som den är.
http://www.jnytt.se/nyhet/36223/klent-i ... e-toppmote

7000 på Hv´s matcher,58 på Hv´s dammatch.
Det säger precis allt om hur saker och ting fungerar.

Varför ska man pumpa in pengar så att dessa 58 personer ska få se ett guld bärgas?Är det värt det?

Riksserien fungerar ju inte som det är idag,stockholmslagen delar på resor.Ena laget tar buss till ett ställe och det andra flyger.Byte och det andra laget flyger hem och det andra tar över bussen.

Totalt så såg 10663 personer alla matcherna i riksserien förra året.Premiäromgången i elitserien förra årets sågs av 35747 stycken.En omgång alltså.

Dela upp det i en norr och en syd,ge fler lag chansen och minska resornas längd.
Slutspelet sedan centreras på en plats där det skulle locka mycket mer än det gör utspritt.

Då kanske även Troja och Taif skulle våga ha ett damlag.

LS08 · Post by **LS08** » 14 September 2011, 17:53

Så då ska man lägga ner laget istället och inte låta dem spela i högsta ligan?
Det är INTE mycket pengar det handlar om....och som sagt spelarna hjälper ju till att se till så det funkar ekonomiskt.
Alla stora borde ju ha råd att ha ett damlag....annars kommer damhockeyn aldrig utvecklas.
I Linköping har vi runt 120 pers på matcherna...mestadels föräldrar och flick/pojkvänner.
Men 2008 bildade min kompis jonas en supporterförening till LHCdam.........LKPG Support. Vi försöker stötta vårat lag precis som man gör för herrarna.

Malul · Post by **Malul** » 14 September 2011, 18:03

Vi la inte ner damlaget,istället la tränaren av och damlagsspelarna valde att fortsätta sina karriärer på annat håll.
700 000:- var summan som skulle rädda ett kvalspel,för ett allsvenskt lag som vi var då var det en enorm summa.
För ett elitserielag som Hv verkar det oxå ha varit för mycket.

Men,det ni gör tyder på ett starkt engagemang för Clubben.Starkt om ni håller detta vid liv.

LS08 · Post by **LS08** » 14 September 2011, 18:28

Mjo, det är ju flera klubbar i sverige som lagt ner sina damlag. Men om man tänker på lag som munksund och ormsta hur kan de ha råd med lag i riksserien?
Hur stor budget har de?

Hur stor totalbudget har Växjö? Jag tror ändå inte att 700.000 kr är en stor summa för en klubb som Växjö.

Malul · Post by **Malul** » 14 September 2011, 18:33

Skillnaden är rätt enkel,Ormsta har något Växjös lag inte hade:
http://www.lagsidan.se/damer/sponsorer.html

Ericsson · Post by **Ericsson** » 14 September 2011, 18:58

Annat exempel är väl när svenska damkronorna spelade och vann en träningslandskamp mot Canada för någon månad sen.

Publiksiffra i den matchen: 26 st

26 hela åskådare!??!?! WTF!?

T.om Coffes korpgäng i hockeyn har fler på träningarna

ratscore · Post by **ratscore** » 14 September 2011, 19:01

Jag tycker att det här blogginlägget säger en hel del om Lakers Ladies.
http://ulfhedin.blogspot.com/2011/03/va ... ten-i.html

alfax · Post by **alfax** » 14 September 2011, 19:07

Det inlägget sa allt

Räven · Post by **Räven** » 14 September 2011, 20:19

Exakt allt och därmed var den här diskussionen över tycker jag.

Lakers Lakejer