Vad säger ni, hur blir världen nu utan honom?
Jag tror att det var nödvändigt att få bort honom, död eller levande, dock så kvarstår frågan om Al Qaida har hämndlystnad nu och kommer att planera fler och värre terroristdåd? Kommer det någon efter honom?
Fundera också på, hur man ska utrota/bekämpa den terrorismen i världen? Är det över huvud taget möjligt? Att utrota det helt tror jag inte att man kan göra precis som, att det är omöjligt att utrota kriminaliteten så länge samhället och världen ser ut som den gör Idag.
Terristorganisationer finns det överallt omkring i världen, små som stora, men det är nog Al Qaida som världen ska vara mest rädda för och inrikta sig på eftersom Al Qaida är ett hot mot världsmakten USA. Men som allting annat, så fort man "klipper" av svansen på en terrorist så växter den snart ut igen..
Last edited by Lakershjärta71 on 4 May 2011, 20:02, edited 1 time in total.
En del i det hela är att förbättra de s.k. underrättelsetjänsterna i världen som kan spåra kommande terroritstattenat och förhindra att de inte utförs, sen kan ju terroristorganisationer planera sina dåd hur mycket de vill.
Många statschefer i allmänhet och USAs i synnerhet är ju så förblindat paranoida att de inte ser sina egna medborgares ve och väl för alla terrorister i skogen.
Läste att USAS militärbudget låg på omkring 5-600 000 000 Dollar per år. (ungefär 3-3,5 biljoner SEK)
I detta ingår dock inte allt utveklingsarbete eller kärnvapen. Inte heller CIA's verksamhet.
Hur många lärare får du för dessa pengar? Eller läkare? Eller sjuksköterskor? Eller mål mat? Eller vad fan som helst?
Ändå misslyckas de i Irak, ändå misslyckas de i Afganistan, Ändå rår de inte på Nordkorea eller Iran.
Visst de fick Bin Laden.. efter TIO år! Å Frågan är ändå inte om Osama är farligare som matryr än som gömd lyxlirare i en villa i Pakistan?
De svamlar om att de gör detta för att skydda demokratin och världsfreden. Har världen verkligen blivit tryggare trots de (i runda slängar) 30 biljoner kronor som USA slängt ut det senaste decenniet? Generalerna har i sin iver över flashiga vapen totalt glömt bort att det ibland kan krävas lite strategi ibland! (Minns Baggenstäket 1719 då en svensk styrka på 1000 man slog tillbaka en tio gånger större rysk invasionsarme)
Usa är världens Leksand.. slänger ut en massa pengar och tror att alla älskar dom o änå får de så lite gjort...
Vet inte hur många de var, men kanske bortåt ett tusental, och de lät som tiotusen. Supportrar och spelare och ledare älskade varandra där ute på isen. Det var gott att se på.
Sen att USAs regering själva va dom som planerade och utförde attacken mot World trade center gör ju inte saken bättre. Och att flygplanskrascherna i Pennsylvania och Pentagon aldrig ägde rum vet ju varenda kotte. Allt iscensatt av USAs regering för att störta Saddam och få tag på olja. Innan någon motsätter. Se filmen Zeitgeist. Så får ni lite kött på benen. Vad ni tror er veta är inte sanningen. Vi har alla blivit lurade och förblindade av media. Likt filmen wag the dog.
För att nämna ett par exempel. I filmen visar dom bilder från en flygkrasch i Nigeria och en i Colombia. Där det ligger vrakdelar utspridda lite varstans. Båda krascherna i Pennsylvania och Pentagon återfinns inte en enda vrakdel USAs förklaring till detta är att flyplansbränslet gjort att värmen var så pass stor att alla vrakdelar förångats. Hmmm konstigt att värmen är så pass stor att inga vrakdelar återfunnits. Men att man däremot hittat lik och pass på dom påstådda kaparna. Att en människolropp är intakt men inte en flygplans motorr? 100% iga har USAs luftförsvar NORAD(luftvapnet som tar hand om eventuella kapningar) varit. Fram till 9/11 Då missade dom fyra av fyra påstådda kapningar. Märkligt.
Hus nr sju CIA byggnaden rasade pga av att värmen var för stor plus skador från WTC husen. Värmen va att det brann lite på en utav våningarna. Dessutom så faller hus nr sju precis enligt alla regler för hur en kontrollerad byggnad faller när dom spränger hotell i Las vegas.
Finns oändligt mycket mer bevis. Kolla zeitgeist som sagt. Tex alla bomber som smäller strax innan tornen rasar
Det finns också dom som hävdar att Hitler inte gjorde det han beskylls för.
Vissa har gjort det till sin uppgift att ifrågasätta och hitta saker som talar emot andra fakta som lagts fram
Zeitgeist rörelsen är väl ett bra exempel på det.
Jag har sett delar av det där. Bl.a hävdar man att i kameran som tar bilder vid Pentagon syns aldrig nått flygplan över huvudtaget utan bara eldkvastar efter kraschen. I själva verket inte så konstigt då kameran tar en bild varannan sekund, och vad jag förstått träffar planet pentagon i fullfart i stort sett, alltså nåstans mellan 600-800 km/h. Inte lätt att hinna få den projektilen i bild. Även om det finns otroligt mycket bra och skumma frågor och märkligaheter som är svårt att förklara, så har jag oerhört svårt att ta till mig de fakto att USA själva skulle iscensätta hela attacken den 11/9 2001. Och sen få terrornärverket Al Qaida att ta på sig hela kittet med hull och hår. Frågan är i så fall, var terrorgrupperna med på att genomföra den konspiration då kanske. Och till slut blev Usama bin Ladin detta projektets Lee Harvey Oswald, och fick efter lång tid plikta med sitt liv .
Vissa konspirationsteorier tror jag det finns substans i, men 911 tillhör inte dessa.
Så är det med det, som det
är, me det som är, så är det
Har ni inte tänkt tanken att skyskrapor av den här höjden och täta avstånden till varandra, kan vara konstruerade att inte kunna rasa på annat sätt än rakt ner?
Just a thought.
Den som ser möjligheter istället för hinder är alltid den som kommer längst!
teddy wrote:För att nämna ett par exempel. I filmen visar dom bilder från en flygkrasch i Nigeria och en i Colombia. Där det ligger vrakdelar utspridda lite varstans. Båda krascherna i Pennsylvania och Pentagon återfinns inte en enda vrakdel USAs förklaring till detta är att flyplansbränslet gjort att värmen var så pass stor att alla vrakdelar förångats. Hmmm konstigt att värmen är så pass stor att inga vrakdelar återfunnits. Men att man däremot hittat lik och pass på dom påstådda kaparna. Att en människolropp är intakt men inte en flygplans motorr? 100% iga har USAs luftförsvar NORAD(luftvapnet som tar hand om eventuella kapningar) varit. Fram till 9/11 Då missade dom fyra av fyra påstådda kapningar. Märkligt.
Hus nr sju CIA byggnaden rasade pga av att värmen var för stor plus skador från WTC husen. Värmen va att det brann lite på en utav våningarna. Dessutom så faller hus nr sju precis enligt alla regler för hur en kontrollerad byggnad faller när dom spränger hotell i Las vegas.
Finns oändligt mycket mer bevis. Kolla zeitgeist som sagt. Tex alla bomber som smäller strax innan tornen rasar
Power Play wrote:Har ni inte tänkt tanken att skyskrapor av den här höjden och täta avstånden till varandra, kan vara konstruerade att inte kunna rasa på annat sätt än rakt ner?
Just a thought.
Nä
SMSa pct till 72550 så bidrar du med 50:- till en mer färgglad läktare
Jo, och en annan känd konspirationsteori är ju Konspiration 58 som på allvar hävdar att fotbolls-VM i sverige aldrig ägt rum och säger sig ha oförvitliga bevis härom
.
