Andra lags Silly Season

Post by **PutteA** » 22 May 2010, 00:48

Jag tror nog att Örebro kommer nosa på betydligt högre platser än de sista PO-platserna. Tror dom blir topp 5 denna säsong, med stor chans på direktplats till KS!!

Lakershjärta71 · Post by **Lakershjärta71** » 22 May 2010, 09:50

Om en topp 5 placering ska gå i uppfyllelse beror det mycket på defensiven den här gången. Där har det ännu inte kommit fram några starka namn, inte mer än de nya målvakterna.

Leksand rycker i en kanadick. Hans profil påminner om Rosén, men antagligen svindyr! Förhoppningsvis kan vi få lika mycket "valuta" för Johner som för Brent, fast för en mycket billigare peng.
http://eliteprospects.com/player.php?player=9508

Primeau · Post by **Primeau** » 22 May 2010, 10:23

Lakershjärta71 wrote: Hans profil påminner om Rosén

Tycker du?

Är inte rädd för trafik eller det fysiska spelet. Har ingen vidare storlek och är inte någon naturlig poängplockare

Det låter väl snarare tvärtom!

Lakershjärta71 · Post by **Lakershjärta71** » 22 May 2010, 13:58

Ni är som "Kobror"!

Men nja i mångt och mycket, men har inte sagt att han är en exakt kopia. Rosen och Brent är ju centrar, rightare, har också ungefär samma kroppshydda. Han gör trots allt mycket poäng även om det står att han inte är någon naturlig poänggörare (det påståendet kan man ju ta med en nypa salt). Rosén är väl också ganska allround, och det är väl ingen hockeyspelare som får vara rädd för trafik och det fysiska spelet, då kan man ju lika väl lägga av.

Manglaren · Post by **Manglaren** » 23 May 2010, 23:44

Står på Åsedas hemsida att Peter Strömwall är klar för dem. Någon som såg honom under åren i Växjös pojklag? Vad är det för spelartyp och hur bra är han/var han?

Svartvadet · Post by **Svartvadet** » 24 May 2010, 06:51

En ganska loj spelare, bra teknik, okej skott osv osv. Som en blandning mellan Åhsberg och Weinstock ungefär, men utan att sitta på det riktiga kvalitéerna

KalleB · Post by **KalleB** » 25 May 2010, 14:24

Med Burk som tränare kan vi nog se fram emot ett nytt urspårat återtåg på järnvägspåret i Dalarna. Eller vad säger ni, kan han lyckas med det omöjliga?!

http://www.aftonbladet.se/sportbladet/h ... 7182994.ab

alfax · Post by **alfax** » 25 May 2010, 14:36

Inte tränare utan sportchef är han aktuell för.
Det finns pengar i Leksand även kommande år verkar det

Lakershjärta71 · Post by **Lakershjärta71** » 26 May 2010, 09:26

VanBallegooie kan vara på väg till Malmö.?
http://eliteprospects.com/player.php?player=11754

ratscore · Post by **ratscore** » 26 May 2010, 10:13

Fan, där dog mitt sista hopp till en sista kalas-back...

Varanen · Post by **Varanen** » 26 May 2010, 19:53

Victor Bartley ny back i RBK. Känns som en spännande värvning, där Knennys kontakter säkert spelat in. RBK:s sportchef tillhör en av få i den yrkeskåren jag inte föraktar. Hansson försöker verkligen bygga efter formeln hockey/krona. Fått oförtjänt mycket skit i Ängelholm.

röd-vit · Post by **röd-vit** » 26 May 2010, 22:01

Mycket bra skrivet av Enestubbe om Troja!

Håller med om allt i punkt och pricka!

http://www.smp.se/blogg/daniel/post-sil ... 942504).gm

Varanen · Post by **Varanen** » 26 May 2010, 22:22

Ja, känns som en bra analys. Precis som den han gjorde om VLH och det ska bli intressant att läsa hans inlägg om taif (de kommer säkert att rasa - de är alltid arga på något/någon

). Troja har gjort det bra sedan ni drog i "nödbromsen". Få klubbar, och absolut inte vi, hade klarat av att spara sig vidare. Men precis som Enestubbe nämner bör Troja försöka ta nästa steg. Det finns säkert inte mycket mer att snåla på om man vill behålla statusen som ett AS-lag. Hockey/krona är religon, men formeln kräver ändock kronor.

Malul · Post by **Malul** » 27 May 2010, 08:22

tror jag talar för rätt många när jag sätter likhetsstecken mellan Troja som klubb och det citat jag nu snor från Douglas Adams;

I stort sett menlös

Fredrik R · Post by **Fredrik R** » 27 May 2010, 12:57

Peter Ström lägger av.
http://hallandsposten.se/sport/ishockey ... -for-strom

Stoffe · Post by **Stoffe** » 28 May 2010, 11:31

HAHAHAHA Härlig huvudrubrik

http://www.kristianstadsbladet.se/sport ... v-KIK.html

Räven · Post by **Räven** » 28 May 2010, 12:04

Kristianstadsbladet är väl ungefär som om det hade funnits en tidning i TAIF-land, man vill göra allt så att det ser bättre ut och få känslan att man är bäst, då kan man sätta sådana rubriker.

När det gäller Tahlberg, så är det roligt om han kan hitta till tryggheten i deras klubb.

InmeDes · Post by **InmeDes** » 28 May 2010, 12:17

Du är makalös, Räven, att du lyckas få in TAIF i dina texter oavsett i vilket ämne du gör inlägg

.

Räven · Post by **Räven** » 28 May 2010, 12:24

Haha, jag behöver inte anstränga mig längre det går automatiskt numera

Jag för ganska mycket diskussioner på mitt jobb och min fritid och eftersom jag tidigare följt TAIF, så känner jag ganska många trogna TAIF:are. Jag lyssnar på dem och sedan tar jag till mig av det dom säger och det är jag bara tacksam för.

Sedan till Thalberg, jag träffar en kille i jobbet som bor i Västerås. Han tycker att det är trist att Thalberg inte har lyckats, han har kämpat på, men aldrig riktigt lyckats få upp sin lägstanivå, som kan vara otroligt låg och att han då tappar självförtroende. Men spelar han i en lägre division, där tempot är lite lägre så kan han kanske hitta självförtroende.

Stoffe · Post by **Stoffe** » 28 May 2010, 14:38

Talar nog mer och mer för Burström i våran vackra tröja till hösten.

http://hockeysverige.se/news_show_har-b ... d=10029221

Läste även att Skellefteå är ute efter en spelskicklig back

Låter kanske dumt, men har för mig att jag läste att Lasse Johansson vill inte låna ut Burström, MEN att chansen var stor han kommer med i JVM, och Skellefteå har redan 2 backar som lär vara ordinarie när det drar i gång. Så man ville ta in en äldre back och låna ut Burström

Räven · Post by **Räven** » 28 May 2010, 14:41

Burström skulle väga upp en stor del av oron som skapats på backsidan

Power Play · Post by **Power Play** » 28 May 2010, 18:11

Det tillhör väl inte direkt silly, men Mif's Peo Larsson kollapsade i onsdags på ett rätt otäckt sätt tydligen.

http://www.aftonbladet.se/sportbladet/h ... 7204493.ab

Räven · Post by **Räven** » 28 May 2010, 18:18

Jo, jag läste det och det var otäckt, man vaknar ibland till och ser hur skör tråden kan vara.

Med andra ord, man kan inte ta något för givet, för rätt som det är, så är man inte med längre. Därför är ett gott råd, gör det man vill när man kan, skjut inte det på framtiden för då blir det inte gjort.

Lobo · Post by **Lobo** » 29 May 2010, 12:43

En ganska intressant fråga detta

http://www.hockeykanalen.se/1.1658055/2 ... skitsystem

ES lagen i allmänhet suckar över att NHL plockar spelare lite som de själva vill. Undrar om de tycker likadant om att ES lagen värvar sönder var o varannat AS lag (AS lagen värvar från Div 1).

Största skillnaden är ju att det blir en hel del slantar när ES lagen tappar sina talanger..

T48 · Post by **T48** » 29 May 2010, 19:09

Mycket bra skrivet av Enestubbe om Troja!
Håller med om allt i punkt och pricka!

http://www.smp.se/blogg/daniel/post-sil ... 942504).gm

Skulle vara kul att veta vad som behövs i sponsorintäkter för att en Allsvensk klubb skall känna sig tillfreds. Tydligen hjälper varken stora eller små inkomster vill jag påstå. Det viktiga är hur man handskas med dessa. Ett expempel är väl Björklöven.
Sedan har ju stubben helt fel (igen) på en punkt visade det ju sig. Kolla kommentarerna, det stämmer ju att Troja ökade med över millen när de inträde i Allsvenskan. Så håller Röd-vit med trähuvudet så har ju inte heller du ens läst på eller ens brytt dig som medlem (om du nu är detta vill säga).
Tingsryd kör väl på liknande Troja inför comebacken dvs öka sina sponsorintäkter. Dock verkar det ju som om de tror att allt är gröna skogar (vilket det är runt den hålan) och kör på så det ryker. Känns som "All in" från deras sida vad när man tittar på alla köp av spelare. Tror inte de insett att det kostar också en del att ta sig runt i Sverige. Lite skillnad mot div1

powerman · Post by **powerman** » 29 May 2010, 20:58

Räven wrote:Jo, jag läste det och det var otäckt, man vaknar ibland till och ser hur skör tråden kan vara.

Med andra ord, man kan inte ta något för givet, för rätt som det är, så är man inte med längre. Därför är ett gott råd, gör det man vill när man kan, skjut inte det på framtiden för då blir det inte gjort.

RÄVEN glömde du inget nu

Räven · Post by **Räven** » 30 May 2010, 00:10

Nej, vad skulle jag ha glömt med det jag skrev?

röd-vit · Post by **röd-vit** » 30 May 2010, 02:43

T48 wrote:
Mycket bra skrivet av Enestubbe om Troja!
Håller med om allt i punkt och pricka!

http://www.smp.se/blogg/daniel/post-sil ... 942504).gm
Skulle vara kul att veta vad som behövs i sponsorintäkter för att en Allsvensk klubb skall känna sig tillfreds. Tydligen hjälper varken stora eller små inkomster vill jag påstå. Det viktiga är hur man handskas med dessa. Ett expempel är väl Björklöven.
Sedan har ju stubben helt fel (igen) på en punkt visade det ju sig. Kolla kommentarerna, det stämmer ju att Troja ökade med över millen när de inträde i Allsvenskan. Så håller Röd-vit med trähuvudet så har ju inte heller du ens läst på eller ens brytt dig som medlem (om du nu är detta vill säga).
Tingsryd kör väl på liknande Troja inför comebacken dvs öka sina sponsorintäkter. Dock verkar det ju som om de tror att allt är gröna skogar (vilket det är runt den hålan) och kör på så det ryker. Känns som "All in" från deras sida vad när man tittar på alla köp av spelare. Tror inte de insett att det kostar också en del att ta sig runt i Sverige. Lite skillnad mot div1

Självklart är jag medlem i IF Troja-Ljungby och jag var på årsmötet förra året och röstade! Var du?
Det är väl självklart att man ska öka sina sponsorintäkter om man går upp till allsvenskan annars vore det katastrof!
Nu vet jag inte om den miljonen Troja får i TV-pengar räknas som sponsorpengar men i så fall skulle det kunna vara den miljonen som Troja har ökat med...

T48 · Post by **T48** » 30 May 2010, 10:41

Röd-Vit!!
Du har ju fortfarande inte ens bemödat dig med att läsa verksamhetsberättelsen trots ditt påstådda medlemskap.
"Som jämförelse kan nämnas att sponsorintäkterna 2008/2009 ökade med cirka 1,3 miljoner kr mot föregående säsong. Tillkommer gör även ett TV-avtal från Allsvenska Hockeyligan med cirka 350 000 kr."

Den ökade intäkten från TV-avtalet var ju inte förrän denna säsong.

röd-vit · Post by **röd-vit** » 30 May 2010, 21:18

Det ökande TV avtalet gällde förra säsongen med!

T48 · Post by **T48** » 30 May 2010, 21:44

Helt fel Röd-Vit

röd-vit · Post by **röd-vit** » 30 May 2010, 22:01

Började inte TV avtalet gälla 09/10 när Viasat började sända hockeyallsvenskan?
Annars är jag helt ute och cyklar!

powerman · Post by **powerman** » 30 May 2010, 22:03

Räven wrote:Nej, vad skulle jag ha glömt med det jag skrev?

taif

Räven · Post by **Räven** » 30 May 2010, 22:34

Haha, nej jag glömde inte något den här gången, jag hade ingen tanke på TAIF när jag skrev det. Jag var faktiskt helseriös, den här gången.

Post by **PutteA** » 30 May 2010, 22:37

Det nya Tv-avtalet började gälla fr.o.m säsongen som gick, 09/10. Och mig veteligen var det nya avtalet bra mycket större än 350k. Nånstans kring 1 mille har jag för mig. Viasat köpte ju rättigheterna förra våren.