Viktor Fasth

Post by **PutteA** » 3 May 2010, 13:45

I så fall får AIK betala en go liten slant för Saviano, om han inte sa upp sitt kontrakt i fredags!

Lobo · Post by **Lobo** » 3 May 2010, 13:59

låter inte rimligt att AIK skall plocka dessa två herrar, de har redan Josh som 6-månaders spelare och att ta in 2 till.

Anledningen är att ifall exempelvis Josh spelar inom 6 månader från att han lämnade sverige så åker AIK på att pröjsa för de extra kostnaderna vilket Gozzi sa i en Intervju

därav tror jag INTE att dessa två går till AIK.

Nu hoppas jag på Bengtsberg i Växjö kassen!!!

Post by **PutteA** » 3 May 2010, 14:01

Men, är inte artistskatten slopad???

Varanen · Post by **Varanen** » 3 May 2010, 14:06

Niles har gjort en bra sammanfattning i den här tråden: http://www.lakerslakejer.com/forum/view ... hp?t=15721

Det som finns kvar verkar vara sänkningen av inkomstskatten. Spelarna är ju intresserade av nettobelopp så det påverkar indirekt klubbens kostnad.

Lobo · Post by **Lobo** » 3 May 2010, 14:06

Den är slopad nästa säsong, men tydligen så åker AIK på att betala högre avgift för den tiden som Josh spelade i Växjö om han inte är 6 månader borta.

kolla 7 min in i filmen för denna info

http://www.youtube.com/watch?v=WTZUwGrtKi0

Varanen · Post by **Varanen** » 3 May 2010, 14:08

Jag tror han måste vara borta i 6 månader för att bara behöva betala 15% i inkomstskatt.

Varanen · Post by **Varanen** » 3 May 2010, 14:20

Såg klippet nu och Gozzi måste fått det om bakfoten. Jag kan omöjligt tänka mig att en arbetsgivare måste betala någon annans skatter i det här fallet. Däremot om man vill ha spelaren fortsatt på artistskatt gäller 6 månader utanför Sverige.

Lobo · Post by **Lobo** » 3 May 2010, 14:28

kan ju vara något som stod i avtalet mellan josh o vlh ?

kan tänka mig att man som arbetsgivare vill ha garanti att spelaren inte spelar i sverige inom 6 månader

Zebbe · Post by **Zebbe** » 3 May 2010, 14:40

Varanen wrote:Såg klippet nu och Gozzi måste fått det om bakfoten. Jag kan omöjligt tänka mig att en arbetsgivare måste betala någon annans skatter i det här fallet. Däremot om man vill ha spelaren fortsatt på artistskatt gäller 6 månader utanför Sverige.

Gissar på att det är reglerat mellan spelare och Lakers, som gör att om spelaren infinner sig i landet innan 6 månader gått, så får han lov att pynta det själv. Likaså bör möjligheten öppnas om den nya klubben är beredd att ta kostnaderna för Lakers räkning om de vill nyttja spelaren tidigare än de berömda 6 månaderna

Varanen · Post by **Varanen** » 3 May 2010, 14:45

Så kan det vara.

Vad tror ni om Fasths ersättare? Vilka finns på chief Evertssons hemliga lista? Jag kan erkänna att jag inte riktigt hängt med i målvaktskarusellen, måste börja kolla vilka som finns tillgängliga (och känns realistiska).

Lakershjärta71 · Post by **Lakershjärta71** » 3 May 2010, 15:14

Vad ska man säga? Evertsson kanske är för bra på att sqouta.?

..kanske är den bättre sportchefen i landet just nu med hans fingertoppkänsla för spelarvärvningar, att tro på dom, och att få de att utvecklas ytterligare...hmm..på både gott och ont. Fasths värvning till ES är ju ändå inte förvånande. Man vill ju gärna ha kontinuitet i ett lag. Vi har en stomme kvar, men nu rök tre av våra bästa spelare på varje position. Man vill ju gärna tro att laget blir bättre eller minst lika bra som förra säsongen, trots att vi tappar dessa spelare med lite "Stjärnstatus".
Man kan ju inte glömma bort eller förbise att Evert uttalande sig ungefär, att de stora "lirarna" inför nästa säsong är de redan vi har (Rätta mig) Jag förstår ifall man vill fokusera mer på defensiven efter årets KS.

ultraboy · Post by **ultraboy** » 3 May 2010, 15:40

Detta har varit klart läääänge innan fasth åkte till Usa, ny målvakt är också muntligt klart!

Lakershjärta71 · Post by **Lakershjärta71** » 3 May 2010, 15:42

Vad har varit klart länge, som inte jag vet??

Sura-pelle · Post by **Sura-pelle** » 3 May 2010, 15:43

Vem är klar då?

Anders83 · Post by **Anders83** » 3 May 2010, 15:49

Varanen wrote:Så kan det vara.

Vad tror ni om Fasths ersättare? Vilka finns på chief Evertssons hemliga lista? Jag kan erkänna att jag inte riktigt hängt med i målvaktskarusellen, måste börja kolla vilka som finns tillgängliga (och känns realistiska).

Jag har fastnat hårt för Lundström som vaktat kassen för Sundsvall , ojämn säger någon men 92% i ett bottenlag tycker jag vittnar om kvalité dessutom var jag grymt impad när han gästade Växjö . Lugn och stabil var mitt intryck även när Växjö stressade som bålgetingar och tät längs isen.

Borde ligga på en rimlig peng !

http://www.eliteprospects.com/player.php?player=544

fjompe · Post by **fjompe** » 3 May 2010, 15:51

Det finns just nu två namn i mitt huvud som jag gärna, och många med mig, hade sett som ersättare till Fasth.

Dels Bengtsberg http://eliteprospects.com/player.php?player=6632
eller Lundström http://eliteprospects.com/player.php?player=544

skarza · Post by **skarza** » 3 May 2010, 16:14

Jag ser gärna Bengtsberg i Lakers tröjan igen.

serra · Post by **serra** » 3 May 2010, 16:16

Hellre Lundström

ludde · Post by **ludde** » 3 May 2010, 16:18

håller med dig serra mkt hellre lundström!

Coffe #800 · Post by **Coffe #800** » 3 May 2010, 16:46

ABSOLUT Lundström ALDRIG mer Bengtsberg.

max92 · Post by **max92** » 3 May 2010, 17:06

Mycket hellre Lundström än Bengtsberg.

Esselle · Post by **Esselle** » 3 May 2010, 17:12

Vet inte om jag ska vara lättad eller ledsen. Fasth är utan tvekan en GRYMT bra målvakt och det blir fan så jobbigt att ersätta honom MEN samtidigt kanske det blir bättre om vi få en målvakt som kan hålla sig skadefri en säsong eller iaf en halv

A-sta · Post by **A-sta** » 3 May 2010, 17:17

Jag gissar att det kommer in två målvakter:
Lundström och Bengtsberg.
Tre som slåss om två platser, då blir en utlånad.
Den utlånade behöver dock inte vara samma hela tiden.
Men den som lever får se.
Detta är bara min egen gissning utan underlag!

Fetisov · Post by **Fetisov** » 3 May 2010, 17:21

Att både Bengtsberg och Lundström skall komma till VLH ser jag som helt uteslutet. Varför skulle Evert lägga pengar på TRE bra målvakter. Det finns inte. Tror inte heller att ngn av de tre skulle vilja vara tredjemålvakt i HA. Hur tänkte du nu, A-sta?

A-sta · Post by **A-sta** » 3 May 2010, 17:25

Läste fel i Stubbens blogg, det verkar gälla TAIF, med tre målvakter.
Jag vet att bägge ligger i infilen!

Fetisov · Post by **Fetisov** » 3 May 2010, 17:31

Som sagt, står det i tidningen så är det sant.....

A-sta · Post by **A-sta** » 3 May 2010, 17:38

Om Victor signade ursprungskontraktet tycker jag han gjorde fel som lämnade. Det var vad jag förstår inte speciellt fördelaktigt.
Detsamma gäller för övrigt Josh.

Räven · Post by **Räven** » 3 May 2010, 18:38

Mja, nu är det några spelare som känns lite svåra att hitta ersättare till bara sådär.

Läktarexperten · Post by **Läktarexperten** » 4 May 2010, 20:40

...Fasth gjorde rätt som lämnade oss, framförallt på grund av att det var det jag önskade.

Fasth är helt okej när han är frisk, men eftersom han sällan är det så känns det inte som den målvakt som tar Lakers till ES. Och när det gäller Bengtsberg och Lundström - det kan knappast bli sämre lösningarn än Victor.

Synd bara att det dröjt så länge, för det underlättar inte när det gäller att hitta en bra ersättare.

Anders83 · Post by **Anders83** » 4 May 2010, 20:42

Glömde en sak, tack för din tid i Lakerströjan Fasth!!!!

Slavik · Post by **Slavik** » 8 May 2010, 00:31

Coffe #800 wrote:ABSOLUT Lundström ALDRIG mer Bengtsberg.

Du och flera andra måste vara jättebesvikna nu då

Post by **PutteA** » 8 May 2010, 00:43

Det har lagt sig, nu är det som det är, det blev Bengan. Nu hoppas jag att ungtupparna kan trigga varandra till stordåd. Jag hoppades på en mer rutinerad förstekeeper, men förhoppningen infriades ej, men besviken, NEJ!!

Lycka till Viktor!!

Varanen · Post by **Varanen** » 8 May 2010, 00:53

Slavik - Det är nu vi hamnar i en situation varken du eller jag vill vara i. Jag sätter min förhoppning till dig, eller rättare sagt SnusJerry. Tänk om, tänk om det otänkbara har hänt och Troja hjälpt till att skapa en ödmjuk lagspelare. En spelare som är stolt över sin talang, men som också är beredd att äta sockervadd. Då har ni hjälpt VLH till stordåd, i annat fall har vi problem vi måste lösa.

Coffe #800 · Post by **Coffe #800** » 8 May 2010, 08:54

Hade som sagt sett Lundström i kassen istället för bengan... men jag litar på Chifen Evertsson och tror på hans känsla
Lycka till Viktor !

jag tror personligen Viktor kommer göra en heeeelt galen säsong i Elitserien. TOPP 3 !!

Lakershjärta71 · Post by **Lakershjärta71** » 8 May 2010, 10:34

Eftersom Evert tydligen hade Lundström som förstaval, så fick man ursäkta uttrycket "nöja" sig med Bengtsberg. Känns som att han var ett lätt alternativ att hugga bara när han nu bor här i "krokarna", och att man vet vad man får av honom.
Som någon annan skrev i ett inlägg tidigare så blir en målvakt bra också beroende på vilken hjälp han får av sina backar. Och skulle nu Bengtsberg få frilägen så var han tydligen, som någon skrev, dålig på det. Alltså, mycket upp till backarna vilket jobb de gör defensivt, inte minst i "Slottet".

Lakers Lakejer

Viktor Fasth

Rätt beslut..