Splittring i laget

Räven · Post by **Räven** » 24 March 2010, 11:13

Läs följande länk och begrunda. är det därför det går som det går? Nä, det tror jag väl inte

http://hockey.expressen.se/Nyheter/1.19 ... orlusterna

KalleB · Post by **KalleB** » 24 March 2010, 11:18

Skitsnack, det skulle dom kunna skriva om vilket lag som helst som förlorat två matcher i rad i kvalserien.

Och om nu inte spelarna kan ta att tränaren skäller på dom för att dom inte följer spelplanen, ja då är det ju inte tränarens fel att det blir "splittring" (tror dock inte att det är så)

Power Play · Post by **Power Play** » 24 March 2010, 11:20

Äh! Jävla tidningsgroda! Det där tror jag inte ett smack på, annat än att i ett team på 20-25 pers är det så klart alltid någon som är missnöjd med något. Det är typiskt journalister att alltid leta efter nåt att blåsa upp...

Anders L · Post by **Anders L** » 24 March 2010, 11:21

Bull

Räven · Post by **Räven** » 24 March 2010, 11:24

Jag ser att det är en ung journalist som skrivit artikeln, så antingen har han snappat upp något som någon spelare yppat och sedan grävt i det och blåst upp det, det är vad jag tror, men jag ville ändå länka till artikeln.

Post by **Klonis** » 24 March 2010, 11:32

Man kan inte bli topp 3 i allsvenskan om det skulle stämma att det finns splittringar

alfax · Post by **alfax** » 24 March 2010, 11:50

Alla som sysslat med idrott vet väl i ett lag med 25 spelare har inte alla samma uppfattning som tränaren i varje sak.
Löjligt att blåsa upp detta som en spricka.

Stoffe · Post by **Stoffe** » 24 March 2010, 12:02

Fan vad löjligt! Tror inte på ett jävla skit angående den artiklen

Qrax · Post by **Qrax** » 24 March 2010, 15:47

Enestubbe kommenterar artikeln: http://www.smp.se/blogg/daniel/splittri ... 0996%29.gm

Räven · Post by **Räven** » 24 March 2010, 15:57

Hä, hä, kul läsning av "stubben", här sågar han en junior i hans yrkeskår, som en senior sågar en stöddig junior i idrottssammanhang.

Piggelin · Post by **Piggelin** » 24 March 2010, 15:59

Klockrent av enestubbe.

Power Play · Post by **Power Play** » 24 March 2010, 16:22

Jag mailade den där journalisten följande:

"Hej Ludvig,

Det var ju en oerhört seriös och väl underbyggd artikel du skrivit om Växjö Lakers Hockey i dagens tidning. Gör ni vad som helst för några lösnummer? Det är inte mer än 2-3 månader sedan jag, efter år av dagligt köpande och läsande av Aftonbladet, gick över till Kvällsposten för att jag tröttnade på denna typ av journalistik. Ska jag behöva leta ytterligare ny tidning nu?

Visa att du är en seriös yrkesman och representant för din yrkeskår och bemöt mitt mail, och förklara hur du tänkte när du skrev artikeln. Vad du ville uppnå med en så grund artikel som på ett lika vinklat sätt kunde beskrivit valfri arbetsplats i vårt avlånga land.

Jag ger dig även en länk till ett blogginlägg av en sportjournalist som på ett bra sätt belyser precis vilken nivå denna typ av journalistik håller:
http://www.smp.se/blogg/daniel/splittri ... 840996).gm"

Och fick följande, oerhört uttömmande och förvånande (!), svar:

"Hej Magnus,

Det är ganska enkelt.
Vi har fått uppgifter som vi vet stämmer och som vi tyckte var intressanta.
Därför skrev vi artikeln.
Om du tycker att det är ointressant behöver du inte läsa.

Ludvig Holmberg
SPORT-Expressen"

Skön representant för sin arbetsgivare... Tur han inte är anställd på min arbetsplats.

Anders83 · Post by **Anders83** » 24 March 2010, 16:26

Hahaha fullträff magnus

alfax · Post by **alfax** » 24 March 2010, 16:41

Ska vi ta och mejlbomba han,han gör ingen reklam för sin tidning precis.

Talismanen · Post by **Talismanen** » 24 March 2010, 16:51

Det är ju precis det han gör Alfax. Sen om det är nån vidare bra reklma går ju att diskutera

Dave · Post by **Dave** » 24 March 2010, 16:54

Jag skulle uppmuntra alla att bojkotta båda de stora kvällstidningarna i Sverige!!! Vilken dynga dom skriver! De få gånger dom har nåt vettigt att skriva tar man inte ens det seriöst eftersom det är så svårt att urskilja från all annan skit.

Power Play · Post by **Power Play** » 24 March 2010, 17:23

Hade bestämt mig för att inte svara honom. Men det kliade ju som fan i fingrarna...

"Hej igen, Ludvig,

Jag borde naturligtvis inte haft så stora förväntningar på ditt svar. Fel av mig. Det du skriver visar bara att du inte förstod något av innehållet i de frågor jag ställde i mitt mail, vilket samtidigt understryker än mer det jag hoppades skulle vara fel. Jag förstår också på ditt svar att du inte ens läste Daniel Enestubbes blogginlägg. Jag inbillade mig nånstans att det fanns en yrkesstolthet, men inser att här kan jag inte förvänta mig annat än att det är en död återvändsgränd. Synd.

Är detta sådant som ni anser vara intressant att skriva om, så har jag sorligt nog totalt missbedömt er och tidningens målsättning med sina artiklar. Jag tackar därmed för mig, och får se mig om efter en annan tidning att köpa om dagarna."

Något svar förväntar jag mig inte... Eller vad tror ni?

Niles · Post by **Niles** » 24 March 2010, 20:08

Tycker journalisten låter som en socialdemokratisk Växjöpolitiker jag mailade med för ett tag sen. Jag vet att jag är trött i huvudet men om du tycker jag är dum behöver du inte rösta på mig...typ.

Var det i December det var splittring i laget senast? Sen dess har otaliga röster sagt att sammanhållningen aldrig varit bättre.

Journalister skall tas med en nypa salt, gäller på smp också.

I morgon skall vi nypa Almtuna..igen

Räven · Post by **Räven** » 24 March 2010, 20:11

Bra gjort Power Play