S24!

allej92 · Post by **allej92** » 13 February 2010, 16:54

Fick ett nyhetsbrev från S24 precis där de står: S24 vill stödja alla lag!

S24 har en mycket bra relation till Hockeyallsvenskan och klubbarna som spelar i serien. Men vi försöker alltid bli bättre och vi provar naturligtvis olika typer av samarbeten med fans och klubbar. Dessa samarbeten gör vi kring enskilda matcher för att se om det fungerar bra för klubben, fansen och oss.

Vi har tidigare gjort exempelvis tävlingar på olika klubbars hemsidor. Tävlingarna har gjort det möjligt för enskilda fans att se matcherna gratis. Vi har också delat ut tidningar på en del arenor (vårt enskilt mest kostsamma samarbete.) Vi har också haft "se tre matcher - betala för två"-erbjudanden. Dessa typer av samarbeten som vi vet fungerar bra vill vi gärna fortsätta att utveckla med alla klubbar.

Fram till idag har vi dock inte haft något samarbete alls med AIK. Men i samband med klubbens bortamatch mot Bofors har vi nu erbjudit AIK 10 kr för varje biljett som köps av ett AIK-fan. Om detta är ett bra sätt att samarbeta eller ej vet vi inte. Men vi vill gärna prova. Går detta försök bra för såväl klubben som dess fans kommer vi aktivt att jobba på att hitta liknande upplägg med andra klubbar.

Sedan nyheten spreds igår om S24:s samarbete med AIK där 10 kr går till klubben så har många olika synpunkter runt detta spridits på forum och i tidningar. Med detta nyhetsbrev vill vi på S24 nu reda ut alla turer runt detta, samt förklara en sak som verkar ha missförståtts.

Detta ett riktat erbjudande till AIK:s fans. När man registrerar sig på S24 fyller man även i sitt favoritlag, vilket innebär att vi i efterhand kan gå in och plocka ut de AIK:are som har köpt matchen. Det betyder alltså att vare sig några Bofors-fans eller fans till andra lag är med och stöttar AIK med en guldtia!

Vi som jobbar med S24 vill också passa på att tacka för alla synpunkter vi fått från er kunder och hoppas ni återkommer med fler åsikter om vår tjänst och hur vi ska jobba tillsammans i framtiden.

/S24-teamet

Baloo · Post by **Baloo** » 13 February 2010, 17:23

klipp o klistra...

http://www.smp.se/sport/s24-samarbetet- ... 775498).gm

PeterLake · Post by **PeterLake** » 13 February 2010, 17:33

Jag har en känsla att de flesta, efter leksand, som köper matcher av s24 är just växjö supportrar.

Post by **Klonis** » 13 February 2010, 17:37

Låt dom testa detta och utvördera detta kan bli mkt bra för alla klubbar vi ska inte gnälla för mkt än innan det är testat

Stoffe · Post by **Stoffe** » 13 February 2010, 18:11

Vilket skitsnack från S24/Aftonbladet

En JÄVLA skillnad på att lotta ut en värdekod och GE ett lag PENGAR!

friberg · Post by **friberg** » 13 February 2010, 18:14

håller med du Stoffe

steve_saviano_theking · 13 February 2010, 19:27

Jag tycker att en bojkott av s24 ligger nära tillhands.

eddan · Post by **eddan** » 13 February 2010, 20:35

Skitet borde inte finnas. Alla lag förlora publik på det !

Bojkotta skitet !

out4speed · Post by **out4speed** » 13 February 2010, 22:33

Värsta skitsnacket, detta pressmedelande kom ju ut efter massiva protester, klart de vill rädda sitt eget skinn.

Varför är det annars bara ETT lag utav de TVå som spelar som får dessa intäkter, totalt genomuselt av S24..

Jag kommer inte köpa en enda match till av dem, dessvärre hyr ju även visat in sina matcher de sänder på webben av dem

Lalin · Post by **Lalin** » 13 February 2010, 22:42

Då får det bli Swehockey. Det har funkat många gånger förut. Jag stöder inte den här skiten!

Power Play · Post by **Power Play** » 14 February 2010, 04:51

out4speed wrote:...dessvärre hyr ju även visat in sina matcher de sänder på webben av dem

Tror det är tvärtom faktiskt. Mitt minne säger mig att det var Viasat som äger rättigheterna. Vi får ta reda på det...

out4speed · Post by **out4speed** » 14 February 2010, 12:21

Power Play wrote:
out4speed wrote:...dessvärre hyr ju även visat in sina matcher de sänder på webben av dem
Tror det är tvärtom faktiskt. Mitt minne säger mig att det var Viasat som äger rättigheterna. Vi får ta reda på det...

Såhär skrev viasat när jag frågade dem:

Hej !

Så det har varit så har vi hyrt in vissa matcher från S24, kan ej ge ett rakt svar
... Visa mer
på exakt hur det blir framöver tyvärr, men som det har varit tidigare har vi hyrt in matcher

av dem.

Med vänliga hälsningar
Support Viasat OnDemand

Power Play · Post by **Power Play** » 14 February 2010, 12:38

Ja, han var ju ingen språkvirituos precis...

Men visst fasen var det väl Viasat som köpte rättigheterna till HA? När de gick ut med att avtalet var klart förra året hette det att Viasat hade förstavalet på matcherna och att S24 fick välja bland det som Viasat inte sände. Men visst, det kan ju vara så att de köper websändningarna av S24...

Men vi har ju en kameraman bland de våra! Per! Hur hänger det ihop??

out4speed · Post by **out4speed** » 14 February 2010, 13:06

Nä det krävdes en del för att tolka viasats svar, man kan ju tycka att de borde kunna utrycka sej när de sitter i supporten, men här var kanske meningen att svaret skulle vara grymt svävande och svårtolkat

Lalin · Post by **Lalin** » 15 February 2010, 06:27

Stoffe wrote:Vilket skitsnack från S24/Aftonbladet En JÄVLA skillnad på att lotta ut en värdekod och GE ett lag PENGAR!

Tv-bilder från matchen Bofors - AIK finns nu på Aftonbladet om någon är intresserad!

Charlamov · Post by **Charlamov** » 15 February 2010, 11:18

E ni totalt paranoida? S24 borde väl förstå att informationen skulle komma ut och om dom sponsrar AIK selektivt så kommer alla att bojkotta dom. Tror inte dom är så dumma och att det INTE är en efterkonstruktion. AIK är väl ett av lagen som det är bra att testa konceptet med då dom har många supportrar ute i landet. Fast egentligen spelar det nog ingen roll vilket lag dom kört test med - förutom Lakers - så skulle det bli ett ramaskri här. Jösses...

Anders83 · Post by **Anders83** » 15 February 2010, 12:05

Bullshit! Hade S24 gått ut i förväg om att dom skulle testa med att gynna lagen med 10kr per såld match hade dom fått en grymt possitiv respons då goodwill ALLTID funkar .... mycket märkligt att man inte marknadsför det istället för att "testa" först.

Charlamov · Post by **Charlamov** » 15 February 2010, 12:11

Tror du på det själv? Att s24 ENDAST tänkte sponsra AIK? Varje match? Och att det inte hade kommit fram? Tror du att deras "styrelse" tänkte så kort???

Anders83 · Post by **Anders83** » 15 February 2010, 12:21

Den enda information som fanns till en början var att man inför Bofors-AIK hade för avsikt att skänka 10 kr per såld match. Inget annat .

Sen som första svar på protesten så skulle det inte vara några svårigheter att träffa liknande avtal hos andra klubbar.... sen så heter det att AIK var ett test .... nja låter väldigt ihopsnickrat och särkilt efter protester .

Charlamov · Post by **Charlamov** » 15 February 2010, 13:28

Eftersom det var ett test så gick inte S24 ut med, därav att det bara fanns info om det på AIK:s websida. Och det tro fan att AIK gjorde reklam för att få in slantar. Dom saknar väldigt mycket sådant.

Hur skulle S24 gjort egentligen? Informerat om testet med AIK på sin websida? Oj, oj, oj vad nedmailade- och ringda dom blivit. Varför AIK??? Eller om det varit Leksand - varför Leksand? Varför inte Lakers? Ja, du hör ju själv. Det spelar ingen roll hur dom gjort så hade ett antal (= läs 1000 Lakersfans) personer känt sig orättvist behandlade, förmodligen t.o.m kränkta, för att inte Lakers fick göra testet. Buuuääää...

Niles · Post by **Niles** » 15 February 2010, 13:58

Som samarbetspartner till Hockeyallsvenskan får man nog vara väldigt konsekventa i vad man gör och säger till olika klubbar.

Förhåller mig aningens lite skeptisk i just detta fallet. Det hade jag inte varit om det handlat om Bofors, Borås, Almtuna, Malmö, Västerås och dom andra lagen i serien.

Lite tydligare hade inte skadat om man varit från början. Dom 1000 kränkta lakersfansen (och alla andra som reagerade från början) hade nog säkert varit färre i alla fall.

NEDOMANSKY · Post by **NEDOMANSKY** » 15 February 2010, 14:20

När man ser somliga Lakersfans ilska mot S24 som testar ett koncept, så både förstår man hur Lakers nästan kunde gå i KK 2008, samtidigt undrar man vad alla kritiska synpunkter fanns under uppseglingen av den möjliga KK historien.

När Öman blåser i Stridstrumpeten oavsett om det är en Mygga som flyger över Doomen så tar alla LakersStrutsar spjärn med benen för att få upp Huvudet ur sanden.

SKÄRP ER

Niles · Post by **Niles** » 15 February 2010, 14:26

Du som aldrig i världshistorien litat på nåt som någon har gjort sväljer allt med hull och hår. Tar spjärn, hoppar upp ur sanden och vevar samurajsvärdet mot alla som var skeptiska. Kul

alfax · Post by **alfax** » 15 February 2010, 14:26

Och det ska Du skriva SKÄRP ER när du lägger ut redogörelse över ett bolag som inte har med Lakers att göra bara för att svärta ner Öhman.Förstår fortfarande inte varför en moderator inte tar bort sånt skräp till inlägg.

Anders83 · Post by **Anders83** » 15 February 2010, 14:48

Charlamov: Så du menar att folk hade blivit missnöjda om S24 gått ut med en kampanj att om man köper en match där favvolaget spelar så går 10 spänn till klubben?

Spontant vid första anblicken ser det konstigt ut att AIK går ut på sin hemsida att S24 skänker penagar via sålda matcher UTAN någon annan information om att detta är ett test eller vad man nu ska kalla det.

Neddo... Öman reagerade EFTER fansen

Charlamov · Post by **Charlamov** » 15 February 2010, 15:12

Men för h-e det var ett test. Hade jag arbetat på S24 så hade jag velat testa med ett lag som har många supportrar och gärna spridda i landet. Försök med lite helikopterperspektiv emellanåt. Dra upp skygglapparna. Eller börja medicinera paranoian.

Alfax: Ska moderatorerna censurera inlägg som är kritiska till Öhman? Är det förbjudet att kritisera Öhman på forumet? Är han helig och ofelbar? Har han alltid rätt? Håller med Neddo i detta fallet... så fort Öhman öppnar truten - och gärna i media - så kommer forummassan rännande till hans försvar. Hade Öhman jobbat och lobbat för att Lakers skulle gå med i KHL så hade forummassa hyllat honom. Garanterat. Nickedockorna är som drönare som följer efter Drottningen. Har ni slutat ert kritiska granskande? Bara lyssnar stumt och lyder blint? Världshistorien har visat att man inte bör göra det.

alfax · Post by **alfax** » 15 February 2010, 15:26

Challe: jag har inte skrivit att man inte ska kritisera Öhman ,men då ska kritiken gälla något som gäller Lakers på detta forum ,att lägga ut en rapport om ett bolag som inte har med Lakers att göra på ett hockeyforum är det jag vänt mig mot och det står jag för är ett lågvattenmärke.

dolitle · Post by **dolitle** » 15 February 2010, 16:26

Charlamov wrote: Hade Öhman jobbat och lobbat för att Lakers skulle gå med i KHL så forummassa hyllat honom. Garanterat.

Tala för dig själv.

Jag hade krävt extrainsatt årsmöte dagen efter det kommit ut för att avsätta hela styrelsen.

NEDOMANSKY · Post by **NEDOMANSKY** » 15 February 2010, 16:30

VAD är problemet alfax, allabolag.se bistår på nätet med visserligen begränsad info om Bolags ekonomiska situation, denna är tillgänglig och intressant, med det rättvisepatos som Öman verkar ha så bör det rimligtvis gälla i Hans egna bolag också, Lika för Alla.

Det har förekommit ett antal syrliga passningar om Andra Klubbars företrädare och Sponsorer på detta Forum, utan att alfax fått dåligt samvete.

Om Öman lyder Fansen utan att tänka blir man ännu mer betänksam.

Är det verkligen Sporten Hockey somliga uppskattar, eller är det Brödraskapet Strutsens Vänner som lockar med Rumporna i vädret, där den som önskar kan ta sig friheter medans ingen märker vad som pågår runtomkring.

Kör Er blindatro genom ett Kaffefilter, så försvinner de flesta dumheterna

alfax · Post by **alfax** » 15 February 2010, 16:40

Jag följer många företags redovisningar och bokslut och tycker detta är intressant eftersom jag hållit på med affärer hela mitt arbetsliv och ägnar nu mycket tid med att köpa och sälja aktier men jag lägger inte ut i ett hockeyforum vad jag tycker om deras bokslut som inte har med Lakers att göra alls.
Erkänn att det var ett lågvattenmärke när du skrev det inlägget.
Nog diskuterat om detta från min sida nu.

Anders83 · Post by **Anders83** » 15 February 2010, 16:40

dolitle wrote:
Charlamov wrote: Hade Öhman jobbat och lobbat för att Lakers skulle gå med i KHL så forummassa hyllat honom. Garanterat.
Tala för dig själv.

Jag hade krävt extrainsatt årsmöte dagen efter det kommit ut för att avsätta hela styrelsen.

nej håkan nu lyssnar du på charlamov och börjar medicineringen emot nojjan!

Jocke86 · Post by **Jocke86** » 15 February 2010, 17:05

Detta test av S24 tycker jag känns konstigt, varför skulle man testa detta i slutet på säsongen? Hade det inte varit bättre att vänta tills nästa säsong och då gett alla lag samma chans genom att innan säsongen startar bestämma vilka matcher som skulle ge ett vist lag en tia per supporter som köper matchen. Då hade det i alla fall jag tyckt det var rättvist.
Hade ju varit ett perfekt sätt att höja antalet tittare.

Sen kunde de ju haft en topplista och se vilket lag som tjänade mest på sin 10 kr:s match.

Box Play · Post by **Box Play** » 15 February 2010, 17:08

Vilken härlig debatt!!!!!!

Här finns några anhängare av ett läger som tror att Öhman jobbar med Lakers, tar officiell ståndpunkt i media, kritiserar komunen för ishallshyra i media enbart för sitt egna intresse. Det skulle kunna vara så om man tror illa om allt och alla men vilket liv lever man då?
Denna skara säger nog att man lever ett upplyst liv och kan nog också kanske stoltsera med lite egen kunskap om både det ena och det andra.
En helt egen tes om denna skara är att vad man misstänker andra för har man själv 10 dubbelt på sitt eget samvete att rannsaka.

Jag är av uppfattningen att S24 (Aftonbladet) sponsrade AIK men mycket kort tänkt utan att tänka på följderna eftersom det var snabba puckar för AIK att få fram stålarna. När sedan Öhman med fler (observera detta) ifrågasatte hur S24 tänkte så snickrade man ihop en snygg efterkonstruktion, detta har ju hänt förr. Det som nu kommer att hända är att efter utvärderingen av AIK så bestämmer sig S24 att detta inte var någon bra ide. Vem är det då som är slug???

Over and out

puff · Post by **puff** » 15 February 2010, 17:15

Intressant att Neddo är emot kritiskt granskande Han köper allt med hull och hår och har krypit ner i sanden. När ändamålet helgart medlen

NEDOMANSKY · Post by **NEDOMANSKY** » 15 February 2010, 17:31

Vår egen Konspirationsteoretiker BoxPlay tror tydligen på Allvar att AIK och S24 skulle rädda gnaget genom detta tilltag

Vad menar puff

, lika bra att Musse Pigg bryter och kör förklaringen Animerat istället

Vad bra alfax, då blev du INTE HELLER överaskad när Konkurshotet närmade sig 2008, sannolikt är Du då lika iskall som en Piggelin i nuläget också