Lakers Lakejer

Lakersfan_03 · Post by **Lakersfan_03** » 19 November 2009, 14:31

tycker vi gör en KHL tråd istället för en ny tråd om alla lag senare. Jag personligen skulle inte vilja se VLH i KHL.
Jag vet inte om jag skulle tycka att intresset hade varit högt att få möte KHL lag här i Sverige. Personligen hade jag aldrig åkt på någon bortamatch heller för den delen.
Ekonomiskt sätt så är det tyvärr så att många lag kommer att haka på tåget. inom 5-10 år tror jag inte topplagen i ES är kvar faktiskt.

Vad tycker ni vill ni att VLH ska spela i KHL ? Rent ekonomiskt så tror jag det blir lönsamt i framtiden men just nu möter jag hellre Leksand Malmö osv än de ryska lagen.

Anders83 · Post by **Anders83** » 19 November 2009, 14:35

nej det är sån tråkig bussväg till moskva. Sen blir det svårt att förstå de ryska klackarna oxå + att det är OMÖJLIGT att läsa vad som står på ryggen på spelarna!!

Nej men allvarligt jag ser hellre Lakers i allsvenskan än i KHL

Stolthet -Vilja- Hjärta

Pengar- Pengar-Pengar .... Hmm svårt val

Lakersfan_03 · Post by **Lakersfan_03** » 19 November 2009, 14:37

Tycker att flera lag borde gå ihop VÅGA VÄGRA KHL. De stora lagen kommer dra så fort de får chansen. Jag tycker det är coolare att spela i landets högsta division eller Allsvenskan än o pendla till KHL. Frågan är vem orkar leva livet i en enda resa ?.
Kommer bli en oerhörd dyr omsättning och hjärta för klubben ? - haha den var rolig spelarna kommer byta klubbar lika ofta som kalsonger.
KHL NEJ TACK

Lakersfan_03 · Post by **Lakersfan_03** » 19 November 2009, 14:56

Jag undrar vart Leksand ställer sig i KHL frågan ? Jag skulle kunna få respekt för LIF om de valde att inte dra dit och stannade kvar i Sverige. Men eftersom alla ''stora'' klubbar drar så är jag inte förvånad om LIF också drar men jag vet inte.
Stannar flera storlag så blir det nog enklare att säga nej tror jag

Charlamov · Post by **Charlamov** » 19 November 2009, 14:56

Jag gillar inte ryssar.

erok · Post by **erok** » 19 November 2009, 15:08

Tycer det är bra att lag dom drar. Nu ser jag inte pengar i det hela då omsättningen kan ta död på klubbarna om inte publikintäckterna kommer bli avsevärt mycket högre då de spelar på hemmaplan. Men för framtidens hockeyspelare kan det bli kanon. AS ,ES ,KHL,NHL Men då måste mer pengar ner till plantskolorna från de högre ligorna. Persy har ju varit inne på att mif ska gå in i den danska hockeyliganligan. Kan man som storklubb ha två lag i olika ligor så ja då kan det bli en ofantlig massa spetillfälle för klubbens lovande spelare. Men hade blivigt besviken om Lakers bestämmer sig att dra nu

Lakersfan_03 · Post by **Lakersfan_03** » 19 November 2009, 15:15

Erok hade Lakers tackat ja till KHL hade jag tackat för mig. tur att medlemmarna får säga sitt isf. Försök utveckla den svenska ishockeyn istället. Fan för lag som AIK.
LIF verkar vara nere på jorden och hellre spela i ES än KHL. That's respect my friend

Jocke86 · Post by **Jocke86** » 19 November 2009, 15:18

Känns som att man hade tappat intresset om Lakers hade gått med i KHL.
Tror att publiksiffrorna hade rasat rejällt. Man kan inte bara tänka på pengar.
Personligen tycker jag att man ska vara hårda från svensk sida att har man lämnat för KHL så får man börja om från lägsta divisionerna när man vill tillbaka (Kanske redan är så) Men storklubbarna kan nog fixa till sig lite kontrakt på att gå direkt till ES eller den serie de spelade i, hade inte förvånat mig alls. De klubbar som kanske byter tror jag försöker komma tillbaka till inhemska ligor så fort de märkt att intresset minskar för deras klubb.

erok · Post by **erok** » 19 November 2009, 15:21

Ja detta kan nog diskuteras i alla oändlighet. Men hur skulle ni ställt er om VLH hadde ett lag i KHL å ett i nuvarande AS. Skulle ni gå på bägge dessa lags hemmamatcher då å struntat i att åka på bortaresor eller skulle ni svika det ena lagest matcher då? Det är detta jag menar med massor av speltillfällen för klubbens spelare å struntat i att låna ut dem till klubbrna i de lägre div. Som sakt jag bara spekulera hej vilt just nu

Lakersfan_03 · Post by **Lakersfan_03** » 19 November 2009, 15:24

Håller med dig Jocke. Jag tycker att de inte borde få komma tillbaka hursomhelst.
Blir det KHL så vet jag att många ''riktiga'' supportrar för lagen kommer att få nog och skita i det. Intresset kommer svalna något så enormt. Har lakers ett lag i Svensk hockey så kommer man självklart följa det men i någon KHL näe tack. Då får läktarna gapa tomma istället så kan slipsnissarna betala för att kolla på en KHL match

Niles · Post by **Niles** » 19 November 2009, 15:29

Undrar mest vem det är som tycker vi ska vara med där..

Det är komik.

Lakersfan_03 · Post by **Lakersfan_03** » 19 November 2009, 15:31

Inte lika mycket komik niles när vi tids nog får förfrågan och våra kära direktörer ser massa siffror och nollor i avtalet och kan säkra sin egna framtid.

erok · Post by **erok** » 19 November 2009, 15:31

Ja skulle vara kul å kunna läsa vad de äkta AIK fansen säger om detta men som vanligt så låser dom sina forum

Niles · Post by **Niles** » 19 November 2009, 15:33

Dom håller på att lära sig ryska

Lakersfan_03 · Post by **Lakersfan_03** » 19 November 2009, 16:39

LIvekonferans just nu..
Fyfan vad mycket dynga man snackar i AIK.
http://www.aftonbladet.se/webbtv/sport/ ... 6152114.ab

Per Carlsson · Post by **Per Carlsson** » 19 November 2009, 17:01

aik ÄR dynga!

alfax · Post by **alfax** » 19 November 2009, 17:03

Ja den presskonferensen var verkligen svammel på hög nivå.

Lakersfan_03 · Post by **Lakersfan_03** » 19 November 2009, 17:13

Aik har planerat att ha sitt bolagiserade lag i KHL sen sitt sk''farmarlag'' vill man ha kvar i svensk ishockey med andra ord vill man ha ett lag under ryska ishockeyförbundet och ett under det svenska ishockeyförbundet för att ha hög klass på sina juniorspelare. men den stora frågan är kommer svenska ishockeyförbundet acceptera detta så lätt ?
Jag säger såhär jag hoppas att inte flera lag går i fällan för det är en fälla och aik agerar väldigt desperat.

Hoppas att inget lag hakar på AIK då har man gjort det sämsta någonsin. Hur kan man vilja förstöra den svenska ishockeyn så här enkelt ?.

Charlamov · Post by **Charlamov** » 19 November 2009, 17:15

Vid en jämförelse mellan NHL och KHL så tycks det som om KHL hålls vid liv med en respirator. Hur länge orkar oligarkerna et al pumpa in pengar? Har medel-ryssen råd att gå på hockey? Kalla mig gärna skeptiker men det känns som om KHL kommer att sluta på liknande sätt som zeppelinaren Hindenburg. Och AIK med den - Poff. Men vem bryr sig? Sätt Loob på zeppelinaren oxå, han längtar ju dit.

According to the KHL, its average attendance per game for 92 September games was 5,570. The worst NHL attendance average last season was on Long Island at 13,773. Chicago led at 22,247. At the turnstiles, it's not even close between the two leagues.

Texten kommer från http://sports.espn.go.com/nhl/columns/s ... id=4582318

erok · Post by **erok** » 19 November 2009, 17:27

Slutklämmen var intressant. Ingen vet hur KHL ser ut i framtiden. kanske en liga med över 40 lag från både österike,finska å svenska lag.

Lakersfan_03 · Post by **Lakersfan_03** » 19 November 2009, 18:05

Rögle Taif och Troja ni med kultur och tradition. På vilken placering hamnar man när man ansöker och spelar i KHL . För då är väl traditionen slut ? Eller hur funkar det egentligen ?. Börjar vi samtidigt som Leksand i KHL så har vi väl lika mycket tradition och kultur i just KHL ?.
Fyfan va coolt lakejer kan vi inte ansöka så får vi äntligen känna hur det är med kultur och tradition så kan popplagen i ES poppa vidare ?

majjen · Post by **majjen** » 19 November 2009, 18:27

Vi slipper AIK! Hurra! Kan vi inte skicka iväg gräsvarianten också?

Lakersfan_03 · Post by **Lakersfan_03** » 19 November 2009, 18:29

Detta är så komiskt. Skatterna är mycket högre i Sverige. Lönerna är högre i Ryssland. Man har närmre till resorna i Ryssland om man bor just i Ryssland. Man har inte ekonomiska muskler att man ska klara av att jämföra sig med de ryska lagen i KHL. Hur tänker AIK ?. Snacka om att gå rakt in i en fälla och pissa på sin tradition.
AIK kommer ALDRIG ha ett slagkraftigt lag i KHL. Aik kommer INTE ha högre publiksiffror än nu ( Mindre vore svårt att ha )

Jocke86 · Post by **Jocke86** » 19 November 2009, 18:30

Jag hade kunnat följa det lag som Lakers hade haft i en svensk liga, men det är osäkert hur intressant det hade varit, eftersom det inte är det bästa man kan spela med.

Läste lite på Aftonbladets kommentarer och fick känslan att AIK:arna inte var så skeptiska till det hela

Någon som har nått förslag på att förbättra svensk hockey? Med en spännande liga kommer ju inte lagen att vilja spela i KHL?

Lakersfan_03 · Post by **Lakersfan_03** » 19 November 2009, 18:33

Seriesystemet måste ändras.
2 lag bör gå upp direkt tycker jag
Ytterligare 2-4 lag bör playoffspela mot lagen i ES för att göra det ännu mer intressant. ( Elitserielagen har ändå så pass mycket fördel i playoffet att man bör vinna mot HA laget ändån ) Eller vad tycker ni ?

Jocke86 · Post by **Jocke86** » 19 November 2009, 18:35

Ja, direktuppflyttning tycker jag med man borde införa. Och sen som du säger playoff spel, låter riktigt bra faktiskt

Lakersfan_03 · Post by **Lakersfan_03** » 19 November 2009, 18:42

såhär ser publiken ut på en KHL match http://www.facebook.com/#/photo.php?pid ... 2224121339

Räven · Post by **Räven** » 19 November 2009, 18:44

Finns ingen framtid i KHL för svenska lag, det tror inte jag i allafall.

Malul · Post by **Malul** » 19 November 2009, 23:31

jag hoppas loob-kartellen drar dit o tar med sig AIK,sen kursar ju såklart skiten snart och då kommer de krypandes tillbaka och får börja om i division 2-3.orden "vad var det vi sa" kommer förfölja de penningkåta 50 år framöver..

erok · Post by **erok** » 19 November 2009, 23:41

Åtminstonde borde ettan gå direkt upp till ES. Tycker vi avslutar särsongen nu

Vi får se hur många lag svensk hockey har till våren.

Men allvarligt. Varför ska AIK vara med i AS nu?? Sparka ut dem direkt nu när dom ändå håller på att förhandla om att lämna. Skulle deras supportra säga nej ja då har dom ju redan bränt sina skepp.

Målet är ju ES i år för dem men fan att dom kommer klara det. Å hur blir det då? Vill KHL fortfarande ha AIK med i ligan. Känns som de menar att klara vi inte ES drar vi för vi har inte råd att harva i AS då både publik å sponsorer sviker dem just nu. Lyssnade igenom hela tv sändningen å det var detta jag kunde tolka mellan raderna. Men kan ha tolkat fel.

NEDOMANSKY · Post by **NEDOMANSKY** » 20 November 2009, 01:01

Varför vill KHL ha med AIK

Enligt Millkvist så är skälet att KHL vill hjälpa AIK så de kan fortsätta att fostra Ungdomar till Hockeyspelare

Lakersfan_03 · Post by **Lakersfan_03** » 20 November 2009, 09:35

Ja precis nedomansky. Det är viktigt för Ryssland och KHL att vi i Sverige fostrar bra spelare. Sedan kommer Ryssarna köpa svenska spelare till deras landslag. De hittar någon bakväg så lir det typ Erik Johanssonchenko i efternamn i deras landslag.
Helt ärligt hur lättsålda är man här i Sverige om man går till Ryska ligan ?

Om Ryssland var lika ''litet'' som Sverige så hade de aldrig nappat om en större nation bjöd in dem. De hade haft så pass mycket kärlek till sitt land och sin liga att man gjort allt för att utveckla den. Svenskan är väldigt lättköpt faktiskt.

InmeDes · Post by **InmeDes** » 20 November 2009, 09:36

Jag har alltid varit en förespråkare för KHL, Kronoberg Hockey League

teddy · Post by **teddy** » 20 November 2009, 09:39

Och snart kanske vi slipper det anda patrasket med

http://www.aftonbladet.se/sportbladet/h ... 6154323.ab

Niles · Post by **Niles** » 20 November 2009, 10:09

Tycker alltihop är oerhört komiskt. Babyhawksbluffen var det enda som drog folk i mängd till Malmö. Tror det svenska folket är måttligt roade av att tillhöra en wannabeliga spridd över halva världen. Vem skulle det gagna överhuvudtaget? Klubbdirektören med höjd lön kanske. Vem skulle bli mer intresserad? Av vad?

KHL

Vill du se Växjö Lakers i KHL ( i framtiden )

KHL