Miljonsmäll för Leksand

erok · Post by **erok** » 5 November 2009, 21:22

Vi kanske ska vara nöjda med höga hallyror

http://www.aftonbladet.se/sportbladet/h ... 6063823.ab

Lalin · Post by **Lalin** » 6 November 2009, 06:58

När vi betalar vad Troja eller IKO betalar, så är jag nöjd!

majkel · Post by **majkel** » 6 November 2009, 11:36

Kanske lika bra o betala mer så man har de me i budgeten istället för o åka på en fet eftersmäll som modo o många andra.....

Lakersfan_03 · Post by **Lakersfan_03** » 6 November 2009, 11:39

Både Oskarshamn och Troja är ju betydligt mindre än Växjö är. Vi kan inte jämföra oss me ''byhålor'' heller även om vi skulle vilja det. Inte konstigt att hyran är högre i en stad som växjö egentligen

Räven · Post by **Räven** » 6 November 2009, 18:09

Nu tycker jag kanske att man ska betala hyra lite i förhållande till hur ladan ser ut. Här i Växjö är det en lada av sämsta modell, nästan ett ruckel, en skam för kommunen, vilket de inte har fattat naturligtvis, för där sitter bara ett gäng tomtar, som inte har förmågan att föra Växjö framåt.
Hyran i stan borde vara bland de lägsta i landet med utgångspunkt av ovanstående.

Zebbe · Post by **Zebbe** » 6 November 2009, 20:09

Nu får ni fan sluta och skriva om saker ni inte begriper!!! Fan man tror att ni knarkar ngt!

Våran hyra gentemot kommunen har inget med Modo och Leksand att göra. Vi kan ha hur låg hyra som helst utan att vi riskerar ngn skattesmäll. (vi äger inte våran arena)
Anledningen är den att Leksand och Modo äger sina egna arenor fast i ett Aktiebolag.
Föreningen hyr av AB:et! här säger skattemyndigheten att hyran inte är marknadsmässig.
Eftersom ett AB är skatteskyldig på andra villkor än föreningen så innebär det att den "låga" hyran inte generar vinst i bolaget, vilket innebär att bolaget (AB:et) inte behövar betala bolagsskatt på det som skulle varit vinsts om föreningen betalade en rätt marknadsmässig hyra.

Räven · Post by **Räven** » 6 November 2009, 20:38

Jag vet inte vad du pratar om, men jag tycker att vår ishistoria inte borde kosta så mycket att hyra som den gör.

Zebbe · Post by **Zebbe** » 6 November 2009, 20:40

Räven wrote:Jag vet inte vad du pratar om, men jag tycker att vår ishistoria inte borde kosta så mycket att hyra som den gör.

sorry, var mer ett svar till majkels inlägg

Lalin · Post by **Lalin** » 6 November 2009, 20:59

majkel wrote:Kanske lika bra o betala mer så man har de me i budgeten istället för o åka på en fet eftersmäll som modo o många andra.....

Har man mer pengar kvar när man betalar mer i hyra?! Ehhh

Räven · Post by **Räven** » 6 November 2009, 21:28

Ok Zebbe jag är med

majjen · Post by **majjen** » 6 November 2009, 22:02

Masarna å de andra arenaägarklubbarna skatteplanerar.

Det är bättre å låta klubben betala en låg hyra. Då får klubben ett större överskott som inte är skattepliktigt.
Med hög hyra så får arenabolaget ett större överskott som är skattepliktigt.