Andra lags Silly Season

viktoriko · Post by **viktoriko** » 15 April 2009, 14:46

IKO ser just nu ut som ett mittenlag..i div 1..

Senaste värvningen är Jim Nordh (?) från Vimmerby i div.2 som får try-out-kontrakt..Händer det inget bra snart på värvningsfronten så får IK det svårt i år..

Almtuna ser starka ut i år btw..

Linkankopia · Post by **Linkankopia** » 15 April 2009, 14:46

Jag sitter mest och undrar när mitt SSK ska skaffa detta:

Målvakter
Tränare
Backar

?

Inget av nåt förutom Topi Jaakola som back då .....

Per Carlsson · Post by **Per Carlsson** » 15 April 2009, 15:01

IKO ser väl snarare ut som ett bottenlag med det ni har skrapat ihop hittills. Snacka om budgetvariant.

viktoriko · Post by **viktoriko** » 15 April 2009, 15:02

Skrev "mittenlag i div 1"...

pedda · Post by **pedda** » 15 April 2009, 15:05

Ta inte illa men vad är detta för värvning?
Jim Nordh.

Men han kan bli bra.

canadiens · Post by **canadiens** » 15 April 2009, 15:10

Per Carlsson wrote:IKO ser väl snarare ut som ett bottenlag med det ni har skrapat ihop hittills. Snacka om budgetvariant.

Vi har aldrig påstått att vi ska vara något annat...men tillåter inte plånboken mer, så får man rätta sig efter det. Det vet väl ni...eller förresten..kanske inte.

Sen litar jag nog mer på både "Daggens" och Håkan Anderssons kunskap om spelarna än på oss hobby-experters.

Per Carlsson · Post by **Per Carlsson** » 15 April 2009, 15:30

Såg inte att det hade skrivits mittenlag i div. 1.

Även om inte ekonomin tillåter så känns det som om ni kunde värva bättre spelare än dessa av era nyförvärv. Bra scouting eller hämta spelare underifrån behöver inte kosta skjortan.

canadiens · Post by **canadiens** » 15 April 2009, 15:38

Det återstår att se Per...om jag inte är ute och seglar helt, så tror jag inte att varken du eller jag sett någon/iaf inte många, av dessa spelare spela tidigare? Har jag inte helt fel, så kom väl Rosén från div2 när han gick till er...så möjligheten till att det är ett guldkorn finns ju faktiskt.

pedda · Post by **pedda** » 15 April 2009, 15:40

Han kan vara en 40 poängs spelare som Rosen om 4 år.

Per Carlsson · Post by **Per Carlsson** » 15 April 2009, 15:47

Tvivlar på att dessa spelare kommer att lyfta er från föregående säsong och då är ni farligt nära negativt kval. Självklart rena spekulationer, att veta kan man aldrig säga i dessa situationer.

Rosén krävde ett par säsongers utveckling och utlåning för att etablera sig på allsvensk nivå.

canadiens · Post by **canadiens** » 15 April 2009, 15:54

Ser absolut inte speciellt respektingivande ut ännu...men det finns fortfarande plats för några mer etablerade namn.

Kan kanske krävas för Nordh oxå...eller så räcker det med en riktig försäsongsträning. Talangen verkar han ha med tanke på vad Håkan Andersson sagt om honom. Och inte att förglömma...det är bara try-out det gäller än så länge..

friberg · Post by **friberg** » 15 April 2009, 16:02

med rätt spelare omkring sig kan ha n nog göra stordåd redan nu men det kan man bara spekulera i

Slimi · Post by **Slimi** » 15 April 2009, 16:51

Thomas Fahlqvist till KHK!

pedda · Post by **pedda** » 15 April 2009, 17:13

Slimi wrote:Thomas Fahlqvist till KHK!

Väljer han en Div 1 klubb istället för en Allsvensk

Dave · Post by **Dave** » 15 April 2009, 17:17

pedda wrote:
Slimi wrote:Thomas Fahlqvist till KHK!
Väljer han en Div 1 klubb istället för en Allsvensk

KHK kan betala..

Malul · Post by **Malul** » 15 April 2009, 17:22

klockren värvning om det stämmer,grattis KHK!!!

alfax · Post by **alfax** » 15 April 2009, 17:28

Han har fört upp Troja han har fört upp Örebro till Allsvenskan, nu är det dags för KHK

NEDOMANSKY · Post by **NEDOMANSKY** » 15 April 2009, 17:53

VEM Norpar Jakob Wulcan(-93)(R)(187cm/94kg

mace · Post by **mace** » 15 April 2009, 18:24

NEDOMANSKY wrote:VEM Norpar Jakob Wulcan(-93)(R)(187cm/94kg

Vad jag vet så är han klar för ännu en säsong i Grästorp.

mace · Post by **mace** » 15 April 2009, 18:26

Dave wrote:
pedda wrote:
Slimi wrote:Thomas Fahlqvist till KHK!
Väljer han en Div 1 klubb istället för en Allsvensk

KHK kan betala..

Då kom detta snacket om Pengar igen. Visst är det kul och veta hur mycket en spelare får i lön, men det känns nästan onödigt och spekulera då det är många som säger olika siffror hela tiden.

Lakersfan_03 · Post by **Lakersfan_03** » 15 April 2009, 18:46

Varför behöll inte troja Fahlqvist om han nu gjorde 126 poäng på 2 säsonger i troja ?

mace · Post by **mace** » 15 April 2009, 18:49

Lakersfan_03 wrote:Varför behöll inte troja Fahlqvist om han nu gjorde 126 poäng på 2 säsonger i troja ?

Bra fråga faktiskt, för dyr för dom? Man vet ju tyvärr inte vad man ska tro.

2005-2006 Troja-Ljungby Division 1 42 17 14 31 44
2006-2007 Troja-Ljungby Division 1 41 23 40 63 42
2007-2008 Troja-Ljungby Division 1 40 16 47 63 71

123 matcher, 157 poäng på 3 säsonger i Troja.

Lakersfan_03 · Post by **Lakersfan_03** » 15 April 2009, 18:52

En sådan spelare vill väl alla ha ?. han borde väl vilja spela AS hockey med den statistiken. Då borde man ta en plats i någon kedja i något lag på as nivå. sen att han kanske inte vill till HA är en annan sak men det ser lite skumt ut.
han borde kunna göra mycket nytta i KHK nästa säsong

canadiens · Post by **canadiens** » 15 April 2009, 19:01

Tror nog att det har med att han inte vill göra den satsningen som behövs för att spela i allsvenskan. Bra betalt hade han nog kunna få i Örebro oxå...Fahlander kan nog betala för sig.

Primeau · Post by **Primeau** » 15 April 2009, 19:16

Jag tror det ligger en del i vad du säger, canadiens. Fahlqvist har annrs gjort en del märkliga val i sin hockeykarriär...

Men en bra center i div.1, helt klart!

röd-vit · Post by **röd-vit** » 15 April 2009, 20:08

Fahlqvist är en speciell spelare och en speciel person utanför isen...Ni som själv spelat hockey vet hur irriterande det är när en spelare hela tiden ska snacka till sig "snackass", det är ungefär en sådan spelare som Fahlqvist är !
Han utvecklades enormt under säsongerna i Troja även om han fick mycket serverat på ett silverfat av Kungen Him Self

...

Kommer att tillföra mycket för laget som inte ens är värt att nämna

Att han är pengarkåt ska också nämnas!

Slavik · Post by **Slavik** » 15 April 2009, 20:12

Lakersfan_03 wrote:Varför behöll inte troja Fahlqvist om han nu gjorde 126 poäng på 2 säsonger i troja ?

Jerry hittade en billigare och bättre lösning i Pär Edblom. Fahlqvist är en duktig div-1 spelare men är inte värd den lönen han själv vill ha i allsvenskan. Liten och ospeedig. Jerry och nu Fahlander sa Nej tack. Smart

Mygel · Post by **Mygel** » 16 April 2009, 11:26

dolitle wrote:Som Kenny gör i Rögle menar du??

Typ, fast med undantaget att Kenny har stadgat sig i Ängelholm och det borde därför vara lite korkat att tacka nej till hans tjänster (och de pengar han har investerat i Lindab arena och Gripen hallen).

Jag vet inte hur långt Rhodin och Höglund har till Örebro för att falla i kategorin.

Post by **PutteA** » 16 April 2009, 12:50

C:a 11 mil!!

Mygel · Post by **Mygel** » 16 April 2009, 14:22

PutteA wrote:C:a 11 mil!!

Då kanske de faller i kategorin

gamla spelare som är ute efter de sista slantarna de kan hova in

, vilket ni borde säga nej till (undantaget Podein).

canadiens · Post by **canadiens** » 16 April 2009, 15:07

Diskussionen började väl med Höglund/Rhodin...och kom in på Podein vs Kenny. Om vi då går tillbaka och bedömer Höglund/Rhodin, så tycker jag väl personligen inte att det är rätt satsning för Örebro att göra i det här läget. Är bara att titta på Leksand och Malmö som gång på gång misslyckats med denna typ av värvningar.

Rhodin...visst..men hur länge till vill han spela? Har varit skadebenägen på slutet.

Höglund...lyfter ju inte direkt ett lag i motgång. Förstår inte hur i allsin dar Malmö kunde tillåta att han var fri från att träna flera dagar i månaden?!

Nej varför inte bygga ett lag som kan hålla många säsonger framöver på den här nivån...självklart varvat med rutin...men inte fel rutin.

pedda · Post by **pedda** » 16 April 2009, 17:54

Almtuna har köpt Gusten Törnqvist de kommer bli bättre än alla snart och med den budgeten

NEDOMANSKY · Post by **NEDOMANSKY** » 16 April 2009, 19:27

Och NY Hall för 8000

Herr Oberst · Post by **Herr Oberst** » 16 April 2009, 19:38

NEDOMANSKY wrote:Och NY Hall för 8000

Den har det snackats om i måånga år nu.
Vi får väl se när det blir. Kul att det händer nåt här i stan åtminstone. Sirius är lite på G både i bandyn och fotbollen, sen Almtuna verkar bli jävligare än nånsin.

alfax · Post by **alfax** » 16 April 2009, 19:55

Du Oberst som bor där hur uppfattar Du intresset för de sporter Du räknade upp i Uppsala ,själv har jag en känsla att hockeyn kommer som nummer 3.