Stackars taif..

Lakersfan_03 · Post by **Lakersfan_03** » 14 April 2009, 13:17

Stackars taif

http://www.smp.se/sport/tingsryd-kraver ... 267624).gm

men nästa år kanske man går upp..eller nästa..eller nästa..eller nästa..eller nästa.. And the story goes on.

Livet leker

alfax · Post by **alfax** » 14 April 2009, 14:17

Ja ,är det inte för j*****t att Asplöven kan va så oförskämda och vinna över dem

Fy vad osportsligt gjort!

Räven · Post by **Räven** » 14 April 2009, 14:29

Men Fahlander verkar ha gått om kosing!

Lalin · Post by **Lalin** » 14 April 2009, 14:41

Jag ska ägna Thaif en tyst minut och tänka på närmast sörjande.

InmeDes · Post by **InmeDes** » 14 April 2009, 14:54

Nej, det är inte synd om TAIF. Vi räckte inte till helt enkelt.

Men Fahlander har definitivt anledning att fundera över sitt agerande. Oetiskt och omoraliskt är bara förnamnet. Vad innebär detta för framtiden och Örebros och Fahlanders trovärdighet. Vilket lag är näst i tur att inkassera en belöning om matchresultatet blir "rätt"? Spelar ingen som helst roll om detta var ett erbjudande före matchen eller kom som en gest efteråt. Örebro kommer att misstänkliggöras under lång tid så fort det kan finnas minsta anledning.

Ni ska ju ha dom i samma serie. Vi får väl se hur det låter om ni och Örebro är inblandade i samma streckstrid.

Linda · Post by **Linda** » 14 April 2009, 15:42

Det må vara oetiskt och omoraliskt men inte olagligt vad jag vet. OM de hade bett ett lag att lägga sig så hade det varit en annan sak.

Det ser inte snyggt ut men som jag ser det så har inte Örebro gjort något man inte får. Att be ett lag göra sitt bästa och att de får en morot för att göra det är som sagt kanske inte så snyggt men inget fel i sig.

InmeDes · Post by **InmeDes** » 14 April 2009, 16:12

Det kan aldrig gagna det sportsliga att det är bekant att något lag i en serie är villig att hiva upp en jädra massa pengar för att köpa en prestation av ett annat lag. Då är vi ute på hal is, på gungfly eller i gråzonen eller vad ni vill. Man ska alltid ställa upp med bästa laget och alltid göra sitt bästa, men det underlättar ju med lite "uppmuntran".

Egentligen, när jag tänker närmare på saken, så kanske jag är minst lika förbannad på Asplöven som inte höll sig för goda för att ta emot gåvan och bli besudlade av detta. Viket rykte kommer att omgärda dom? Hur långt tänker man egentligen? Skämmes ta mig fan!

Varanen · Post by **Varanen** » 14 April 2009, 16:21

Jag fattar faktiskt inte uppståndelsen. Fahlander tackar Asplöven för att de gjorde sitt bästa i en för de, men inte för Örebro, meningslös match. Och? Dessutom säger han att skidresan erbjöds efter matchen. Oavsett hur så är TAIF förbannade för att Asplöven kämpade (vilket bevisas i att de inte förstår hur Asplöven-spelarna jublade efter segern). De hade räknat med en enkel match och blev helt tagna på sängen över att de fick motstånd. TAIFs agerande borde motanmälas för att de åker land och rike runt och tror de kan ro hem läggmatcher. Luktar unket lång väg.

Lakersfan_03 · Post by **Lakersfan_03** » 14 April 2009, 16:23

om något lag hade erbjudit Mariestad / Huddinge / Nybro pengar för att de skulle vinna mot oss hade jag inte haft något emot det. Vinner vi inte mot ett sådant lag så ska vi inget uppe och göra ju.
Sedan att de kämpar mer är en annan femma.
Osportsligt ? - nej
Motiverande för en klubb som inte har något att spela för ? - Självklart

Taif får skylla sig själva

InmeDes · Post by **InmeDes** » 14 April 2009, 16:28

Vilket lag blir först med att lägga sig för att man inte har en belöning att vänta?

Varanen · Post by **Varanen** » 14 April 2009, 16:31

Antagligen TAIF då ni har svårt att förstå att hockeyspelare har något som kallas yrkesheder vilket innebär att man försöker vinna VARJE match.

Per Carlsson · Post by **Per Carlsson** » 14 April 2009, 16:32

Att Örebro med Fahlander i spetsen vill bjuda Asplöven-spelarna på en skidresa är ju i sammanhanget helt ointressant och enbart en snygg gest som jag ser det.

Det enda som kan verkar konstigt är matchtiderna och varför den ena matchern inte startade samtidigt som den andra. Men vad hade det påverkat Taif, hade man vunnit sin match för det? Oh no, vilket skitsnack.

Dags att inse att ni är förbannat urusla när det det gäller som mest.

Lakersfan_03 · Post by **Lakersfan_03** » 14 April 2009, 16:35

En teori kan vara att taif inte vill gå upp någon som tänkt på det ?. mycket dyrare kostnader och man kanske inte riktigt är redo ?. Förlusten i den avgörande matchen hemma mot Väsby var också mycket mystisk när de hade bra chans förra gången.
Mot Asplöven än mer mystiskt..
Och mystiken fortsätter..

InmeDes · Post by **InmeDes** » 14 April 2009, 16:41

Jag tror nog att vi är på en farlig väg när lag ska börja belöna varandra för att dom gör sitt bästa.

Varanen · Post by **Varanen** » 14 April 2009, 16:58

En belöning ni var i skriande behov av tydligen. Gå med på att bli vår farmarklubb och vi ska belöna er med vår kärlek.

grolle · Post by **grolle** » 14 April 2009, 16:58

Att Huddinge tar med sig en 17 respektive 14 årig målvakt som inte jort en a lagsmatch är mer märkligt. sen när Huddinges ordförande säger att ingen av målisarna är sjuka utan att dom bara har annat för sig är lite skumt.. men dom kanske va på skidsemester...

A-sta · Post by **A-sta** » 14 April 2009, 16:58

Jag håller med dig Moroney!

Edit:Stavfel

NEDOMANSKY · Post by **NEDOMANSKY** » 14 April 2009, 17:14

Moral och TAIF är verkligen något Man kan sätta = emellan

Bit i Citronen TAIFare

ps. 3400 betalande IGEN trots att INGEN fick vända i dörren, snacka om STABILT intresse

alfax · Post by **alfax** » 14 April 2009, 17:24

grolle wrote:Att Huddinge tar med sig en 17 respektive 14 årig målvakt som inte jort en a lagsmatch är mer märkligt. sen när Huddinges ordförande säger att ingen av målisarna är sjuka utan att dom bara har annat för sig är lite skumt.. men dom kanske va på skidsemester...

Men taif vann ju inte sin match så det spelar väl ingen roll om de haft en ettåring i mål eller skulle målsättningen vara att det gäller att förlora med minst mål.
SKITSNACK!!

serra · Post by **serra** » 14 April 2009, 17:49

Alfaxar Alfax..

Se till att vinna er match först. Sedan kan ni ju börja gnälla.
¨Har man ett lag som viker ner sig som kärrningar så kanske ni ska kolla så inte Taif spelarna fick någon resa me...

grolle · Post by **grolle** » 14 April 2009, 18:16

de fick dom

till canarieholmarna den 15e

Räven · Post by **Räven** » 14 April 2009, 18:20

Jag kan dock tycka att det är osportsligt att blanda sig andra lag än sitt eget och att betala en skidsemester om ett visst resultat uppstår. Sedan är det inte olagligt, det vet jag också.

Sedan ska man akta sig för att säga att bara TAIF farit med orent mjöl i påsen. Det kan jag också tycka. Alltid bäst att städa upp framför egen dörr också.

serra · Post by **serra** » 14 April 2009, 18:34

grolle wrote:de fick dom
till canarieholmarna den 15e

ha ha ha..ja..det var ju pengar som dom fick för att dom slog ut nyköping och som fanns i lagkassan..

powerman · Post by **powerman** » 14 April 2009, 19:08

jag säger så att klarar man inte av asplöven så ska man va kvar i div1 så är de bara...sen att dom körde på ska inte spela någon roll för man måste vinna endå om man ska gå upp

Malul · Post by **Malul** » 14 April 2009, 19:21

jag tycker att Asplöven var riktigt elaka och onda som faktiskt försökte vinna!FYYY!

Varanen · Post by **Varanen** » 14 April 2009, 19:26

Al-quida släng er i väggen! Vi har some real evildoers i Haparanda!

Ambassador · Post by **Ambassador** » 14 April 2009, 20:58

Om det som nu hände TAIF hänt VLH... då jäkla hade det varit liv här inne...

Det finns några saker som inte är helt roliga. Bla. Huddinges lag till matche mot Örebro, Huddinges sena ankomst, att ingen kunde höra av sig till Haparnda för att tala om att matchen nere i Örebro var sen, Fahlanders bjudresa osv osv.

Jag tycker det är ett skumt slut på division 1 säsongen detta...

powerman · Post by **powerman** » 14 April 2009, 21:08

måste säga att de va mycke bra skrivigt av dej Ambassador

....

Piggelin · Post by **Piggelin** » 14 April 2009, 21:30

FÖR HELVETE, STRÅHATTAR, NI FÖRLORADE ER MATCH MOT ASPLÖVEN.
SUG OCH SVÄLJ.

powerman · Post by **powerman** » 14 April 2009, 21:41

Piggelin läs de Ambassador skrev.vad hade du sakt då

alfax · Post by **alfax** » 14 April 2009, 21:45

Jag tycker Piggelin har helt rätt och vad spelar det för roll vilket lag Huddinge ställde upp med taif FÖRLORADE SIN MATCH så det spelar ingen roll om det blivit 27-0 till Örebro.Och OBS! Asplöven ställde upp med 14 spelare!!!

InmeDes · Post by **InmeDes** » 14 April 2009, 21:57

För min del handlar detta inte om TAIF. Det har jag kommit över för länge sen, tro mig.

Utan det handlar om vilken kultur och umgänge vi ska ha lag emellan i fortsättningen. Är det OK att vissa lag belönar andra lag som gör en bra prestation. Riskerar vi inte att hamna i ett moras? Som jag ser det så har både Fahlander och Asplöven gjort bort sig.

Är det möjligt för er att ta den principdiskussionen utan att koppla det till TAIF och gamla synder?

zorro · Post by **zorro** » 14 April 2009, 22:24

Förstår inte klankandet på Örebro. Tingsryd FÖRLORADE av egen kraft.
Mot ett kraftigt decimerat Asplöven . Fahlanders tack kom efter matchens slut tror att Örebro är betydligt bättra för Allsvenskans standard än Tingsryd . Mer pr mer spons......

Malul · Post by **Malul** » 14 April 2009, 23:04

hade detta hänt Lakers hade jag varit förbannad på vårat lag som hade allt att spela för,en 8-0 seger i första matchen och detta mot ett kraftigt decimerat lag med ingenting att spela för förutom äran.Om jag hade tagit väldigt kraftiga droger kanske jag hade kommit på tanken att bli arg på nån annan än mitt eget lag,nä förresten inte ens då hade jag kommit på tanken.

det fahlander gjorde efteråt är bland det roligaste jag sett efter nyår,vilken kille!

Flanders · Post by **Flanders** » 14 April 2009, 23:25

Om det stämmer att Fahlander bjöd Asplöven-spelarna på resan EFTER det att matchen var spelad så är det inte mycket att bråka om. En skämtsam, om än något osmaklig, gest, inget annat.

Om det däremot var ett erbjudande som gick ut innan matchen är det en annan sak, då håller jag med TAIFarna här inne. Då är Fahlanders agerande något som någon borde titta närmare på, jag har inte tänkt tillräckligt mycket för att själv ge ett definitiv utlåtande, men någon borde iallafall fundera på om det är ett ok agerande.

Vad gäller den sena matchen i Örebro går det inte att lösa den på något bra sätt. Nu fick Tingsryd och Asplöven spela sin match på utsatt tid utan störning, och det blev fel då Örebro kunde spela på resultat. Hade information gått upp till Haparanda om att man borde vänta med att starta matchen då Örebro-matchen var försenad, då hade det rubbat Tingsryds uppladdning inför matchen, och det hade också varit fel.