Antti-Jussi Niemi

Räven · Post by **Räven** » 18 March 2009, 22:27

Jag förutsätter att det inte är några idioter som sitter och gör bedömningarna i diciplinnämnden, utan de är personer som vet hur saker och ting ska tolkas. Det är i allafall en jävla tur att det inte är läktarförståsigpåare som fäller avgörande, utan människor med kunskap.

Post by **PutteA** » 18 March 2009, 22:55

De e synd att dom människorna (med kunskap) inte sitter i DN då.

Vi har ju pratat en del om det här med liknande tacklingar under alla macher und so weiter. PIDDE bestämde sig innan matchen på Poseidon att han skulle sitta idag och räkna alla tacklingar i ryggen, och då menar vi verkligen tacklingar i ryggen!!
Han hade suttit och plitat ner detta och jag fick se resultatet på puben nu efteråt. 13 solklara tacklingar i ryggen i denna match (från båda håll), en del minns vi, andra inte. Sjöberg tog totalt 10 utvisningsminuter i denna match, slashing, holding och hooking var det enda han tog för. Jag minns en solklar crosschecking i ryggen samt en mangling av Rosén i ryggen där han var på väg att käka sarg.

13 tacklingar denna match, men ingen skadade sig ju.......

Räven · Post by **Räven** » 18 March 2009, 22:57

Jag såg också några av dessa tacklingarna, men vad menar du Putte?

Post by **PutteA** » 18 March 2009, 23:20

Jag menar det jag sagt tidigare. Var är konsekvensen, och vad avgör om en tackling i ryggen ska frias, dömmas 2+10 eller GM, MP?? Då menar jag inte VEM som avgör utan VAD som avgör.

Jag har hävdat att denna avstängning som DN ger #17 endast grundar sig på utgången av tacklingen, inte tacklingen i sig. I annat fall har vi kanske 13 potentiella matchstraff idag???

Räven · Post by **Räven** » 18 March 2009, 23:21

Ok, då är jag med och håller med dig.

NEDOMANSKY · Post by **NEDOMANSKY** » 19 March 2009, 00:03

Fattar somliga Trögt, Tackling i ryggen är förbjudet för att det är FARLIGT, snett bakifrån/uppifrån/Nerifrån osv. ALLT ska Bannas och ge minst 2 min, det får Man lära sig i Björnligan och ingår i Förbundets Tacklingsutbildning där RESPEKT för motståndaren är Grunden. Tackla gör man Axel mot Axel och bröst mot bröst och höfttackling, Att Ryggtacklingar aceppteras av Domarkåren är Skräp och gynnar bara skräpspelare och publik som inte kan reglerna, OM någon 10-åring gjorde det Tjärna gjort så skulle en hel TV-Kväll handlat om händelsen.

Hockeyn måste växa upp från grottstadiet och ta ansvar och Motverka Canada Hockeyn.

De flesta är SOPOR på att Tackla, vilket bevisas av att de använder Armar/Klubbor/Handskar/Rumpan när De tycker det blir otäckt med Bröstet först, dessa TUFFA bamsingar med Skydd, En Armbåge i Ryggen som Tjärna är Avstängning säsongen ut, Då slutar ALLA direkt så enkelt löser Man detta bekymmer.

Räven · Post by **Räven** » 19 March 2009, 00:10

Vi måste utgå ifrån att de som sitter och fastställer ett beslut har den rätta kunskapen. Sedan kan vi tycka vad vi vill.

Post by **PutteA** » 19 March 2009, 00:35

Eftersom domarkåren tydligen får lära sig att det är skillnad på tackling i ryggen och tackling i ryggen Neddo, så är vi inte tröga eftersom det tydligen inte går att generalisera tacklingar i ryggen.
Men om vi häller oss till vad du säger så betyder det direkt att Mr Sjöberg missade hela 13 utvisningar denna afton, bara gällande checking from behind. Hmmm

Hatapopcornssupportrar · Post by **Hatapopcornssupportrar** » 19 March 2009, 01:38

Nedomansky: är du helt väck eller ?? inte fan är det en armbågstackling!!! Ska han hålla armarna HELT raka längs sidan eller ? vem f-n tacklar så, inte någon!! Wow du har ju verkligen inte koll på nånting....

röd-vit · Post by **röd-vit** » 19 March 2009, 18:13

NEDOMANSKY wrote:Fattar somliga Trögt, Tackling i ryggen är förbjudet för att det är FARLIGT, snett bakifrån/uppifrån/Nerifrån osv. ALLT ska Bannas och ge minst 2 min, det får Man lära sig i Björnligan och ingår i Förbundets Tacklingsutbildning där RESPEKT för motståndaren är Grunden. Tackla gör man Axel mot Axel och bröst mot bröst och höfttackling, Att Ryggtacklingar aceppteras av Domarkåren är Skräp och gynnar bara skräpspelare och publik som inte kan reglerna, OM någon 10-åring gjorde det Tjärna gjort så skulle en hel TV-Kväll handlat om händelsen.

Hockeyn måste växa upp från grottstadiet och ta ansvar och Motverka Canada Hockeyn.

De flesta är SOPOR på att Tackla, vilket bevisas av att de använder Armar/Klubbor/Handskar/Rumpan när De tycker det blir otäckt med Bröstet först, dessa TUFFA bamsingar med Skydd, En Armbåge i Ryggen som Tjärna är Avstängning säsongen ut, Då slutar ALLA direkt så enkelt löser Man detta bekymmer.

Tackling snett bakifrån är tillåtet i Hockey!!

Det har faktiskt varit tal om i både NHL och ligorna i Europa att domaren ska få ha möjligheten att dömma ett ut ett 2 min straff för en spelare som sätter sig i ett sårbart läge och t.ex visa ryggen när han ska hämta puck..

Rätt eller fel? Jag vet inte men det ligger nåt i det

!

Post by **PutteA** » 19 March 2009, 18:44

Ja, det här är ingen given situation.

Lalin · Post by **Lalin** » 19 March 2009, 18:50

"Det har faktiskt varit tal om i både NHL och ligorna i Europa att domaren ska få ha möjligheten att dömma ett ut ett 2 min straff för en spelare som sätter sig i ett sårbart läge och t.ex visa ryggen när han ska hämta puck..

Rätt eller fel? Jag vet inte men det ligger nåt i det !"

Då får vi börja lägga ner mer träning på att åka bakåt.

NEDOMANSKY · Post by **NEDOMANSKY** » 20 March 2009, 14:36

Tills talet blivit Regel så.......

Tjärna fick avstängning för Tacklin i Ryggen, punkt.

Post by **PutteA** » 20 March 2009, 14:50

Och det är ju en felbedömmning av lotterinämnden, eftersom tacklingen ska vara rakt bakifrån i så fall. Däremot en boarding om man nu måste dömma nått!

Lakers Lakejer

Antti-Jussi Niemi

Regelrätt Tackling ?