Konfetti Förbud!

Lakersfan_03 · Post by **Lakersfan_03** » 2 March 2009, 18:29

Växjö Lakers förbjuder konfetti pga stor nedsräpning i Lakerdome

http://www.vaxjolakers.se/website1/1.0. ... 2_grp-s1/3

eddan · Post by **eddan** » 2 March 2009, 18:36

Hur ser LL tifo på såna här förbjud?

I elitserien är OH av plast förbjudna tex.

Hoppas ni sätter ner foten nu och säger imot.

Annars är det ett steg nämnre NHL

NEDOMANSKY · Post by **NEDOMANSKY** » 2 March 2009, 19:24

Skit i konfettin och gör som i Italien, rulla ner en Vespa för Läktaren istället, betydligt mer Lättstädat

Grek · Post by **Grek** » 2 March 2009, 19:33

LÖJLIGT BESLUT

Simon · Post by **Simon** » 2 March 2009, 19:36

Pinsamt Lakers.

Stoffe · Post by **Stoffe** » 2 March 2009, 19:38

Ursäkta mig, men är ens vaktmästare med och städar? Detta var rent ut sagt LÖJLIGT VÄRRE! Låt oss då släng in grishuvud mot motståndarna!

Hatapopcornssupportrar · Post by **Hatapopcornssupportrar** » 2 March 2009, 21:01

Men stackare...Ska ni lägga ner " klacken " nu kanske ? Får ju alltså inte kasta konfetti...Blir det trumförbud också får ni ju packa ihop helt..För vilken spelare vill ha en klack med röstresurser och handklappningar....

Stoffe · Post by **Stoffe** » 2 March 2009, 21:03

Nej men vi sparkar tränaren i stället

Hatapopcornssupportrar · Post by **Hatapopcornssupportrar** » 2 March 2009, 21:04

Om ni lyckas knåpa ihop 18 raka utan seger borta hoppas jag f-n d

Niles · Post by **Niles** » 2 March 2009, 21:08

Fast nu handlar inte tråden om grodornas tränare.

Anders83 · Post by **Anders83** » 2 March 2009, 21:11

Hörde att du håller till på sittplats popcornhater...

Nej konfettiförbudet är riktigt löjligt med tanke på att det är LL som städar upp på VS efter match

Hatapopcornssupportrar · Post by **Hatapopcornssupportrar** » 2 March 2009, 21:23

Dom 20+ åren jag har följt Rögle har jag ALDRIG befunnit mig på sittplats....inte EN enda gång...Så nejdu Anders, fel fel fel

Edit: Jo EN gång faktiskt

En betydelselös match mellan Rögle-Bofors Där Pelle Svensson bryter klubben på HALSEN på en Boforsspelare efter att han skjutit mot RBK:målisen efter avblåsning och får Matchstraff...I intervjun med Strömberg efteråt ( som då tränade Bofors ) så sa han : "Jag tycker det är rätt gjort av Pelle Svensson, vadå trodde vår spelare att han skulle komma med blommor eller..." Riktigt rolig kommentar faktiskt...

alfax · Post by **alfax** » 2 March 2009, 22:10

Står Du i klacken ,,,var ärlig nu.

Talismanen · Post by **Talismanen** » 2 March 2009, 22:12

Det är ett fullkomligt galet beslut och ja, vi i klacksektionen kommer sätta ner foten och göra allt för att detta ska upphävas omgående.

Mike Modano · Post by **Mike Modano** » 2 March 2009, 22:21

Klart det ska vara konfetti! Sådana uppmaningar är ju bara att skita i. Det är ju playoff = tifofest på läktarna... Vad ska hända, spela för tomma läktare nästa match?! Det är för spelarna och publiken tifot är till för inte för att behaga vaktmästare. (han/de får väl jobba över då, det är ju inte konfetti varje match precis)

Anders83 · Post by **Anders83** » 3 March 2009, 06:27

exakt, det händer kanske 3-4 matcher om året ... Riktigt pinsamt av Lakers att sätta ett förbud utan att ens ta diskutionen med oss innan . Gränsfall på att jag kräver en ursäkt!

Linda · Post by **Linda** » 3 March 2009, 07:58

Mike Modano wrote:Klart det ska vara konfetti! Sådana uppmaningar är ju bara att skita i. Det är ju playoff = tifofest på läktarna... Vad ska hända, spela för tomma läktare nästa match?! Det är för spelarna och publiken tifot är till för inte för att behaga vaktmästare. (han/de får väl jobba över då, det är ju inte konfetti varje match precis)

En sansad dialog är nog att föredra än att skita i ett förbud på sin hemmaarena om man vill att moderklubben ska respektera sina supportrar. Jag har fullt förtroende för att styrelsen i LL löser detta på ett bra sätt.

Att ett sådant här förbud kommer nu under slutfasen av säsongen när klacksektionen har planerat och förberett tifon (med konfetti eller ej, det vet jag inte) är ju mycket olyckligt. De borde tagit en dialog med supporterklubben och sedan kanske infört förbudet nästa säsong.

Förstora inte upp det förrän diskussionen är avslutad, det går kanske att lösa på ett bra sätt.

Bamse_78 · Post by **Bamse_78** » 3 March 2009, 08:10

Fimpar dom inte detta korkade förbudet så kan beslutstagarna ställa sig på VS istället för oss så kan vi ju se vilken stämning det blir i hallen(3000pers som knappt kan klappa om det blir mål).

Anders83 · Post by **Anders83** » 3 March 2009, 09:17

Linda wrote:
Mike Modano wrote:Klart det ska vara konfetti! Sådana uppmaningar är ju bara att skita i. Det är ju playoff = tifofest på läktarna... Vad ska hända, spela för tomma läktare nästa match?! Det är för spelarna och publiken tifot är till för inte för att behaga vaktmästare. (han/de får väl jobba över då, det är ju inte konfetti varje match precis)
En sansad dialog är nog att föredra än att skita i ett förbud på sin hemmaarena om man vill att moderklubben ska respektera sina supportrar. Jag har fullt förtroende för att styrelsen i LL löser detta på ett bra sätt.

Att ett sådant här förbud kommer nu under slutfasen av säsongen när klacksektionen har planerat och förberett tifon (med konfetti eller ej, det vet jag inte) är ju mycket olyckligt. De borde tagit en dialog med supporterklubben och sedan kanske infört förbudet nästa säsong.

Förstora inte upp det förrän diskussionen är avslutad, det går kanske att lösa på ett bra sätt.

Nej det är klart vi ska ha en sansad dialog om det hela. Inget är ju färdigt förrän vi har pratat med beslutstagarna.

Viktor666 · Post by **Viktor666** » 3 March 2009, 09:22

Visst, det kan tyckas som ett löjligt förbud men vi kanske skulle ta och sätta saken i lite perspektiv.

Den klack som står och faller med användandet av konfetti 3-4 gånger per säsong har nog ett och annat att fundera över.

Ingen gillar förbud men det här är, enligt min ringa åsikt, en skitgrej...

Daniel · Post by **Daniel** » 3 March 2009, 10:14

sedan kan man undra vad nästa förbud blir ?

Linda · Post by **Linda** » 3 March 2009, 10:36

Jag kan väl känna att det inte är förbudet i sig som är problemet utan snarare att man har fattat ett beslut som endast rör klacken utan att ha en dialog med denna först.

Att ha en öppen dialog mellan föreningarna borde vara en självklarhet om man vill ha en god stämning i hallen. En god stämning gynnar VLH och vi kan ha roligt.

Det vore jättetråkigt om de som drar i klackverksamheten känner sig så överkörda att de inte vill ordna några mer Tifo, använda trumman eller se till att det är en god stämning med ramsor och dyl.

teddy · Post by **teddy** » 3 March 2009, 10:41

en banderoll i direktsänd tv med ett budskap mot vlh som förening borde väll vara en rätt så bra käftsmäll. Nu när vi fått oss en ordentlig pungspark

Bamse_78 · Post by **Bamse_78** » 3 March 2009, 10:45

Bra ide teddy vi tar en stor banderoll och skriver världens största konfetti på den sen kastar vi upp den i luften och jublar.

Nej seriöst så tycker jag att vi väntar och ser vad LL:s brev till Lakers resulterar i sen får vi handla efter det.

Linda · Post by **Linda** » 3 March 2009, 10:46

nu tar det här för stora propotioner. Det är inte VLH som förening vi är emot utan ett beslut någon i föreningen har tagit utan att ha en dialog först.

Som sagt, jag har fullt förtroende för att styrelsen i LL löser detta på ett bra sätt.

serra · Post by **serra** » 3 March 2009, 11:05

Tagga ner lite Teddy...

Charlamov · Post by **Charlamov** » 3 March 2009, 11:36

Fan va gott det ska bli o slippa allt jävla papper som fastnar i halsen. Tvi...

Daniel · Post by **Daniel** » 3 March 2009, 11:40

vad jag förståt så har Lakers bara förmedlat ett beslut
som växjö kommun tagit

Malul · Post by **Malul** » 3 March 2009, 11:41

har för mig att vi glömt förbud ibland,såsom lite tomtebloss

Anders L · Post by **Anders L** » 3 March 2009, 13:48

Daniel wrote:vad jag förståt så har Lakers bara förmedlat ett beslut
som växjö kommun tagit

Då är det vaktmästarna som klagat.
Och dessa gubbar betalar vi med våra skatte pengar, för att de skall få titta på gratis elit hockey på sin arbetstid.

Anders83 · Post by **Anders83** » 3 March 2009, 14:38

Hursomhelst så tar vi ju upp detta med VLH och jag skulle tippa på att vi kommer få tillåtelse till slut ändå.

Jag förstår på ett sätt förbudet om det nu har kostat extra att städa med mer folk osv .

Lakers00 · Post by **Lakers00** » 3 March 2009, 23:49

Jag tyckte det va något som föll ned från skyn

. Fick med mig en hel bunt hem som föll ned på vardagsrumsgolvet när jag tog av mig kläderna

.

Talismanen · Post by **Talismanen** » 4 March 2009, 00:08

Va? Du drack inte för mycket pilsner? Jag såg då inget som damp ned. Jo, Troja då iofs.

Anders83 · Post by **Anders83** » 4 March 2009, 00:29

VA? KONFETTI?

Lakers00 · Post by **Lakers00** » 4 March 2009, 00:56

Nej jag kanske yrar.......men ett litet bevis för att jag kanske inte va för full finns på bild 77..

.
http://jlimages.se/albums/090303vlh_troja/