Lakers - Huddinge

Loseddos · Post by **Loseddos** » 6 February 2007, 08:15

Vad tror ni... Tippningarna tyder ju på att de flesta verkar tro på en storseger! Får väl hoppas på att laget går ut och kör järnet!

Hoppas att Markusson är med. Honom har vi inte råd att vara utan.

Åryd Lakej · Post by **Åryd Lakej** » 6 February 2007, 08:58

Jag tror helhjärtat att vi vinner!Samtidigt förlorar Almtuna mot Södertälje

Ah fan....den ska vi bara vinna

Räven · Post by **Räven** » 6 February 2007, 09:27

Ja, det är väl en match, där inte en förlust finns med i verkligheten!

Chav · Post by **Chav** » 6 February 2007, 09:50

Hmm....Stämmer det att Huddinge spelar både på lördag och söndag?

2007-02-10 Nybro Vikings IF - Huddinge IK
2007-02-11 Växjö Lakers HC - Huddinge IK

Dom vill väl spara pengar antagligen och sen har dom nog gett upp och riktar in sig på kval.

Niles · Post by **Niles** » 6 February 2007, 11:33

Räven wrote:Ja, det är väl en match, där inte en förlust finns med i verkligheten!

Ingen direkt skräll om vi skulle torska som jag ser det.

Räven · Post by **Räven** » 6 February 2007, 11:47

Nej det har du rätt i, om man tar med i beräkningarna hur allt går just nu.

Men tänker man på vad laget egentligen borde klara av att prestera så är det bara vinst som är med i tanken. Nu vet jag att allt kan hända och att alla matcher ska spelas.

Sedan fattar jag inte hur det i en rad av matcher går som det går. Har man i ledningen en känsla att laget inte räcker till för dessa sammanhang, ja, då borde man göra som alla andra lag gjorde, man skulle förstärkt, pengar fanns.
Men det gjorde man inte för man ansåg att laget är tillräckligt bra för att nå målet Play-off. Jag tycker att det är dags att visa verkstad nu, för annars har man gjort en makalös felbedömning.

serra · Post by **serra** » 6 February 2007, 11:49

Räven, du skriver att pengar finns, hur mkt finns det? och ska man i lakers alltid köpa sig ut ur "kriser".

Räven · Post by **Räven** » 6 February 2007, 12:00

Nej, jag är egentligen mot detta med att köpa och köpa, läs mina tidigare inlägg (för ganska länge sedan). Malmö är det största skräckexemplet och det lyckas väldigt sällan, lyckligtvis.

Men jag satt och såg Leksand igår och deras satsning känns mer äkta mot ett givet mål som bara ska nås. Det pratas i Leksand att man bygger kring en stomme av spelare som ska bilda det så kalade klubbhjärtat, vilket är viktigt och något som jag alltid pratat varmt för i alla sammahang. Sedan att man scoutar otroligt duktigt så att man får in de spelare som går ihop i laget och speltanken.

Men vad jag tycker görs fel i Lakers är att satsningen från början alltid är hög, laget som började i höstas såg stabilt ut, sedan lämnar en nyckelspelare som Nolan ändå skulle varit truppen, men man ersätter inte honom med likvärdig spelare, vilket jag tycker är fel

Sedan är jag himla trött på att ständigt få höra att play-offlagen klargörs först på målsnöret, det är precis som om man skickar en signal till spelarna att det är först i sista matchen som avgörandet kommer, så vänta tills dess. Nej för tusan, det ska avgöras så fort som möjligt.

serra · Post by **serra** » 6 February 2007, 12:03

Men då..ang Leksand, så sas det att det skulle byggas på en "stomme"..och det var 2!!!!!! spelare som var deras stomme..
resten var finnar,tjecker osv...

Sedan skriver du: " då borde man göra som alla andra lag gjorde, man skulle förstärkt, pengar fanns"

För att sedan i nästa inlägg skriva att du är emot att man köper nytt?

Räven · Post by **Räven** » 6 February 2007, 12:08

Men det handlade om att teckna långa kontrakt så att det bildas någon form av stomme.
De pratade mot detta med att ha hög omsättning på spelare. Idag kanske man får bygga upp någon form av klubbhjärta genom att knyta till sig spelare under lång tid. Det lär bli svårare och svårare att se egna ungdomar ta sig in i A-laget, vilket ger äkta klubbhjärta, man får kanske försöka med konstgjort klubbhjärta numera.

Man kan ju undra hur fan Malmö tänker, det var sjukt när Wikegård räknade upp omsättningen på ledare spelare i Malmö. Har man inget att tänka med där nere.

Räven · Post by **Räven** » 6 February 2007, 12:10

Serra: Jag är mot panikköp, stor spelaromsättning och så vidare. Men samtidigt är jag noga med att uppsatta mål ska nås, det går ibland inte ihop, det vet jag.

Jag tycker i detta fall att man skulle förstärkt laget, för att kunna uppnå det mål, som jag inte tror kommer att uppnås nu.

Fredrik R · Post by **Fredrik R** » 6 February 2007, 14:17

Så som laget verkade spela igår (enligt radion) med många chanser men inga mål så får vi hoppas det blir en rejäl målkavalkad mot Huddinge på söndag, med tanke på att Huddinge har Nybro på lördagen och Lakers på söndagen så finns det inga bortförklaringar, här ska det vara 3 Poäng, inget snack om det!!!!

Varanen · Post by **Varanen** » 6 February 2007, 17:04

Men det var ju inte bara Nolan som försvann. Jarno och Stig måste också anses rätt tongivande i laget. Jag anser att styrelsen gjorde rätt som inte förstärkte truppen inför slutspurten. Jag återkommer ideligen till mitt favoritämne, nämligen "hockey per krona". Den/de förstärkningar vi hade kunnat skaffa oss i januari hade haft en för dålig relation, dvs det hade blivit ett dyrt pris på den mängd hockey vi hade fått. En hög marginalkostnad om man så vill. De resurserna ger klubben garanterat mer när vi skall forma laget till nästa säsong. Den nuvarande truppen har förutsättningar att klara föreningens uppsatta mål. Dessutom är det högst realistiskt. Jag är övertygad om att vi kommer att spela playoff med nuvarande gubbar.

Räven · Post by **Räven** » 6 February 2007, 17:14

Får hoppas att du har rätt Varanen, tyvärr finns det sällan några fel eller rätt i våra diskussioner, eftersom vi aldrig vet hur det hade gått om man valt det andra alternativet.

Det är sant att det var tre spelare av rang som försvann ganska samtidigt och det påverkar såklart.

Primeau · Post by **Primeau** » 6 February 2007, 17:40

Varanen wrote:Jag är övertygad om att vi kommer att spela playoff med nuvarande gubbar.

Själv är jag långt ifrån lika säker. Men jag håller med dej i ditt resonemang vad gäller "hockey-per-krona", en värvning innan dörren slog igen hade möjligen kunnat bli avgörande i kampen om den där 7:e platsen men knappast påverkat lagets insatser mot de bättre lagen där. Det hade kostat betydligt mer än det smakat. Är Markussons skada allvarlig tycker jag man skall plocka in Sebastian Magnusson i truppen och låta honom känna på hetluften inför kommande säsonger. Om Lakers missar playoff blir jag inte särskilt besviken, på något sätt har redan den här säsongen skitit sej med Nolan som stack, Pikkarainen och Saviano som gick sönder, Paukkanen som inte var den han skulle vara. Och så då Markusson eventuellt borta. En plats i playoff tar jag som ren bonus efter vad som hänt och vad jag sett senate månaderna!

Primeau · Post by **Primeau** » 6 February 2007, 17:45

En sak till: Huddinge skall vi bara slå. Oavgjort senast här och med all respekt för Hudddinge, Nybro m fl., det finns som bekant inga lätta matcher..... men: tappar vi fler poäng mot bottenlagen har vi absolut inte i playoff att göra.

C70T5 · Post by **C70T5** » 6 February 2007, 18:00

Primeau:

Måhända att du inte blir besviken om Växjö Lakers missar playoff. Men du ska ju veta att OM Växjö Lakers skulle missa playoff så är det en missräkning och en gigantisk flopp utan dess like. Att stå med slakpick i näfven och skylla på skadade spelare om detta nu skulle hända måste nog vara det mest patetiska jag kan tänka mig. Evertsson har klart och tydligt gett OSS klartecken att dom med denna truppen skall ta sig till playoff. Om en och annan spelare försvinner på vägen ska ju inte spela någon roll - eftersom att man INTE värvade något under fönstret så ger det ju signaler om att man har jefvligt bra på fötterna. Evertsson har ju också klargjort för oss att spelare som Cabana och Hirvonen skulle ju vara likvärdiga lirare som Pikkarainen och Saviano. Kända och säkra spelare med bra referenser. Nemas problemas...

/T5!!

Primeau · Post by **Primeau** » 6 February 2007, 18:13

Slakpick Volvon? Har du problem med potensen? Du borde softa ner lite och inte hetsa upp dej så fort det går emot lite

Fredrik R · Post by **Fredrik R** » 6 February 2007, 18:15

Gigantisk flopp?

Är det inte att ta i lite volvon???? det är en missräkning självklart men vi åker ju inte ur allsvenskan ifall vi bränner en playoff-plats och därför tycker inte jag man ska kalla det en "gigantisk flopp" men det är väl upp till var och en...

Mygel · Post by **Mygel** » 6 February 2007, 18:25

c70t5 wrote:Primeau:

gigantisk flopp utan dess like.

Vaxjo ar val inte tippade generellt till att ta sig till PO eller har jag missat nagot???

Räven · Post by **Räven** » 6 February 2007, 18:30

Det egna målet är att vara bland de sju bästa, att inte vara det betyder mindre pengar för verksamheten, som i sin tur slår tillbaka på nästa säsongs trupp och verksamhet.

Varanen · Post by **Varanen** » 6 February 2007, 19:51

Självklart är det en missräkning om VLH inte når PO. En flopp? Ja. En GIGANTISK flopp? Nej. C70 har en förmåga att ta i och det är inte heller något att hetsa upp sig för.

Det låter nästan som om vissa har gett upp. Vi ligger ju för f-n på en PO-plats nu. Inga bortförklaringar från min sida. Topp7 var föreningens mål - topp7 skall vi nå om så jag själv skall snöra på skridskorna...

C70T5 · Post by **C70T5** » 6 February 2007, 20:48

Mygel wrote:Vaxjo ar val inte tippade generellt till att ta sig till PO eller har jag missat nagot???

Kongo-Mygel, antagligen sa har du missat nagot. Helt otroligt egentligen om man ser till hur mycket tid du spenderar på Vaxjo Lakers forum och foljer vart representationslags minsta goranden. Tippade? Det handlar val anda om organisationens egna visioner och mal.

Om man ser till klubbchef Ländell's vision så är det elitserien som gäller om (nu) fyra år - så visst fan vore det väl en (grav, enligt mig) missräkning om man i år inte ens når playoff. Betänk kamrater, kvalserien i år är enbart en bonus - alltså inget som Växjö Lakers räknat med.

Jag själv tror och hoppas på playoff - definitivt. Väl där så kan vad som helst hända...

/T5!!

Lobo · Post by **Lobo** » 6 February 2007, 21:07

Klart vi skall till play-off, väl där finns inga bottenlag att vika ner sig mot. Till nästa säsong måste truppen breddas, när saviano/jarno försvann saknades det pådrivare.

"hockey-per-krona" påminner om när man letade efter billiga saker i systemkatalogen för helgruset ("ypk"=yrsel-per-krona) när man var ung, nått körsbärsvin som fick fin "per-krona" inhandlades, men det ångrade jag kan jag säga. Nä skit i prislappen utan titta på innehåll, vi skall ha nått som driver på och kan leda resten av truppen och inte måste ha kniven på strupen för att komma upp i normal nivå.

Varanen · Post by **Varanen** » 6 February 2007, 21:17

Bortse inte från realiteterna Lobo. Du beskriver Wernblom - muchas dollares...muchas. Omsättningen skall öka, vi ska kunna erbjuda ledarna, producenterna, leverantörerna plats i VLH. Christoffer Persson kan ge oss detta i framtiden och jag är skämmigt nöjd med den värvningen redan nu. Skillnad? Ja, men också realistiskt enligt hockey-per-krona-principen. VLH måste få ihop en trupp med de medel de förfogar över. Inte dubbla sponsor-avtal...

Räven · Post by **Räven** » 6 February 2007, 22:20

Jo, det är precis det man måste, att dubbla sponsoravtal, annars kommer det att bli på stället marsch, för att sedan bli down.

Primeau · Post by **Primeau** » 7 February 2007, 08:10

Lobo wrote: Nä skit i prislappen utan titta på innehåll

Det är Växjö Lakers, inte Detroit Red Wings, vi håller på.

Mygel · Post by **Mygel** » 7 February 2007, 09:05

c70t5 wrote:Helt otroligt egentligen om man ser till hur mycket tid du spenderar på Vaxjo Lakers forum och foljer vart representationslags minsta goranden.

Nagot fel pa det? Foljer jag ert lags alla goranden? Eller kan det vara sa att det finns intressanta skribenter, i flera aspeketer, pa detta forum och att ert lag spelar i samma serie som, enligt ditt myntade uttryck, varldsmastarna fran Danmark (borde inte Vaxjo i ditt tycke vara elitserielaget fran Kronoberg?).

Jag vet att du ar besviken, men faktum ar att de flesta utanfor Vaxjos supporter krets innan sasongen. och antagligen fortfarande, ser Vaxo som ett mittenlag som har potential for att utmana om en av PO platserna. Och jag ar hemskt ledsen att upplysa dig om att varldsmastarna fran Danmark, precis som alla andra sasongen, tippades som ett av topp lagen som skulle kunna utmana for en av direkt platserna till KS. Jag vet att det gor ont i ditt Vaxjo hjarta, men sa ar det.

#65 · Post by **#65** » 7 February 2007, 11:48

Räven wrote:Det egna målet är att vara bland de sju bästa, att inte vara det betyder mindre pengar för verksamheten, som i sin tur slår tillbaka på nästa säsongs trupp och verksamhet.

Köper inte riktigt det argumentet eftersom det blir ju bara en hemmamatch för oss i sådana fall och bortamatch i (vad jag tror ) Umeå
vad kostar inte en sådan resa med boende? så ingen ekonomisk jätteförlust utan mer en sportslig i mina ögon.

Niles · Post by **Niles** » 7 February 2007, 12:26

#65 wrote: Köper inte riktigt det argumentet eftersom det blir ju bara en hemmamatch för oss i sådana fall och bortamatch i (vad jag tror ) Umeå
vad kostar inte en sådan resa med boende? så ingen ekonomisk jätteförlust utan mer en sportslig i mina ögon.

Då har du nog inte räknat så noga. Playoff är en rejält lönande affär hur man än ser på det..högre biljettpriser och mer publik än normalt. Dessutom blir det väl en delning av intäkterna vid en eventuell tredje match. En i högsta grad både sportsligt och ekonomiskt lönande affär för dom som tar sig dit.

Räven · Post by **Räven** » 7 February 2007, 13:50

Jag tror också att det är ekonomiskt bärande, men sedan är det i högsta grad viktigt sportsligt. Ska vi i fortsättningen vara attraktiva i värvningstillfällen av nya spelare, så har det en avgörande betydelse om vi är ett lag som alltid är bland den översta tredjedelen av tabellen. Att harva i andra- eller sista tredejedelen är föga smickrande i dessa lägen. Det gäller också jagandet efter nya sponsorer.

Per Carlsson · Post by **Per Carlsson** » 7 February 2007, 16:01

Morgan Johansson dömer matchen!

#54 · Post by **#54** » 7 February 2007, 16:35

Ja men han höjde ju sig senast o hade två getingar i expressen =)

serra · Post by **serra** » 7 February 2007, 16:48

#54 wrote:Ja men han höjde ju sig senast o hade två getingar i expressen =)

Dvs dubbelt så "bra" som han brukar vara.............

Charlamov · Post by **Charlamov** » 7 February 2007, 18:23

Per Carlsson wrote:Morgan Johansson dömer matchen!

Tänk om han gör en bra match? Tänk om han för en gångs skull lyckas genomföra en godkänd insats i Växjö? Vad kan oddset va? 100 ggr? Meeen det lär väl bli som vanligt... Morgan vill ha huvudrollen och blåser sönder matchen. Suck...