Sportbladet Tippar HockeyAllsvenskan

Kjellsson · Post by **Kjellsson** » 26 September 2005, 21:19

1: Malmö
2: Skellefteå
3: Västerås
4: Nyköping
5: Rögle
6: Oskarshamn
7: Bofors
8: Björklöven
9: Lakers
10: Almtuna
11: Sundsvall
12: Halmstad
13: Hammarby
14: Arboga
15: AIK
16: Nybro

Förövrigt var det en stilig bild på Selander in action.

ruppo · Post by **ruppo** » 26 September 2005, 21:28

Den som tippat den tabellen måste ju varit full! Åtminstone om man kollar på nedre halvan! Nybro sist o Halmstad tolva? Kan ju börja med o byta plats på dem två (minst)

Mygel · Post by **Mygel** » 26 September 2005, 21:36

Ser ut som en typisk Sportbladet rankning av allsvenskan. Min gissning är att fånen Thorneus sitter framför sin lilla dator på Stockholmsbladets kontor och tittar igenom de två senaste årens tabeller. Därefter gör han en tabell baserad på tidigare års slutställning. Måste ju ha något i tidningen. Tidigare år var det enklare eftersom då kunde man ta lagen från norra allsvenskan och placera dem på de första platserna och sen tog man lagen från södra allsvenskan och placerade ut dem bland bottenplatserna. Nu när serierna är borta och man faktiskt ska ranka INNAN serien har börjat, då blir det klurigare för "hockeyexperterna".

Stockholmsbladet är ett stort skämt när det kommer till riks idrott!

Räven · Post by **Räven** » 26 September 2005, 22:05

Den som tippat detta har fullständigt noll koll på saker och ting.

ruppo · Post by **ruppo** » 26 September 2005, 22:12

Övre halvan ser väl relativt ok ut, men den under är ju helt upp o ner vänd...

Malul · Post by **Malul** » 26 September 2005, 22:15

ja man undrar ju hur han fick till det med hammers på 12-e plats?

nybro har imponerat stort under försäsongen och hammers har ja bl a två förluster mot borås!:) han kanske sitter inne på info vi missat?

#54 · Post by **#54** » 27 September 2005, 00:00

Nyköping blir ju aldrig fyra heller.

Putte#24 · Post by **Putte#24** » 27 September 2005, 06:09

J. · Post by J. » 27 September 2005, 13:06

Tornéus har noll koll. Förutom att han gör generalmisstaget att tippa Halmstad på 12:e, Nyköping på 4:e och Nybban sist, så skriver han också att Hammarby siktar på Superallsvenskan. Man va fan, Superallsvenskan! Bor du i en grotta Tornéus?

Dessutom har bilagan fler sidor om NHL än ES. Som om det inte räcker med att varje NHL-lag - och det är som bekant ganska många - tio gånger fler anställda på marknadsavdelningen än vad ES-lagen har.
Sportbladet fortsätter bara bygga upp den amerkianska tillväxten på bekostnad av Europa.
Hade Sportblade legat i USA och NHL i Europa så hade tidningen definitivt blivit beskyllda för att vara oamerikanska. En värre skymf än skatterevision av IRS.

Snoken · Post by **Snoken** » 27 September 2005, 13:37

ruppo wrote:Övre halvan ser väl relativt ok ut, men den under är ju helt upp o ner vänd...

Är du helt vetalös. Om man vänder på den undre halvan så blir ju lag 9 sist

#54 · Post by **#54** » 27 September 2005, 13:40

Bäst i sportbladets bilaga är ändå bilden på sida två av allsvenskan, där Selander ligger o puckla på någon stackars sate.

ruppo · Post by **ruppo** » 27 September 2005, 13:56

Snoken wrote:
ruppo wrote:Övre halvan ser väl relativt ok ut, men den under är ju helt upp o ner vänd...
Är du helt vetalös. Om man vänder på den undre halvan så blir ju lag 9 sist

yeye...du hajjar vad jag menar!

Mr wee · Post by **Mr wee** » 27 September 2005, 14:18

#54 wrote:Nyköping blir ju aldrig fyra heller.

Hörde vi inte den förra sässen?

Loseddos · Post by **Loseddos** » 27 September 2005, 14:32

Mr wee wrote:
#54 wrote:Nyköping blir ju aldrig fyra heller.
Hörde vi inte den förra sässen?

Kanske, men nu är det en ny säsong, i en mycket tuffare serie! Tror inte att Nyköping har i toppen att göra. Inte Lakers heller. Skulle det mot förmodan bli så så är det ju helt klart en trevlig bonus.
Det vill säga om Lakers är bland de fyra första.

tyler · Post by **tyler** » 27 September 2005, 16:50

Pinsamt att Thorneus får betalt för sitt "arbete". Men det blir väl så, han är sämst ansedd av Sportbladets hockeyreportrar, då får han ta skiten som ingen annan bryr sig om (allra minst Thorneus själv uppenbarligen). Pinsamt var ordet.

Förresten, Sportexpressen ska ju sända en del matcher under säsongen. Alltså borde det ligga i Expressens intresse att promota den nya Allsvenskan. Någon som vet ifall Expressen har en någorlunda anständig bevakning av Allsvenskan i år? Vore ju jävligt märkligt om de inte har det...

Charlamov · Post by **Charlamov** » 27 September 2005, 16:54

Måste erkänna att jag inte hittar rankingen på Sportbladet???

Kollade på Expressen Sport och noterade att där finns inte Halmstad med... beror det på förväntad konkurs... eller att Expressen inte tycker det är lönt att ranka dom?

Mygel · Post by **Mygel** » 27 September 2005, 19:52

tyler wrote:
Förresten, Sportexpressen ska ju sända en del matcher under säsongen. Alltså borde det ligga i Expressens intresse att promota den nya Allsvenskan. Någon som vet ifall Expressen har en någorlunda anständig bevakning av Allsvenskan i år? Vore ju jävligt märkligt om de inte har det...

Låter rimligt. Kanske inte direkt för Sportexpressens sändningar, men kanske mer eftersom Expressen är huvudsponsor för Hockeyallsvenskan...

Niles · Post by **Niles** » 27 September 2005, 20:19

Hoppas nu många allsvenska supportrar ser till att gynna sin centralsponsor på kvällstidningsfronten i stället för Aftonpladasket. Sorry om jag gled från ämnet lite..

#54 · Post by **#54** » 27 September 2005, 22:51

Expressen hade iaf en hel sida idag om allsvenskan o alla matcher i september o oktober.

Mygel · Post by **Mygel** » 28 September 2005, 09:37

Niles wrote:Hoppas nu många allsvenska supportrar ser till att gynna sin centralsponsor på kvällstidningsfronten i stället för Aftonpladasket. Sorry om jag gled från ämnet lite..

Håller med! Förutom hockeyallsvenskan så är det ändå samma skit som de skriver om. "Big Brother Bengt fastnade med ett hårstrå i bakmaskinen" etc etc