Publikligan för Allsvenskan
Moderators: AHammarstedt, Klonis, PutteA, Moderator
Publikligan för Allsvenskan
1. Skellefteå AIK 3330
2. Leksands IF 3091
3. Växjö Lakers HC 2848
4. IF Björklöven 2823
5. Bofors IK 2518
6. Rögle BK 2502
7. Västerås IK Ungdom 2462
8. IK Oskarshamn 2132
9. Skövde IK 1765
10. IK Nyköping Hockey 1662
11. Halmstad Hammers HC 1515
12. Nybro Vikings IF 1470
13. IF Troja/Ljungby 1243
14. Piteå HC 1058
15. Almtuna IS 14 1030
16. Mörrums GoIS IK 990
17.IFK Arboga IK 869
18. IF Sundsvall Hockey 843
19. Tegs SK 748
20. Bodens IK 680
21. Team Uppsala HC 516
22. Hammarby IF 460
23. Huddinge IK 375
2. Leksands IF 3091
3. Växjö Lakers HC 2848
4. IF Björklöven 2823
5. Bofors IK 2518
6. Rögle BK 2502
7. Västerås IK Ungdom 2462
8. IK Oskarshamn 2132
9. Skövde IK 1765
10. IK Nyköping Hockey 1662
11. Halmstad Hammers HC 1515
12. Nybro Vikings IF 1470
13. IF Troja/Ljungby 1243
14. Piteå HC 1058
15. Almtuna IS 14 1030
16. Mörrums GoIS IK 990
17.IFK Arboga IK 869
18. IF Sundsvall Hockey 843
19. Tegs SK 748
20. Bodens IK 680
21. Team Uppsala HC 516
22. Hammarby IF 460
23. Huddinge IK 375
- Ambassador
- Forumproffs
- Posts: 894
- Joined: 1 August 2004, 14:39
- Location: Växjö (Nomo)
- Contact:
Förra året hade vi 2881 i snitt under grundserien...
OM det kommer mycket folk på fredag så tror jag att vi kan höja med ett par personer...
Vilket vore trevligt.
Ett par andra intressanta:
Rögle hade 1994 i snitt förra säsongen, en rejäl höjning denna säsongen!
Likaså Oskarshamn som hade 1733 förra året.
I år har de höjt sitt hemmasnitt med 400 personer...undra om den nya ishallen har ett finger med i spelet?
OM det kommer mycket folk på fredag så tror jag att vi kan höja med ett par personer...
Vilket vore trevligt.
Ett par andra intressanta:
Rögle hade 1994 i snitt förra säsongen, en rejäl höjning denna säsongen!
Likaså Oskarshamn som hade 1733 förra året.
I år har de höjt sitt hemmasnitt med 400 personer...undra om den nya ishallen har ett finger med i spelet?
Ambassador | 19:57 ! ! !
Va! Rögle har ingen ny hall, även om den är fin... (jaja, jag fattar nog, ville bara spela lite trög som omväxling).
Anledningarna är många. Det skulle vara kul med en redovisning över ökningen/minskningen totalt, säg de senaste tre åren eller så.
Sen garvar jag lika mycket varenda gång jag ser bajens hemmasnitt
Anledningarna är många. Det skulle vara kul med en redovisning över ökningen/minskningen totalt, säg de senaste tre åren eller så.
Sen garvar jag lika mycket varenda gång jag ser bajens hemmasnitt

En boll är ett uppochnervänt klot, fast mindre.
- Ambassador
- Forumproffs
- Posts: 894
- Joined: 1 August 2004, 14:39
- Location: Växjö (Nomo)
- Contact:
- Ambassador
- Forumproffs
- Posts: 894
- Joined: 1 August 2004, 14:39
- Location: Växjö (Nomo)
- Contact:
"Ny ishallseffekten" är lite små farlig för klubbarna, nu har ju inte OIK byggt en ny minigloben som en del andra lag med storhetsvansinne(Leksand) utan en bra isteater som passar perffekt för spel i Superallsvenskan .
Dom klubbar som har gamla islador där åskådarna nästan riskerar livet när dom går in i och ändå har en stor publik kan känna sig helt trygga med att publiken är där för att se hockey och ingenting annat.
Dom klubbar som har skaffat moderna arenor med mjuka stolar, barer, resturanger och lyxlogar till sponsorerna bör vara lite försiktiga i sin optimism. I många fall har det visat sig att många inte var fans till klubben utan bara nyfikna på den nya arenan.
Globen är ett exempel på detta. Då Globen var ny 1989 och framtill mitten av 1990-talet kunde man sälja ut allt bara det gick i Globen. Det visade sig från slutet av 1990-talet att många inte hade kommit för att stödja sin klubb, landslag eller annan favorit stjärna utan bara för att de var nyfikna på Globen.
Färjestad, HV 71 och nu senast LHC hade alla tidigare publiksiffror på kring 4000 men har efter invigningen av sina nya arenor höjt sina snitt med 3000-4000 åskådare. Det är nog inte bara så att de på några år har lyckats att nästan dubbla sina fans utan många kommer säkerligen för att de är nyfikna på arenan.
När nyfikenheten lagt sig är det troligt att publiksnitten kommer att sjunka lite igen. Framförallt i Linköping där hockeyn inte är lika starkt rotad som i Karlstad och Jönköping.
Därför är Frölunda det enda av dagens stora publiklag som kan vara säker på sin publik. De kommer i alla fall inte för att de är nyfikna på Världens största islada utan för att se hockey.
Rögle har en bra publikbas när man skalar bort medgångsfansen. Det skiljer inte så mycket mellan bra och dåliga år vilket gör att Rögle alltid kan satsa efter ett mindre bra sportsligt år.
Hockeyn är helt enkelt grundmurad i Ängelholm och när det går riktigt bra så kommer även allt fler fans från Ängelholm södra(Helsingborg) att vakna till liv.
Lakers verkar ha ett kusligt jämt publiksnitt. Om Lakers vinner ikväll mot OIK så är det mycket möjligt att snittet blir lite högre än i fjor. Där går väl in 4000 i isladan?
Dom klubbar som har gamla islador där åskådarna nästan riskerar livet när dom går in i och ändå har en stor publik kan känna sig helt trygga med att publiken är där för att se hockey och ingenting annat.
Dom klubbar som har skaffat moderna arenor med mjuka stolar, barer, resturanger och lyxlogar till sponsorerna bör vara lite försiktiga i sin optimism. I många fall har det visat sig att många inte var fans till klubben utan bara nyfikna på den nya arenan.
Globen är ett exempel på detta. Då Globen var ny 1989 och framtill mitten av 1990-talet kunde man sälja ut allt bara det gick i Globen. Det visade sig från slutet av 1990-talet att många inte hade kommit för att stödja sin klubb, landslag eller annan favorit stjärna utan bara för att de var nyfikna på Globen.
Färjestad, HV 71 och nu senast LHC hade alla tidigare publiksiffror på kring 4000 men har efter invigningen av sina nya arenor höjt sina snitt med 3000-4000 åskådare. Det är nog inte bara så att de på några år har lyckats att nästan dubbla sina fans utan många kommer säkerligen för att de är nyfikna på arenan.
När nyfikenheten lagt sig är det troligt att publiksnitten kommer att sjunka lite igen. Framförallt i Linköping där hockeyn inte är lika starkt rotad som i Karlstad och Jönköping.
Därför är Frölunda det enda av dagens stora publiklag som kan vara säker på sin publik. De kommer i alla fall inte för att de är nyfikna på Världens största islada utan för att se hockey.
Rögle har en bra publikbas när man skalar bort medgångsfansen. Det skiljer inte så mycket mellan bra och dåliga år vilket gör att Rögle alltid kan satsa efter ett mindre bra sportsligt år.
Hockeyn är helt enkelt grundmurad i Ängelholm och när det går riktigt bra så kommer även allt fler fans från Ängelholm södra(Helsingborg) att vakna till liv.
Lakers verkar ha ett kusligt jämt publiksnitt. Om Lakers vinner ikväll mot OIK så är det mycket möjligt att snittet blir lite högre än i fjor. Där går väl in 4000 i isladan?
Last edited by Ulric on 8 December 2004, 18:11, edited 1 time in total.
Sepofan! Intressant läsning. Siffrorna är från höstserien endast va?
Halmstad är ingen överraskning. Folket i popstaden fick andra intressen när matcherna inte vanns med 12-1 längre.
Goiset ligger stadigt runt 1000-strecket.
Men i övrigt är det ju trevlig läsning. Ett stadigt stigande intresse. Vad som händer i Växjö återstår att se, nu när ni har lite "motgång"? Fast ett Halmstadras är det nog ingen risk för.
Halmstad är ingen överraskning. Folket i popstaden fick andra intressen när matcherna inte vanns med 12-1 längre.
Goiset ligger stadigt runt 1000-strecket.
Men i övrigt är det ju trevlig läsning. Ett stadigt stigande intresse. Vad som händer i Växjö återstår att se, nu när ni har lite "motgång"? Fast ett Halmstadras är det nog ingen risk för.
En boll är ett uppochnervänt klot, fast mindre.
Men Hammers har ett bra snitt för att vara ett mittenlag i kris i stad där hockeyn tidigare alltid var trea bakom fotbollen och handbollen.
1.500 är ett betydligt bättre snitt än stadens handbolls stolthet Drott har så Hammers borde vara ganska nöjda att de trots krisen både sportsligt och ekonomiskt kan ha ett så pass högt snitt.
1.500 är ett betydligt bättre snitt än stadens handbolls stolthet Drott har så Hammers borde vara ganska nöjda att de trots krisen både sportsligt och ekonomiskt kan ha ett så pass högt snitt.
Jo, men Karlskoga är ju inte speciellt stort och med tanke på att de dessutom konkurrerar med Färjestad om hockeydårarna i regionen tycker jag 2500 är riktigt bra...Ulric wrote:Viktor Bofors kommer från en riktigt "inavlad" hockeystad... Karlskoga där har dom nog inget annat i huvudet än hockey. Dom har en finfin ishall, Nobelhallen som väl tar närmare 6.500 åskådare.
"Herr-bh, herr-bh, herr-bh..."
Re: Publikligan för Allsvenskan
Ulric wrote:1. Skellefteå AIK 3330
2. Leksands IF 3091
3. Växjö Lakers HC 2848
4. IF Björklöven 2823
5. Bofors IK 2518
6. Rögle BK 2502
7. Västerås IK Ungdom 2462
8. IK Oskarshamn 2132
9. Skövde IK 1765
10. IK Nyköping Hockey 1662
11. Halmstad Hammers HC 1515
12. Nybro Vikings IF 1470
13. IF Troja/Ljungby 1243
14. Piteå HC 1058
15. Almtuna IS 14 1030
16. Mörrums GoIS IK 990
17.IFK Arboga IK 869
18. IF Sundsvall Hockey 843
19. Tegs SK 748
20. Bodens IK 680
21. Team Uppsala HC 516
22. Hammarby IF 460
23. Huddinge IK 375
Tycker ändå inte det är så imponerande med tanken på storleken på Växjö..
Lakers och Öster behöver varandra!
Viktor där bor ändå 32.000 i Karlskoga och staden ligger närmare Örebro än Karlstad(ligger nästan mitt emellan) Man kan alltså misstänka att en del hockeyfrälsta i Örebro tar sig till Nobelhallen.
Brallan Växjö är en medelstor stad på ca 75.000 invånare och då är det bra med 2.800 under serielunken i Allsvenskan södra allra helst om laget hade en riktigt dålig period under hösten. Blir det SA kan man kräva ytterligare 500-600 på läktaren men det som är imponerande är att Växjö verkar ha en ganska stor baspublik som kommer fast det är lite mottigt på matcherna.
Intresset i Växjö verkar vara lika stort som Skellefteå(också ca 75.000 invånare) hade Lakers legat etta i Allsvenskan södra och haft samma idiotsatsning som SAIK på att nå ES hade snittet i Växjö troligtvis legat kring 3.500 istället för 2.800. Man kan alltså inte klaga.
Brallan Växjö är en medelstor stad på ca 75.000 invånare och då är det bra med 2.800 under serielunken i Allsvenskan södra allra helst om laget hade en riktigt dålig period under hösten. Blir det SA kan man kräva ytterligare 500-600 på läktaren men det som är imponerande är att Växjö verkar ha en ganska stor baspublik som kommer fast det är lite mottigt på matcherna.
Intresset i Växjö verkar vara lika stort som Skellefteå(också ca 75.000 invånare) hade Lakers legat etta i Allsvenskan södra och haft samma idiotsatsning som SAIK på att nå ES hade snittet i Växjö troligtvis legat kring 3.500 istället för 2.800. Man kan alltså inte klaga.
Last edited by Ulric on 8 December 2004, 22:58, edited 2 times in total.
Re: Publikligan för Allsvenskan
bra sagt! håller med till 100%Brallan wrote:Ulric wrote:1. Skellefteå AIK 3330
2. Leksands IF 3091
3. Växjö Lakers HC 2848
4. IF Björklöven 2823
5. Bofors IK 2518
6. Rögle BK 2502
7. Västerås IK Ungdom 2462
8. IK Oskarshamn 2132
9. Skövde IK 1765
10. IK Nyköping Hockey 1662
11. Halmstad Hammers HC 1515
12. Nybro Vikings IF 1470
13. IF Troja/Ljungby 1243
14. Piteå HC 1058
15. Almtuna IS 14 1030
16. Mörrums GoIS IK 990
17.IFK Arboga IK 869
18. IF Sundsvall Hockey 843
19. Tegs SK 748
20. Bodens IK 680
21. Team Uppsala HC 516
22. Hammarby IF 460
23. Huddinge IK 375
Tycker ändå inte det är så imponerande med tanken på storleken på Växjö..

May the strongest win!
- -machiavelli-
- Forumamatör
- Posts: 32
- Joined: 31 July 2004, 00:32
- Contact:
antal invånare
Ett påpekande bara... Växjö har cirka 50 000 invånare inte 75 000 som tidigare sagts...
Här hittade jag en listan från kommunen själv:
http://www.vaxjo.se/vaxjowww/utsidan/om ... &meny=2532
Fast du har en poäng Växjö tätort har bara ca 55.000 invånare men hela Växjö kommun har drygt 75.000.
http://www.vaxjo.se/vaxjowww/utsidan/om ... &meny=2532
Fast du har en poäng Växjö tätort har bara ca 55.000 invånare men hela Växjö kommun har drygt 75.000.
Re: Publikligan för Allsvenskan
Nej, lite klent men vad säger du i så fall om Västerås...Brallan wrote:Ulric wrote:7. Västerås IK Ungdom 2462
Tycker ändå inte det är så imponerande med tanken på storleken på Växjö..

Hammarby behöver jag väl knappast nämna, eller?

"Herr-bh, herr-bh, herr-bh..."
Re: Publikligan för Allsvenskan
Västerås har dålig idrottspublik överhuvud taget.... skall väl vara Bandy isåfall. Hammarby är i och försig ett mysterium. Det förstår jag inte. Men det kan ju vara att de är så inskränkta i sin fotbollskultur att det beror på det.Viktor666 wrote:Nej, lite klent men vad säger du i så fall om Västerås...Brallan wrote:Ulric wrote:7. Västerås IK Ungdom 2462
Tycker ändå inte det är så imponerande med tanken på storleken på Växjö..![]()
Hammarby behöver jag väl knappast nämna, eller?
Jag säger inte att vårt snitt är kass men man hade ju kunnat hoppas på mer... men så fort det går dåligt för ett lag i Växjö så sviker publiken lite.
Finns hur många exempel som helst. Växjö HF, HK Hallen, Öster delvis (om man jämför med forna tider). Hoppas inte fallet när vi får vår fösta motgång utan att vi kan fortsätta i en positiv trend.
Lakers och Öster behöver varandra!
Växjö är en expansiv kommun som kommer att ha över 80.000 invånare inom en snar framtid. Inte så konstigt med tanke på att Växjö universitet har lyckats etablera sig och där med blir orten också av intresse för näringslivet. Växjö tillhör alltså vinnarna.Coroc wrote:Senaste befolkningssiffror från SCB 1/11 2004:
Växjö 76760
Skellefteå 71796
Karlskoga 30351
Befolkningsutveckling Växjö
Det är denna postiva utveckling som talar för en framgångsrik elitsatsning för Lakers. Det är mer eller mindre en förutsättning för en långsiktig elitsatsning att man har en expansiv bygd i ryggen.
Även Rögle ligger rätt geografiskt i Öresundsregionen och med städer som Helsingborg och Ängelholm och med över 250.000 människor inom 4 mil från isladan.
Frågan är hur många Elitlag som får plats i växjö.. Personligen tror jag att två stycken får plats. Åtminstånde hoppas jag på det.Ulric wrote:Växjö är en expansiv kommun som kommer att ha över 80.000 invånare inom en snar framtid. Inte så konstigt med tanke på att Växjö universitet har lyckats etablera sig och där med blir orten också av intresse för näringslivet. Växjö tillhör alltså vinnarna.Coroc wrote:Senaste befolkningssiffror från SCB 1/11 2004:
Växjö 76760
Skellefteå 71796
Karlskoga 30351
Befolkningsutveckling Växjö
Det är denna postiva utveckling som talar för en framgångsrik elitsatsning för Lakers. Det är mer eller mindre en förutsättning för en långsiktig elitsatsning att man har en expansiv bygd i ryggen.
Även Rögle ligger rätt geografiskt i Öresundsregionen och med städer som Helsingborg och Ängelholm och med över 250.000 människor inom 4 mil från isladan.
Lakers och Öster behöver varandra!
- Ambassador
- Forumproffs
- Posts: 894
- Joined: 1 August 2004, 14:39
- Location: Växjö (Nomo)
- Contact:
-
- c/o LL´s Forum
- Posts: 7160
- Joined: 21 June 2002, 17:41
- Location: Ånäset. Mitt imellan umeå-skellefteå
Har funderat mycket på hur jag som vanlig människa kan göra för att öka intresset utanför växjö kommun.Det ända jag kommer på är att snacka med folk.Frågan är bara hur man ska börja snacka med en vilt främmande människa.Men kommer LL eller Lakers på någon bra lösning så är jag inte rädd för att prata.Hade man haft ett infopapper om Lakers och LL så hade häften av problemet redan varit löst
Skaffa dig ett tipskort på svenska spel. Gå via sponsorhuset. 100 kr till Lakers
-
- c/o LL´s Forum
- Posts: 8467
- Joined: 11 April 2002, 20:55
- Location: Växjö
Men det är ju för att vi är på frammarch fortfarande... vänta bara tills motgången kommer...Per Carlsson wrote:Vad pratar du för strunt nu ? Vi har ökat snittet för varje år så jag förstår inte vad du baserar det på ?£ak3rs wrote:Tyvärr är tendensen densamma här i Växjö..Hofnar wrote:Halmstad är ingen överraskning. Folket i popstaden fick andra intressen när matcherna inte vanns med 12-1 längre.

Lakers och Öster behöver varandra!
- LaKaj
- Forumdemon
- Posts: 1563
- Joined: 19 April 2002, 23:29
- Location: Från blå. Rakt upp i krysset!
- Contact:
Helt rätt!buck wrote:Det bästa är att låta folk upptäcka saker själva...
erok, jag tror faktiskt det kan få motsatt effekt om du försöker pracka på andra dina intressen. Eller hur skulle du själv reagera om någon tjatade på dig att bli medlem i Alstermo handbollsklubb...?
Tråden förgrenade sig visst lite

----- Växjö Lakers, Sveriges stolthet!-----