Page 1 of 1
Trevlig läsning.
Posted: 15 October 2003, 16:37
by ao
Posted: 15 October 2003, 16:43
by LaKaj
"Rent generellt tror jag att dom lag som går bra har bäst fans. Även nykomlingar har en förmåga att locka till sig supporters. Halmstad, Växjö, Linköping inga klassiska hockeystäder, men med storpublik. Vi var och spelade en träningsmatch förra året mellan jul och nyår mot Växjö. Det var fullsatt i hallen, över 3000 åskådare. Helt fantastiskt, 3000 på en träningsmatch. Dessa trendiga poplag har en förmåga att locka publik. Förmodligen är det nyhetens behag, men visst är vi lite avundsjuka på dessa fulla hus.
Uppstickarnas publik är nöjda och glada, alltid positiva. Den mer klassiska hockeypubliken i Ö-vik, Leksand, Gävle och Skellefteå har varit med länge, men är fruktansvärt griniga. Det finns bara ett lag på isen och är det laget dåligt är det alltid domarens fel. Publiken sitter bara och jämför med hur bra det en gång var istället för att stötta laget idag."
Kul! Dessutom klassar han Växjö ishall som Sveriges livligaste.
Posted: 15 October 2003, 22:17
by Per Carlsson
Lakejernas förtjänst vill jag påstå!
Posted: 15 October 2003, 22:29
by ao
Vad?
Posted: 15 October 2003, 22:43
by Per Carlsson
Att Växjö ishall är den livligaste hallen i Sverige.
Posted: 15 October 2003, 22:57
by Klonis
Per Carlsson wrote:Lakejernas förtjänst vill jag påstå!
ja för det är väl inte sittplats förtjänst

Posted: 15 October 2003, 22:58
by ao
Ja. Det är klart.
Posted: 15 October 2003, 23:18
by Per Carlsson
Klonis wrote:Per Carlsson wrote:Lakejernas förtjänst vill jag påstå!
ja för det är väl inte sittplats förtjänst

Sittplats bidrar ju en hel del till det oxå, men det är ju sällan sittplats drar igång Lakejerna.
Sittplats ...
Posted: 16 October 2003, 09:15
by Wolger
Måste vakna har varit mycket kyligt därifrån länge nu ...
