Lakers Lakejer

European Trophy förändras och utökas. Samtliga SHL lag går in som delägare och arbetsnamnet är ECC. Samtliga ET lag är direktkvalificerade till nästa år och så även Svenska Mästaren. Ev. kommer semifinallagen att kunna kvala in. Ingen är garanterad plats även om man är delägare. Intressant? http://www.expressen.se/sport/hockey/sh ... ropaligan/

Kommer ECC-matcherna att ingå i sitt säsongskort eller kommer man få bekosta dessa biljetter vid sidan av? Dyrare biljetter? Hur har det varit under ET?

Det är ju ett steg i rätt riktning. Om respektive ligas bästa lag gör upp finns ju en relevans i turneringen som just en Europaliga(-turnering). Som det har varit nu har det mest känts som en avdankad försäsongsturnering.

Om man tittar över det här lite noggrannare så ser man att möjligheten för de lag som nu köper in sig att verkligen få spela ECC slutspel är mikroskopisk, eftersom av någon outgrundlig anledning är så att alla de 6 grundarna är direktkvalificerade, samt mästaren. Så leker vi med tanken att SAIK vinner även till våren så är det redan 7 lag från Sverige som är kvalificerade. Så det sportsliga är helt lämnat åt sidan.

Det fanns säkert de som tyckte att VLH enbart hade en mikroskopisk chans att ta sig till ES när klubben bildades 1997. Så länge det finns en teoretisk chans, om än så liten, ska vi sträva efter VÄRLDSDOMINANS. It´s the Laker-way!

Jag har länge förespråkat någon form av organiserat klubblagsutbyte på europeisk nivå. Vet att många inte hållit med. Men är ett stjärnspäckat Jokerit, Nürnberg eller Davos verkligen tråkigare motståndare än Örebro, Brunflo eller Luleå? Konstigt att gräsätarna inte gråter sig till sömns när deras klubbar kvalificerar sig för CL.

Risken är givetvis att man försöker pracka på oss fler matcher utan riktig nerv och känsla. Bara för att håva in mer cash.

Men Varanen, i fotbollen måste ju alla klubbar på sportslig väg kvalificera sig till europaspel, något som då HV71, Frölunda, Färjestad, Brynäs, Linköping och Luleå slipper i hockeyn. DET gör mig irriterad. Anser att ALLA ska spela till sig en plats. Varför ska dessa ha nån jävla gräddfil??

Men de äger ju ligan, dessutom visar tabellen att de inte klarar av att göra upp om platserna på ren sportslig grund. Och då vill de nog inte vara med alls. Självklart inte optimalt just nu, men dessa rädda och självgoda klubbar kanske inte spelar i någon högsta serie på lite längre sikt. Rädsla brukar inte vara framgåmgsrikt. Jag tror det är anledningen till att ex Örebro och vi sagt ja till detta hur konstigt det än verkar. Den mikroskopiska chansen att få tvåla till sk hockeymänniskor som minst av allt vill att hockeymatcher ska betyda något.

I artikeln står bara att de sex ET-lagen är direktkvalificerade till hösten, inget direkt om att de alltid kommer vara det. Läser jag naivt eller överreagerar ni?

Vet för lite. Men oavsett så måste vi börja någonstans. Jag är övertygad om att det kommer ändras om de nu har eviga friplatser. Dessutom är den ekonomiska biten obegriplig eftersom vi bara har en enda fakta. SHL har köpt 12,5% för 1 mille. Det säger mig ingenting. Vad ska pengarna användas till om bara ET-lagen får vara med? Skumpa och kaviar för att fira Loob på hans födelsedag? Får de andra länderna besluta vilka lag som får representera deras klubbhockey eller är det återigen ET-lagen som gör det? För mycket är oklart för att jag ska kunna säga om det är bra eller dåligt upplägg, men jag vill se en europeisk klubblagsturnering där de bästa är med.

Låter trams alltihop


Sent from my iPhone using Tapatalk - now Free

Instämmer med vlk,detta kommer inte bli bra i slutändan.