Hockeypsykologi på individ- och lagnivå
Posted: 29 November 2011, 12:30
Jag tyckte att det nu var dags att starta en tråd som tar upp frågor kring den psykologiska eller mentala biten i ett hockeylag. Behöver inte handla om just Lakers (även allmänt). Men varför inte utgå från Lakers efter all kritik som laget har fått den senaste tiden. Vi är nog många som frågar sig vad Lakers djupa kräftgång beror på när man i själva verket tycker att Lakers borde ÄLSKA att spela hockey just NU (trots mörka nov.) när man fått komma in i hockeyns "Finrum". Kanske är det så enkelt som att vi har ett för dåligt lag? Vi vet ju hur bra Lakers spelade i tredje perioden mot Färjestad..Varför går man inte in med den inställningen till varje match eller åtminstone visar upp detta spel under delar av matcherna? En gåta för mig! Se och lär av Frölunda!
Enestubbe säger i en videosändning häromdagen typ nånting om, att hockey är obegripligt, att man aldrig kan förklara varför dippar (kort- eller långvariga) kommer och går osv, och att det därmed är tjusningen med sporten.
Som nykomling i ES, hade klubbledningen kunnat förutspå att denna djupa svacka Lakers befinner sig i nu, skulle komma? Om inte, vad beror det då på att Lakers sänkt sig ner i den djupaste "kvicksanden"? Beror det på vad man har för individer i laget;intelligens, hur man tänker, hur stark mentalt man är som individ resp som LAG? Hur skapar man en hög lägstanivå vad gäller att hålla uppe ett gott självförtroende i en hockeytrupp?
Man tycker ju att spelare och som ett LAG ska kunna ta en förlust också..
Är det någon som minns hur det gick för AIK när de gick upp i ES förra säsongen, bara som en jämförelse? Någon som har ett minne av det? Hur löste AIK det?
Hur får man spelarna och laget på rätt "köl" igen? Är det alltid tiden som får utvisa det? Handlar allt om tillfälligheter i en specifik match, ex efter ett insläppt mål som riskerar att sänka lagets självförtroende dit Lakers är nu?
Enestubbe säger i en videosändning häromdagen typ nånting om, att hockey är obegripligt, att man aldrig kan förklara varför dippar (kort- eller långvariga) kommer och går osv, och att det därmed är tjusningen med sporten.
Som nykomling i ES, hade klubbledningen kunnat förutspå att denna djupa svacka Lakers befinner sig i nu, skulle komma? Om inte, vad beror det då på att Lakers sänkt sig ner i den djupaste "kvicksanden"? Beror det på vad man har för individer i laget;intelligens, hur man tänker, hur stark mentalt man är som individ resp som LAG? Hur skapar man en hög lägstanivå vad gäller att hålla uppe ett gott självförtroende i en hockeytrupp?
Man tycker ju att spelare och som ett LAG ska kunna ta en förlust också..
Är det någon som minns hur det gick för AIK när de gick upp i ES förra säsongen, bara som en jämförelse? Någon som har ett minne av det? Hur löste AIK det?
Hur får man spelarna och laget på rätt "köl" igen? Är det alltid tiden som får utvisa det? Handlar allt om tillfälligheter i en specifik match, ex efter ett insläppt mål som riskerar att sänka lagets självförtroende dit Lakers är nu?