Page 1 of 2
Konfetti Förbud!
Posted: 2 March 2009, 18:29
by Lakersfan_03
Växjö Lakers förbjuder konfetti pga stor nedsräpning i Lakerdome
http://www.vaxjolakers.se/website1/1.0. ... 2_grp-s1/3
Posted: 2 March 2009, 18:36
by eddan
Hur ser LL tifo på såna här förbjud?
I elitserien är OH av plast förbjudna tex.
Hoppas ni sätter ner foten nu och säger imot.
Annars är det ett steg nämnre NHL
Posted: 2 March 2009, 19:24
by NEDOMANSKY
Skit i konfettin och gör som i Italien, rulla ner en Vespa för Läktaren istället, betydligt mer Lättstädat

Posted: 2 March 2009, 19:33
by Grek
LÖJLIGT BESLUT

Posted: 2 March 2009, 19:36
by Simon
Pinsamt Lakers.
Posted: 2 March 2009, 19:38
by Stoffe
Ursäkta mig, men är ens vaktmästare med och städar? Detta var rent ut sagt LÖJLIGT VÄRRE! Låt oss då släng in grishuvud mot motståndarna!
Posted: 2 March 2009, 21:01
by Hatapopcornssupportrar
Men stackare...Ska ni lägga ner " klacken " nu kanske ? Får ju alltså inte kasta konfetti...Blir det trumförbud också får ni ju packa ihop helt..För vilken spelare vill ha en klack med röstresurser och handklappningar....
Posted: 2 March 2009, 21:03
by Stoffe
Nej men vi sparkar tränaren i stället
Posted: 2 March 2009, 21:04
by Hatapopcornssupportrar
Om ni lyckas knåpa ihop 18 raka utan seger borta hoppas jag f-n d

Posted: 2 March 2009, 21:08
by Niles
Fast nu handlar inte tråden om grodornas tränare.
Posted: 2 March 2009, 21:11
by Anders83
Hörde att du håller till på sittplats popcornhater...
Nej konfettiförbudet är riktigt löjligt med tanke på att det är LL som städar upp på VS efter match
Posted: 2 March 2009, 21:23
by Hatapopcornssupportrar
Dom 20+ åren jag har följt Rögle har jag ALDRIG befunnit mig på sittplats....inte EN enda gång...Så nejdu Anders, fel fel fel
Edit: Jo EN gång faktiskt

En betydelselös match mellan Rögle-Bofors Där Pelle Svensson bryter klubben på HALSEN på en Boforsspelare efter att han skjutit mot RBK:målisen efter avblåsning och får Matchstraff...I intervjun med Strömberg efteråt ( som då tränade Bofors ) så sa han : "Jag tycker det är rätt gjort av Pelle Svensson, vadå trodde vår spelare att han skulle komma med blommor eller..." Riktigt rolig kommentar faktiskt...

Posted: 2 March 2009, 22:10
by alfax
Står Du i klacken ,,,var ärlig nu.
Posted: 2 March 2009, 22:12
by Talismanen
Det är ett fullkomligt galet beslut och ja, vi i klacksektionen kommer sätta ner foten och göra allt för att detta ska upphävas omgående.
Posted: 2 March 2009, 22:21
by Mike Modano
Klart det ska vara konfetti! Sådana uppmaningar är ju bara att skita i. Det är ju playoff = tifofest på läktarna... Vad ska hända, spela för tomma läktare nästa match?! Det är för spelarna och publiken tifot är till för inte för att behaga vaktmästare. (han/de får väl jobba över då, det är ju inte konfetti varje match precis)
Posted: 3 March 2009, 06:27
by Anders83
exakt, det händer kanske 3-4 matcher om året ... Riktigt pinsamt av Lakers att sätta ett förbud utan att ens ta diskutionen med oss innan . Gränsfall på att jag kräver en ursäkt!
Posted: 3 March 2009, 07:58
by Linda
Mike Modano wrote:Klart det ska vara konfetti! Sådana uppmaningar är ju bara att skita i. Det är ju playoff = tifofest på läktarna... Vad ska hända, spela för tomma läktare nästa match?! Det är för spelarna och publiken tifot är till för inte för att behaga vaktmästare. (han/de får väl jobba över då, det är ju inte konfetti varje match precis)
En sansad dialog är nog att föredra än att skita i ett förbud på sin hemmaarena om man vill att moderklubben ska respektera sina supportrar. Jag har fullt förtroende för att styrelsen i LL löser detta på ett bra sätt.
Att ett sådant här förbud kommer nu under slutfasen av säsongen när klacksektionen har planerat och förberett tifon (med konfetti eller ej, det vet jag inte) är ju mycket olyckligt. De borde tagit en dialog med supporterklubben och sedan kanske infört förbudet nästa säsong.
Förstora inte upp det förrän diskussionen är avslutad, det går kanske att lösa på ett bra sätt.
Posted: 3 March 2009, 08:10
by Bamse_78
Fimpar dom inte detta korkade förbudet så kan beslutstagarna ställa sig på VS istället för oss så kan vi ju se vilken stämning det blir i hallen(3000pers som knappt kan klappa om det blir mål).
Posted: 3 March 2009, 09:17
by Anders83
Linda wrote:Mike Modano wrote:Klart det ska vara konfetti! Sådana uppmaningar är ju bara att skita i. Det är ju playoff = tifofest på läktarna... Vad ska hända, spela för tomma läktare nästa match?! Det är för spelarna och publiken tifot är till för inte för att behaga vaktmästare. (han/de får väl jobba över då, det är ju inte konfetti varje match precis)
En sansad dialog är nog att föredra än att skita i ett förbud på sin hemmaarena om man vill att moderklubben ska respektera sina supportrar. Jag har fullt förtroende för att styrelsen i LL löser detta på ett bra sätt.
Att ett sådant här förbud kommer nu under slutfasen av säsongen när klacksektionen har planerat och förberett tifon (med konfetti eller ej, det vet jag inte) är ju mycket olyckligt. De borde tagit en dialog med supporterklubben och sedan kanske infört förbudet nästa säsong.
Förstora inte upp det förrän diskussionen är avslutad, det går kanske att lösa på ett bra sätt.
Nej det är klart vi ska ha en sansad dialog om det hela. Inget är ju färdigt förrän vi har pratat med beslutstagarna.
Posted: 3 March 2009, 09:22
by Viktor666
Visst, det kan tyckas som ett löjligt förbud men vi kanske skulle ta och sätta saken i lite perspektiv.
Den klack som står och faller med användandet av konfetti 3-4 gånger per säsong har nog ett och annat att fundera över.
Ingen gillar förbud men det här är, enligt min ringa åsikt, en skitgrej...

Posted: 3 March 2009, 10:14
by Daniel
sedan kan man undra vad nästa förbud blir ?
Posted: 3 March 2009, 10:36
by Linda
Jag kan väl känna att det inte är förbudet i sig som är problemet utan snarare att man har fattat ett beslut som endast rör klacken utan att ha en dialog med denna först.
Att ha en öppen dialog mellan föreningarna borde vara en självklarhet om man vill ha en god stämning i hallen. En god stämning gynnar VLH och vi kan ha roligt.
Det vore jättetråkigt om de som drar i klackverksamheten känner sig så överkörda att de inte vill ordna några mer Tifo, använda trumman eller se till att det är en god stämning med ramsor och dyl.
Posted: 3 March 2009, 10:41
by teddy
en banderoll i direktsänd tv med ett budskap mot vlh som förening borde väll vara en rätt så bra käftsmäll. Nu när vi fått oss en ordentlig pungspark
Posted: 3 March 2009, 10:45
by Bamse_78
Bra ide teddy vi tar en stor banderoll och skriver världens största konfetti på den sen kastar vi upp den i luften och jublar.
Nej seriöst så tycker jag att vi väntar och ser vad LL:s brev till Lakers resulterar i sen får vi handla efter det.
Posted: 3 March 2009, 10:46
by Linda
nu tar det här för stora propotioner. Det är inte VLH som förening vi är emot utan ett beslut någon i föreningen har tagit utan att ha en dialog först.
Som sagt, jag har fullt förtroende för att styrelsen i LL löser detta på ett bra sätt.
Posted: 3 March 2009, 11:05
by serra
Tagga ner lite Teddy...
Posted: 3 March 2009, 11:36
by Charlamov
Fan va gott det ska bli o slippa allt jävla papper som fastnar i halsen. Tvi...
Posted: 3 March 2009, 11:40
by Daniel
vad jag förståt så har Lakers bara förmedlat ett beslut
som växjö kommun tagit

Posted: 3 March 2009, 11:41
by Malul
har för mig att vi glömt förbud ibland,såsom lite tomtebloss

Posted: 3 March 2009, 13:48
by Anders L
Daniel wrote:vad jag förståt så har Lakers bara förmedlat ett beslut
som växjö kommun tagit

Då är det vaktmästarna som klagat.
Och dessa gubbar betalar vi med våra skatte pengar, för att de skall få titta på gratis elit hockey på sin arbetstid.

Posted: 3 March 2009, 14:38
by Anders83
Hursomhelst så tar vi ju upp detta med VLH och jag skulle tippa på att vi kommer få tillåtelse till slut ändå.
Jag förstår på ett sätt förbudet om det nu har kostat extra att städa med mer folk osv .
Posted: 3 March 2009, 23:49
by Lakers00
Jag tyckte det va något som föll ned från skyn

. Fick med mig en hel bunt hem som föll ned på vardagsrumsgolvet när jag tog av mig kläderna

.
Posted: 4 March 2009, 00:08
by Talismanen
Va? Du drack inte för mycket pilsner? Jag såg då inget som damp ned. Jo, Troja då iofs.
Posted: 4 March 2009, 00:29
by Anders83
VA? KONFETTI?
Posted: 4 March 2009, 00:56
by Lakers00
Nej jag kanske yrar.......men ett litet bevis för att jag kanske inte va för full finns på bild 77..

.
http://jlimages.se/albums/090303vlh_troja/