Page 1 of 1
DE´s Hållbara Teori!
Posted: 15 April 2008, 13:39
by NEDOMANSKY
Ge ett seiöst bidrag i kampen på ett anständigt svar på Lakers stora Gåta.
Mitt 1: Bidrag: För många avlönade. och för högt.
Posted: 15 April 2008, 15:28
by dolitle
Om man har större utgifter än inkomster så är det väl rätt självklart att man har för många avlönade alt. för högt avlönade.
Re: DE´s Hållbara Teori!
Posted: 15 April 2008, 15:29
by serra
NEDOMANSKY wrote:Ge ett seiöst bidrag i kampen på ett anständigt svar på Lakers stora Gåta.
Mitt 1: Bidrag: För många avlönade. och för högt.
Wow..kom du fram till det alldeles själv Neddo???

Posted: 15 April 2008, 15:36
by A-sta
Så alla klubbens utgifter hittar man på avlöningslistorna?
Då är ju lösningen att sparka folk för 2 miljoner!
Du är för gullig ibland Tjecken!!
Du borde söka ett ekonomijobb. Referera gärna till ditt inlägg.
Posted: 15 April 2008, 16:40
by The London Observer
Då måste du vara väldigt insatt för att kunna säga så. Annars är det ett personangrepp av värsta slag
Posted: 15 April 2008, 16:49
by InmeDes
För få och för små spannar med alldeles för många hål i.
There´s a hole in the bucket, dear Eliza, dear Eliza!
Posted: 15 April 2008, 17:01
by Primeau
För månnga trangsaktlanter?
Posted: 15 April 2008, 17:13
by Komodoödlan
Spekulera kan man väl göra utan att det blir ett direkt personangrepp, i så fall skulle alla härinne på forumet anklaga varandra för personangrepp. Vi har väl yttrandefrihet i det här landet, eller? Ländell är ju en del i klubben och han som skulle få ordning på ekonomin, han sa att han skulle vända på varenda krona, och hur blev det? Jag anser att han i högsta grad är inblandad i den här skiten.
1+1 = 2
Det borde en ekonomiska ansvarig veta vid det här laget. Bättre att skynda långsamt och inte leva som en "KUNG på slottet".
En j*a tur att inte jag är klubbchef i Lakers, för själv har jag en tendens att om jag köper en skjorta för 500:- så tror jag att jag har pengarna kvar på kontot. Jobbigt..ibland fintar man bort sig som f*n..Vet inte hur man ska få bort det här från huvudet?

Posted: 15 April 2008, 17:37
by Kjellsson
Igen rök utan eld....
Posted: 15 April 2008, 17:37
by C70T5
Givetvis så har fd. Klubbchef Peter Ländell ett stort ansvar i att dagens ekonomiska situation är fucked. Jag vill inte ställa honom som högst ansvarig men nog FAN har han en stor del i att ekonomin nästintill är körd i botten.
Han pratade ju förbannat vackert. Resultatet blev något helt annat. Snällt uttryckt.
/T5!!
Posted: 15 April 2008, 17:48
by Varanen
Personangrepp undanbedes och rensas omedelbart. Diskutera sak inte person. /Varanen
Posted: 15 April 2008, 19:46
by Komodoödlan
Varanen..det är än så länge bara antydningar till vad som kan kallas för "personangrepp". Hur ska man kunna föra en så ärlig diskussion om detta ämne om man inte får spekulera i om vem eller vilka som kan ligga bakom den trasiga ekonomin?
Vi kommer ändå aldrig ha facit på detta om det nu inte görs en razzia på Lakers kontor och publicerar det i Smp.
Re: DE´s Hållbara Teori!
Posted: 15 April 2008, 21:07
by Lakers00
NEDOMANSKY wrote:Ge ett seiöst bidrag i kampen på ett anständigt svar på Lakers stora Gåta.
Mitt 1: Bidrag: För många avlönade. och för högt.
Mitt 1: Bidrag: Inte för många men för höga löner, sedan tror jag många gjorde mycket men inte rätt saker. Noll koll på stålarna som kom in kontra vad som skulle ut.
Inte bara gasa på och tänka att det löser sig nog.....!
Posted: 15 April 2008, 21:23
by Komodoödlan
Lakers00..det där låter som skolexemplet "ABC".
Posted: 15 April 2008, 21:34
by Dorza
Jag är imponerad, ingen har gett AIA skulden;)
Posted: 15 April 2008, 22:09
by A-sta
Jo då!
Kyparn snodde allt och trodde det var dricks

Posted: 15 April 2008, 22:30
by buck
Med tanke på att det är en gammal sur rüggsäck det snackas om sätter jag mina 50 öre på att utköp av vissa spelare samt finansieringen av andra grävt ganska stora hål.
För stor kanslihyra samt brist på administrativ styrning kan vara andra orsaker.
Årsmötet och bokslutet får ju visa hur det verkligen ligger till med gågna säsongen, så vi får hoppas att skutan har rätat upp sej och är på rätt köl igen!
Posted: 16 April 2008, 10:54
by NEDOMANSKY
Haha, Hinken blir FULL av ALLA SERIÖSA förslag, särskilt serras som andas insikt med tanke på Dina kontakter
Jag satte upp fingret för att kolla Vindriktningen, för att konstatera att det i denna fråga är Vindstilla
Aldrig tidigare har väl så MÅNGA tillbringat så MYCKET tid i Lakers innersta Kretsar utan att BEGRIPA så LITE över var pengarna tagit vägen.
Trappor städas uppifrån
Bidrag NR:2 Firmatecknare
ps. Man ska ha klart för sig att tystnad inte gynnar kommande insamlingar för att rädda klubbens exitens.
Posted: 16 April 2008, 14:41
by Anders83
Om jag hört rätt nu så har dom kickat D.Greip med en årslön på 300 lök och att driva hans jobb idiellt istället... Om det nu stämmer så ser man ju hur lätt det rinner iväg pengar
Posted: 16 April 2008, 14:45
by alfax
Griep slutade i fredags.Fick ett sms från honom då, där han tackade för samarbetet under tiden som varit.
Posted: 16 April 2008, 14:49
by Anders83
okey
Posted: 19 April 2008, 11:06
by Blixten
Det tjecken skriver är fakta. Tycker att ni som fortsätter skänka era surt förvärvade slantar till föreningen, säkerställer att pengarna går till förvärv och inte massa dyra administrativa kostnader.
Kostnaderna är åt h-e för högt på den administrativa sidan i Lakers.
Och ni som håsade den fd klubbchefen, ni vet vilken, han var ingen större stjärna som jag tidigare skrivit har det visat sig, eller vad säger du alfax.
Finns många naiva typer på forumet som tror det bästa om alla, det är dags att vakna och komma till verkligheten.
Till er som ALLTID klagar på mig och andra som kommer med negativa saker om Lakers, vi gör det för lagets bästa, skapa debatt och för att ni naiva individer skall börja tänka också och inte enbart skriva som hjärntvättade idioter.
Se bara hur lurade vi har blivit på den ekonomiska fronten i föreningen.
Visste att det var illa på den ekonomiska fronten men inte att det var så illa som det är.
Så nog fan förtjänar fd klubbledning med klubbchef i spetsen lite skit, för det får både jag och ni om vi gör ett dåligt jobb.
Posted: 19 April 2008, 11:14
by Malul
debatt är alltid välkommet!
det jag hoppas på är att öman är tillbaka för att slänga ut den tomma julgranen som tappat alla barr och in med en ny gärna en plastgran då så vi slipper städa mera och håller kostnaderna nere.
jag efterlyser gärna samtidigt att få veta i framtiden om vi har problem att det kommer inifrån egna leden istället för trojasupportrar..
Posted: 19 April 2008, 14:34
by C70T5
Klarar man som person inte ens av att kränga knäckebröd på ett vinnande sätt så kanske man inte skall ta på sig finskjortan och försöka styra en stor och rik armé som berör väldigt många. Man kan ju dock icke fråntaga Knäckebrödshandlaren för att icke hava munläder. När tugget gick som värst så fick man ju hålla för både öron och ögon - för då stod skittugget som spö i backen.
Byggherren (fd ordförande) Jan-Olof 'Skanska' Ericsson...bara försvann...
Öhman är tillbaka med järnhand. Vissa betydande personer som tidigare verkat inom föreningen har tackat blankt nej till att återigen stötta och bidraga med sitt kunnande. Besvikelsen är stor. Och förtroendet är på noll. Och detta bara på ett par säsonger. Helt otroligt jävla sorgligt.
/T5!!
Posted: 19 April 2008, 17:49
by Lalin
Blixten! Din avatar? vem du håller på är döljt i ett mörkt dunkel. V-70:s inlägg kan jag omedelbart skriva under på.