Page 1 of 2

Hur skulle din laguppställning se ut?

Posted: 30 June 2007, 13:10
by Svartvadet
Första Line:
Weinstock - Romö - Markusson

Funkade perfekt förra året! Tror mycket på dessa i år med! Weinstock för puck, Romö och Markusson skapar yta till Weinstock

Andra Line:
Marsh - Ny Offensiv Center - Thoresen

Stark kraft framåt, både fysiskt och offensivt. Thoresen får sitt genombrott

Tredje Line:
Magnusson - Ström - Carlsson

Två rutinerade herrar och en mindre rutinerad. Passar perfekt ihop tror jag

Fjärde Line:
Thelin - Rosén - Hjalmarsson

Kan inte vara annat än fjärde.



Första backpar:
Holmqvist - Persson

Bästa backar förra året, perfekt med Romö/Markusson

Andra backpar:
Helmersson - Andersson

Tror mycket på Andersson, och med hjälp av allround-Helmersson så blir det bra

Tredje backpar:
Heino - Nyberg

Heino håller i det offensiva, Nyberg täcker upp bakåt

Fjärde backpar:
Gäry - Ranta

Avlastande

Re: Hur skulle din laguppställning se ut?

Posted: 30 June 2007, 14:46
by C70T5
Magkänslan för tillfället säger mig att det skulle vara intressant att formera kedjorna enligt följande:

[G1] Fantuomo
[G2] Fasth

[F1] Marsh - Übercenter - Weinstock
[B1] Persson - Holmqvist

[F2] Thoresen - Romö - Markusson
[B2] Helmersson - Andersson

[F3] Fimpen - Ström - Carlsson
[B3] Gäry - Nyberg

[F4] Günther - Rosén - Hjalmarsson
[B4] Heino - Rantatalo

Aki Heino har jag inte mycket övers för. Känns iofs inte bra att behöva sätta en artistare som siste back, men that's life. Rosén däremot - här vill jag hålla dörren öppen. Killen har grym potential vem kan han konkurrera ut? Knepigt värre. Ström har jag stora förhoppningar på. Rutinen skall tala sitt tydliga språk - nu snackar vi Hockeyallsvenskan. Den sista spelaren som skall in i laget kommer att betyda oerhört mycket. Vill det sig som planerat så kommer förstaformationen att bli duktigt giftig. Marsh och hans kanadensiska vapendragare kanske kan bli seriens utropstecken? Lovorden angående honom (Marsh) känns iaf trygga. Jämnheten överlag i alla formationerna tycker jag ser mycket tillfredsställande ut och detta känns tryggt. Fantuomo hoppas jag innerligen får en HEL säsong av dominans mellan stolparna, då kan detta komma att bli en förbannat rolig säsong. Bra med en tuff konkurrens för våra goalies - Fasth vet också hur man hanterar burväktarspaden. Kör hårt Lakerskrigare!

/T5!!

Posted: 30 June 2007, 15:17
by Primeau
[G1] Karjalainen
[G2] Fasth

[F1] Marsh - Mr.X - Weinstock
[B1] Helmersson - Holmqvist

[F2] Thelin - Romö - Markusson
[B2] Persson - Andersson

[F3] Magnusson - Ström - Carlsson
[B3] Augustin - Nyberg

[F4] Thoresen - Rosén - Hjalmarsson
[B4] Heino - Rantatalo

Jag vill se mycket istid på Rosén den här vintern, förhoppningsvis kan han servera norrbaggen den ena mackan efter den andra. Thelin är svagaste länken i laget men lever han upp till vad han lovat (angående pungskydd etc.) kommer en line med honom/71/38 bli a pain in the ass för allt motstånd. Från transatlanter och Weinstock vill jag se tokanfalls-hockey, Helmersson får reda upp oredan bakåt. Magnusson och Carlsson lär också sätta full fart framåt, kan nog funka med rutinerade Ström mellan dessa båda.
Mr.X hoppas jag blir en offensiv kraft utan dess like! Vi har fått mer rutin i laget men poängen som försvinner med CJ, Bois och Saviano är inte kompenserat riktigt ännu.

...

Posted: 1 July 2007, 18:03
by Supporter
Några frågetecken: Var får Thelin plats i år? Hur kommer unge Hjalmarsson att utvecklas? Vad får vi ut av Carlsson denna säsongen? Vilka forwards bör han ha omkring sig för att komma till sin rätta? Ska transatlanterna spela tillsammans?

-Romös kedja blir mer produktiv med ”stridsamaskinen” och målskytten Thoresen än med Thelin. Den kedjan ser otroligt stark ut.
-Utan Yngvesson litar jag på att Weinstocks fart och teknik och hans förmåga att hålla i pucken kan få ordning på transatlanterna, så blir den kedjan riktig vass också.
-Med rutinerade Ström i spetsen bidrar han med smörpass, grovjobbare Thelin skapar ytor åt kvicke målgöraren Magnusson.
- Tyvärr blir Rosén, Carlsson och Hjalmarsson över. Känns inte bra. Svårt att finna rätt omgivning för de två sistnämnda. Rosén skulle däremot kunna ta plats i vilken kedja som helst, men så är det tuff konkurrens och mer rutin i laget i år. Han lär plockas in och göra stor nytta i PP i alla fall. Trots detta tycker jag att 3:e linen ser likadan ut som 4:e-linen med samma typ av rollspelare.


Karjalainen

Thoresen - Romö - Markusson

Weinstock - Transatlant? - Marsh

Thelin - Ström - Magnusson

Hjalmarsson - Rosén - Carlsson

...

Posted: 2 July 2007, 22:36
by Supporter
Håller med dig Svartvadet om att Rosén, Hjalmarsson och Thelin är den svagaste länken. Men är rädd för att Rosén inte kan utnyttja hela hans register och kunnande fullt ut i den faktiskt svaga kedjan med detta forwardspar utan riskerar att bli "osynlig"..och det vill vi ju inte. Därmed mitt starka motstånd till denna kedjeformation. :notOK:

Posted: 2 July 2007, 23:37
by Svartvadet
Förstår dig precis! Och jag får faktiskt ta tillfället i akt och säga att Thelin är den svagaste länken i Lakers just nu, hockey mässigt då alltså. Om han är bra uppmuntrare skiter jag rätt i vilket i, faktiskt. Han håller inte helt enkelt enligt mig, den ända kedjan han gör sådär ifrån sig i är med Romö/Markusson...

I Roséns och Hjalmarssons line sänker Thelin bara tempot... Och därför hade kanske Thoresen eller Carlsson varit bättre i Thelins plats då Rosén behöver någon slags Sniper vid sin sida, så han kan göra det han är bäst på d.v.s assistera

...

Posted: 3 July 2007, 00:21
by Supporter
Delar din uppfattning om att Thelin är den svagaste länken i laget. Han håller egentligen inte på den här nivån, därför som det är så svårt att placera in honom. Han kan inte bli långvarig i Lakers, såvida han inte gör en "Markusson" och blir som helt förbytt och börjar bli en målgörare också, men det ställer jag mig tveksam till. I mitt fall försökte jag sätta ihop två riktigt starka kedjor samt två relativt jämna femmor på slutet som skulle kunna vara funktionella (3 o 4) istället för en genast svagare kedja med Rosén, Hjalmarsson o Thelin. Hur som helst, det känns inte rättvist vare sig för laget och för Rosén själv i sin utveckling om han måste spela med Thelin och Hjalmarsson. Men förmodligen blir det så tyvärr.

Någonting sa mig nu, att rutinerade Ström ska servera "mackor" till Thoresen, om nu Thelin fortsätter att kampera ihop med Romö o Markusson..men men vi får se..

Posted: 3 July 2007, 09:55
by Primeau
Svartvadet wrote:I Roséns och Hjalmarssons line sänker Thelin bara tempot...
Du har ju satt Thelin ihop med Rosén och Gurra ovan :!:

Backarna verkar inte intressera Lakers supportrar 07/08 :wink:

Posted: 3 July 2007, 10:38
by Roggan
Thelin - Romö - Markusson

Fimpen - Rosén - Thoresen

Gurra - Ny center - Marsh

Weinis - Ström - Carlsson

..

Posted: 3 July 2007, 10:59
by Supporter
Roggan wrote:Thelin - Romö - Markusson

Fimpen - Rosén - Thoresen

Gurra - Ny center - Marsh

Weinis - Ström - Carlsson
Vem är Fimpen och Gurra?

Posted: 3 July 2007, 11:01
by Roggan
Fimpen = Christian Magnusson

Gurra = Gustav Hjalmarsson

Posted: 3 July 2007, 12:48
by NEDOMANSKY
Vad är det Jag läser?!!?, INTE är väl Thelin Lakers svagaste länk åNej Han har fantastiska Ledaregenskaper, skämt åsido - Thelin är som jag skrivit tidigare säkert en hyvens Man, men platsar inte i ett lag som har ambitioner på Kvalserien, fler verkar nu tycka likadant och jag delar uppfattningen att det är näst intill att betrakta som misshandel att sätt Von Rosen i samma lina som Thelin.

Lagupsställning 07/08:

Bör se ut som så här, att Vi får en Djävulskt stark 1:a Line:
Ström / Marsh / Ny Canadick( De ska vara bäst och SKA leverera VARJE match!!!)

2:a Line:
Fimpen / Von Rosen(" det växer INGA Rosor i en öken") / Weinstock( Rutin/Spelsinne/Sniper)

3:e Line:
Markusson / Romö / Thoresen(300kg hårt arbetande BLY i varje byte)

4:e Line :
Hjalmarsson / Carlsson / Thelin (Attityd/Speed/Pungskyddsintrång)


Backarna har jag lite svårare att para ihop, MEN Ranta kommer att överraska många tror Jag.

...

Posted: 3 July 2007, 14:04
by Supporter
Neodomansky, kul att vi tycker lika angående Romös kedja.

Sedan, om man inte tar ut kedjorna utifrån spelarkaraktärer så gör man det ju klart lätt för sig att sätta Ström, Marsch och kanadicken i en och samma kedja. Visst skulle dessa säkert producera tillsammans, men med en viss ödmjukhet ska de också kunna komplettera varandra. Vet heller ej hur Evertsson har tänkt sig med dessa tre eftersom de värvats. Jag vill också kunna se en viss jämnhet i femmorna. Tanken är i alla fall god i ditt resonemang.

Vem har du tänkt dig skulle vara center i 4:e linen utifrån spelarmaterialet? (Se Truppen 07/08?)

Posted: 3 July 2007, 21:09
by NEDOMANSKY
Jag tycker att Dessa Tre Nya ska få chansen att visa att De är bäst i en 1:a Lina och sätta nivån för övriga att hänga på, De lär tjäna bäst och ha bäst meriter och skall palla förväntningar som övriga linor ska ha som måttstock, Romös Lina kommer garanterat att sköta sitt.

Von Rosen kommer att styra Sin Lina om omgivningen blir den rätta, och sen tycker jag att Patrik Carlsson är den skickligaste Spelaren av de tre i 4:e och klarar att spela Center.

Posted: 5 July 2007, 23:32
by Niles
1:a
Marsh, MrX, Thoresen
Offensiv och väldigt jobbig att möta. Närmsta vägen till mål tack.

2:a
Markusson, Romö, Thelin
Vi vet vad vi får..tung line som jobbar stenhårt varje match. Fruktansvärt jobbig att möta. En lättare Thelin kan bli en överraskning för mer än mig, vi får se.

3:e
Rosén, Weinstock, Ström
Skall producera. Smart, Fart och Rutin i ett paket.

4:e
Fimpen, Lindhagen, Carlsson
Fart, fart med två lovande och en rutinerad kille i denna knattetrio. Kommer väl till pass när tunga motståndarbackar har mjölksyra till axlarna. Gurra får bli avlastare så länge.

Kan också tänka mig att byta på Thelin/Carlsson eller Thelin/Fimpen..samt en hög kombinationer till. Backarna får jag fundera på ett tag till.

...

Posted: 6 July 2007, 07:47
by Supporter
Niles..du fuskar..Är du medveten om att du har två centrar i 3:e linen? :)

Posted: 6 July 2007, 07:59
by Niles
Det är inget fusk. Har man fem som kan gå center får en avstå. Både Robban och Ström kan lira center eller vinge, Weinstock får ta en kant. Gott om valmöjligheter i den femman med andra ord.

Posted: 6 July 2007, 08:11
by Primeau
Jag köper vad du skriver Niles:
Rosén som center, Weinstock gör sina patenterade glidsvängar och Ström blir en ny Jarno.

...

Posted: 6 July 2007, 10:51
by Supporter
Primeau wrote:Jag köper vad du skriver Niles:
Rosén som center, Weinstock gör sina patenterade glidsvängar och Ström blir en ny Jarno.
Sorry, men jag håller inte med er. Det är mer än vad jag vet om centrarna. Men eftersom Evertsson värvat spelare antingen som centrar eller forwards får man väl se de som utpräglade på just den positionen.
Ström som Jarno? Hur kan du se en enda likhet på dom? De är så olika spelartyper som de kan vara. Vakna!

Posted: 6 July 2007, 10:59
by Kiddan
Jag skulle vilja se fortsättningen på Patrik Carlsson med Romö och Markusson. Tyckte den kedjan såg riktigt bra ut mot slutet innan Patrik blev tillbakakallad.

Posted: 6 July 2007, 14:02
by Gson
Jag tycker att Lakers ska spela sina matcher med fyra fulla kedjor för att få upp fart och intensitet. De borde se ut så här;

Marsh - McConvey - Carlsson

- Transatlantisk kraft kombinerat med en lovande, liten och teknisk Carlsson. Stämmer kemin kan det bli en riktigt bra kedja.

Weinstock - Rosén - Hjalmarsson

- Weinstock och Rosén visade kemi under förra säsongen när de fick chansen i några få matcher, de lirar och Hjalle kämpar.

Markusson - Romö - Lindhagen

- Parhästarna Markusson och Romö kan spela med vem som helst, och som mentorer till allroundkunnige Lindhagen kan det bli riktigt bra.

Thoresen - Ström -Magnusson

- En potentiell toppkedja som har kraft, aggressivitet, rutin, fart och förmåga att producera.

På backsidan ska det vara en offensiv och defensiv back per par;

Holmqvist - Andersson
Persson - Heino
Nyberg - Helmersson

Backparen ser mer välbalanserade ut än ifjol även om de kräver att succéparet Holmqvist/Persson spräcks.

Thelin och Augustin är reserver medan Emil Rantatalo-Thomas matchas i Gislaved i väntan på skadebekymmer i truppen.

...

Posted: 16 July 2007, 16:27
by Supporter
Så som du beskriver det verkar du anta att Janne Karlsson kommer att spela med tre femmor hela säsongen. Men nä..skulle inte tro det. Jag anser att Thelin trots allt var ett akutköp förra säsongen då ingen annan på kort varsel verkade vara tillgänglig för att ersätta skadade Jarno. Att Thelin få ta ett steg åt sidan låter därför inte helt osannolikt med tanke på nyförvärven. Hur som helst, man måste kunna matcha fyra femmor för att orka en hel säsong.
Syftet var väl att Rantatalo-Thomas skickades upp till A-laget för att ta en ordinarie plats den här säsongen, eller är jag helt fel ute?

Posted: 16 July 2007, 18:35
by Lobo
Thelin ersatte inte Jarno, han ersatte sebastian som fick hemlänktan !

...

Posted: 16 July 2007, 21:10
by Supporter
Är du säker på det? Menar du Tingsryd-Sebastian? Vem ersatte i så fall Jarno?

Posted: 16 July 2007, 23:14
by dolitle
Det är så som Lobo skriver. Thelin kom in i laget när Sebastian Arvidsson försvann.
När Saviano och Jarno blev skadade och Brandon Noland lämnade, kom Ville Hirvonen tillbaka och Paul Cabana klev in i laget.

Re: ...

Posted: 17 July 2007, 10:22
by Primeau
Supporter wrote:Är du säker på det? Menar du Tingsryd-Sebastian? Vem ersatte i så fall Jarno?
Ingen ersatte Jarno. I år har vi Peter Ström som skulle kunna ta den rollen, osäkert dock om det blir så.

...

Posted: 17 July 2007, 11:13
by Supporter
Primeau..Vad ser du egentligen för likheter mellan Jarno och Ström? Jag har inte kommit på en enda hittills. Inte mer än att de är hockeyspelare båda två.

Däremot, har Jarno och Thelin liknande spelstilar, grovjobbare båda två fast Jarno är den mer tekniska av de båda. De märks sällan i målstatistiken, men de gör ju grovjobbet och ger ytor för sina kedjekamrater.
Lägg också till Thoresen som en "Jarno" om man läser hans spelarpresentation.

Posted: 17 July 2007, 11:53
by Mygel
Peter Ström är också en grov jobbande defensiv forward främst, som visserligen även besitter viss kapacitet som playmaker.

Posted: 17 July 2007, 13:26
by Supporter
Mygel wrote:Peter Ström är också en grov jobbande defensiv forward främst, som visserligen även besitter viss kapacitet som playmaker.
Ja det är ju frågan vad Karlsson ska använda Ström till. Vi har många grovjobbare i laget; Thoresen, Thelin, Markusson, Hjalmarsson och kanske i viss mån Romö. Personligen ser jag Ström som ersättare för Yngvesson, alltså som du sa, playmaker.

Posted: 18 July 2007, 08:13
by Mygel
Det är ett tag sedan jag såg Ström, men det är nog risk spoilerade förväntningar om han ska ersätta Yngvesson (som tidigare var en av de bästa playmakers i allsvenskan). Ströms främsta attribut är just hans defensiva spel och den som gör det oglamorösa.

Men det ska bli intressant att se vad han kan utvecklas till på allsvensk nivå.

...

Posted: 18 July 2007, 08:43
by Supporter
Eftersom Ström är center, har känsliga handleder, och verkar vara en passningsspecialist och även besitter en hel del rutin var det just därför som jag jämförde han med Yngvesson.

Posted: 18 July 2007, 09:39
by Primeau
Och jag tycker Ström och Jarno påminner lite om varandra i spelstilen :D

Posted: 18 July 2007, 10:28
by Supporter
Ni som verkar ha bättre koll på Ström än jag, vad tycker ni att han ska ha för roll i Lakers? Jarnos "Tuta och kör", eller? Bör han t.ex. vara med i en första PP-uppställning? Center eller forward? Hur tänker Evertsson?

Posted: 26 July 2007, 21:44
by Varanen
4:e: Thelin - Lindhagen - Hjalmarsson
Avlasta. Jobba. Mer jobb.

3: Carlsson - Romö - Markusson
Funkade bra redan förra säsongen. Romö är ingen playmaker. Därför gör det inget att Carlsson äger mer puck.

2: Magnusson - Rosén - Marsh
Jag har en känsla av att RR och Fimpen fungerar bra tillsammans. Marsh både avslutar och skapar utrymme.

1: Thoresen - Ström - Weinstock
Norrmannen tokjobbar. Ström tillåter Weinstock att vara än mer offensiv. Perfekt avvägd kedja för +/- extremister som mig.

Om, jag betonar om, Lindhagen visar sig klara allsvenskt spel redan nu bör vi leta efter en ytterforward med målsinne, alternativt en defensivspecialist vilket antagligen är billigare. Det senare alternativet kan ge mycket hockey per krona och ge coach Karlsson fler alternativ att arbeta med.

Posted: 26 July 2007, 22:50
by Malul
spännande att vi kanske redan har en trupp fullgod nog att kunna prestera ett fröjdefullt spel med gott resultat som frukt även utan McHöft.
Känns dock som om vi får en skogstokigt överoffensiv poänggörare ser det hela mycket behagligt ut,även om vi skulle drabbas av skador under säsongen.*tar i trä*