Page 3 of 5
Posted: 9 February 2006, 16:56
by Charlamov
Jag skulle inte bli särskilt förvånad om det blir Daniel Broberg... känns alltmer troligt att det faktiskt BLIR så... kan ju vara så att materialet i Lakers passar Broberg bättre än det som var i Oskarshamn. Att han fått sparken under säsongen spelar ingen roll. Det har väl nästan halva tränarbesättningen i ES fått ngn gång... och i nästa klubb lyckas dom fullt ut.
Posted: 9 February 2006, 16:57
by Fredrik R
Vore ju intresant!
Posted: 9 February 2006, 16:58
by ruppo
Vet inte hur jag ställer mig i den tränarfrågaren faktiskt!
Posted: 9 February 2006, 17:02
by C70T5
Efter lite perspektiv på det hela...
Att Broberg har fått kicken behöver ju självklart inte betyda att han är totalt värdelös som tränare - snarare så kanske han är än mer revanschsugen.
Ju mer jag tänker på det - blir det tränarbyte så blir det säkerligen herr Broberg som tar över. Pusslebitarna passar bäst in där.
Dock så ser jag hellre en annan tränare än Broberg som Fagervalls ersättare.
Wikegård ansåg ju också att Daniel Broberg var en tränare av elitserieklass - ta hit han då...
/T5!!

Posted: 9 February 2006, 17:04
by Fredrik R
Jag har inget emot Broberg, bara för att han hade lite otur i år.
Tänk på att han tog IKO till kvalserien förra året.
Men roligast av allt vore ju om Jocke skrev på!

Posted: 9 February 2006, 17:07
by ruppo
c70t5 wrote:Att Broberg har fått kicken behöver ju självklart inte betyda att han är totalt värdelös som tränare - snarare så kanske han är än mer revanschsugen.
Exakt...många tror ju att så fort en tränare kickas så beror det på att han är en dålig tränare. Kan ju bero på att spelstilen som han förespråkar inte passar det ihopvärvade laget eller att laget i sig helt enkelt underpresterar och inte är bättre än tabelläget visar!
Tycker Lakers är ett bra exempel på det! Kolla tabelläget förra året och jämför med i år. Tuffare motstånd i år men ändå en bättre tabellplacering. Samma tränare men ett lag som han fått värva ihop och som passar hans coachingstil.
Posted: 9 February 2006, 17:12
by Räven
Jag vill avvakta, men om det skulle bli byte, så hoppas jag inte att lösningen blir Broberg, den saken är klar.
Posted: 9 February 2006, 17:30
by serra
Hoppas att ni kan läsa mellan raderna när jag skriver att vi inte ska ha hit Broberg.........................
Posted: 9 February 2006, 17:58
by anderzon
Tror att Broberg hamnar i Brynäs till slut...
Posted: 9 February 2006, 21:41
by Charlamov
serra wrote:Hoppas att ni kan läsa mellan raderna när jag skriver att vi inte ska ha hit Broberg.........................
Men Serra... hur ska vi kunna läsa mellan raderna... du har ju bara skrivit en rad
Förstår vad du menar... jag har "hört" saker om Broberg som gör att jag inte förordar en anställning av honom... svårt med kommunikationen och ska bestämma...allt!!! Om det sen förhåller sig på det viset... tja, det vet väl bara dom som jobbat med honom... och hans fru

Posted: 12 February 2006, 19:27
by Lakersfan_03
Dödstyst angående om fagervall ska stanna , skulle inte vi fått reda på detta efter skellefteå matchen ?
Posted: 12 February 2006, 22:53
by Räven
Enligt en intervju med Fagervall i dagen kronobergsradio, så finns inga tveksamheter om själva kontraktsbiten, klubben och han själv är helt överrens, det handlar bara om "magkänslan" enligt Fagervall innan det är klart. Han vill hitta en plats för familjen, där de trivs, som varar i mer än 5-6 år. Så det är endast på det privata planet som tveksamheterna finns och det kan bara han själv tillsammans med sin familj besluta om, samt påverka.
Posted: 12 February 2006, 23:58
by PutteA
Låter ju i så fall positivt tycker jag, om det endast är den privata placeringen som återstår. Då vill han ju i alla fall vara kvar i klubben om detta stämmer!!
Posted: 13 February 2006, 12:49
by Räven
Enligt intervjun så handlar det "bara" om den privata framtiden och han nämnde återigen att det måste sträcka sig över en längre period (mer än 5 år), för att familjen ska kunna planera och känna trygghet. Som jag uppfattade honom, så är det et helt naturligt vägval som de står inför och det lät helt naturligt. Men han kunde inte ge svar på när han lämnar besked utan det kommer att växa fram.
Det kan väl för "jössenamn" inte bara vara jag som hörde intervjun, cirka halv sex igår kväll?
Posted: 13 February 2006, 13:28
by alfax
Jag hörde inte intervjun ,men är helt klar över att det är familjen och framtiden han tänker på ,i allt annat är han överrens med Lakers.
STANNA KVAR JOCKE !!!, du har visat vad man kan få ett lag att prestera och ibland får man ta till annorlunda metoder.
Posted: 13 February 2006, 13:35
by Räven
Alfax, du är rolig, som alltid går tillbaka till annorlunda metoder, men som du vet så viker jag inte en tum från min uppfattning i den saken.

Posted: 13 February 2006, 14:01
by alfax
Och Räven jag viker inte ett tum heller ,efter detta kom vändningen.
Posted: 13 February 2006, 15:31
by Räven
Nu är jag ute på lite hal is och kanske kommer det lite på fel ställe, men en orsak till vändningen kom när Dalle och Selander försvann. Sug på den ni!

Posted: 13 February 2006, 15:53
by alfax
Och ,vad efter försvann de.

Posted: 13 February 2006, 16:03
by Räven
Disharmoni i laget. Det räcker med att säga så.
Posted: 13 February 2006, 17:04
by alfax
Ja ,just precis och detta måste man göra något åt och det var vad Fagerwall gjorde.
Posted: 13 February 2006, 17:12
by Charlamov
Ni påminner om Waldorf & Statler i Mupparna... men vem är vem???
Posted: 13 February 2006, 19:27
by PutteA
Hehehe, eftersom ingen vet hur Räven ser ut, så får man ju placera Alfax. Waldorf är väl den lite knubbigare gubben va?? I så fall är Alfax alias Statler, och Räven alias Waldorf.

Posted: 13 February 2006, 19:40
by alfax
Ocvh vi kliar inte varandra på ryggen som vissa andra gör.

Posted: 13 February 2006, 21:15
by Räven
Nä, vi är envisa som synden, hä hä. Och jag är kanske en liten knotig gubbe, vem vet.
Men för att återgå till tråden, är det ingen som hörde intevjun igår?
Posted: 13 February 2006, 22:05
by PutteA
Nä, men jag tror dig Waldorf!!

Posted: 17 February 2006, 07:31
by buck
Jockes respit förlängd. enligt dagens SMP...
välj rätt nu för f-n, gubbusling..

Posted: 17 February 2006, 08:27
by PP
Kom igen nu Lakers! Ställ krav på Fagervall och kräv ett besked! Jösses, så bra är han väl inte att man kan vänta hur länge som helst med svar. För varje dag som går missar man andra bra/bättre alternativ. Det finns säkert en uppsjö med riktigt duktiga och namnkunniga tränare som kan tänka sig Lakers som arbetgivare. Och för att kontraktera spelare för nästa säsong behövs ett tränarnamn nu. Ställ krav: Ja eller Nej!
Posted: 17 February 2006, 09:27
by Charlamov
1. Jocke F har gjort ett mkt bra jobb med Lakers den här säsongen dvs väl värd att vänta in.
2. Kanske på sin plats att namnge uppsjön tränare som står på led... och vilken du vill ha hit istället!
3. Finns olika sätt att se på saker och ting... hemska saker eller härliga saker... och visst har det sin tjusning att leva i ovisshet.
4. Självklart måste vi ha förståelse för att Jocke vill sätta ned foten och analysera sitt fortsatta liv. Släpa runt en familj med 2 år i varje stad lär inte vara den bästa förutsättningen för att skapa en harmonisk tränare med familj. Hav förståelse!!
Posted: 17 February 2006, 09:36
by serra
Tro inte det är så att det bara "dräller" in tränare till Lakers...
Även om man vill veta så spelar det väl ingen större roll om man får veta nu eller om några veckor?
Huvudsaken är att han stannar!!!!!!!!!!!!!!!!

Posted: 17 February 2006, 10:09
by Fetisov
Charlamov wrote:1. Jocke F har gjort ett mkt bra jobb med Lakers den här säsongen dvs väl värd att vänta in.
2. Kanske på sin plats att namnge uppsjön tränare som står på led... och vilken du vill ha hit istället!
3. Finns olika sätt att se på saker och ting... hemska saker eller härliga saker... och visst har det sin tjusning att leva i ovisshet.
4. Självklart måste vi ha förståelse för att Jocke vill sätta ned foten och analysera sitt fortsatta liv. Släpa runt en familj med 2 år i varje stad lär inte vara den bästa förutsättningen för att skapa en harmonisk tränare med familj. Hav förståelse!!
Håller med dig fullständigt, kamrat. Vill bara tillägga att om VLH som ngn
tidigare skriver skall kräva svar i förtid så blir det garanterat NEJ. däremot
får de gärna göra sig av med den andra muppen i båset. Vi ses i dimman.
Posted: 17 February 2006, 10:50
by Charlamov

Oj vad vi spelade ut svenskarna igår förresten (kunde inte hålla mig)
http://www.aftonbladet.se/nyheter/0012/31/anthem.mp3
Posted: 17 February 2006, 12:04
by maximus
Posted: 17 February 2006, 12:14
by serra
håll er till ämnet
Posted: 17 February 2006, 12:17
by PP
På samma sätt som det finns en uppsjö spelare lediga till varje säsong så finns det tränare. Kan dock inte namnge någon är inte så insatt Skulle vilja påstå att det tillhör ovanligheterna att en tränare stannar mer än 2 år i en klubb. Därför ser sig Jocke om, han vet att han i alla fall inte kommer att stanna här mer än i max två år till. Jag ser gärna att han stannar här men det troligaste scenariot är att han drar någon annanstans - han vill bara hitta rätt ort.
Därför skall man kräva honom på besked nu så att man har tid att hitta en annan tränare - för varje vecka som går tappar vi tid i att hitta någon annan.