VLH - TIK 28/12 kl.19.00

Här diskuterar kring Växjö Lakers kommande och spelade matcher. En tråd för varje match.

Moderators: AHammarstedt, Klonis, PutteA, Moderator

Varanen
c/o LL´s Forum
Posts: 14805
Joined: 11 January 2003, 18:22
Location: Hockeyns mecka - Växjö

Re: VLH - TIK 28/12 kl.19.00

Post by Varanen »

Towen wrote:KOSSILA borde lagt straffen som JK bommade. Vet inte hur JJ tänkte där, men visst de andra grabbarna måste ju också få vara med och lira. Lite.
Är inte regeln att den som blir ruffad måste lägga straffen om han inte är skadad?
StenhårtSlagskott
c/o LL´s Forum
Posts: 5399
Joined: 18 December 2016, 18:31

Re: VLH - TIK 28/12 kl.19.00

Post by StenhårtSlagskott »

Coach Jörgen vet vad han gör, han är ingen bankdirektör. Handlar om att hålla ner Kossilas poängskörd för att inte tappa honom till NHL kommande säsong. Bredda poängproduktionen när tillfälle ges.
Towen
Forumdemon
Posts: 1996
Joined: 21 April 2012, 18:05

Re: VLH - TIK 28/12 kl.19.00

Post by Towen »

Alla de stora tar den själva - IBRAHIMOVIC, KOSSILA..

Nej, du har rätt Varanen visar det sig. Undantaget är om fälld spelare blir skadad i ögonblicket. Kuriosa: Motståndarlaget får däremot BYTA målvakt om de vill :P


Saxat fr Sportmember/ ishockeyregler;

Straffslag

Om en spelare fråntas en uppenbar målchans/fritt anfall, får laget en ny chans att göra mål i fri position på ett s.k. straffslag. Det görs genom att en spelare från laget väljs ut för att få åka från mitten av planen och ned till motståndarens målvakt och utföra en skottvariant (alla andra spelare ska lämna isen). Så snart pucken lämnar klubban är skottförsöket förbrukat. Det är nämligen inte tillåtet att göra mål på returen.

Spelaren som blir fråntagen sin målchans är samma spelare som ska utföra straffslaget, med undantag för om han blir skadad i situationen. Det felande laget kan dock gärna byta målvakt. Målvakten ska stanna i sin målgård tills skytten har rört pucken vid mitten - gör han inte det får skytten ett "gratis" skott som antingen slutar i mål eller med att han får ett nytt försök.

Det är möjligt att bli dömd till en utvisning i förbindelse med själva straffslagsförseelsen och domaren ska också avvänta med avblåsningen om spelaren med besittning av pucken bevarar den uppenbara målchansen. Är det tal om en förseelse som resulterar i en 2-minutersutvisning och spelaren bevarar puckinnehavet och gör mål medan utvisningen avväntar avbryts straffet. Detta gäller dock inte vid 5-minutersutvisningar och matchstraff.

Det speciella vid straffslag i ishockey är att ett mål rent faktiskt kan tilldelas ett lag även om pucken aldrig krossar mållinjen. Detta uppstår om en spelare fråntas en upplagd målchans i en situation där motståndarens målvakt inte är på isen (exempelvis vid matchens slut där en extra utespelare har blivit insatt). Här avbryts straffslaget och det döms mål.
Svartvadet
c/o LL´s Forum
Posts: 6696
Joined: 7 April 2007, 22:13
Location: Vaaho

Re: VLH - TIK 28/12 kl.19.00

Post by Svartvadet »

Nej, ni har fel. Regel 24.3 kan du kolla upp, för den gäller för SHL. Det är fritt val av straffskytt för tränaren.
Towen
Forumdemon
Posts: 1996
Joined: 21 April 2012, 18:05

Re: VLH - TIK 28/12 kl.19.00

Post by Towen »

Känns bra att du säger Svartis. Jag hade det som ringande i bakhuvudet, att en annan pjäs kan hoppa in och slå den. Tur det inte blev matchavgörande. Säkert har KELLMAN satt en straff i barndomen någon gång, på en cup i P14 typ.
Men KOSSILA har säkert gjort fler straffmål än 'KELLE's totala poängskörd på seniornivå :)
Svartvadet
c/o LL´s Forum
Posts: 6696
Joined: 7 April 2007, 22:13
Location: Vaaho

Re: VLH - TIK 28/12 kl.19.00

Post by Svartvadet »

Haha, som gammal domare så är man nördig när det gäller regler :wink:

Coolt hade ju varit om Hardy fick möjligheten till ett hattrick
Post Reply