VLH - MIF 18.00 5/2-2022

Här diskuterar kring Växjö Lakers kommande och spelade matcher. En tråd för varje match.

Moderators: AHammarstedt, Klonis, PutteA, Moderator

Varanen
c/o LL´s Forum
Posts: 14808
Joined: 11 January 2003, 18:22
Location: Hockeyns mecka - Växjö

Re: VLH - MIF 18.00 5/2-2022

Post by Varanen »

Det har han inte sagt. En back ska ju in om det så är från Alvesta har han ju sagt. Så det vet vi.
vlk
c/o LL´s Forum
Posts: 9438
Joined: 2 January 2007, 09:29

Re: VLH - MIF 18.00 5/2-2022

Post by vlk »

Stupet wrote:Sätter hur mycket som helst att Evertsson inte kommer värva in någonting innan den 15:e.
Jo, det gör han. Detta laget kan haverera totalt. Det skulle kunna bli något som tar en ände med förskräckelse. Klart att det kommer 1-2 backar och en målvakt.


Skickat från min iPhone med Tapatalk Pro
Säg vad du gör och gör vad du säger !
User avatar
PutteA
Styrelsen Lakers Lakejer
Posts: 16558
Joined: 24 April 2004, 01:08
Location: ÅRYD
Contact:

VLH - MIF 18.00 5/2-2022

Post by PutteA »

Jag står fast vid. Det jag sagt innan. I bästa fall får vi en möjlighet in i slutspelet via 1/8-delsspel, eller missar vi helt slutspelet. Vi har inte den kvaliteén som krävs för att ta det här längre. Vi släpper in 7 mål mot ett bottenlag, jag tycker på nått sätt att det säger en del.

Att det kommer nått på backsidan det tror jag med, men det kan mycket väl vara så att det blir från ASK typ. Om han nu inte hittar nått riktigt vasst på den ryska marknaden iom att dom nu stängde ordinarie säsong tidigare.


Skickat från min iPhone med Tapatalk Pro
Så är det med det, som det
är, me det som är, så är det
:idea:
User avatar
Stupet
Forumterrorist
Posts: 2021
Joined: 19 June 2003, 15:02
Location: Ingelstad

Re: VLH - MIF 18.00 5/2-2022

Post by Stupet »

Vi får väl se vem som har rätt.
Kanske blir som Varanen säger att det blir en back in.
Men sen är det nog stopp. Ny målvakt tror jag inte att det blir. Om Evertsson nu inte plockar in Rautio på korttidskontrakt.
Varanen
c/o LL´s Forum
Posts: 14808
Joined: 11 January 2003, 18:22
Location: Hockeyns mecka - Växjö

Re: VLH - MIF 18.00 5/2-2022

Post by Varanen »

Blir ingen från ASK. Kom igen nu. Men det kan bli en avdankad slovak som var bra i VM 1987.
vlk
c/o LL´s Forum
Posts: 9438
Joined: 2 January 2007, 09:29

Re: VLH - MIF 18.00 5/2-2022

Post by vlk »

Jag hade hoppats på lite bättre avstamp från 26 måste jag säga. Det händer inte så mycket därifrån som jag hade hoppats på.


Skickat från min iPhone med Tapatalk Pro
Säg vad du gör och gör vad du säger !
User avatar
Overkill
Forumamatör
Posts: 213
Joined: 30 November 2017, 22:21
Location: Växjö

Re: VLH - MIF 18.00 5/2-2022

Post by Overkill »

Vi saknar Fasth.
Ingen minns en fegis!
bratsson
c/o LL´s Forum
Posts: 4339
Joined: 11 September 2011, 16:11

Re: VLH - MIF 18.00 5/2-2022

Post by bratsson »

Minst 1 back ska in enligt Evertsson på minhockey.se
2 om Koivisto inte kommer tillbaka.
Theodor fick bra med speltid idag och gjorde det bra. Duger gott som 7e back.
Svartvadet
c/o LL´s Forum
Posts: 6703
Joined: 7 April 2007, 22:13
Location: Vaaho

Re: VLH - MIF 18.00 5/2-2022

Post by Svartvadet »

PutteA wrote:Jag står fast vid. Det jag sagt innan. I bästa fall får vi en möjlighet in i slutspelet via 1/8-delsspel, eller missar vi helt slutspelet. Vi har inte den kvaliteén som krävs för att ta det här längre. Vi släpper in 7 mål mot ett bottenlag, jag tycker på nått sätt att det säger en del.

Att det kommer nått på backsidan det tror jag med, men det kan mycket väl vara så att det blir från ASK typ. Om han nu inte hittar nått riktigt vasst på den ryska marknaden iom att dom nu stängde ordinarie säsong tidigare.


Skickat från min iPhone med Tapatalk Pro
Du lär ha rätt, men det som stör mig NÅGOT ENORMT - vi har ju en jävla hög kapacitet?! Klart laget är felbyggt, påminner om året innan EP40. Mycket skills, men det finns ingen fysik att prata om alls... Det året hade vi brutal medstuds tills vi nådde kvarten, sedan var det HEJDÅ mot just MIF. Adderar vi Melart/Folin-typ och en riktig förstakeeper (ja, Åhman var ingen höjdare idag, men mycket hockey/krona hittills. Han är en andremålis) så kan vi vara en dark horse. Säger inte att det kommer ske, men potentialen stör mig enormt. ENORMT.
Towen
Forumterrorist
Posts: 2014
Joined: 21 April 2012, 18:05

Re: VLH - MIF 18.00 5/2-2022

Post by Towen »

För mig är det en gåta. Hur vi - med den här "stabila organisationen" - lyckas hålla i trenden av ett "vartannat-års-lag" som ALDRIGA gör två habila säsonger i rad. Det finns bara himmel eller helvete.
vlk
c/o LL´s Forum
Posts: 9438
Joined: 2 January 2007, 09:29

VLH - MIF 18.00 5/2-2022

Post by vlk »

Towen wrote:För mig är det en gåta. Hur vi - med den här "stabila organisationen" - lyckas hålla i trenden av ett "vartannat-års-lag" som ALDRIGA gör två habila säsonger i rad. Det finns bara himmel eller helvete.
detta var ganska förutsägbart då man såg truppen innan allt drog igång. Alla farhågor har besannats, hoppas vi på något sätt , med några nya pjäser in , kan vända detta. Tryggheten börjar bakifrån , hur var det möjligt att glömma det. Målvakt och 1-2 tjurar till backar.


Skickat från min iPhone med Tapatalk Pro
Säg vad du gör och gör vad du säger !
bratsson
c/o LL´s Forum
Posts: 4339
Joined: 11 September 2011, 16:11

Re: VLH - MIF 18.00 5/2-2022

Post by bratsson »

Men allvarligt nu.
Om inte Lundberg tagit den idiotiska utvisningrn så tror jag vi hade vunnit rätt lätt?

Och ja, vi måste skärpa till BP 10x om...
User avatar
PutteA
Styrelsen Lakers Lakejer
Posts: 16558
Joined: 24 April 2004, 01:08
Location: ÅRYD
Contact:

Re: VLH - MIF 18.00 5/2-2022

Post by PutteA »

bratsson wrote:Men allvarligt nu.
Om inte Lundberg tagit den idiotiska utvisningrn så tror jag vi hade vunnit rätt lätt?

Och ja, vi måste skärpa till BP 10x om...
Men vi har inte kvalitén. Vi har två utvisningar på oss idag, en femma och en tvåa och släpper in 3 mål. Vi har vare sig målvakt, försvar eller ett pålitligt PK spel för att utmana. Malmö är mer än 100% i sitt PP idag. Vi har tappat grunden till vår styrka, försvarsspelet. Man får inte haverera på det sättet bara för att man får en femma emot sig.


Skickat från min iPhone med Tapatalk Pro
Så är det med det, som det
är, me det som är, så är det
:idea:
bratsson
c/o LL´s Forum
Posts: 4339
Joined: 11 September 2011, 16:11

Re: VLH - MIF 18.00 5/2-2022

Post by bratsson »

PutteA wrote:
bratsson wrote:Men allvarligt nu.
Om inte Lundberg tagit den idiotiska utvisningrn så tror jag vi hade vunnit rätt lätt?

Och ja, vi måste skärpa till BP 10x om...
Men vi har inte kvalitén. Vi har två utvisningar på oss idag, en femma och en tvåa och släpper in 3 mål. Vi har vare sig målvakt, försvar eller ett pålitligt PK spel för att utmana. Malmö är mer än 100% i sitt PP idag. Vi har tappat grunden till vår styrka, försvarsspelet. Man får inte haverera på det sättet bara för att man får en femma emot sig.


Skickat från min iPhone med Tapatalk Pro
Nä jag håller med.
BP måste upp väldigt mycket.
vlk
c/o LL´s Forum
Posts: 9438
Joined: 2 January 2007, 09:29

Re: VLH - MIF 18.00 5/2-2022

Post by vlk »

bratsson wrote:
PutteA wrote:
bratsson wrote:Men allvarligt nu.
Om inte Lundberg tagit den idiotiska utvisningrn så tror jag vi hade vunnit rätt lätt?

Och ja, vi måste skärpa till BP 10x om...
Men vi har inte kvalitén. Vi har två utvisningar på oss idag, en femma och en tvåa och släpper in 3 mål. Vi har vare sig målvakt, försvar eller ett pålitligt PK spel för att utmana. Malmö är mer än 100% i sitt PP idag. Vi har tappat grunden till vår styrka, försvarsspelet. Man får inte haverera på det sättet bara för att man får en femma emot sig.


Skickat från min iPhone med Tapatalk Pro
Nä jag håller med.
BP måste upp väldigt mycket.
Bäst före datum har gått ut på Josefsson, den tiden är förbi då han städade av 5 BP i en match.


Skickat från min iPhone med Tapatalk Pro
Säg vad du gör och gör vad du säger !
Varanen
c/o LL´s Forum
Posts: 14808
Joined: 11 January 2003, 18:22
Location: Hockeyns mecka - Växjö

Re: VLH - MIF 18.00 5/2-2022

Post by Varanen »

Vi är inte jobbiga att möta. När HugoG är näst tuffaste anfallaren efter Lundberg så är något knas. Givetvis inte HugoGs fel. Men det håller inte att vi saknar bra kampsportare. Det blir otroligt jobbigt när vi förlorar en stor majoritet av hopslagen, sargböken och kamperna om andra puckarna. Då spelar känsliga handleder, fin skridskoteknik och bra blick mindre roll.
User avatar
PutteA
Styrelsen Lakers Lakejer
Posts: 16558
Joined: 24 April 2004, 01:08
Location: ÅRYD
Contact:

VLH - MIF 18.00 5/2-2022

Post by PutteA »

Varanen wrote:Vi är inte jobbiga att möta. När HugoG är näst tuffaste anfallaren efter Lundberg så är något knas. Givetvis inte HugoGs fel. Men det håller inte att vi saknar bra kampsportare. Det blir otroligt jobbigt när vi förlorar en stor majoritet av hopslagen, sargböken och kamperna om andra puckarna. Då spelar känsliga handleder, fin skridskoteknik och bra blick mindre roll.
Men det känns ju nästan som det mesta återkommande problemet i Evertssons lagbyggen. Han borde veta vad som krävs för att gå hela vägen. Vi har alltid haft en grund tyngd i framför allt vår backbesättning alla gånger vi gått hela vägen. Ändå tappar han just det efter varje guldsäsong, varför? Dagens match mot Malmö gav lite sur dejavu från ett visst slutspel, där vi blottades rätt rejält.


Skickat från min iPhone med Tapatalk Pro
Så är det med det, som det
är, me det som är, så är det
:idea:
Varanen
c/o LL´s Forum
Posts: 14808
Joined: 11 January 2003, 18:22
Location: Hockeyns mecka - Växjö

Re: VLH - MIF 18.00 5/2-2022

Post by Varanen »

Kanske gör han en annan analys än vad vi gör. Tyngden vi haft Guld-åren kanske inte är vad algoritmerna säger är viktigt. Allt är ju processat av super-datorer nu för tiden.

Kanske är det en brist på bra, tunga, defensiva backar. Många i SHL med den rollen har en jazzballet-kropp.
StenhårtSlagskott
c/o LL´s Forum
Posts: 5403
Joined: 18 December 2016, 18:31

Re: VLH - MIF 18.00 5/2-2022

Post by StenhårtSlagskott »

Lundberg anmäls till DN. Då kan vi nästa räkna in avstängning på två-tre matcher.
User avatar
PutteA
Styrelsen Lakers Lakejer
Posts: 16558
Joined: 24 April 2004, 01:08
Location: ÅRYD
Contact:

Re: VLH - MIF 18.00 5/2-2022

Post by PutteA »

3 blev det.


Skickat från min iPhone med Tapatalk Pro
Så är det med det, som det
är, me det som är, så är det
:idea:
Varanen
c/o LL´s Forum
Posts: 14808
Joined: 11 January 2003, 18:22
Location: Hockeyns mecka - Växjö

Re: VLH - MIF 18.00 5/2-2022

Post by Varanen »

Gör inget. Vi har för många fysiska spelare. Tur att det inte var en finlirare som blev avstängd. :wink:
User avatar
Stupet
Forumterrorist
Posts: 2021
Joined: 19 June 2003, 15:02
Location: Ingelstad

Re: VLH - MIF 18.00 5/2-2022

Post by Stupet »

Och nu väntar 3 raka bortamatcher. Brynäs, Rögle och Djurgården. Vi vet ju alla hur det gick senast vi var på bortaturne. 1 pinne av 9 möjliga. Hur slutar det denna gången tro? Djurgården borta är alltid jobbig. Gissar på 0 pinnar där. Rögle borta behöver vi ju inte änns prata om rakt av 0 pinnar. Sen har ju Brynäs spelat bra de senaste matcherna så kanske kanske 1-3 pinnar. Men risken är stor att vi efter dessa matcher har vunnit bara 1 av de senaste 9 matcherna.
Svartvadet
c/o LL´s Forum
Posts: 6703
Joined: 7 April 2007, 22:13
Location: Vaaho

Re: VLH - MIF 18.00 5/2-2022

Post by Svartvadet »

Det kan verkligen bli allt från 0 till 9 pinnar är känslan! Skulle fan inte förvåna mig om liket sprattlar till och tar nio, men det är ju en jinx utan dess like
vlk
c/o LL´s Forum
Posts: 9438
Joined: 2 January 2007, 09:29

Re: VLH - MIF 18.00 5/2-2022

Post by vlk »

När de tre kommande bortamatcherna spelats, så har topp-6 tåget i stort sett gått gissar jag.


Skickat från min iPhone med Tapatalk Pro
Säg vad du gör och gör vad du säger !
Svartvadet
c/o LL´s Forum
Posts: 6703
Joined: 7 April 2007, 22:13
Location: Vaaho

Re: VLH - MIF 18.00 5/2-2022

Post by Svartvadet »

Jag håller med om att det är uppgivet just nu, vi är inte alls det VLH som vi brukade vara. Att släppa in sju mål? SJU!? Det är inte oss. Hur många gånger har detta skett?

2011-12-06 VLH-SAIK 3-7
2012-09-24 LHC-VLH 8-3
2016-12-10 FHC-VLH 8-5
2020-03-12 VLH-FBK 4-7
2022-01-20 LIF-VLH 7-3
2022-02-05 VLH-MIF 4-7

Ovan är sedan vi gick upp. Anmärk dessutom att vi släppt in såhär mycket mål per säsong:

2011/12: 133 (2,41/m)
2012/13: 130 (2,36/m)
2013/14: 130 (2,36/m)
2014/15: 120 (2,18/m) (GULD)
2015/16: 139 (2,67/m)
2016/17: 118 (2,26/m)
2017/18: 104 (2,00/m) (GULD)
2018/19: 120 (2,30/m)
2019/20: 143 (2,75/m)
2020/21: 112 (2,15/m) (GULD)
2021/22: 104 (2,88/m)

Tydligt att efter varje GULD, så kommer det en rejäl dipp i defensiven. Varför? Oklart. Faktum är att vi aldrig varit såhär dåliga bakåt.
User avatar
Primeau
c/o LL´s Forum
Posts: 4546
Joined: 6 April 2006, 08:38

Re: VLH - MIF 18.00 5/2-2022

Post by Primeau »

Japp, KUKSPELET Växjö visat upp under större delen av säsongen saknar motstycke. Endast god poänguttdelning i början av serien kommer (nog) rädda VLH från negativt kval.
Skickat från min iPhone 6.0 via Pekfingret.
vlk
c/o LL´s Forum
Posts: 9438
Joined: 2 January 2007, 09:29

Re: VLH - MIF 18.00 5/2-2022

Post by vlk »

Svartvadet wrote:Jag håller med om att det är uppgivet just nu, vi är inte alls det VLH som vi brukade vara. Att släppa in sju mål? SJU!? Det är inte oss. Hur många gånger har detta skett?

2011-12-06 VLH-SAIK 3-7
2012-09-24 LHC-VLH 8-3
2016-12-10 FHC-VLH 8-5
2020-03-12 VLH-FBK 4-7
2022-01-20 LIF-VLH 7-3
2022-02-05 VLH-MIF 4-7

Ovan är sedan vi gick upp. Anmärk dessutom att vi släppt in såhär mycket mål per säsong:

2011/12: 133 (2,41/m)
2012/13: 130 (2,36/m)
2013/14: 130 (2,36/m)
2014/15: 120 (2,18/m) (GULD)
2015/16: 139 (2,67/m)
2016/17: 118 (2,26/m)
2017/18: 104 (2,00/m) (GULD)
2018/19: 120 (2,30/m)
2019/20: 143 (2,75/m)
2020/21: 112 (2,15/m) (GULD)
2021/22: 104 (2,88/m)

Tydligt att efter varje GULD, så kommer det en rejäl dipp i defensiven. Varför? Oklart. Faktum är att vi aldrig varit såhär dåliga bakåt.
Enkelt,

Efter guld 2015 skeppade vi Welch utan att ersätta

2018 skeppade vi Rahimi utan att ersätta

2021 skeppade vi Melart/folin utan att vi ersatte.

Där är förklaringen. Ingen försvarsgeneral har ersatts.


Skickat från min iPhone med Tapatalk Pro
Säg vad du gör och gör vad du säger !
StenhårtSlagskott
c/o LL´s Forum
Posts: 5403
Joined: 18 December 2016, 18:31

Re: VLH - MIF 18.00 5/2-2022

Post by StenhårtSlagskott »

Problemet är ju att försvarsgeneraler är hårdvaluta och finns i ett mycket begränsat antal för vår roll i näringskedjan.

Som läget är nu är det ju spelarnas marknad och halvbra backar kan sätta sitt pris och så är det upp till lagen att matcha det. Därför tror inte jag att Evertsson kommer hitta någon general utan bli det någon så blir det en chansning men även en chansning eller två kan vara bättre än inget i det här läget. En målvaktschansning och en backchansning.
Last edited by StenhårtSlagskott on 6 February 2022, 20:46, edited 1 time in total.
Svartvadet
c/o LL´s Forum
Posts: 6703
Joined: 7 April 2007, 22:13
Location: Vaaho

Re: VLH - MIF 18.00 5/2-2022

Post by Svartvadet »

Undantaget är ju 16/17, men då hade vi så otroligt välspelande försvar. Vi hamnade aldrig riktigt på efterkälke i försvaret under säsongen. Holm, Rosén, Martinsson, Murphy, Bailen osv. Men det kom ju ikapp oss i kvarten mot MIF...
vlk
c/o LL´s Forum
Posts: 9438
Joined: 2 January 2007, 09:29

Re: VLH - MIF 18.00 5/2-2022

Post by vlk »

StenhårtSlagskott wrote:Problemet är ju att försvarsgeneraler är hårdvaluta och finns i ett mycket begränsat antal för vår roll i näringskedjan.

Som läget är nu är det ju spelarnas marknad och halvbra backar kan sätta sitt pris och så är det upp till lagen att matcha det. Därför tror inte jag att Evertsson kommer hitta någon general utan bli det någon så blir det en chansning men även en chansning eller två kan vara bättre än inget i det här läget. En målvaktschansning och en backchansning.
Nu ja, nu är det svårt att finna. En general skall alltid finnas från start.


Skickat från min iPhone med Tapatalk Pro
Säg vad du gör och gör vad du säger !
StenhårtSlagskott
c/o LL´s Forum
Posts: 5403
Joined: 18 December 2016, 18:31

Re: VLH - MIF 18.00 5/2-2022

Post by StenhårtSlagskott »

vlk wrote:
StenhårtSlagskott wrote:Problemet är ju att försvarsgeneraler är hårdvaluta och finns i ett mycket begränsat antal för vår roll i näringskedjan.

Som läget är nu är det ju spelarnas marknad och halvbra backar kan sätta sitt pris och så är det upp till lagen att matcha det. Därför tror inte jag att Evertsson kommer hitta någon general utan bli det någon så blir det en chansning men även en chansning eller två kan vara bättre än inget i det här läget. En målvaktschansning och en backchansning.
Nu ja, nu är det svårt att finna. En general skall alltid finnas från start.


Skickat från min iPhone med Tapatalk Pro

Vi får hoppas att Koivisto kan ta mer ansvar. Ge honom ett G. Beordra att han ska skjuta mer och inte bara passa hela tiden. Vet inte om han kan skjuta stenhårda slagskott eller inte.
User avatar
PutteA
Styrelsen Lakers Lakejer
Posts: 16558
Joined: 24 April 2004, 01:08
Location: ÅRYD
Contact:

Re: VLH - MIF 18.00 5/2-2022

Post by PutteA »

Defensivt alltså sämsta säsongen under hela vår tid i SHL.


Skickat från min iPhone med Tapatalk Pro
Så är det med det, som det
är, me det som är, så är det
:idea:
User avatar
Härmapan
c/o LL´s Forum
Posts: 3433
Joined: 16 March 2011, 22:32

Re: VLH - MIF 18.00 5/2-2022

Post by Härmapan »

Jag fattar inte varför man inte gick all in på att behålla Melart?

Hårdaste av dom hårda OCH vräkte in mål!!!

Kunde vi verkligen inte matcha Adler Mannheims bud?

Kan inte komma på någon man vill ha som general…?
vlk
c/o LL´s Forum
Posts: 9438
Joined: 2 January 2007, 09:29

Re: VLH - MIF 18.00 5/2-2022

Post by vlk »

Härmapan wrote:Jag fattar inte varför man inte gick all in på att behålla Melart?

Hårdaste av dom hårda OCH vräkte in mål!!!

Kunde vi verkligen inte matcha Adler Mannheims bud?

Kan inte komma på någon man vill ha som general…?
Misstänker att man inte ville ha riktigt så står lönespridning i laget som det skulle inneburit.


Skickat från min iPhone med Tapatalk Pro
Säg vad du gör och gör vad du säger !
Towen
Forumterrorist
Posts: 2014
Joined: 21 April 2012, 18:05

Re: VLH - MIF 18.00 5/2-2022

Post by Towen »

Synd att Frölunda inte presenterade nya klubbmärket redan i somras - då hade FOLIN stannat. INGEN - mer än jag, Joel LUNDQVIST och Mats GRAUERS verkar ju gilla märket. Det är snyggt, rent och modernt. Jag förstår inte den negativa "fuzzen" alls. Men men, det är ju inte jag som skall springa runt med det på bröstet..
Post Reply