Page 3 of 4
Posted: 2 November 2007, 22:07
by Komodoödlan
spirre wrote:Lakersfan_03 wrote:200 brukar ni nästan ändå alltid vara.
men 200 aiare låter mer än 500 leksingar

Visst gör vi det.. Det krävs 300 leksingar till för att de ska låta lika mkt som oss
BBC_ på BoråsHC´s forum wrote:Måste säga att leksingar hördes jävligt lite för att jag så många, Rögle hördes lika mycket trots mindre manskap
Vi var knappt 200 medans de var 800 där uppe..

Lovar ni att ta av er på överkroppen på söndag samtidigt som ni går bärsärkargång genom ståplatsläktarna? Ni har ju ibland för vana att göra det när ni har fått i er lite för mycket Coca Cola

Posted: 3 November 2007, 11:51
by spirre
Komodoödlan wrote:Lovar ni att ta av er på överkroppen på söndag samtidigt som ni går bärsärkargång genom ståplatsläktarna? Ni har ju ibland för vana att göra det när ni har fått i er lite för mycket Coca Cola

Kan inte lova vad de kommer att göra där uppe, ska själv jobba så jag missar denna fest.. Men blir det vinst så blir det säkert bar överkropp på en del av dom..
Coca Cola är juh gott.. Söndag som fredag

Posted: 3 November 2007, 12:11
by alfax
Lakersfan_03 wrote:ja och har du inte kommit lite fel om du vill disskutera lakers i NBA på ett ishockeyforum i växjö ?.
Men vad mer kan man begära av en 08-råtta som lever på gamla meriter .Han uppfann en ny tidsålder ,före och efter Färg-teve.Snacka om att vara ett geni.

Posted: 3 November 2007, 12:29
by Lalin
alfax wrote:Lakersfan_03 wrote:ja och har du inte kommit lite fel om du vill disskutera lakers i NBA på ett ishockeyforum i växjö ?.
Men vad mer kan man begära av en 08-råtta som lever på gamla meriter .Han uppfann en ny tidsålder ,före och efter Färg-teve.Snacka om att vara ett geni.

Han är ingen 08. Han är en vanlig bonde från landet.
Posted: 3 November 2007, 12:35
by buck
Störiga Solnafans håller sej tysta i trådar som de inte kan tillföra något i. Punkt!
Posted: 3 November 2007, 12:38
by Lalin
Posted: 3 November 2007, 12:41
by Herr Oberst
Lalin wrote:Det fulaste klubbmärket befinner sig alltid på Lakers forum av en anledning.
Det är väl inte så konstigt. Ert forum, ert klubbmärke

Posted: 3 November 2007, 12:47
by Lalin
Herr Oberst! Jag var inne och kollade på er länk för matchen. Det var 2 inlägg så jag förstår att du trivs bättre här. Sen att tala om hur Lakers klubbmärke ser ut när Rögles måste vara det fulaste jag någonsin sett. Tar tillbaka det jag sa om AIKs märke.
Posted: 3 November 2007, 14:45
by Herr Oberst
Lalin wrote:Herr Oberst! Jag var inne och kollade på er länk för matchen. Det var 2 inlägg så jag förstår att du trivs bättre här.
Vilket forum var du då på? Har du gått vilse i cyberjymden kanske?
Posted: 3 November 2007, 14:50
by Lalin
På matchen VLH-Rögle. Men den tas väl inte på allvar

Posted: 3 November 2007, 14:52
by Herr Oberst
Lalin wrote:På matchen VLH-Rögle. Men den tas väl inte på allvar

Men 2 och 21 är väl inte lika mycket?
Sen är det knappast andelen inlägg som gäller som mätare. Framförallt inte när er matchtråd domineras av skitsnack (som typ förs just nu)
Posted: 3 November 2007, 14:54
by Belix
Det är väl snarare dig som inte tas på så stort allvar.
Lämpligt vore kanske att du gick till AIA:s forum om nu antalet inlägg är så viktigt för dig

Posted: 3 November 2007, 14:55
by Lalin
Herr, jag var där på förmiddagen så jag får väl kolla igen. Kanske regga mig, eller vad tror du om det?

Posted: 3 November 2007, 14:57
by Herr Oberst
Lalin wrote:Herr, jag var där på förmiddagen så jag får väl kolla igen. Kanske regga mig, eller vad tror du om det?

Det spelar ingen roll för det var ändå 17 fler inlägg vid den tiden än vad du skriver.
Om du reggar dig bryr jag mig inte ett dugg om.
Posted: 3 November 2007, 15:00
by Lalin
Oberst, möjligt jag misstog mig.

Posted: 3 November 2007, 15:19
by Primeau
Lalin, kan inte du börja heja på ett annat lag? Jag skäms tamejfan!
Jag tar det igen så att budskapet riktigt ska gå in: JAG SKÄMS!

Posted: 3 November 2007, 15:24
by Lalin
Primeau wrote:Lalin, kan inte du börja heja på ett annat lag? Jag skäms tamejfan!
Jag tar det igen så att budskapet riktigt ska gå in: JAG SKÄMS!

Skäms bäst du vill

Jag står inte som en nallebjörn och tar skitsnack hela tiden från andra lag.
Posted: 3 November 2007, 15:27
by Lalin
De som borde skämmas här är väl du och andra som låter detta pågå ostört.
Posted: 3 November 2007, 16:17
by buck
snälla... snacka om matchen som komma skall... eller?
Posted: 3 November 2007, 17:07
by Dorza
Lalin, kan du nämna 3 punkter som är viktiga för Lakers om ni ska besegra RBK?!
Bara kul att höra
Jag tror inte ni gör mer än 2 mål på defensivt starka Rögle!
Alltså 3 poäng till Skåne, resultatet 2-3 känns givet;)
Posted: 3 November 2007, 18:18
by Lakers00
Tycker Rögle verkar spela defensivt i år. Skjuter väldigt lite skott på bortais.
Jag svarar Dorza.
1. Fler mål
2. Släppa in färre mål än er
3. Skjuta många icing puckar
Skämt å sido, tror vi måste göra en kanon match mot er om vi ska ta 3 poäng.
Inte gå bort oss och inte vara för offensiva för ni lär köra på kontringar.
Viktigt att vi gör första målet så ni måste stiga fram lite.
Posted: 3 November 2007, 19:02
by erok
Fan att jag missar denna drabbning.

Stå på er Lakejer.Rögle är i kanonform just nu å AIA kommer att hoppa som aldrig förr på bortastå.Så här gäller det att vara på tårna både på isen å på läktaren om vi inte vill förlora bägge matcherna.
Posted: 3 November 2007, 21:39
by Dorza
Första målet är nog viktigt.....
Men, Rögle har vänt flera underlägen tidigare i år. Tar ni ledningen så äter vi upp den med 10 min kvar:) Ska ni ha en chans att vinna så se till att vi får göra ett par snabba istället, kan vi inte bestämma att vi gör så?!
Posted: 3 November 2007, 22:15
by Lakers00
Jo visst, eller varför inte låte er ta ledningen med ett par mål och sedan äter vi upp den och sätter avgörande i sista minuten.......den känner jag igen.

Posted: 4 November 2007, 07:00
by Lalin
1. Lauriten,
2. Thorsen.
3. Karjarlainen.
Så enkelt är det ibland.

Posted: 4 November 2007, 10:14
by Lakersfan_03
idag blir det tufft.
Vi ska inte vika ner oss.
KOMIGEN LAKERS
KOMIGEN LAKERS
Posted: 4 November 2007, 10:20
by Niles
Nej, vika ner oss får vi sannerligen hoppas dom inte gör. Ser ingen anledning till det. Tror Lakers kommer få ha ganska mycket puck, gäller att göra nåt bra bara av dom chanser man skapar. Och hålla tätt bakåt. Ungefär som vanligt med andra ord.

Posted: 4 November 2007, 11:17
by Komodoödlan
Jag är alltid lika nervös när Rögle står för motståndet. Extremt tighta matcher. En seger här så har man tagit upp kampen om den åtråvärda tredjeplatsen till kvalserien. Vid förlust tappar man mark. Det är trots allt starkt av Lakers att man inte har haft en sämre tabellplacering än 5:a sedan säsongen började(!) Vi har generellt sätt alltid höga krav på Lakers, kanske rent av ibland orimliga krav på laget. Även jag har höga krav som följt Lakers sedan allt började en gång när man blev bortskämt i var och varannan match med tvåsiffriga segrar. Det sitter litegrann i "ryggmärgen" det där. Man ska nog komma ihåg, att det krävs rätt mycket att man ska kunna hålla till mellan 4-7 i HA där alla lag i serien kan slå alla. Säsongen är lång, alla lag brukar ha en "dipp" eller formsvacka. Vi får hoppas att svackan i bästa fall håller sig på avstånd under hela säsongen eller att den kommer i ett bekvämt läge och blir "kortvarig". Lakers har hittills hållit en högre jämnhet i spelet i år, och kunnat vinna täta matcher med uddamålet och vunnit i stort sätt mot alla lag som man i regel måste slå om man som klubb har högre mål än att bara nöja sig med att vara ett mittenlag i HA. Trots den fina 5:e platsen har vi kanske fortfarande inte fått ut fullt av de forwards vi har sedan gammalt och av nya spelare.
Jag tycker att det varit lite omkastningar på lag denna säsongen, som blivit sämre/besvikelser och tvärtom. Almtuna, Nyköping, kanske till viss del Björklöven tills nu, som kanske redan har lagt sin värsta svacka bakom sig.? ..samtidigt som andra lag överraskar mer i år, som Nybro, Sundsvall, Bofors, till viss del Huddinge som inte är samma stryklag som ifjol, och som har tagit fler poäng än man kanske hade trott)
Har detta haft betydelse för Lakers framgång hittills 2007?
Tabellen kommer väl "som vanligt" att gruppera sig mer och mer. Men vad tycker ni, håller HA 07/08 högre el sämre klass än HA 06/07?
Imponerad måste man ju bara vara av Rögle, som säsong efter säsong...efter säsong..alltid är starka, svårslagna trots tunga förluster, nya värvningar, nya målvakter och nya tränare.
Vad är då den gemensamma nämnaren för Rögles succé de senaste säsongerna? Kanske det här:
Johan Finnström nämner lagets grundspel som en tung faktor.
- Vi har lagt mycket energi på att spela in ett grundspel som sitter i ryggmärgen på alla spelare. Alla känner sig trygga och vet precis vad de ska göra i de olika spelmomenten, och alla är noggranna i varje detalj.
- Spelar man så, då blir man framgångsrika. (Läs mer på Rögles hemsida)
Här kanske Lakers har en del att lära av Rögle.
Om Lakers kommer upp i samma höga nivå som man hittills visat upp så ska man kunna greja åtminstone 1 pinne hemma mot Rögle. Jag hoppas naturligtvis på seger, men har tippat 3-3.
Det jag tror kan fälla Lakers idag är vår svaga backuppsättning, som inte ser alltför vass ut i Nybergs och Holmqvists frånvaro.

Posted: 4 November 2007, 15:06
by perry2
Är detta en gardering för alla tänkbara resultat??
Första målet viktigt för bägge lagen o särskilt de blå röda vita o gula laget
Posted: 4 November 2007, 16:39
by friberg
hörde på radion att domarn godkände ett spark mål te rögle? om detta stämmer så FY FAAN
Posted: 4 November 2007, 16:40
by perry2
Ingen spark inte enligt tre domare
Posted: 4 November 2007, 17:23
by friberg
radioreporten sa det var det var klockren spark efter de kollat in bilder men domarn håller väl på rbk så därav dömde han mål
Posted: 4 November 2007, 17:27
by Rögle_Patrik
skiter i vad folk säger det är målen som räknas...
Posted: 4 November 2007, 17:28
by friberg
det är sant, bara skrev vad radioreporten sa
Posted: 4 November 2007, 17:37
by perry2
Bara för att jävlas så lät vi Aki Heino göra självmål
