Page 3 of 25

Posted: 7 September 2009, 12:36
by LasseMaja
Ja för att han kommer sågas kan vi vara helt säkra på!!! :lol:

Posted: 7 September 2009, 16:57
by NEDOMANSKY
Endast Åseda som inte är ett Köpelag i Länet, numer.

Stolthet/Tradition/Hjärta Konceptet ligger nu i Dvala efter PopCornLagets lyckade KorsTåg Mot Hockeyns Talibaner.

Länge Leve Riddarna Runt den Fyrkantiga PopCornBägaren :!:

Posted: 7 September 2009, 17:44
by loffe
Varför tjatar du om dessa hela tiden? Lägg ner ditt skitsnack någon gång...

Tog bort länkad bild i detta inlägg, då jag ansåg den mycket opassande och för många kan den ses som kränkande. Tänk på vad ni länkar för bilder. //PutteA

Posted: 7 September 2009, 17:53
by pedda
http://hockeysverige.se/blogg_show_vi-s ... id=8594698

Läs hela inlägget. Där kom sågningen.

Posted: 7 September 2009, 21:45
by NEDOMANSKY
Läs och förstå delas ut i 1:e klass, HOCKEYNS Talibaner :!:

De som utvalts att tolka HockeyGudarnas något svårtolkade budskap, (att den som gjort flest mål efter 60 effektiva minuter vinner matchen :wink: )
, än så länge vinner man inga matcher på Mest Hockey/krona, för då skulle Lakers vinna VARJE match.

TAIF har lyckosamt lyckats erövra epitetet Ovan, inte för att ALLA sympatiserar med BanjoLirarna, utan för att det fortfarande är för många som hatar sig igenom Säsongerna.

Egna Juniorer räcker inte till för HA satsningen precis som för Lakers, trots aktat Hockeygym och Superelitspelare, TAIF har 17 Egna produkter i sina J-Lag, fördelat över 4 årskullar, = 4.25 egna spelare/årskull som platsar i Klubbens J-Lag.

ps. håll med om att det är LITE Kul att ClownHockey är så Framgångsrik :wink:

Posted: 8 September 2009, 07:13
by loffe
Putte: Vissa här verkar inte ha nån koll på vad talibaner gör, därför det fina bildbeviset.

Neddo: Du låter som en sektledare. (Jag vet att du skrev HOCKEYNS talibaner. Denna gång. Läs igenom alla dina egna inlägg där du nämnt talibaner...)

TAIFs J20-lag kommer att behöva varenda spelare för att kunna matcha motståndet och hålla sig kvar i serien.

Posted: 8 September 2009, 16:58
by LasseMaja
Nedomansky, kanske dags att komma in i matchen igen?! Tidigare var du en lysande forumskribent men du har helt sladdat av banan med dina konstiga inlägg. :? :?

TAIF siktar på att ta sig till Allsvenskan, och helt riktigt som du säger kan man inte nå dit med enbart sina juniorer. Det finns ett par killar i J-20 som skulle kunna gå in och täcka upp för finnarna som är skadade men hur schysst är det mot j-20 laget om man plockar bort deras bästa redan från start? Det är inte helt enkelt att hålla sig kvar i superelit!!

Posted: 8 September 2009, 18:27
by NEDOMANSKY
till loffe, på ett Hockeyforum finns det väldigt få kopplingar till RIKTIGA Talibaner (som Din olyckliga bild), det är en Metafor för inskränkthet och trohet till något baserat på hat, raka motsatsen till Glädje och utveckling som Lakers står för.

Jag respekterar Din åsikt LasseMaja, hade blivit förvånad om GrönVita hade berömt Min något Nord-Västliga syn på TAIF, som förtjänar viss respekt men inte Min Sympati.

Vad gäller J-20 så är det inget konstigt egentligen, mer än att TAIF tvingas anamma Lakers koncept för klättringsfärden.

Annars så är det brukligt att Spelare oavsett ålder spelar i det Bästa Laget Man platsar i, inte menar Du väl att TAIF medvetet riskerar ett avancemang till HA för att hänga kvar i Superelit, OM Nu någon Junior hade varit tillräckligt bra :?

Posted: 8 September 2009, 21:02
by LasseMaja
Det finns juniorer som är tillräckligt bra för att spela med a-laget, men det är inga spelare som tar laget till allsvenskan.

Posted: 8 September 2009, 21:14
by alfax
Ja men om jag förstått det rätt så är taifs målsättning allsvenskan och då är ju inte dessa juniorer tillräckligt bra för att spela i laget.
Jag tror Lakers har 6-8 juniorer som utan vidare skulle kunna vara med i en topplats i div 1 om nu Lakers spelade där.

Posted: 9 September 2009, 13:39
by röd-vit
NEDOMANSKY wrote:Endast Åseda som inte är ett Köpelag i Länet, numer.

Stolthet/Tradition/Hjärta Konceptet ligger nu i Dvala efter PopCornLagets lyckade KorsTåg Mot Hockeyns Talibaner.

Länge Leve Riddarna Runt den Fyrkantiga PopCornBägaren :!:
Det har väll aldrig funnits ett lag med enbart egna spelare..Kan inte tänka mig att 22 av 22 spelare i Åseda är fostrade i just Åseda... :roll:

Men jag kan inte hålla med om att Troja, där hälften av forwads besättningen är egna talanger, kan kallas för köpelag...

Posted: 9 September 2009, 13:42
by Lakersfan_03
Vad är reglerna för hjärta tradition och stolthet ?
Var går gränserna för ett köpelag?
Hur många spelare måste man ha för att inte kallas för Köpelag?
Hitta ett lag i Elitserien som inte är ett köpelag!.

Taif är även de ett köpelag och detta i lingonserien DIV 1, undra vad som händer om de tar klivet upp inom de 50 kommande åren undra om de köper ännu mer än de gör nu?

Slutsats : Vill man vara ett lag som ska nå hela vägen till Elitserien måste du köpa ett par tongivande spelare annars kan du glömma det. Se på Huddinge som satsar på egna talanger alltid ett bottenlag och när man väl får fram tongivande spelare försvinner de lika snabbt för en billig peng.

Posted: 9 September 2009, 13:45
by Roggan
Håller med dig där röd-vit. Tror inte det finns många, om än något, lag i allsvenskan som har fler egna produkter än Troja.

Tror Troja blir farliga i år om det inte blir för många skador på de viktigaste spelarna. Bengtsberg kommer betyda mycket.

Posted: 9 September 2009, 15:32
by Herr Oberst
alfax wrote: Jag tror Lakers har 6-8 juniorer som utan vidare skulle kunna vara med i en topplats i div 1 om nu Lakers spelade där.
Inte för att jag kan nämna en enda spelare i ert J20-lag, men hoppet mellan J20-elit och Div1-södra är väldigt stort. Jag har själv spelat i både J20-elit och J20-superElit samt luktat på div1. Skillnaden mellan de 3 olika serierna är som sagt stora.
Därmed tror jag att det kanske är några få i ert juniorlag som skulle kunna vara mest som utfyllnad i ett mellanbra Div1-södra gäng.

Posted: 9 September 2009, 16:25
by Lakersfan_03
alfax wrote:Ja men om jag förstått det rätt så är taifs målsättning allsvenskan och då är ju inte dessa juniorer tillräckligt bra för att spela i laget.
Jag tror Lakers har 6-8 juniorer som utan vidare skulle kunna vara med i en topplats i div 1 om nu Lakers spelade där.
Just nu har vi ju 4 spelare med A-lags kontrakt.
Augustin
Rantatalo-Tomas
Sjöberg
Magnusson

Fler kommer det kan vi vara så säkra på. Sen är det väldigt ont om spelare som verkligen har varit i samma klubb alla säsonger.

Posted: 9 September 2009, 17:32
by Primeau
6 st, Näslund och Karlsson också (även om den sistnämde spelade en del av juniortiden i RBK).

Posted: 9 September 2009, 19:55
by NEDOMANSKY
Troja är värda respekt och får även Min Sympati till stor del, De vet vad De håller på med och balanserar skickligt mellan köp och egen utbildning, med tanke på nivån de spelar på i HA.

Åseda köper inte, säkerligen av flera skäl, inga pengar samt en önskan att ett större antal ändå ska ha koppling till Åseda, vilket också är fallet, Någon kanske kan bistå med exakta uppgifter som Jag saknar, det är en STOR skillnad mot den så kallade Plantskolan i Alvesta, som i sin förtvivlan över att vandra i Träsket övergett Hjärtat och nu även De tillsammans med TAIF vandrar i Lakers fotspår.

Jag vill påstå att Lakers förutom den Junior som spelar med A-Laget(Näslund) har 5-6 spelare som skulle kunna gå in i A-Laget i HA och ta en tröja utan att Lagets skulle bli nämnvärt sämre, INTE ALLA på en gång givetvis. :wink:

Kyparn har ju rätt om Seriernas kvalitet, Men enskilda spelartoppar påverkas mindre än av hela Lagbyggen.

Posted: 9 September 2009, 21:30
by loffe
Lakersfan_03: Är Augustin en junior fortfarande? Hur länge ska han vara det?

Posted: 9 September 2009, 21:59
by serra
loffe wrote:Lakersfan_03: Är Augustin en junior fortfarande? Hur länge ska han vara det?
Han menar nog spelare som kommer från dom egna juniorleden din skogsmulle...

Posted: 9 September 2009, 22:15
by röd-vit
Primeau wrote:6 st, Näslund och Karlsson också (även om den sistnämde spelade en del av juniortiden i RBK).
Näslund är ingen egen junior....

Posted: 9 September 2009, 22:21
by Lakersfan_03
Primeau wrote:6 st, Näslund och Karlsson också (även om den sistnämde spelade en del av juniortiden i RBK).
Absolut, som sagt inte många spelare som har spelat i samma klubb hela livet när man tar klivet upp i A-laget. Jag tycker inte vi ska skämmas för vårat lag, det finns lite utav varje.

Jag menade givertvis spelare som är från egna laget hur svårt är det och förstå det?

Vilka tog vlhs juniorer på allvar för några år sedan? får nog svara inte en enda även om troja ska var stolta över sin juniorverksamhet så känns det som om vi kryper allt närme för varje år som går.

Posted: 9 September 2009, 22:26
by dolitle
Om man studerar Augustins släktträd kan man se att hans farmors farmor inte är född i Växjö utan i Grimslöv, därför är inte Augustin egen junior 8O

Posted: 10 September 2009, 15:29
by röd-vit
Eftersom jag antar att Augustin är fostrad i Lakers, så är han en egen junior 8O ...

Trodde du hade bättre koll än så, dolitle...

Posted: 10 September 2009, 16:54
by dolitle
hur länge måste han ha varit "fostrad" i klubben för att vara egen?
1år innan juniortiden/hockeygym, 2 år innan, 3 år innan, 4 år innan ?
Född i staden?
Tagit förstaskären?


Vart går gränsen?

Du som har bra koll röd-vit, ge mig fakta!

Posted: 10 September 2009, 19:53
by PutteA
Detta är en intressant diskusion som vi haft många gånger!! :lol:

Posted: 11 September 2009, 16:00
by Manglaren
NEDOMANSKY wrote:Troja är värda respekt och får även Min Sympati till stor del, De vet vad De håller på med och balanserar skickligt mellan köp och egen utbildning, med tanke på nivån de spelar på i HA.

Åseda köper inte, säkerligen av flera skäl, inga pengar samt en önskan att ett större antal ändå ska ha koppling till Åseda, vilket också är fallet, Någon kanske kan bistå med exakta uppgifter som Jag saknar, det är en STOR skillnad mot den så kallade Plantskolan i Alvesta, som i sin förtvivlan över att vandra i Träsket övergett Hjärtat och nu även De tillsammans med TAIF vandrar i Lakers fotspår..
Jag känner mig som en expert på Åseda :wink: Det finns som ni skriver inga pengar till att betala spelare inte heller någon direkt vilja i dagsläget. Merparten av spelarna som idag spelar i laget har varit iväg i andra klubbar högre upp i serierna, nu har dock i princip alla egna produkter återvänt "hem". Alla spelar utan pengar(inte ens förlorad arbetsinkomst, trots det är alla alltid och tränar) även de killarna som kommer från Nybro. Just nu består truppen av 26 spelare(två ska bort) och då är 20 av 26 från Åseda. Som jag tror kommer det vara 19 av 24 från Åseda när truppen är spikad. Åseda skulle kunna mönstra ett lag med bara Åseda killar, men då skulle kvalitén bli ganska lidande då de som kommer utifrån tillför ganska mycket.

Tittar man istället på Lakers så haltar jämförelsen lite med de övriga Kronobergslagen, eftersom klubben under så få år tillhört de högre divisionerna. Hela föreningen har också släpat efter a-lagsverksamheten, något som går ett par år, men på sikt så måste det komma upp egna produkter. Jag tycker att Växjö idag är på väg åt rätt håll och för varje år som går så blir allt lite proffsigare under a-laget, det är helt rätt väg att vandra.

Posted: 9 April 2010, 21:55
by Varanen
Varanen wrote:Jag skulle helt och 100-procentigt ärligt önska CJ all lycka till, vilket beslut han än tar. Det går inte ta ifrån honom det han gjort för att nyetablera hockeyn i Växjö på elitnivå. En levande legend för mig, varken mer eller mindre. Jag hoppas att man kan uppskatta en duktig idrottsman i Tingsryd, trots att denne representerat Växjö. En spelare som kan vara skillnaden mellan division 1 och AS för TAIF. Slarva inte bort detta genom trams.
Så här skrev jag när ryktena spreds om den onämnbares återkomst till hembygdens lag. Som alla spelare, människor, är den levande legenden inte ofelbar. Men den rutin, kyla, som CJ så ofta visat upp kan vara det det som fäller avgörandet i den sista matchen mot Sundsvall. Glädjen över ett AS-kontrakt kanske smolkas för att CJ bidragit till den, men det visar bara på att TAIF aldrig egentligen förtjänade honom.

Posted: 6 May 2010, 09:37
by Lakershjärta71
Min magkänsla säger mig att Lundström kommer att få svårt att hänga med i tempot i HA. Vad tror ni?
http://eliteprospects.com/player.php?player=2558

Posted: 6 May 2010, 09:40
by Varanen
Enligt rykten tränar han hårdare än någonsin. Nästan overkligt att nämna Lundström och träning i samma mening, men vi får väl se om det är en "lean, mean, fightingmachine" som gör AS-comeback till hösten. :wink:

Posted: 6 May 2010, 10:40
by Power Play
Han verkar ha varit rysligt duktig första två säsongerna med oss i alla fall; Inga matcher spelade och ändå 17 respektive 33 poäng... Bra jobbat!

Posted: 6 May 2010, 11:26
by Räven
Jag köper inte riktigt den diskussion som finns lite överallt, att TAIF blir ett förmodat bottenlag. Vad talar för det egentligen?

Sedan brukar det rent statisktiskt sett, första året i en ny serie vara en knuff framåt rent psykologiskt.

Jag har åtminnstonne inte känslan att de skulle vara ett bottenlag. Problemet med många nyförvärv är att få ihop det till ett fungerande lag, där kan kanske problemen uppstå, men de kan likaväl inte uppstå.

Posted: 6 May 2010, 11:43
by Lakershjärta71
Varanen wrote:Enligt rykten tränar han hårdare än någonsin. Nästan overkligt att nämna Lundström och träning i samma mening, men vi får väl se om det är en "lean, mean, fightingmachine" som gör AS-comeback till hösten. :wink:
Jag håller med att han varit MYCKET nyttig för Taif i div1. Om han nu har utvecklats sedan han var i Lakers, är min åsikt att det är marginellt. Tycker att han är lika "trög" på skridskorna nu som då, sen har han blivit ett par år äldre. Därför som jag är tveksam om han bara med rutin kommer att klara sig mot de mer skridskostarka lagen i HA. Det lär bli tuffare och jobbigare för honom, så det vill nog till att han tränar hårdare nu, som någon nämnde.

Posted: 6 May 2010, 11:46
by Varanen
Räven - Jag håller inte med. Taifs lagbygge är inte färdigt på långa vägar, men backbesättningen ser inte stark ut på pappret. De har två platser kvar där och de spelarna bör vara riktigt etablerade på AS-nivå. På anfallsidan skall en ny första line formeras och den kommer få bära ett tungt ansvar. Innan jag bedömer lagens styrkeförhållanden i AS vill jag ha färdigbyggda trupper. Men så här långt ser Taif ut som ett bottenlag.

Posted: 6 May 2010, 13:14
by Fredrik R
Jag håller med Nils Montan-Lund:
"Jag är övertygad om att Tingsryd kommer att få det tufft kommande säsong. Även om det finns mycket kvar att göra med truppen, framför allt framåt. Axel Brage är en bra värvning (eller lån), Henrik Thegel från Sundsvall likaså. Thegel var en spelare jag kunde ha sett i den satsning Leksand gör nu på unga, utvecklingsbara spelare. Men framför allt är Tingsryd tyngda av att tappa duon Hillding/Laudius som tillsammans öste in 104 poäng i division 1. Här kan Växjö ha gjort ett jättekap. Att Christian Jacobsson slutar gör inte saken bättre. Samtidigt kommer man få problem om Brage går sönder. Jag tror inte att Tisell håller på den här nivån. Just nu ser det inte särskilt lovande ut för nykomlingarna. Det som talar för dem är att de fortfarande har en del platser att fylla. Så jag väntar med spänning på vad som kommer in härnäst."

Posted: 6 May 2010, 13:17
by Räven
Varanen: Jag håller med dig i dina synpunkter, men jag tycker att det är för tidigt att förutse läget i tabellen. För i sista änden är det ändå ett lagspel, därför vill jag vänta till dess att laget är komplett och allra helst till dess att de spelat sina första träningsmatcher.
Jag tycker att de har en del intressanta nyförvärv, som kan funka.

Jag har en magkänsla att TAIF kommer att ta för sig betydligt mer i HA än vad många tror. Men en magkänsla har ingen som helst substans, det vet jag. :wink: