Page 19 of 24
Posted: 25 February 2010, 22:33
by Räven
Vad jag sa och står bakom är följande. Man ska inte ha både både dam och herr i samma förening. Det skapar bara konflikter och eftersom varje förening med få undantag startat med verksamhet enbart för pojk/män, så kommer de alltid att ta mer plats i föreningen. Det finns bara en lösning och det är att bilda två helt olika föreningar. Damerna i Lakers får alltså bilda Växjö Ladies HC. Gör de så så kommer de vara vinnare alla dar i veckan.
Posted: 25 February 2010, 23:20
by NEDOMANSKY
Där håller Jag med Dig Räven, och Vilka blir Förlorarna då med bakgrund av vad som hänt

Posted: 25 February 2010, 23:31
by Räven
Förlorarna blir hela föreningen, men benar man upp det så blir det alltid damerna som blir förlorarna i en förening med både dam och herrlag, samt ungdomslag med vardera kön. Få undantag finns såklart, men de är i så fall väldigt få.
Det här är tragiskt, men jag hoppas att damerna bryter sig ur föreningen för att kunna utvecklas.
Posted: 26 February 2010, 08:04
by Viktor666
Bra grabbar! Ni kan ju diskutera saker som vuxna människor!
//Viktor
Min egen, högst personliga reflektion, är ju att den här soppan förmodligen i bästa fall hade blivit en liten notis i SMP om det inte hade varit för att det är valår och alla är ute efter lite billiga röster... *suck*
Posted: 26 February 2010, 08:28
by InmeDes
Lugn mina vänner. Mammons helgedom kommer självklart att byggas.
En seriös plan för hur damer och ungdomar kommer att få del i detta projekt kommer dock säkert att krävas för att politikerna ska svälja det. Och det fixar ni väl? Fel att skälla på politikerna för att Lakers gjorde en groda. Ingen politiker kommer runt detta hur gärna dom vill. Uppbundna av handlingsplaner, strategier, policyer, program etc som dom är.
Posted: 1 March 2010, 14:29
by NEDOMANSKY
Posted: 1 March 2010, 14:40
by PutteA
Tur det är Lakers då som bygger och inte kommunen!!

Posted: 2 March 2010, 14:48
by PeterLake
Skulle inte den nya arenan börjas bygga denna månad?

Posted: 2 March 2010, 14:52
by frecor
Jag hittade detta på lakers hemsida
"Just nu har anbudsförfrågningarna gått ut till ett flertal tänkta leverantörer och vi planerar för en byggstart i månadsskiftet mars-april"
Posted: 2 March 2010, 14:55
by Lightsbane
Känns inte som om att det kommer bli någon ny arena. Och om den byggs så kommer säkert Lakers gå i KK ändå. Så positiv känner jag mig just nu

Posted: 2 March 2010, 16:48
by Malul
haha,KK?
ja isf hade vi kul som fan längst vägen!
ryck upp er,festen har börjat och det är dax för första groggen,imorgon mot Almtuna!
Posted: 2 March 2010, 17:05
by Stinklink
Lightsbane wrote:Känns inte som om att det kommer bli någon ny arena. Och om den byggs så kommer säkert Lakers gå i KK ändå. Så positiv känner jag mig just nu

Varför skulle vi gå i KK ? Har jag missat något? Och jag tror definitivt att arenan byggs. Man spoilar inte ett 300 mille projekt för en sån incident som inträffade med damhockeyn där.Såvida det inte hänt något nytt som jag missat senaste dagen?
Orkar inte läsa om allt gnäll om damhockeyn på forumet så kan vara därför

Posted: 4 March 2010, 16:30
by NEDOMANSKY
Enligt Öman så blir Arenabygget mycket dyrare än planerat, det märks när de 6 anbuden kommit in.
Så Min varning tidigare om ett för lågt utgångspris från Lakers var helt bortom sans och vett
Men Powerplay har lovat att Träningshallen står klar i September, det känns tryggt.
Tur att A-Laget går bra i alla fall

Posted: 4 March 2010, 16:39
by KalleB
Så är det ju alltid när något ska byggas, man satsar högt och kommer sedan fram till vad som måste tas bort för att ekonomin ska gå ihop. Samma sak när du ska löneförhandela, tror du att du kan få 200 kr mer i månaden säg 500 till chefen så kanske du får trehundra tillslut.
Posted: 4 March 2010, 16:42
by Stinklink
Det snackades om att arenan väntades kosta max 200 mille och träningshallen 20 om jag inte minns fel? Då snackades det mycket om att det inte skulle bli någon träningshall om arenan skulle komma att kosta mer än 200. Frågan är då bara: Hur stort snesteg har gjorts i kalkyleringen? Kan det vara så att arenan kom att kosta över 220 miljoner? Isåfall lär det väl inte bli någon ny arena på ett tag iallafall
Det som är det tråkigaste av allt är att om det inte blir någon träningshall just nu så är det riktigt synd om klubbens ungdomar, som just nu får LÅÅÅNGT ifrån den träningstid som behövs. Skulle detta ske finns det bara en lösning, som jag tror måste till! Tak över uterinken, för just nu smälter ju isen konstigt nog så fort det går upp på 1 plusgrad. Förra veckan kunde inte lagen träna på uterinken för att isen hade smält. Det håller inte.
Prioritera ungdomarnas istider annars kommer klubben nog tappa både sponsorer och intresse. Vet att redan nu många ungdomar väljer bort lakers pga av att dom inte får tillräckligt med istid.
Men tycker ändå att Arenan ska byggas, men ett tält över uterinken kan väl inte vara för mycket begärt?
I vanliga fall brukar jag tycka att Nedomansky är helt fel ute i vissa lägen. Men här har han en väldigt bra poäng!

Posted: 4 March 2010, 16:45
by Stinklink
Jag hoppas du har rätt KalleB! Vad jag har hört så har NCC absolut ingenting att göra med många av sina arbetare och kommer att göra allt för att få detta bygget, även om de kanske inte ens går med vinst.
Posted: 4 March 2010, 17:00
by Power Play
På vilket sätt är detta överraskande? Har nog aldrig hört talas om ett projekt i denna storleken där detta inte händer. Både förseningar och kostnadsökningar är mer regel än undantag. Så även förändringar och justeringar av byggen längs med resan. Och att första offerterna inte skulle vara saltade hade snarare förvånat.
Posted: 4 March 2010, 17:01
by Niles
Att Lakers kalkylerar med en viss summa och att anbuden i detta skedet avviker från det kan knappast ses som nåt konstigt. Antingen justeras buden efter diskussioner som en bilsäljare kan lockas att pruta, eller så får ändringar ske i byggplanerna alternativt den ekonomiska insatsen öka.
Nån byggstart 1 april lär det dock inte hinnas med.
Posted: 4 March 2010, 20:06
by NEDOMANSKY
Ingen Rund Jumbotron heller då
Självklart insåg Byggherren Öman att tidsplanen innefattade en prutförhandling i denna Lågkonjunktur, där Firmorna redan lägger sig lågt i pris för att hålla Byggjobbarna i gång.
Om tidsplanen spricker spelar ingen roll

, tidigare var det bråttom enligt Lakers när Kommunen dröjde
Det man kan vara säker på är att en enkel Träningshall så finns där inga besparingsmöjligheter, Den kommer sålunda att byggas först, där bygget bör sättas igång omgående.
Posted: 4 March 2010, 20:08
by KalleB
Vem fan bryr sig om jumbotronen

Posted: 4 March 2010, 20:11
by Power Play
Precis. Jag tycker vi tar med oss tavlan från Domen!
Posted: 4 March 2010, 20:12
by Varanen
För mycket kultur...

Men världens längsta pissränna måste bara med.
Posted: 4 March 2010, 20:35
by NEDOMANSKY
Sätt Pissrännan som numer kallas LadiesRoom, i den Nya träningshallen, med den kultförklarade Resultattavlan, det duger

Posted: 4 March 2010, 22:24
by Räven
Huvudsaken är att det blir bra, och är det någom som är garant för det så är det Öhman, han kan den branschen.
Posted: 4 March 2010, 22:48
by Lobo
Resultattavlan är inte bara kultförklarad den är även omgiven av mystik, alla bortasupportrar har hört talas om den, men få har sett den.
Posted: 4 March 2010, 22:56
by KalleB
Posted: 4 March 2010, 23:02
by Varanen
Mmm...den är en del av myten om Bany Lagg.
Posted: 4 March 2010, 23:30
by Esselle
Lobo wrote:Resultattavlan är inte bara kultförklarad den är även omgiven av mystik, alla bortasupportrar har hört talas om den, men få har sett den.

Klockrent! jag kan inte sluta skratta

Posted: 4 March 2010, 23:32
by NEDOMANSKY
Riktigt Kul även i en Ekande Hink

Posted: 5 March 2010, 17:08
by T48
Ta med brandlarmet också. Kan behövas när det "hettar" till

Posted: 5 March 2010, 17:16
by out4speed
T48 wrote:Ta med brandlarmet också. Kan behövas när det "hettar" till

ja eller när Malmö kommer på besök

Posted: 5 March 2010, 17:33
by Räven
Ja, det var när brandlarmet skrek som vändningen kom.

Re: VÄXJÖ ARENA
Posted: 10 March 2010, 15:16
by Xoogman
Lakersfan_03 wrote:Vi kommer få en ny hall frågan är bara när så vi kan starta upp en tråd.
Öhman trodde själv på att en hall kan stå kvar vid nästa års skifte ( inte detta året om )
Hur går det för Er med detta projekt?
Här i Skövde har man en ishall och önskar få en extra isyta tillbyggd.
Just nu är det Moment 22 för Skövde IK då man inte ens har en ishall att träna i då kommunen har bommat igen den på obestämd tid p.g.a. rasrisk.
Skall visst ha vart något vajsing med hållfastighetsberäkningarna.
Skit var det iaf å nu så snackas det helt plötsligt om risken att de skall kursa.
Lycka till med ert bygge och framfart i kvalserien!

Re: VÄXJÖ ARENA
Posted: 10 March 2010, 16:17
by Power Play
Xoogman wrote:Hur går det för Er med detta projekt?
Det rullar på så sakteliga. Allt pekar på de sedvanliga förseningarna i såna här projekt, men bygge blir det om nu inte himmelen rasar in förstås. Just nu pinar man anbudslämnarna som lämnat in för dyra andbud.
För min del har jag hela tiden sagt att står den bara klar inför säsongen 2011/2012 så är jag nöjd och glad. Allt innan dess blir trevlig bonus. Jag tror också att det viktigaste nu är inte när den står färdig egentligen, utan att grävskoporna börjar rulla in så att folk i stan kan börja tro på detta.
Hoppas det löser sig för er i Skövde!
Posted: 10 March 2010, 21:41
by £ak3rs
Det absolut viktigaste är att träningshallen blir byggd, annars kan man lägga ner ungdomsverksamheten. Men det verkar ju inte så många här inne bry sig om.