Page 11 of 11
Posted: 21 August 2010, 16:07
by PeterLake
Leder Lukko med 1-0, eller?
Posted: 21 August 2010, 16:16
by Fredrik R
PeterLake wrote:Kronobergaren wrote:Hur var bildkvaliten idag.Var den helt ok.??
Kass bildkvalite, omöjligt att se vem som gjorde målen men nu måste man se morgondagens match också.
Lukko är ett bra lag, håller klart elitserie klass! Kan inte se oss vinna den med tanke på hur vi spelade idag.
Det borde väl du veta Lake, för du skulle ju se matchen.

Posted: 21 August 2010, 16:18
by Örn-
Ilves vaan bronsmatchen över Sport med utklassningssiffror 5-1. Våra grabbar orkade helt enkelt inte tre matcher i rad.
Lukko leder 1-0 för tillfället.
Posted: 21 August 2010, 16:23
by PeterLake
Lukko leder med 2-0
De spelar riktigt fin hockey...
Posted: 21 August 2010, 16:29
by PutteA
Tycker ändå att vi står upp bra. Riktigt fin chans i slutet!!
Posted: 21 August 2010, 16:31
by PeterLake
Fredrik R wrote:PeterLake wrote:Kronobergaren wrote:Hur var bildkvaliten idag.Var den helt ok.??
Kass bildkvalite, omöjligt att se vem som gjorde målen men nu måste man se morgondagens match också.
Lukko är ett bra lag, håller klart elitserie klass! Kan inte se oss vinna den med tanke på hur vi spelade idag.
Det borde väl du veta Lake, för du skulle ju se matchen.

Kära Fredrik R, jag missade de första minuterna av matchen!!
Posted: 21 August 2010, 16:31
by Etnoj
Vem vaktar kassen? Kan det vara Bengan tros?
Posted: 21 August 2010, 17:01
by Sura-pelle
Någon som kan uppdatera vad det står?
Posted: 21 August 2010, 17:02
by PutteA
2-1 nu, VLH mål i 5 m 3
Posted: 21 August 2010, 17:02
by skarza
Vem står? och vem gjorde målet:)?
Posted: 21 August 2010, 17:09
by PeterLake
bengtsberg och hjalmarsson
Växjö tar på sig utvisning efter utvisning
3-1
För många utvisningar...
och där kom en till
Posted: 21 August 2010, 17:14
by PutteA
Väldigt väldigt tuffa utvisningar också. Domarna känns en aning färgade faktiskt. Tar inte alls lika läll när det gäller Lukko.
Posted: 21 August 2010, 17:22
by PutteA
2 perioder spelade, 3-1 till Lukko! Tycker vi håller jämna steg med Lukko när vi är fem spelare på banan. Hilding-Laudius har i mellanåt lekstuga i Lukkos zon. Även Savvi och Gurra går bra!! Bengan lugn i målet!! Lukkos målvakt har gjort några riktigt svettiga räddningar!!
Posted: 21 August 2010, 17:56
by skarza
Vad står det? Snart slut eller?
Posted: 21 August 2010, 18:07
by PeterLake
Dustin johner 3-2
SLUT
Måste säga att växjö spelade bra i tredje perren, jag är nöjd
Målet kom i 6 mot 4
Posted: 21 August 2010, 18:09
by PutteA
Förlorade 3-2, men jag är nöjd. Förlorar mot ett av Finlands bästa lag efter tre matcher på lika många dagar. Jag lyfter på hatten. Det finns mycket gottis i detta lag!! Kul att Johner fick näta!!
Posted: 21 August 2010, 18:17
by Etnoj
det var som fan, till och med PeterLake kan glädjas av en förlust!
Jag såg inte matchen, men av resultatet att döma så måste de spelat stabilt. Själv är jag mycket nöjd med uddamåls förlust med ett av Finlands bästa lag. Kul att Dustin fick näta också!
Känns som vi har haft riktigt många målskyttar under träningsmatcherna!?
Posted: 21 August 2010, 18:22
by PutteA
Vem gjorde vårt första??
Posted: 21 August 2010, 18:26
by Svartvadet
Hjalmarsson och Johner gjorde målen
Posted: 21 August 2010, 18:31
by PutteA
Tack Svartis!!

Posted: 21 August 2010, 20:06
by vaasa
Matchen blev alltså 3-2 till Lukko.
Lukko spelade en riktig fin första period men sedan blev det sämre.
Men dom hade lämnat bort de stora spelarna som Justin Morrison, Kurtis McLean och Jakub Petruzalek..
Måste nog säga att Saviano var tydligt Lakers bästa spelare i turneringen.
Posted: 21 August 2010, 21:48
by pedda
Helt ok med 2-3, jag begär inte vinst mot Lukko efter 2 tuffa matcher mot Sport. Helt klart bra jobbat Lakers i årets cup!
Posted: 21 August 2010, 22:09
by Räven
Återigen härligt att höra att Saviano börjat säsongen så bra.

Posted: 21 August 2010, 22:10
by Varanen
vaasa wrote:Måste nog säga att Saviano var tydligt Lakers bästa spelare i turneringen.
Mmm...
Stig (som vi döpt om honom till) såg bra ut. Men vår bästa kedja sett till alla tre matcher tycker jag var
Erikssons (med
Åhsberg och
Bois som vingar).
* Målvakterna får klart godkänt - jag är nöjd.
* Backarna känns inte samspelta ännu. Finns mer för lagledningen att göra här. Turneringen gav nog inte riktigt
coach Karlsson de besked han hoppats på.
Coach Hellgren bör speciellt analysera backarna i specialteams. Det testades en del, och en del kan vi avskriva direkt. Men klart intressant med
Linder i PP som störtar mot mål, han är stor och tung och det är överraskande. Bygg gärna vidare på den varianten. Inte nöjd med backarna på den här resan. De hade dessutom svårt med Vaasas forechecking, något alltfler lag i Sverige säkert kommer införa trots stor rink (Jmfr. Almtuna under de senaste säsongerna) . Sarg ut är inget att skämmas för när det blir tight. Låt
Gurra ta ansvaret i mittzon!
* Jag har inte fått grepp om
Johner hittills. Jag är ärligt neutral avseende honom tillsvidare. En bra tekare, finns med både offensivt och defensivt. Men ännu inte någon känsla av spets hos mig. Hans styrkor och svagheter har inte uppenbarat sig för mig (bortsett tekningarna). Helt ok, men jag vill ha mer.
*
De onämnabara saknar den tilltänkte tredje kuggen i
The Evil Eye.
Näslund tar inte för sig på det sätt jag hoppats på, för passiv i sitt agerande. Stabilt är bra som Dr Alban skulle sagt, men nu är det dags att släppa på tyglarna. Hockey på den här nivån är entertainment, konkurrensen på högerforwardspositionen i laget är mördande, och nu gäller det att "kötta". Profilering, attityd och omänskligt hårt jobb måste vara det som gäller. Tyvärr glider
Näslund fortfarande för mycket och bevakar. Jag är medveten om åldern och rutinen, och tar hänsyn till det, men kraven från mig ökar hela tiden. Kanske ger lagledningen honom fel instruktioner? Ok turnering från
Hillding och
Laudius, men jag vill inte ha de i SH. Dynamiken kommer förändras när
Lundbohm anländer.
* Lite knepigt även i PP på forwardssidan.
Johners line bör vara självskriven. Bra tekningar,
Stigs förmåga att både passa och bryta in själv,
Gurras villighet att göra skitjobbet. Men sedan då? Det kördes runt i Vaasa, men jag anser att
Hilldings line ska vara nr2 i den här spelformen.
Eriksson är för dålig playmaker av vad jag sett hittills. Vår bästa kedja i den här tuneringen, skall inte spela PP. Däremot kan man fundera vidare på
Eriksson och
Bois i SH, som komplement till självskrivna
Josef och
Kaptenen.
Sammanfattningvis en bättre turnering från oss än förra året, jämnare prestationer. Laget ser bra ut, även om backsidan oroar en del. Klarare roller efterlyses. Jag tror
coach Karlsson snarast bör bestämma paren. Preseason är till för att testa och sammansvetsa. Nu har vi testat - dags att ta fram svetsen.
Posted: 22 August 2010, 00:13
by Lakershjärta71
Att man bara lyckas göra mål i 5 mot 3 och 6 mot 4 talar kanske sitt tydliga språk, att Lakers hade svårt att komma åt Lukko i spel 5 mot 5. Med två man mer på isen kan ju vilket lag som helst göra mål på sina motståndare. Eller var detta bara en slump? Jag såg ej matchen.
Posted: 22 August 2010, 01:00
by Socker
Lökershjärta..
Med fans som dig behöver man inte motståndar dito...
På fråga 1. varför blev motståndarna i underläge?
På fråga 2. Är den stora gåtan hur man gör mål i nummerärtöverläge!
Mem men vill du såga Lakers så sälla dig i ledet annars håll käften och älska i med och motgång!
Posted: 22 August 2010, 01:06
by PutteA
Socker wrote:Lökershjärta..
Mem men vill du såga Lakers så sälla dig i ledet annars håll käften och älska i med och motgång!

Äkta Supportertänk!!!!!!
Posted: 22 August 2010, 01:32
by Stoffe
Hade jag fått formera PP hade jag nog ställt upp följande!
1: Saviano-Johner-Hjalmarsson
Lundbohm-Bena
2: Laudius-Hillding-Bois
N.Andersson-Åhsberg
Posted: 22 August 2010, 03:38
by Svartvadet
Jag hade aldrig vågat ha Nisse A ihop med Åhsberg i ett backpar i PP! Ingen utav dom två hade tagit ett defensivt ansvar om det hade kommit en kontring! Plus att Nisse A är väldigt ung, låt han växa in i det lite till! Släng in Rahm där och låt han visa att han kan lira PP!
Posted: 22 August 2010, 04:08
by Stoffe
Då hade jag hellre tagit in Linder

Jag vill gärna att MINST 1 ska vara rightare på blålinjen i PP. Och Linder har gjort det bra i PP än så länge.
Posted: 22 August 2010, 11:00
by Lakershjärta71
Stoffe wrote:2: Laudius-Hillding-Bois
N.Andersson-Åhsberg
Om man nu vill ha Åhsberg på blå i PP, när såg då nån Åhsberg avlossa ett slagskott senast?? Eller ska han isf vara playmaker på blå och kladda med pucken så det blir öppna gatan.?
Posted: 22 August 2010, 11:33
by Lakershjärta71
Socker wrote:Lökershjärta..
Med fans som dig behöver man inte motståndar dito...
På fråga 1. varför blev motståndarna i underläge?
På fråga 2. Är den stora gåtan hur man gör mål i nummerärtöverläge!
Mem men vill du såga Lakers så sälla dig i ledet annars håll käften och älska i med och motgång!
Jag vet inte vem du är, men är man inne på Lakers forum och använder sig av Rögles klubbmärke så skulle jag nog välja mina ord..
Handlar inte om att såga nån eller något.
Posted: 22 August 2010, 15:17
by Svartvadet
Lakershjärta71 wrote:Stoffe wrote:2: Laudius-Hillding-Bois
N.Andersson-Åhsberg
Om man nu vill ha Åhsberg på blå i PP, när såg då nån Åhsberg avlossa ett slagskott senast?? Eller ska han isf vara playmaker på blå och kladda med pucken så det blir öppna gatan.?
Fast det är ju enbart snick-snack! För det första, Slagskott behöver man inte kunna skjuta på blå, se på OEL! Den mannen skjuter ALDRIG slagskott! Han flippar in alt. Ett hårt handledskott!
Och för det andra, om Åhsberg skulle lirat back i PP så hade det nog varit en Paraply-uppställning, vilket då hade gett honom högerkanten att sjabbla på, vilket inte gör lika mycket!
Finns inte en chans att ha honom som Pointer i PP!
