LAKERS-Nyköping

serra · Post by **serra** » 30 November 2005, 13:38

Åkerström står...

C70T5 · Post by **C70T5** » 30 November 2005, 13:40

serra wrote:Åkerström står...

Är detta något som du tror - eller något som du med all säkerhet vet?

/T5!!

Fredrik R · Post by **Fredrik R** » 30 November 2005, 14:11

http://www.svenskafans.com/hockeyzon/ar ... ?id=108144

Här finns lite inför matchen läsning från sv.fans men det står inte att Åkerström ska stå.

serra · Post by **serra** » 30 November 2005, 14:18

c70t5 wrote:
serra wrote:Åkerström står...
Är detta något som du tror - eller något som du med all säkerhet vet?

/T5!!

Men Volvo..det vet du väl att jag alltid VET

Per_växjö · Post by **Per_växjö** » 30 November 2005, 14:21

serra wrote: Men Volvo..det vet du väl att jag alltid VET

Ja för "Serra känner spelarna do dah do dah..."

C70T5 · Post by **C70T5** » 30 November 2005, 14:37

Jo, det är väl så serra, det du inte vet om Växjö Lakers är nog inte värt att veta...

/T5!!

serra · Post by **serra** » 30 November 2005, 14:39

c70t5 wrote:Jo, det är väl så serra, det du inte vet om Växjö Lakers är nog inte värt att veta...

/T5!!

ha ha ha

puff · Post by **puff** » 30 November 2005, 15:16

Det skall bli spännande att se matchen på plats i Peab Arena ikväll. Hoppas att man får jubla ett antal gånger.

Lakersfan_03 · Post by **Lakersfan_03** » 30 November 2005, 15:17

puff wrote:Det skall bli spännande att se matchen på plats i Peab Arena ikväll. Hoppas att man får jubla ett antal gånger.

Så du ska upp och kolla ?

puff · Post by **puff** » 30 November 2005, 15:35

Jag är redan uppe och kommer att vara på plats i god tid. Jag tror nämligen på vinst ikväll, tyckte mej se en vändning i förra matchen.

Nyström han e kung i VLH! · 30 November 2005, 16:21

ska bara berätta för dom som undrade hur yngwe var, jo han är en välldigt hårt jobbande spelare med sinne för mål och är även en grym fysisk spelare. Tacklade ju sönder plexiglaset i lakerdoome

calle73 · Post by **calle73** » 30 November 2005, 16:33

Inför matchen har kommit upp på Lakers hemsida!
Åkerström står och A Persson spelar!!!!!!

Honkanen är tydligen småförkyld och kanske inte spelar

Rebecca · Post by **Rebecca** » 30 November 2005, 16:54

calle73 wrote:Inför matchen har kommit upp på Lakers hemsida!
Åkerström står och A Persson spelar!!!!!!
Honkanen är tydligen småförkyld och kanske inte spelar

Usch är du lika nervös som mig när det blir Pelle mellan stolparna?

calle73 · Post by **calle73** » 30 November 2005, 16:56

Rebecca wrote:
calle73 wrote:Inför matchen har kommit upp på Lakers hemsida!
Åkerström står och A Persson spelar!!!!!!
Honkanen är tydligen småförkyld och kanske inte spelar
Usch är du lika nervös som mig när det blir Pelle mellan stolparna?

Nej, jag tycker att Pelle är duktig och han är säkert laddad!!

alfax · Post by **alfax** » 30 November 2005, 17:00

Varför skulle man vara mer nervös när Åkerström står än Grotnes.

Charlamov · Post by **Charlamov** » 30 November 2005, 17:04

Eftersom ingen av dom övertygat känns det lite oroligt. En trygg, säker målvakt skapar lugn hos utespelarna. Låt dom oss hoppas att Per spikar igen.

Dom kommer j-a i mig att få kämpa på den här turnén... bara 3 kedjor kan bli svettigt. Ett fett råd får därför bli... INGA ONÖDIGA UTVISNINGAR!!!

C70T5 · Post by **C70T5** » 30 November 2005, 17:09

Jag personligen hade ju sett Grotnes i mål. Med hans rutin och allt vad det innebär så tycker jag att det hade varit ett bättre val - för vi MÅSTE ta tre pinnar i denna matchen.

Men major Fagervall vet ju 'bäst' så nu får vi hålla tummarna för att Åkerström gör en jefligt stabil insats mellan stolparna!

/T5!!

Räven · Post by **Räven** » 30 November 2005, 17:12

Tyvärr så är väl ingen av målvakterna på topp.
Sedan ser jag att Niinikoski får speltid, för annars förstår jag inte tanken med honom alls. Var han inte "fullfjädrad" när han kom till oss?

alfax · Post by **alfax** » 30 November 2005, 17:13

Charlamov wrote:Eftersom ingen av dom övertygat känns det lite oroligt. En trygg, säker målvakt skapar lugn hos utespelarna. Låt dom oss hoppas att Per spikar igen.

Precis vad jag menade med mitt inlägg, jag är lika nervös vem som står och kanske något mer om det är Grotnes ,mot Nybro övertygade han verkligen inte.

Flanders · Post by **Flanders** » 30 November 2005, 17:15

sleten volvo wrote:Men major Fagervall vet ju 'bäst' så nu får vi hålla tummarna för att Åkerström gör en jefligt stabil insats mellan stolparna!

Men c70, måste du hacka på Fagervall hela tiden???

C70T5 · Post by **C70T5** » 30 November 2005, 17:16

Ninjan har ju fått speltid i båda sina matcher. Med speltid menar jag att han har gjort minimalt med byten och kännt på trissan ett par gånger. Svettig vettifan om han blivit. Fullfjädrad måste man ju utgå ifrån att han är - han var ju Brad DeFauws ersättare i Visp...

/T5!!

Flanders · Post by **Flanders** » 30 November 2005, 17:19

Räven wrote:Sedan ser jag att Niinikoski får speltid, för annars förstår jag inte tanken med honom alls. Var han inte "fullfjädrad" när han kom till oss?

Jag ser tillsvidare Ninjakoski i första hand som just en utfyllnadsspelare. Eftersom jag inte vet vad han kostar, eller direkt vad han uträttat innan på jämförbar nivå så är han i mina ögon Selanders/Dalles ersättare, en nödvändighet för att kunna klä om fullt manskap.

Skulle han sen bevisa att han kan uträtta något, ja då är det bara ett plus.

Charlamov · Post by **Charlamov** » 30 November 2005, 17:29

Hörrö Volvon... varför tar du bort dina inlägg? Tänkte precis nita dig

C70T5 · Post by **C70T5** » 30 November 2005, 17:35

Därför att paragrafryttare är det värsta jag vet.

Major Fagervall vet ju 'bäst' - det måste man ju iaf utgå ifrån (även fast jag personligen inte har mycket övers för honom som tränare, och jag ser inget märkligt i det. ALLT kan ju inte bara vara rosor). Jag ser inget direkt fel att Åkerström vaktar kassen ikväll för ingen av målisarna har ju övertygat på sistonde för fem öre. Men om man ser till erfarenhet och rutin så kanske det på förhand hade varit säkrare att ta Grotnes istället. Nu är det som det är, och jag håller alla tummar och tår som jag kan för att Åkerström ska lyckas ikväll. Backarna måste också dra sitt strå till stacken, smälla på lite för helvfete - ta bort sin spelare! Markusson måste lämna handväskan i omklädningsrummet och spela som den bad-boy han egentligen är - PANG!

Jag har fullt fötroende för spelarna - potentialen finns där!!

/T5!!

Räven · Post by **Räven** » 30 November 2005, 18:35

Jag återkommer igen till Niinikoski och undrar varför i Jesu namn man värvar honom, om han ska värma bänken i första hand. Han är inte gratis och de spelare man värvar under säsongen ska för fasen platsa i lagets spelande trupp, annars är det åt fanders.

Brallan · Post by **Brallan** » 30 November 2005, 18:53

Nu är det snart dags! Jag känner på mig att det blir seger idag. Lakers har samlat ihop till en nu. Kom igen nu grabbar.

Piggelin · Post by **Piggelin** » 30 November 2005, 18:58

Och kvällens domare är : Tobias Stenström

buck · Post by **buck** » 30 November 2005, 18:59

JA! Världens bästa stenström, jag det är världensbästa stenström, världens bästa steeeeeenström....

Flanders · Post by **Flanders** » 30 November 2005, 19:20

Räven wrote:Jag återkommer igen till Niinikoski och undrar varför i Jesu namn man värvar honom, om han ska värma bänken i första hand. Han är inte gratis och de spelare man värvar under säsongen ska för fasen platsa i lagets spelande trupp, annars är det åt fanders.

Utan värvningen av Ninjakoski hade vi i dagsläget stått med nio ordinarie forwards (tio om man räknar med Rosén). Det är inget bra läge om någon skulle gå och bli skadad. Så innan någon trycker upp siffror som visar att vår senaste finne kostar oss mer än vad Dalle eller Selander gjorde så ser jag än så länge inga som helst fel med värvningen av honom. Det lilla han har spelat har han dessutom inte gjort bort sig, det kanske är en medveten strategi från FagEvert att matcha in honom försiktigt i laget, med tre fungerande kedjor (eller, nja, det kan kanske diskuteras) ser de kanske inget behov av att ersätta någon av dem med Mikko, men likväl behövs han som reserv/utfyllnad.

Om det hade varit så att vi värvat en spelare som gått direkt in i någon av de tre kedjorna, då hade ju någon blivit petad, min fråga blir då, vad hade den petade spelaren (exempelvis Johan Andersson eller JPersson, två som inte kommit riktigt till sin rätt än) kostat att ha på bänken???

calle73 · Post by **calle73** » 30 November 2005, 21:22

Verkar som jag hade rätt i att Åkerström var taggad idag!!!

buck · Post by **buck** » 30 November 2005, 21:24

o Ninjakoski fick måla lite!

serra · Post by **serra** » 30 November 2005, 21:24

Räven wrote:Jag återkommer igen till Niinikoski och undrar varför i Jesu namn man värvar honom, om han ska värma bänken i första hand. Han är inte gratis och de spelare man värvar under säsongen ska för fasen platsa i lagets spelande trupp, annars är det åt fanders.

1 mål ikväll!!!

Räven · Post by **Räven** » 30 November 2005, 21:30

Japp och det tycker jag är jättekul att han fick göra. Mitt lilla undrande inna byggde faktiskt på at jag tyckte att han kunde kliva in i stället för J Persson eller Andersson, vilka jag inte fram till idag tyckt levt upp till mina förväntningar.

Åryd Lakej · Post by **Åryd Lakej** » 30 November 2005, 21:31

Kjelleman wrote:TROR med stort T att Nyköping luggar växjö en fjärde gång i dag
och föresten att tro är nog lite i underkant, att veta låter bättre.

Denna gång fick du fel!!!Å du må tro att vi njuter nu

Jimi Hendrix · Post by **Jimi Hendrix** » 30 November 2005, 21:32

Kjelleman wrote:
LAKEJ89 wrote:
Kjelleman wrote: Vi får se det på Onsdag, själv tror jag att ni inte har en chans.
jajajajajaja
Hur var det förra???i Växjö 2-5 NH
Denna gång vänder vi på det 5-2 NH
hahahahahaha

Det är viktigt att välja ord med smak, man kan ju bli
tvungen att äta upp dem