Växjö - Djurgården 17/9

Här diskuterar kring Växjö Lakers kommande och spelade matcher. En tråd för varje match.

Moderators: AHammarstedt, Klonis, PutteA, Moderator

User avatar
Härmapan
c/o LL´s Forum
Posts: 3433
Joined: 16 March 2011, 22:32

Re: Växjö - Djurgården 17/9

Post by Härmapan »

Det hjälper ju inte att domarn tar alla ytterst tveksamma (tom osynliga) utvisningar han hittar på Lakers och släpper djurgården helt...

I kombo med att Fasth släpper varannan puck så blir det svårt att vinna då!
vlk
c/o LL´s Forum
Posts: 9438
Joined: 2 January 2007, 09:29

Re: Växjö - Djurgården 17/9

Post by vlk »

Det tog två matcher , sen byttes tongångarna. Usch så trist


Skickat från min iPhone med Tapatalk
Säg vad du gör och gör vad du säger !
User avatar
Stupet
Forumterrorist
Posts: 2018
Joined: 19 June 2003, 15:02
Location: Ingelstad

Re: Växjö - Djurgården 17/9

Post by Stupet »

En man tycker borde varit taggad extremt mycket inför första hemmamatchen idag är Fasth. Men tyvärr visar han upp att han kanske helt enkelt inte håller för SHL spel längre. Även om han har mycket erfarenhet och en jäkla vinnarskalle så är han inte längre någon yngling längre.
bratsson
c/o LL´s Forum
Posts: 4330
Joined: 11 September 2011, 16:11

Re: Växjö - Djurgården 17/9

Post by bratsson »

Fast det var konstiga mål idag.
Peter Andersson slänger bak pucken till Djurgården.
En Djurgårdare rundar mål och pucken går via våran back in i mål.
Vi har många bra lägen idag men tyvärr inte det där sista att komma tillbaka och göra det spännande.

Dom var nöjda att det bara stod 3-3 efter första.

Skickat från min SM-G975F via Tapatalk
User avatar
Stupet
Forumterrorist
Posts: 2018
Joined: 19 June 2003, 15:02
Location: Ingelstad

Re: Växjö - Djurgården 17/9

Post by Stupet »

2 raka förluster och känslan är att den 3:e kommer på torsdag.
Man kan lugnt säga att förvaret helt enkelt inte är tillräkligt bra. Alldeles för många fel beslut och även tekningarna avgör en del ikväll. Sen syns verken Gynge, Pettersson, Shinnimin eller Horak till speciellt mycket ikväll. Nej som sagt hyfsat i första iaf framåt men resten är bara skit.
User avatar
PutteA
Styrelsen Lakers Lakejer
Posts: 16552
Joined: 24 April 2004, 01:08
Location: ÅRYD
Contact:

Re: Växjö - Djurgården 17/9

Post by PutteA »

Men så kan man inte resonera i den här sporten. Det är naivt beteende. En hockeymatch pågår i 60 min. Vilket är den tid man bör vara påkopplad. Många lägger skiten på Peter Andersson som egentligen bara gör det han är tränad att göra i dom lägena, en reverse. Vilket inte Tim Erixon alls är med på utan går upp offensivt på samma sida. Detta mål är inte Peter Anderssons mål utan Tim Erixon som inte ger sin back kollega det understöd han ska ha i det läget. Jag tycker ALLA Djurgårdens mål vittnar om ett dåligt försvarsspel. Eller rättare sagt ett dåligt backagerande. Jag brukar skylla dåligt försvarsspel på alla fem på isen. Men just nu tycker jag backarna saknar allt.

Dessutom fortsätter våra tänkta ledande spelare att trampa vatten. Ingenting händer. Gynge sitter i båset och skakar på huvudet. Ett dåligt omen. Vi fick ett PP idag. Var det någon mer än jag som hårdstuderade det? Jag kan berätta för den som är intresserad att vi fick till exakt 11 sekunders etablerat PP spel i detta enda försök. Det tog 1.27 innan vi kom in i zon med pucken under kontroll. 11 sekunder senare fick vi ett halvdant skott på mål som Svedberg blockerade. Vad är oddsen för utdelning med de förutsättningarna?


Skickat från min iPhone med Tapatalk Pro
Så är det med det, som det
är, me det som är, så är det
:idea:
Sura-pelle
Forumproffs
Posts: 578
Joined: 31 May 2007, 15:43
Location: Växjö

Re: Växjö - Djurgården 17/9

Post by Sura-pelle »

Ska bli kul att se vad de evigt positiva Svartvadet mfl tycker ikväll. Djurgården hade förmodligen bara tur. Lakers otur.

Det försvarsspelet jag såg ikväll gjorde mig riktigt orolig. Ingenting var synkat och man har kört ihop sedan början på augusti. VAD har man tränat på? Nu jävlar är det allvar.
Svartvadet
c/o LL´s Forum
Posts: 6696
Joined: 7 April 2007, 22:13
Location: Vaaho

Re: Växjö - Djurgården 17/9

Post by Svartvadet »

Hahaha, det "evigt positiva". Nej, jag kommer såga som mest när det behövs. Men ska bjuda på mer positivt för din skull:

Jag tycker det är kul ändå, sjukt nog. Inte att vi förlorar, utan att det blir skarpt läge på direkten.

Nu är det upp till bevis för Sam, Thermell och Hellgren:

- Hur ska vi få gruppen att fortsätta "tro", om tredje raka kommer på Torsdag?
- Ska man justera i kedjor redan nu eller våga vara cool och tro på det dem gör?
- Hur ska de bryta mönstret?

Hockey är tokskoj, dont forget. Det går dessutom undan.
Säsongen 16/17, när vi vann serien första gången, då hade vi 13 poäng på de första 10 matcherna. Ramaskri.
Man får inte glömma att säsongen är lång och mycket kan hända. Såhär är inte orimligt:

FBK (B) 0p
SAIK (H) 2p
IKO (H) 3p
LHC (B) 2p
MIF (H) 3p
LIF (B) 3p
ÖHK (B) 2p
RBK (H) 1p

Då har vi, de första 10, 16 poäng. Detta utan att imponera.

Men, som sagt, nu var jag kanske överdrivet positiv...
Svartvadet
c/o LL´s Forum
Posts: 6696
Joined: 7 April 2007, 22:13
Location: Vaaho

Re: Växjö - Djurgården 17/9

Post by Svartvadet »

Dock, måste jag hålla med Teddy till viss del i en sak (om jag ska vara kritisk).
Det är en sak med 5000 på läktaren, eller iaf i närområdet, men 4200 på en premiär är ju fruktansvärt dåligt av ledningen. Där har man ju misslyckats otroligt mycket. Det är 500 pers färre än vår lägsta notering innan.

Jag saknar någon typ av "klipp-kort", lite som många Golfklubbar har. Man får 10 rundor (hemmamatcher) för en fast summa, sedan kan du bara nyttja tre av dessa på helgen, resten för vardagar.

Säg att man hade "A" och "B"-matcher, där man (vid köp av klipp-kort), får nyttja tre "A"-matcher och sju stycken "B".

Men, vad vet jag. Vill helst se att de iaf vågar testa något nytt
User avatar
PutteA
Styrelsen Lakers Lakejer
Posts: 16552
Joined: 24 April 2004, 01:08
Location: ÅRYD
Contact:

Re: Växjö - Djurgården 17/9

Post by PutteA »

Ja här kan jag inte annat än hålla med dig Svartis, och Teddy. 4200 är riktigt bedrövligt. Men känslan jag har både när det gäller spelet och det som händer vid sidan om är att man kör på som man alltid gjort och tror att allt löser sig på bästa sätt. Men jag tror det behövs ett större driv för att nå fram till Växjöpubliken och få dom till arenan. Sen är det så enkelt egentligen även om få vill ta det i munnen. Det kostar för mycket i dessa tider att gå på hockey. Det är bara så.


Skickat från min iPhone med Tapatalk Pro
Så är det med det, som det
är, me det som är, så är det
:idea:
Aleks
Forumdemon
Posts: 1403
Joined: 24 January 2013, 14:22

Re: Växjö - Djurgården 17/9

Post by Aleks »

Laget är helt osynkat. Första perioden lurades man till att tro det såg bra ut då offensiven var i gång. Samtidigt så har nog Lakers aldrig sett så tafatta ut i defensiven.

Som tur är så är inte Växjöpubliken värda någon seger. 4200 på en premiär där sittplats svek och klacken knappast är intresserad av att hjälpa laget att vända matchen. Vi är Sveriges mest bortskämda publik!
Baker
Forumproffs
Posts: 727
Joined: 19 January 2005, 12:58

Re: Växjö - Djurgården 17/9

Post by Baker »

PutteA wrote:Ja här kan jag inte annat än hålla med dig Svartis, och Teddy. 4200 är riktigt bedrövligt. Men känslan jag har både när det gäller spelet och det som händer vid sidan om är att man kör på som man alltid gjort och tror att allt löser sig på bästa sätt. Men jag tror det behövs ett större driv för att nå fram till Växjöpubliken och få dom till arenan. Sen är det så enkelt egentligen även om få vill ta det i munnen. Det kostar för mycket i dessa tider att gå på hockey. Det är bara så.


Skickat från min iPhone med Tapatalk Pro
Man kanske skulle kika lite hur andra klubbar gjort för att öka publiksnittet. Kolla i Karlstad t.ex.
Lakershjärta71
c/o LL´s Forum
Posts: 4130
Joined: 26 June 2009, 12:52
Location: Växjö

Re: Växjö - Djurgården 17/9

Post by Lakershjärta71 »

västrastå wrote:Det SKA vara slutsålt i en premiär med den mest spännande truppen på flera år, mot Djurgården dessutom, men det är långt ifrån slutsålda biljetter.. pinsamt. Vad gör ledningen för fel? Är det enbart höga biljettpriser och lata fans som gör att vi nästan aldrig har fullt hus längre?
Varför låter Lakers' Cmore att sälja abonnemang i vår Arena innan match? Cmore är det första man möts av efter trapporna! Vad vill man med detta? Bra eller Anus? Cmore vill ju såklart att alla ska sitta hemma och se matcherna hemma i soffan, och så klagar vi på varför vi har så dåliga publiksiffror! SHL borde inte få sändas på Cmore, inte mer än enstaka matcher. I så fall hade det nog varit åtskilligt fler lappar på luckan i Vida.
Wolin
Forumamatör
Posts: 179
Joined: 12 January 2013, 23:59

Re: Växjö - Djurgården 17/9

Post by Wolin »

Dålig publiksiffra och stämning för att vara en premiär, varför sänker man inte priset på tisdagsmatcher? Eller gjorde något mer kreativt inför premiären. Tisdagar är väl den dag i veckan då publiksnittet är som sämst för alla SHL matcher, dock hade vi inte sämst publiksiffror ikväll, det hade laget i Västerbotten även om det inte var deras premiär.

Oavsett skall spelarna och coacherna visa lika mycket glöd inför uppgiften. Med det spelet man visade upp ikväll lockar man knappast till lapp på luckan matcher, sen kan man tycka att publiken är bortskämd men till syvende och sist är det vi som betalar verksamheten.
Där där extra skjutsen från publiken måste man förtjäna först genom att visa att man åtminstonde är med i matchen till sista minut och kämpar om poängen där har man inte varit de här två matcherna.

Domarinsatsen är jag inte förvånad över, vi hade väl 10x2 , dif 1x2 , man blir ganska luttrad med tiden, och vänjer sig vid det. Vida är väl den arena domare lättast kan plussa på sitt konto över att ta många utvisningar för hemmalaget.
Lakershjärta71
c/o LL´s Forum
Posts: 4130
Joined: 26 June 2009, 12:52
Location: Växjö

Re: Växjö - Djurgården 17/9

Post by Lakershjärta71 »

Nu ska vi inte skylla på domarna. De var bra! Det var ett par enstaka tacklingar som såg vårdslösa ut, men det krävs mer för att man ska blåsa för såna havdiskutabla situationer.
vlk
c/o LL´s Forum
Posts: 9438
Joined: 2 January 2007, 09:29

Re: Växjö - Djurgården 17/9

Post by vlk »

Lakershjärta71 wrote:
västrastå wrote:Det SKA vara slutsålt i en premiär med den mest spännande truppen på flera år, mot Djurgården dessutom, men det är långt ifrån slutsålda biljetter.. pinsamt. Vad gör ledningen för fel? Är det enbart höga biljettpriser och lata fans som gör att vi nästan aldrig har fullt hus längre?
Varför låter Lakers' Cmore att sälja abonnemang i vår Arena innan match? Cmore är det första man möts av efter trapporna! Vad vill man med detta? Bra eller Anus? Cmore vill ju såklart att alla ska sitta hemma och se matcherna hemma i soffan, och så klagar vi på varför vi har så dåliga publiksiffror! SHL borde inte få sändas på Cmore, inte mer än enstaka matcher. I så fall hade det nog varit åtskilligt fler lappar på luckan i Vida.
Då hade inte heller lakers fått de 30-40 miljonerna de nu får av cmore.


Skickat från min iPhone med Tapatalk
Säg vad du gör och gör vad du säger !
Lakershjärta71
c/o LL´s Forum
Posts: 4130
Joined: 26 June 2009, 12:52
Location: Växjö

Re: Växjö - Djurgården 17/9

Post by Lakershjärta71 »

Jag anade väl att de har ett samarbete, på gott och på ont.
Lakershjärta71
c/o LL´s Forum
Posts: 4130
Joined: 26 June 2009, 12:52
Location: Växjö

Re: Växjö - Djurgården 17/9

Post by Lakershjärta71 »

Linus Högberg har fått mycket ris, kanske med all rätt, men igår var han faktiskt duktig, en av de bättre.
Baker
Forumproffs
Posts: 727
Joined: 19 January 2005, 12:58

Re: Växjö - Djurgården 17/9

Post by Baker »

vlk wrote:
Lakershjärta71 wrote:
västrastå wrote:Det SKA vara slutsålt i en premiär med den mest spännande truppen på flera år, mot Djurgården dessutom, men det är långt ifrån slutsålda biljetter.. pinsamt. Vad gör ledningen för fel? Är det enbart höga biljettpriser och lata fans som gör att vi nästan aldrig har fullt hus längre?
Varför låter Lakers' Cmore att sälja abonnemang i vår Arena innan match? Cmore är det första man möts av efter trapporna! Vad vill man med detta? Bra eller Anus? Cmore vill ju såklart att alla ska sitta hemma och se matcherna hemma i soffan, och så klagar vi på varför vi har så dåliga publiksiffror! SHL borde inte få sändas på Cmore, inte mer än enstaka matcher. I så fall hade det nog varit åtskilligt fler lappar på luckan i Vida.
Då hade inte heller lakers fått de 30-40 miljonerna de nu får av cmore.


Skickat från min iPhone med Tapatalk
Kanske borde man använda en del av dessa typ 45 millar till att fixa till diverse biljettpaket. Man kan nog inte både ha kakan och samtidigt äta upp den.
bratsson
c/o LL´s Forum
Posts: 4330
Joined: 11 September 2011, 16:11

Re: Växjö - Djurgården 17/9

Post by bratsson »

Vad gör Växjö Lakers för att få folk på gatan, som inte sitter på Twitter/Facebook/Instagram, att komma på matcherna? Och förutom skärmen vid Arenan? (Fråga från en som inte bor i Växjö).

Skickat från min SM-G975F via Tapatalk
vlk
c/o LL´s Forum
Posts: 9438
Joined: 2 January 2007, 09:29

Re: Växjö - Djurgården 17/9

Post by vlk »

Baker wrote:
vlk wrote:
Lakershjärta71 wrote: Varför låter Lakers' Cmore att sälja abonnemang i vår Arena innan match? Cmore är det första man möts av efter trapporna! Vad vill man med detta? Bra eller Anus? Cmore vill ju såklart att alla ska sitta hemma och se matcherna hemma i soffan, och så klagar vi på varför vi har så dåliga publiksiffror! SHL borde inte få sändas på Cmore, inte mer än enstaka matcher. I så fall hade det nog varit åtskilligt fler lappar på luckan i Vida.
Då hade inte heller lakers fått de 30-40 miljonerna de nu får av cmore.


Skickat från min iPhone med Tapatalk
Kanske borde man använda en del av dessa typ 45 millar till att fixa till diverse biljettpaket. Man kan nog inte både ha kakan och samtidigt äta upp den.
Där är vi överens. Känns som man ska mjölka max från allt.


Skickat från min iPhone med Tapatalk
Säg vad du gör och gör vad du säger !
User avatar
Härmapan
c/o LL´s Forum
Posts: 3433
Joined: 16 March 2011, 22:32

Re: Växjö - Djurgården 17/9

Post by Härmapan »

Lakershjärta71 wrote:
västrastå wrote:Det SKA vara slutsålt i en premiär med den mest spännande truppen på flera år, mot Djurgården dessutom, men det är långt ifrån slutsålda biljetter.. pinsamt. Vad gör ledningen för fel? Är det enbart höga biljettpriser och lata fans som gör att vi nästan aldrig har fullt hus längre?
Varför låter Lakers' Cmore att sälja abonnemang i vår Arena innan match? Cmore är det första man möts av efter trapporna! Vad vill man med detta? Bra eller Anus? Cmore vill ju såklart att alla ska sitta hemma och se matcherna hemma i soffan, och så klagar vi på varför vi har så dåliga publiksiffror! SHL borde inte få sändas på Cmore, inte mer än enstaka matcher. I så fall hade det nog varit åtskilligt fler lappar på luckan i Vida.
Nja, då hade inga spelare i dagens trupp spelat i Lakers! Plocka bort 52 miljoner från spelarbudgeten (som ju i Lakers fall ligger på typ 45 millar) så blir både Lakers och hela SHL helt ointressant och utan fullsatta arenor

Men som det nu är så ska man både ha ett svindyrt tv-abonnemang och betala dyra biljetter - det är en svår ekvation.

Risken är väl att man får vänja sig vid lite mindre folk på arenorna till förmån för $$$
Tråkigt men sant...

Att cmore är i Vida och säljer är ju för att de är huvudsponsor och petar in över 50 miljoner - de har nog fria händer att göra vad de vill!
Baker
Forumproffs
Posts: 727
Joined: 19 January 2005, 12:58

Re: Växjö - Djurgården 17/9

Post by Baker »

Roade mig att kolla på FBK:s bokningssida, där finns ståplats för 65 kr och sittplats från 95 kr. Säger inte att det är rätt nivå men en reflektion. Deras hall är visserligen betydligt större men något måste göras.

Sen något helt annat i ämnet. Öhman sa en gång att den största missen med Vida är de vita undersidorna på ej sålda stolar. De lyser upp halva Småland en novemberkväll.
Jocke86
Forumterrorist
Posts: 2438
Joined: 19 December 2008, 17:04
Location: Uppsala

Re: Växjö - Djurgården 17/9

Post by Jocke86 »

Baker wrote:Roade mig att kolla på FBK:s bokningssida, där finns ståplats för 65 kr och sittplats från 95 kr. Säger inte att det är rätt nivå men en reflektion. Deras hall är visserligen betydligt större men något måste göras.

Sen något helt annat i ämnet. Öhman sa en gång att den största missen med Vida är de vita undersidorna på ej sålda stolar. De lyser upp halva Småland en novemberkväll.
Tycker det är en bra nivå. Går jag själv för 175 kronor svider det att handla i shoppen eller fiket. Psykologi är viktigt här. Hade man betalat 65 kronor hade man utan att blinka köpt läsk, kaffe och annat. Sen blir det en roligare upplevelse om det är folk och stämning. Då drar man marginalåskådare också.

Skickat från min SM-G960F via Tapatalk
If you have a problem - if no one else can help - and if you can find them - maybe you can hire: The A-team.
vlk
c/o LL´s Forum
Posts: 9438
Joined: 2 January 2007, 09:29

Re: Växjö - Djurgården 17/9

Post by vlk »

De två understa raderna runt hela arenan skulle vara billiga typ 100 kr.


Skickat från min iPhone med Tapatalk
Säg vad du gör och gör vad du säger !
Svartvadet
c/o LL´s Forum
Posts: 6696
Joined: 7 April 2007, 22:13
Location: Vaaho

Re: Växjö - Djurgården 17/9

Post by Svartvadet »

Det är ju det som är så konstigt. Kollar man i NHL så är det olika priser för olika rader, samt sektioner. Helt rörliga i princip.

De hade kunnat köra 225:- för hemmastå mot HV t.ex, det hade ändå blivit fullsatt. Däremot är ju inte Örebro hemma en tisdag i mitten av November något som kittlar i pungen direkt. Sänker man hemmastå till 99:- då, samt 150:- för sittplats på "fel sida" (restaurangen), då kommer det komma folk också.
Eller varför inte erbjuda olika samarbetspartners ett biljettpaket till en hel sektion? Måste ju finnas mängder av företag som är intresserade av ett sådant paket, så länge priset är rimligt. Tomma stolar är ren förlust.

Säg sektion O2, som oftast gapar tomt. Där är det drygt 150 platser. Där kostar billigast 275:- och dyrast 325:-. Vi säger 300:- i snitt. Det är 45.000:- i inkomst. Ponera att ett företag får köpa hela sektionen för 35.000:-, vilket ger ett snitt på 233:-/plats. Kanske t.om. 30.000:-, så snittet är på 200:-. Det är mycket "bang for the buck" för ett företag att bjuda sina anställda på.

Finns mängder av idéer. Känns som om att vi är fast i 2005.
Varanen
c/o LL´s Forum
Posts: 14805
Joined: 11 January 2003, 18:22
Location: Hockeyns mecka - Växjö

Re: Växjö - Djurgården 17/9

Post by Varanen »

Jag tycker man borde fundera på att ha lägre pris i början av säsongerna. Tävlingsmomentet finns där, men kvaliteten rent sportsligt är sämre en längre in på säsongen. Dessutom kan man förhoppningsvis få flera att gå på fler matcher redan tidigt på säsongen. Nu vet jag att kvaliteten på hockeyn kanske inte betyder så mycket för alla. Enligt bossarna i ligan vill alla bara se många mål. Men för oss som gör det så håller typ de 10 första omgångarna inte en kvalitet som kan motivera fullt biljettpris.
User avatar
Overkill
Forumamatör
Posts: 213
Joined: 30 November 2017, 22:21
Location: Växjö

Re: Växjö - Djurgården 17/9

Post by Overkill »

Varför ska det ta 10 omg för att spelarna ska vakna? Vusst, många nya och nytt spelsystem för dessa och vissa som inte spelat på länge. Detta visste dom om redan efter kvarten ifjol så varför gå man inte på is tidigare? Flera träningsmatcher? Nöta nöta.. Det är den dåliga starten på säsongen som vi kommer få betala framåt våren.
Ingen minns en fegis!
Varanen
c/o LL´s Forum
Posts: 14805
Joined: 11 January 2003, 18:22
Location: Hockeyns mecka - Växjö

Re: Växjö - Djurgården 17/9

Post by Varanen »

Den sämre kvaliteten handlar ju inte bara om VLH. Det gäller hela ligan.
bratsson
c/o LL´s Forum
Posts: 4330
Joined: 11 September 2011, 16:11

Re: Växjö - Djurgården 17/9

Post by bratsson »

Malmö går i bräschen Image Image

Skickat från min SM-G975F via Tapatalk
Varanen
c/o LL´s Forum
Posts: 14805
Joined: 11 January 2003, 18:22
Location: Hockeyns mecka - Växjö

Re: Växjö - Djurgården 17/9

Post by Varanen »

Självklart är det surt att starta säsongen med 2 förluster. Men jag tycker ändå att intentionerna i spelet är bättre än förra säsongen. Vi skapar mer framåt och är därmed också mer sårbara bakåt. Alltid en avvägning som måste göras. Det som saknats är en viss tuffhet och seghet som två spelare (Engström och Nilsson) som varit vid sidan ska stå för. Alla ska givetvis vara tuffa och sega, men vissa har det mer inom sig. Andra är mer känsliga artister som behöver inspiration och flyt. Grythundarna är limmet som håller ihop bygget.

Det kreativa har varit ok hittills. Nu måste vi börja lägga ut pölar av gyttja här och var. Motståndaren måste ge max om de ska skaka loss markeringen eller vara först på returer. Dueller vid sargen är det vi älskar mest. Fullfölja tacklingar kanske inte är modern hockey men vi gör det för att det är tokskoj.

Andrén var inte bra i första matchen och vi startade utan keeper senast mot DIF. Kaxigt javisst. Men för kaxigt.
Baker
Forumproffs
Posts: 727
Joined: 19 January 2005, 12:58

Re: Växjö - Djurgården 17/9

Post by Baker »

bratsson wrote:Malmö går i bräschen Image Image

Skickat från min SM-G975F via Tapatalk
Kan du förklara för en som inte begriper?
bratsson
c/o LL´s Forum
Posts: 4330
Joined: 11 September 2011, 16:11

Re: Växjö - Djurgården 17/9

Post by bratsson »

Baker wrote:
bratsson wrote:Malmö går i bräschen Image Image

Skickat från min SM-G975F via Tapatalk
Kan du förklara för en som inte begriper?
Jag fattar det inte helt heller men skickar med en länk Image
Borde vara samma för enskilda personer.

https://www.shl.se/artikel/1x05ajoo2-40 ... r-framgang

Skickat från min SM-G975F via Tapatalk
Towen
Forumdemon
Posts: 1994
Joined: 21 April 2012, 18:05

Re: Växjö - Djurgården 17/9

Post by Towen »

Det finns dikt, lögn, förbannad lögn - och corsi..

Hade vi inte bäst corsi i serien hela hösten ifjol? Hade ju inte ett skit med tabelläge, seriesegrar eller SM-guld att göra, skulle det ju visa sig den hårda vägen.. :roll:
bratsson
c/o LL´s Forum
Posts: 4330
Joined: 11 September 2011, 16:11

Re: Växjö - Djurgården 17/9

Post by bratsson »

Självklart är det inte hela sanningen.

Vi hade högt Corsi men vi vet ju alla att det var att få in puckarna vi inte klarade av.

Som det står i artikeln så vinner ofta de med högst Corsi hela skiten.

Skickat från min SM-G975F via Tapatalk
Post Reply