Josh MacNevin

Anders83 · Post by **Anders83** » 23 October 2008, 19:33

Fy på dig smutskasta MaNevin på det vise!

Bruno · Post by **Bruno** » 23 October 2008, 22:02

Piggelin wrote:Hur gammal är du Bruno?

Ingen aning.? Jag bara finns till liksom

Bruno · Post by **Bruno** » 23 October 2008, 22:04

NEDOMANSKY wrote:Är int McNevin SKIT-Lik Janne Huokko

Skit eller "skit"? Vilket menar du?

Fredrik R · Post by **Fredrik R** » 24 October 2008, 00:50

NEDOMANSKY wrote:Är int McNevin SKIT-Lik Janne Huokko

Jag tror detta är den första och förmodigen sista åsikten som jag och Nedomansky delar lika på.

MacNevin och Huokko är väldigt lika. Dock bara i ansiktet som tur är.

Nille · Post by **Nille** » 24 October 2008, 12:45

Bruno, NHL ändrade sina bedömningar för vad som skulle räknas som hakning mm och införde en sk nolltolerans för några år sedan. Detta har vi i Europa sedan tagit efter. Detta har förändrat försvarspelet oerhört mycket.

Bruno · Post by **Bruno** » 24 October 2008, 17:19

Jo, men jag tror ändå att spelet i NHL förr med dess regler jämfört med dagens ändå har en marginell effekt på spelet för backar idag eftersom dagens domarnivå är mer eller mindre bedrövlig.

Baloo · Post by **Baloo** » 24 October 2008, 21:59

Per Carlsson wrote:Fullt tillräcklig skridskoåkning för att klara sig bra i Allsvenskan så även i ES. Han spelar inte i Växjö nästa säsong.

Mycket möjligt att du får rätt Per...

För idag fick jag reda på att Linköping är intresserade av en powerplayback. Så dom har varit här nere och kollat in honom...

NEDOMANSKY · Post by **NEDOMANSKY** » 24 October 2008, 22:07

Snart kan Öhman börja betala tillbaka Lånen

Mygel · Post by **Mygel** » 26 October 2008, 01:27

Du glömmer inte bort att det inte finns de fantastiska övergångssummorna i hockeyn som det finns i fotbollen. Övergångar i hockeyn regleras genom utbildningsersättningar, vilka inte direkt är av en klass som skulle kunna hjälpa upp ekonomin då man tar med de kostnader som har lagts ut på spelaren.

Nille · Post by **Nille** » 26 October 2008, 08:43

Utbildningsersättning gäller väl knappast för en spelare som Josh?

Per Carlsson · Post by **Per Carlsson** » 26 October 2008, 10:43

Den ekonomiska ersättningen till Lakers är i form av en klausul där Lakers får en summa ifall han värvas av ett ES-lag under pågående kontraktstid med Lakers. Riktigt smart av Evert att skriva kontrakten på detta sättet!!! På samma sätt som vi fick pengar av Djurgården när de "köpte loss" Niklas Andersson inför denna säsongen.

friberg · Post by **friberg** » 26 October 2008, 11:30

det kan väl inte röra sig av många kronor det, känns det som.

serra · Post by **serra** » 26 October 2008, 11:34

Vi fick ca 175 000 för Andersson.....wow...
Kaffepengar för fan. Sedan vet jag inte vad som gäller med en "utlänning".
"utlänningar" är nog värda mer...

friberg · Post by **friberg** » 26 October 2008, 11:37

det var ynkligt

Mygel · Post by **Mygel** » 1 November 2008, 21:01

serra wrote:Vi fick ca 175 000 för Andersson.....wow...
Kaffepengar för fan. Sedan vet jag inte vad som gäller med en "utlänning".
"utlänningar" är nog värda mer...

Vad jag vet så räknas de likadant. Beror på hur länge han har varit i klubben.

serra · Post by **serra** » 19 November 2008, 08:46

Från Hedmans blogg:

"I just wanted to say thankyou to all the fans, and let you guys know how important your "rockin' the dome" is for the whole team. Home ice advantage, for some teams doesn't really count for much, but for the Lakers it is a huge advantage, and that is mainly because of your support. I have been all over Europe and North America, and you guys are the best fans I have played in front of. So i guess we, as a team just want to thankyou and let you guys know that you are a big part of our success. Josh MacNevin"

Baloo · Post by **Baloo** » 19 November 2008, 14:23

Fanimej om jag inte fick lite gåshud

Zebbe · Post by **Zebbe** » 19 November 2008, 15:04

Mygel wrote:
serra wrote:Vi fick ca 175 000 för Andersson.....wow...
Kaffepengar för fan. Sedan vet jag inte vad som gäller med en "utlänning".
"utlänningar" är nog värda mer...
Vad jag vet så räknas de likadant. Beror på hur länge han har varit i klubben.

Har inget med det att göra. Numera kan du själv baka in ditt pris i kontraktet ni kommer överens om.

Mygel · Post by **Mygel** » 19 November 2008, 15:11

Zebbe wrote:
Har inget med det att göra. Numera kan du själv baka in ditt pris i kontraktet ni kommer överens om.

Länk?? (annan än denna)

Box Play · Post by **Box Play** » 19 November 2008, 18:32

Tycker att LHC skall ge fan i vår back!!!!!!!!!!

Men går vi upp vet jag var han stannar detta är också en morot!!!!

Vill de köpa honom så bestämer Lakers priset eftersom han är under kontrakt utan att veta om en elitklausul finns.

Let's kick some hawk's

Over and out

Zebbe · Post by **Zebbe** » 20 November 2008, 10:23

Mygel wrote:
Zebbe wrote:
Har inget med det att göra. Numera kan du själv baka in ditt pris i kontraktet ni kommer överens om.
Länk?? (annan än denna)

Den länken du hänvisar till tar bara fast på bestämelser vid övergångar osv. Inte hurvida storleken på prislappen är på kontrakt med sk klausul på.
Det är ju en individuell förhandlig mellan klubben och spelaren när kontrakten signeras. En del spelare signar ett kontrakt på 2 år (rak) utan klausul. Andra signerar 2 år (rak) med klausul för en ES-klubb, ofta med ett förnster mellan vissa givna datum. Kan man här som sportchef få till ett avtal med en bra peng så har man gjort ett bra jobb idag, då de flesta spelare i samråd med sin agent mer lr mindre vägrar att skriva den typ av avtal.

Vill minnas att BIK fick en rejäl slant för Kolan när han gick till Färjestads organisation.
http://www.boforsik.com/mattias_karlsson2.htm

Mygel · Post by **Mygel** » 20 November 2008, 19:43

Då snackar vi kostnaden för att överta ett spelarkontrakt. Teoretiskt så kan en klubb begära en summa för att släppa kontraktet. Om där finns en klasul om ES spel så torde detta inte vara möjligt dock. Då handlar det om att kolla om utbildningsersättning är möjligt (enligt reglementet).

Men övergångssummor och köp av spelare á la fotbollen finns inte längre i hockeyn.

Zebbe · Post by **Zebbe** » 20 November 2008, 20:25

Japp det är mer lr mindre det vi pratar om, men det man faktiskt pratar om är den kostnad den nya klubben måste betala för att spelaren skall få bryta sitt kontrakt.

Utbildningsersättningen i gammal version är borttagen, (bosman domen låg till grund för den ändringen) men ersatts av en light version från förbundet. Ex vet jag att om en Allsvensk klubb kan skola in en junior i A-laget med 10 matcher på en säsong så kan klubben söka ett bidrag från förbundet.

Klausulen som finns i kontrakten kan det finnas ett pris på. JA
men som oftast så finns det tyvärr inte det. Dock så fanns det ett sådant kontrakt på Niklas Andersson som gick till DIF till denna säsongen.

Primeau · Post by **Primeau** » 27 November 2008, 18:51

Nu leder vår Josh MacNevin poängligan för dom allsvenska backarna.
Tidigare låg han endast någon poäng före Greger Artursson, men denne liksom hela Mora verkar helt ha tappat stinget. Jag har inte full koll koll här, men jag tror inte att Artursson gjort mer än två poäng senaste åtta matcherna.
Janne Huokko lär återta ledningen när han är tillbaka från sin armbågsskada, men tills dess kan vi sola oss i MacNevins guldglans

Post by **PutteA** » 27 November 2008, 20:10

Blir lite förvånad när man tittar på mest utvisade. Där innehar Martin Romö en hedrande 4:e plats...

..vad har hänt med han??

pedda · Post by **pedda** » 14 December 2008, 19:03

PÅ 28 matcher 26 p varav 9 mål 17 assist

Malul · Post by **Malul** » 14 December 2008, 19:07

en magisk värvning av den gode Evert!

Hatapopcornssupportrar · 15 December 2008, 16:15

Väldigt bra framåt absolut, men något av en säkerhetsrisk är han ju faktiskt bakåt...

Post by **PutteA** » 15 December 2008, 17:00

Men han ligger ändå på +7 i +- statsen!! Den lilla säkerhetsrisk han är bakåt, kan jag leva med!!

Anders83 · Post by **Anders83** » 15 December 2008, 18:58

MAchnevin har haft sina dåliga dagar men det är ganska överkomligt med tanke på vad han har presterat än sålänge!

Varanen · Post by **Varanen** » 15 December 2008, 19:22

Det är klart alla vill ha den perfekta spelaren. Han som är tokbra offensivt, säkerheten själv i alla moment, stenhård i närkamspselet men aldrig drar på sig en utvisning osv. Likväl som jag försvarade Heinos existens i laget lika mycket kommer jag försvara MacNevins plats. Vi måste ha råd med en back av det släktet. Ibland är marginalerna för små, men de kan också på egen hand avgöra matcher åt det egna laget. Ju viktigare match, ju tightare läge desto mer betydelsfullt med matchvinnar-typerna. MacNevin tillhör definitivt den skaran.

NEDOMANSKY · Post by **NEDOMANSKY** » 15 December 2008, 23:05

McNevin är ruskigt stark i defensiven i egen zon, dock spelar han med väldigt små marginaler både i uppspel och på offensiva blå, Han har dock kämpat ner de flesta motståndare i egen zon.

pedda · Post by **pedda** » 16 December 2008, 07:23

MacNevin ser jag som den bästa värvningen i år i Lakers men tycker han ska skjuta när han gör uppspel så osjälviskt annars han kan inte bara skjuta från blålinjen ju!

fjompe · Post by **fjompe** » 16 December 2008, 11:18

Ska han skjuta när han gör uppspel?

serra · Post by **serra** » 16 December 2008, 13:12

pedda wrote:MacNevin ser jag som den bästa värvningen i år i Lakers men tycker han ska skjuta när han gör uppspel så osjälviskt annars han kan inte bara skjuta från blålinjen ju!

Sorry..men jag fattar ingenting av det...förutom då att du tycker att han är bästa värvningen...