Lakers Lakejer

http://www.aftonbladet.se/sportbladet/h ... 5924490.ab

Regeln om max två icke EU-spelare slopas

Bra? Dåligt?
Själv tror jag inte att så många lag skulle ta in berg med spelare, utan det är nog snarare när man behöver förstärka truppen som det är viktigast.

Till slut tröttnar de som bär upp hockeyn där borta. Gott så. Städa upp i sandlådan.
http://www.youtube.com/watch?v=eRYvUUV20TU

Varför inte Evertsson brukar ha bra koll på Nordamerika och förmodligen goda kontakter med spelare över pölen

Det tror jag kommer bli skit bra, bli en bättre liga helt enkelt

http://www.svt.se/sport/hockeyligan-far ... hl-spelare

Intressant. Vad blir följderna om det här utslaget står sig?
Böter för Modo/Frölunda? Ingenting?

Vi får hoppas att Disciplinnämnden inte är involverad i beslutande av straff. Då blir det uddlöst.

Poängavdrag borde vara passande nog så länge deras inlånade killar varit med.

Skulle förvåna mycket om det blir något "straff" för de inblandade lagen. Det är nog utrymme för tolkningar vilket kommer innebära att ingen kommer att bli straffad för att ha NHL-spelare på korttids-kontrakt. Tyvärr!

Hoppas det hoppar upp och biter dom i röven förr eller senare..

Nu går nog Wennerholm bananas med 18 raka artiklar...dumma HL fick rätt i sin ök. Snyft.

Det har väl varit ok och ta in spelare sen konkurrensverkets beslut!!
Nu är det stopp,å straff kommer det alldrig bli tal om.

Hoppas tålamodet med Frölunda är slut och att de möter Mölndal till hösten.

Enligt dagens artikel på hockeysverige.se så är det korttidskontrakt som Hockeyligan gemensamt har satt sig emot, inte användande av lockout-spelare. Med andra ord kunde Evert lika gärna ha plockat in en NHL-kille i stället för Männikkö, när Växjö ändå bröt mot den gemensamma överenskommelsen! Stämmer detta?

http://www.hockeysverige.se/mobile/arti ... ligan-ratt

Nej, det där är helt feltolkat. Det måste det vara.

Evertsson hade ju ALDRIG varit så trög att han hade tagit in Miikka då. Det framstod ju ganska tydligt att när man tog beslutet så gällde det lockouten, inget annat.

Låter som en efterhandskonstruktion, alternativt att man har relativt svårt att få ut vad som gäller. Har aldrig hört talas om detta med en enda stavelse.

Folk börjar tolka fel helt enkelt och försöker ändra historien. Kärnan kvarstår,inga lockoutade NHL-killar var välkomna.

Men vänta nu här. Mikka togs ju in som testspelare, alltså han fick chansen att visa upp sig, ett s.k Try Out kontrakt med en option till förlängning säsongen ut. Detta är ju inget korttidskontrakt i den bemärkelsen.
Try out använder ju sig många av för att ge spelare en chans på en nivå man inte vet om dom klarar av. I så fall är det fler som gjort fel. Timrå tog in Demén-Willaume på Try-out över ett visst antal matcher. Då har Timrå också gjort fel.

PutteA wrote:Szymon Szemberg ....
.... tror att den stora vinnaren när allt detta är över är Sverige och Elitserien. Han gör ingen hemlighet av att frågan om LO spelare är svår, men han har många vettiga poäng.

Läs den här: http://www.hockeysverige.se/blogg/uffe- ... ckoutvagar

Jag har läst artikeln. Jag tycker han är något otydlig. Som du säger är han kluven. Det finns två poänger han lyfter, som egentligen är de som huvudsakligen har lyfts. Den ena är att lovande juniorer kan få stå vid sidan. Den andra är ekonomisk, att en del föreningar inte har råd. Personligen ser jag inget problem med någon av dessa poänger, jag har lyft dom tidigare i tråden.

Niles wrote:Det som rawspont inte verkar fattat och som han alltid återkommer till är lagfrågor. Det finns ingen lag i världen som straffar de lag som tillsammans eller var för sig kommit fram till att INTE ta in konfliktspelare från NHL på korttidskontrakt. Det handlar alltså inte om att bryta nån lag. Vad beslutet innebär är att HL inte får förbjuda eller bestraffa de som går emot och plockar in spelare. Det innebär INTE att det är snyggare att bryta en ök. för det. Lär nog få konsekvenser..nån gång.

Du har rätt i att det enskilda beslutet från KKV i sig gällde eventuella sanktioner mot föreningar som tar in lockoutspelare. Sen har vi ju en konkurrenslagstiftning som KKV skriver en hel del om i sitt beslut. Till exempel

.18 "Rekrytering av spelare från NHL inom ramen för SIF:s regelverk innefattar ett antal såväl kommersiella som sportsliga överväganden som en klubb kan behöva göra. Det innebär en investering med kostnader för försäkringar, löner till spelaren osv., och således en ekonomisk risk. Samtidigt ger det klubben möjligheter att erbjuda en mer attraktiv och konkurrenskraftig produkt, såväl kommersiellt som sportsligt. Investeringen kan därför leda till ökade intäkter för klubben, dels genom ett ökat intresse från publik, sponsorer och medieföretag, dels genom ökade chanser till sportsliga framgångar. Sådana överväganden ska enligt konkurrenslagstiftningen en klubb göra på egen hand och inte tillsammans med sina konkurrenter."

Som alla vet har marknadsdomstolen nu upphävt KKV:s beslut. Det är bara att acceptera förstås, oavsett vad man anser om det. Notera Magnus Ulrikssons (skiljaktig i beslutet) kommentarer i slutet av marknadsdomstolens beslut. Notera också marknadsdomstolens huvudsakliga motivering, nämligen att hockeyligans beslut om NHL-spelare faller inom ramen för ett allmänt beslut gällande korttidskontrakt. I nuläget är både föreningar och hockeyligan oklara över innebörden i det hela. Vi har inte hört det sista i det här. Spännande fortsättning lär följa, oavsett om det är på juridisk, sportslig, eller hockeyliganivå.

PutteA wrote:Men vänta nu här. Mikka togs ju in som testspelare, alltså han fick chansen att visa upp sig, ett s.k Try Out kontrakt med en option till förlängning säsongen ut. Detta är ju inget korttidskontrakt i den bemärkelsen.

Nix, Männikkö togs in på lån.
"Lån är alltid vanskligt, därför känns det bra att plocka in en kille som Miikka som vi vet var vi har. "

Primeau wrote:

PutteA wrote:Men vänta nu här. Mikka togs ju in som testspelare, alltså han fick chansen att visa upp sig, ett s.k Try Out kontrakt med en option till förlängning säsongen ut. Detta är ju inget korttidskontrakt i den bemärkelsen.

Nix, Männikkö togs in på lån.
"Lån är alltid vanskligt, därför känns det bra att plocka in en kille som Miikka som vi vet var vi har. "

Enligt Öhman så hade man option på att signa Miikka för hela säsongen men valde att inte skriva för hela säsongen. Detta enligt konversation på twitter som jag såg att Öhman hade med någon där.

Thomas Rooooos....

Vad har han sagt?

And a deal is done! Lockouten över! Ett nytt CBA är klart och pucken släpps senast den 19/1!!!

Otur för bl.a Örebro som precis fick in Raymond som jag tror nätade i första matchen

Stor humor när Wennerholm gråter ut idag,stackarn ville väl egentligen bara få se lite av NHL-killarna i ES innan(?) han blir dement

Skönt att det är klart.

Instämmer

Som sagt. Plötsligt händer det!

Någon som hört något huruvida Hockeyligan planerar några åtgärder eller åtminstone uppföljning avseende lagen som bröt NHL-överenskommelsen?

Rent hypotetiskt hade det varit intressant om Lakers, Timrå och Rögle hade tagit in NHL-proffs och klarat sig på bekostnad av Frölunda, Brynäs och MODO och där de två sista hamnat i KS och åkt ur!

Då hade säkert allt varit frid och fröjd… NOT!

Alla dessa tre lag hade garanterat varit ”mer” indragna i bottenstriden om de inte plockat in sina NHL-spelare!

Herrejävlar vilket liv det hade varit, och vi hade förmodligen blivit både degraderade och straffats med dryga böter!

Det blir nog bara Öman som får en tillsägelse för att han var så dum och röt till.

Det kommer inte hända ett smack utöver att det kanske tillkommer några nya gummiparagrafer som går töja i det oändliga.