Page 6 of 27

Re: Robert Rosèn

Posted: 6 February 2012, 18:56
by Lemieux
Anser att han borde göra en ES säsong till innan han tar chansen, för att öka sina chanser att kunna ta en ordinarie plats!

Re: Robert Rosèn

Posted: 6 February 2012, 20:03
by Coffe #800
de kommer han nog att göra med tror jag. han trivs helt utmärkt i Aik så de tror jag att han gör.

Re: Robert Rosèn

Posted: 6 February 2012, 21:25
by friberg
tycker han kan bryta sitt kontrakt me Aik å spela för oss 1 år innan han drar till NHL på så vis får vi väl in lite cash eller.

Re: Robert Rosèn

Posted: 7 February 2012, 20:04
by Pysslingen
Kan vara ute och cykla här, men är det inte så att de fjärde senaste klubbarna han har representerat + moderklubben får en viss summa?

Re: Robert Rosèn

Posted: 7 February 2012, 21:12
by Coffe #800
stämmer

Re: Robert Rosèn

Posted: 9 February 2012, 14:41
by Fetisov
Att han ska göra landslags debut i helgen är lika roligt som oväntat. Men visst han har gjort stora framsteg i AIK. Undrar hur de känner sig i Ö-vik som inte gav honom någon chans att lyckas.

Re: Robert Rosèn

Posted: 9 February 2012, 15:19
by Coffe #800
landslags debut i helgen?

Han har ju redan spelar med landslaget ?

Re: Robert Rosèn

Posted: 9 February 2012, 15:53
by TwoTwo
Han har även gjort sin första landslagspoäng om jag inte minns fel :)

Re: Robert Rosèn

Posted: 3 May 2012, 09:13
by Leyker
Lika bra att lyfta fram den gamla och rätta tråden, det lär bli en följetong det här.
Nu uttalar sig Gozzi i Expressen också, märkligt att en sportchef nämner att Robbans flickvän mår dåligt.
Mycket oproffsigt!

http://www.expressen.se/sport/hockey/el ... -historia/

Re: Robert Rosèn

Posted: 3 May 2012, 09:22
by Malul
Goes around comes around.

Re: Robert Rosèn

Posted: 3 May 2012, 09:33
by alxndr
KOM HEM ROBBAN!!!!

Re: Robert Rosèn

Posted: 3 May 2012, 09:47
by Malul
Snacka om att Robbans plats i AIK rubbas i grunden.Gnagetfansen är inte nådiga.

Re: Robert Rosèn

Posted: 3 May 2012, 10:27
by friberg
Det var som faan att våran robban kan spela för oss nästa år och han om nån är mer än varmt välkommen yippie om dettta slår in yohooooooooo

Re: Robert Rosèn

Posted: 3 May 2012, 10:42
by blixth
KOM HEM ROBBAN!!! :D :clap: :!:

Robert Rosèn

Posted: 3 May 2012, 11:06
by Power Play
Men huuu vad han kommer att få utstå från tusentals råttbon... Hoppas han vet vad han gett sig in på.

Robban är naturligtvis välkommen hit, men det han gör ligger i en diskutabel gråzon.

Re: Robert Rosèn

Posted: 3 May 2012, 12:58
by steve_saviano_theking
Man skulle vilja ha alla kort på bordet, vore nog bäst för alla parter! Är det så att vi har påverkat Robert att "göra sig omöjlig" är det riktigt vidrigt gjort av oss! Men om det är helt på Roberts linje så ska ingen skam falla över oss! Kan ju finnas saker som ingen mer än typ Robert, Gozzi och Evertsson vet. Som Lakers fan kan vi ju inte vara såna kappvändare att vi tycker det är helt ok när det är på detta hållet.

Re: Robert Rosèn

Posted: 3 May 2012, 13:11
by Malul
Nä,officiellt så är det ju Roberts familjesituation som driver fram detta.Men överallt framstår Lakers som de stora svinen,inte bra detta.

Re: Robert Rosèn

Posted: 3 May 2012, 13:11
by Klonis
Lakers berör :wink:

Robert Rosèn

Posted: 3 May 2012, 14:10
by Power Play
Lakers ska hållas HELT utanför detta. INGET fel i att jaga spelare, oavsett om de har kontrakt eller ej. Vill man ha nåt ska man naturligtvis försöka skaffa det.

Den enda som kan stå med skam här skulle i så fall vara Robban, som har ett gällande avtal som man alltid ska fullfölja på bästa sätt. Men även där finns undantag. Allt beror på hur Robban själv har skött detta. Och det ska i så fall endast drabba Robban själv, ingen annan.

Re: Robert Rosèn

Posted: 3 May 2012, 14:53
by friberg
han vill ju hem te mamma och samtidigt drar på sig det finaste stället i hela ES på köpet. hoppas hoppas hoppas sen skiter ja i vad andra säger.

Robert Rosèn

Posted: 3 May 2012, 15:13
by PutteA
Rykten har ju gått ganska länge att Robbans flickvän inte trivs där uppe och vill hem, så jag tror inte detta är nått som Robban hittar på! Däremot så tror jag att han sätter sin flickvän framför alla kontrakt! Innebär det att vi får hem vår förlorade son blir jag överlycklig!!

Re: Robert Rosèn

Posted: 3 May 2012, 15:20
by serra
skiter med om han har 10000 år kvar på sitt kontrakt.
Kommer han hit så jubar jag :)

Re: Robert Rosèn

Posted: 3 May 2012, 15:22
by friberg
Putte han var inte vår förlorande son utan han var bara på resande fot och förutbestämt att han skulle komma hem efter ett tag då han tröttnat på resandet :-)

Re: Robert Rosèn

Posted: 3 May 2012, 15:22
by nature
Han bör få ett långt kontrakt av Växjö?

Vilken dröm det vore om både Robban och Vampola skrev på för 3 år!

Re: Robert Rosèn

Posted: 3 May 2012, 15:24
by Lemieux
Jag anser att hur detta än gått till så är det riktigt löjligt gjort av Gozzi att hänga ut hans flickvän på de viset..
Känns egentligen fel att uttala sig i frågan när man inte har en aning om vad som egentligen sagts och hur situationen egentligen ser ut..

Re: Robert Rosèn

Posted: 3 May 2012, 15:24
by Lemieux
Skall ju dock tilläggas att det vore en dröm att få tillbaka honom!

Re: Robert Rosèn

Posted: 3 May 2012, 15:26
by friberg
kommer han te oss så skulle vi se te att få hela hallen att ge han stående ovationer samtidigt som hans ramsa ljuder i 1a matchen hehehe

Re: Robert Rosèn

Posted: 3 May 2012, 15:31
by Lemieux
Skall träffa en god vän till Robbans brud i eftermiddag, ska allt luska lite i detta! ;)

Robert Rosèn

Posted: 3 May 2012, 15:38
by Power Play
Massuppfitta mig inte nu. Jag välkomnar Robban med öppna armar också, oavsett vilka kontrakt han har. Jag ville pin-pointa att LAKERS absolut inte ska ha nån skugga över sig, utan ska jaga allt och alla som de vill ha. Det är inget som helst fel i det agerandet. Ansvaret ligger hos spelaren.

Sen kanske en del ska minnas vad de sa när Hillding drog från oss.

Re: Robert Rosèn

Posted: 3 May 2012, 15:40
by serra
men PP, det är givetvis SKILLNAD när en spelare LÄMNAR Lakers :)

Robert Rosèn

Posted: 3 May 2012, 15:41
by Power Play
Jo precis. Du om någon vet ju hur det funkar. ;)

Re: Robert Rosèn

Posted: 3 May 2012, 16:17
by Jarran_igen
Oavsett vilket så det knappast första eller sista gången någon bryter ett kontrakt för att det inte funkar på det personliga planet. Självklart ska man göra det i samråd, och hitta bästa möjliga lösning. Förstår att Gozzi är sur, Rosén är inte lätt att ersätta för någon sportchef, men att dra in DETALJER kring Roséns privatliv känns oerhört oproffsigt.

Re: Robert Rosèn

Posted: 3 May 2012, 18:29
by Niles
Power Play wrote:Lakers ska hållas HELT utanför detta. INGET fel i att jaga spelare, oavsett om de har kontrakt eller ej. Vill man ha nåt ska man naturligtvis försöka skaffa det.
Håller inte alls med dig, det är absolut fel att JAGA kontrakterade spelare till en säsong som innefattas av kontraktet. Både moraliskt och på alla sätt. Men nu tror jag inte Evert jagat Rosén på det sättet. Robban vet att Lakers är intresserade, och han eller hans agent har säkert gett signaler på att ett hemflytt skulle vara önskvärd av någon anledning.

Det hade blivit kraftigt oväder på Lakers breddgrader om vi hade ställts för en omvänd situation, så ärliga kan vi nog vara.

Re: Robert Rosèn

Posted: 3 May 2012, 18:35
by Svartvadet
Niles wrote:
Power Play wrote:Lakers ska hållas HELT utanför detta. INGET fel i att jaga spelare, oavsett om de har kontrakt eller ej. Vill man ha nåt ska man naturligtvis försöka skaffa det.
Håller inte alls med dig, det är absolut fel att JAGA kontrakterade spelare till en säsong som innefattas av kontraktet. Både moraliskt och på alla sätt. Men nu tror jag inte Evert jagat Rosén på det sättet. Robban vet att Lakers är intresserade, och han eller hans agent har säkert gett signaler på att ett hemflytt skulle vara önskvärd.

Himlen hade öppnat sig på detta forum om vi hade ställts för en omvänd situation, så ärliga kan vi nog vara.
Jag hade faktiskt inte brytt mig, om jag ska vara helt ärlig.

Trivs inte spelaren, vad fan ska man ha han till då? Det är, trots allt, en fri värld vi lever i. Kontrakt är ju kontrakt, men om du vänder på frågan då? Så spelare som man vill bli av med och inte har råd att sparka - dom sätter man i J20-laget tills dom dör. Alt. Lånar ut dom. Det är ju på ett sätt lika illa, alltså är det alltid och kommer ALLTID att vara ett samspel mellan två parter. Är inte den ena parten nöjd, då måste det till en förändring.

Varför skulle AIK vilja ha kvar Rosén efter detta? Och vice versa? En spelare som bara ska hämta ut sin lön och tråka ut sitt egna lag så att han kan sticka till det han vill, eller en ledning som väljer att frysa ut en spelare tills han lämnar? Att tvinga folk ger aldrig något.

Re: Robert Rosèn

Posted: 3 May 2012, 18:47
by Niles
Att man inte ville ha han kvar vid ett sånt scenario är väl iofs sant, men reaktionerna på det hade inte låtit vänta på sig. Jag vet det, du vet det. :)