Page 45 of 214

Posted: 5 October 2007, 16:17
by serra
När hånade han motståndarlaget efter han gjort mål???
Det har jag aldrig sett.
Syftar du på träningsmacthen på TAIF förra året så var gesten han gjorde mot sittplatspubliken BAKOM taifs avbytarbås

Posted: 5 October 2007, 16:52
by NEDOMANSKY
Herr Oberst har en poäng, sen ska Man inte glömma att Burakovskys inte växt upp i Rosengård precis :wink:

Posted: 5 October 2007, 17:45
by serra
Vart har du sett han håna motstånadare efter mål Ödlan?

Posted: 5 October 2007, 17:51
by Mygel
Killen lämnar klubbarna eftersom han har divalater. Han kan inte anpassa sig i gruppen då han tror han är störst, bäst och vackrast inom gruppen. En spelare som tror att han är störst, bäst och vackrast utanför gruppen dvs gentemot övriga lag, är oftast ett uppskattat inslag i ett lag.

Här har du din Burra

Kan inte sluta att le åt den sista kommentaren dock. Klockren! :

– Jag hade fortfarande platsat i Mif. Egentligen skulle jag ha velat hjälpa dem. Men de får väl spela med de b-lirare de har.

Posted: 5 October 2007, 18:02
by Hjälmtvång
Menar du Burakowsky eller Weinstock??
Sorry Mygel, såg at du la länk samtidigt som jag skrev mitt inlägg.

Posted: 5 October 2007, 18:22
by Komodoödlan
serra wrote:Vart har du sett han håna motstånadare efter mål Ödlan?
Vilken fråga??? Tycker du inte att han beter sig som en diva så är det din ensak. Min upplevelse är att man kan se tendenser till sådant i vissa situationer.

Men efter att ha läst artikeln om Burra så anser jag att jag får ge mig. Ni har ju för f-n rätt. :wink:

Posted: 5 October 2007, 18:37
by zorro
Mattias Remstam klar för Borås HC..

Posted: 6 October 2007, 00:32
by Herr Oberst
Komodoödlan wrote:Vare sig ni eller jag kan hävda eller styrka på något sätt att Burra eller Weinis är Divor.
Komodoödlan wrote: Men efter att ha läst artikeln om Burra så anser jag att jag får ge mig. Ni har ju för f-n rätt. :wink:
Ibland ska man passa sig för att bråttom med att skapa diskussion :wink:

Vad beträffar denna "Weinis" har jag ingen aning och bryr mig inte heller. Burra däremot känner jag till rätt väl.

Posted: 6 October 2007, 00:36
by Herr Oberst
zorro wrote:Mattias Remstam klar för Borås HC..
Källa på det?

Posted: 6 October 2007, 10:08
by Komodoödlan
Visste ni att gamla NHL-proffset Stefan Persson är sportchef i Borås HC?

Posted: 6 October 2007, 10:30
by serra
Vadå vilken fråga Ödlan??? Det var ju för fan du som skrev det. Att han hånar motstånadarlaget efter mål..
Att du sedan går in och ändrar dina inlägg som du alltid gör är inte mitt problem.

Posted: 6 October 2007, 16:13
by Komodoödlan
Vad pratar du om? Jag har redan skrivit ett inlägg om det. Du tycker ju inte som jag ändå.

Posted: 6 October 2007, 17:33
by Vackraste klubbmärket
Mike McKenna, född 1980, back, högerskytt, vikt - 100 kg, längd - 185 cm klar för AIK resten av säsongen.

Posted: 6 October 2007, 17:46
by serra
DU SKREV ATT HAN GÖR GESTER MOT MOTSTÅNDARLAGET NÄR HAN GÖR MÅL.
Så min fråga till dig är: När gjorde han det Fredrik?
Och nej, jag tycker inte att han är en diva

Posted: 7 October 2007, 15:26
by Komodoödlan
Åter igen, mitt namn är inte Fredrik :roll: Jag trodde att vi var färdiga med det.

Nyköping tappar forward..

http://www.crosschecking.se/articles/show/416

Posted: 7 October 2007, 19:35
by buck
tungt avbräck för Nh.
å andra sidan är det rätt åt dom, när de bygger lagets spets med lån. ;)

Posted: 11 October 2007, 23:36
by NEDOMANSKY
Gislaved lånar back (Per Svensson) av Oskarshamn.

Posted: 15 October 2007, 20:21
by Primeau

Posted: 16 October 2007, 16:33
by Varanen
Då kan vi avfärda Remstam från spel i AS. Klar för finska sm-liiga (Kalpa).

Posted: 16 October 2007, 23:00
by Komodoödlan
Någon som vet hur det går för Arlbrandt i Södertälje? Får han lite istid?
Han har spelat 9 matcher och gått poänglös i samtliga. Hm? :roll:
Hade inte jag räknat med.

Posted: 17 October 2007, 03:08
by Hatapopcornssupportrar
Han har fått lite/nada istid och var skadad på försäsongen, men att spela 5-6 minuter per match som avlastare är ju inte precis hans styrka, så inte särskilt intelligent att låna honom om man ska använda honom så, han är sjukt välkommen tillbaka, för det blir ju lite jobbigt att tvinga Kenny,Jacke och Harkins att spela nonstop i varje Powerplay....

Posted: 18 October 2007, 08:01
by Mygel
Tro att för de flesta som har sett Arla så var det ganska uppenbart att han inte skulle tillföra speciellt mkt i Elitserien. Han misslyckades förra rundan och vad talade för att han skulle lyckas nu? Han är en superb allsvensk forward med den yta som ges till honom där samt att han kan finta bort tröga och stelbenta backar. I ES är situationen rätt annorlunda. Tror att tränarna har placerat honom i 4:e kedjan för goda orsaker. Om han var den stora stjärnan som skulle lyckas så hade de nog sett det på träningar samt de sekvenser han har spelat, och då flyttat upp honom.

Posted: 18 October 2007, 11:09
by Komodoödlan
Kan kontentan av Arlas mindre istid i ES bero på, att Södertälje stirrat sig för myckt blint på hans antal gjorda poäng istället för vad för kvalité, hans storlek egentligen skulle tillföra för laget? Var det bara en grov chansing, ren depseration av Södertälje att plocka till sig honom?

Posted: 18 October 2007, 15:24
by Hatapopcornssupportrar
vad som skulle tala för att han skulle lyckas nu ?? ehm jadu Mygel, några år äldre och definitivt en bättre spelare nu än då, DET borde också vara uppenbart för rätt många... Sen finns det rätt många tränare i alla möjliga serier som är HEEEEEEELT ute och cyklar med laguttagningar osv, det absolut grovaste exemplet jag kan vi ta från vår alldeles egna Stefan Bergqvist som varende eviga match spelade KONEN Kristian Just, nog en av dom absolut sämsta hockeyspelare??? jag sett... Men lik förbannat bänkades M.Paulsson för att denna megakonen skule få spela, och såvitt jag vet får Rich Hansen fortfarande speltid i vårt RBK, tog cirka 3 minuter att inse hur kass han är...och att tränarna inte ser det skrämmer mig en hel del.....Ge Arla TID i en första eller andrakedja så kommer han producera....

Posted: 18 October 2007, 20:43
by Matte
Den franske landslagsmannen Nicolas Besch har bytt från Leksand till Nyköping

Posted: 18 October 2007, 22:26
by Piggelin
Nyköping har gott om stålar. :roll:

Posted: 18 October 2007, 22:28
by Matte
Piggelin wrote:Nyköping har gott om stålar. :roll:
Njeee...

EDIT: Men det börjar se bättre ut.

Posted: 20 October 2007, 17:32
by Vackraste klubbmärket
Stefan Gråhns satt med vår klubbordförande på läktaren i Nyköping. Fredrik Ericson i Dif anses i principen redan vara klar för oss. Tägtström ryktas få gå från AIK.

Posted: 20 October 2007, 19:51
by alfax
Låter bra för Er då kanke Ni klarar att vara kvar i Allsvenskan :wink:

Posted: 20 October 2007, 22:24
by Vackraste klubbmärket
alfax wrote:Låter bra för Er då kanke Ni klarar att vara kvar i Allsvenskan :wink:
Tja, med tanke på hur ni spelar så borde ju ni ägna er åt bowling istället. Med eller utan Gråhns så tror jag nog att vi kommer före er i tabellen när säsongen är summerad.

Posted: 20 October 2007, 23:04
by Komodoödlan
Varför är ni 6p efter Lakers nu för då? Om du tycker att AIK är så mycket bättre än Lakers, borde ni vara 6p före nu.

Posted: 21 October 2007, 03:25
by Vackraste klubbmärket
Varför är vi 6 poäng efter? Tja..det kan ju bero på att vi saknar flyt mot gäng som bara ägnar sig åt att parkera framför egen målgård och örfila iväg puckarna till icing...Sådana lag brukar kunna ta en del poäng i början av serien men sedan brukar saker och ting ställa sig till rätta i tabellen. Rögle vann ju i princip alla matcherna förra säsongen i serien och såg skitstarka ut men det hade de ingen nytta av i KS.

Posted: 21 October 2007, 08:20
by Lobo
Antar att du menar "vår" match men tror du kan lätta lite på din analys om Växjö efter 1 ynka match.

Posted: 21 October 2007, 08:20
by Lakers00
Så du menar att RBK spred icing puckar om sig förra årtet! 8O

Posted: 21 October 2007, 11:15
by Komodoödlan
Vackraste klubbmärket wrote:Varför är vi 6 poäng efter? Tja..det kan ju bero på att vi saknar flyt mot gäng som bara ägnar sig åt att parkera framför egen målgård och örfila iväg puckarna till icing...Sådana lag brukar kunna ta en del poäng i början av serien men sedan brukar saker och ting ställa sig till rätta i tabellen. Rögle vann ju i princip alla matcherna förra säsongen i serien och såg skitstarka ut men det hade de ingen nytta av i KS.
Om du menar Lakers match mot AIK, menar du väl inte att vi skulle ta bort våra backar och sluta försvara vår egen kasse för att ni lättare skulle göra mål så som ni bombarderade Fasth? Måhända dominerade ni i två perioder, gott så! Men man måste väl få försvara sitt eget mål? Spelmässigt var ni uppenbarligen mycket bättre denna match, men vi utnyttjade målchanserna bäst, därför vann vi med 2-1.

Har du slut på bortförklaringar eller har du fler?

Se på NHL-matcherna. Hälften av matcherna där vinns av de lag som ibland har överlägset sämst antal skott på mål. Det handlar om att utnyttja chanserna samt att ens målvakt ska ha en lyckosam dag på jobbet.