Lakers Lakejer

Det är alltid kul när Röglesupportrar är här och hälsar på med sina avtryck i forumet. De är mer än välkomna för min del.

Som jag då kanske som SSK'are? Fast jag håller mej ödmjuk så gott jag kan....

*EDIT* Svarade på ett tidigare inlägg och det blidde sen knasigt....

Tycker det är kanon att motståndar suppisar är här och skriver, det blir inte lika enögt då.
Sedan bidrar det ju till att det blir fart på forumet och att det alltid finns något nytt att läsa varje gång man kommer in här.

Mycket på G i NH nu efter den sega starten. Förvisso mot kvalificerat motstånd, bajen exkluderat men där vann vi i alla fall.
En Toppcenter/forward på ingång samt någon back.

Å jag som trodde NH låg riktigt pyrt till ekonomiskt!

Sanning men man har ju fortfarande avlagt en spelarbudget för säsongen. I och med Cannerheims lämnande så finns det dineros för en spelare till. Framförallt om man kör en 6 månaders artist med ev. förlängning om det vankas kval.

Visste inte att han hade lämnat. Är det nåt han gjort nyligen?

Länk 1
Länk 2

Lakers matchvinnare skickas ner i farmarlaget
http://umea.expressen.se/Ume%25C3%25A5/ ... l-kontrakt

Var väl föga oväntat.

"Rahimi kan göra chockcomeback" OOOOOOhhhhhhhhh va rädda vi blir

Hade han tagit en plats hade jag blivit allvarligt oroad över statusen på NHL

Lakers00 wrote:"Rahimi kan göra chockcomeback" OOOOOOhhhhhhhhh va rädda vi blir

Ska vi bli... Med hans fula bentacklingar kan han justera vem som.
Läs Jarno

Berglund återvänder till VIK..

Ett riktigt klassförvärv(om man får kalla det för de)

http://www.aftonbladet.se/sportbladet/h ... e863348.ab

Hur bra måste man egentligen vara om inte en spelare som Berglund räcker till för NHL?

Markku Paukkunen provspelar för Lillehammer

Komodoödlan wrote:Hur bra måste man egentligen vara om inte en spelare som Berglund räcker till för NHL?

Han har talang, inget snack om saken. Men han är bara 19 år och har hittills inte spelat en enda match i t ex. Elitserien, därifrån till NHL är steget gigantiskt. Även med komodoödlemått mätt

Inte ens Surovy räckte till i NHL, trots att han var en av Elitseriens bästa förra säsongen.

Berglund har lika mycket att hämta i NHL som Carl Söderberg har

Då var det väl lite väl förilat av S.T Louis att ta över Berglund över Atlanten redan nu, om man nu inte såg det mer långsiktigt på det hela, förstås.

Han var nog mest där för att se och lära.

Sen är det som så att spelet over-there är skiljer sig en del från spelet i Europa. Vissa egenskaper är mer viktiga i Europa, t.ex. skridskoåkningen, än NHL. Därför kan man se storstjärnor i Europeiska ligor som inte har något att hämta när de provar på NHL.

Sen kan spelare överraska när dom kommer till träningslägret. Att inte ta över Berglund över dammen för att vara med på rookie camp och St.Louis försäsong hade varit lika mycket tjänstefel som att inte ge Lindhagen någon riktig chans här utan redan från början förutsätta att han kommer tillbringa säsongen i Gislaved. Om man ser Evertssons uttalanden när han blev klar så verkade det inte vara någon spelare för denna säsongen, utan mer långsiktigt.

Ibland är det skönt att ha fel... Men vi ska inte glömma att en allsvensk säsong är lång och tät, och det kan vara tufft för en förstaårssenior att bibehålla formen hela vägen.

Visst är det så, och vi ska ju inte ställa för höga krav på honom bara på grund av den grymma inledningen. Men ser man till citatet i SmP idag så verkar han ju ha rätt inställning.

Man ska inte tro att man är bättre än man är. Då kanske man snart är i Gislaved.

Såg att bröderna Burakovski lirar i Pantern.
Jag har velat haft hit Robert till Lakers. Han var riktigt duktig när Herlev var här på besök för några år sedan. Få i ishockeyvärlden har ett så bra skott som han, men har även riktig bra skridskoåkning på det. Suverän i PP. Ett aber är väl hans ålder.

http://www.eliteprospects.com/player.php?player=513

Komodoödlan wrote:Såg att bröderna Burakovski lirar i Pantern.
Jag har velat haft hit Robert till Lakers. Han var riktigt duktig när Herlev var här på besök för några år sedan. Få i ishockeyvärlden har ett så bra skott som han, men har även riktig bra skridskoåkning på det. Suverän i PP. Ett aber är väl hans ålder.

http://www.eliteprospects.com/player.php?player=513

Ett litet minus är ju också att han är totalt dum i huvudet.

Har han genomgått en psykiatrisk undersökning??? Tror inte att han mer dummare i huvudet än dig. Har du någon aning om varför han är som han är, och varför du är som du är, varför olika människor fattar olika beslut, tänker annorlunda, har olika värderingar mm?
Tror du skulle behöva läsa beteendevetenskap.

Komodoödlan wrote:Har du någon aning om varför han är som han är, och varför du är som du är

Det där kan bli knivit att svara på
Faktiskt har jag också hör att Burra är helt jävla dum i huvudet och en Diva med stort D.

Jag tycker Weinstock också är en Diva, men jag tror inte att han är dum i huvudet för det.

Tycker du Weinis är en diva vet du inte vad som menas med att vara en diva!

Komodoödlan wrote:Jag tycker Weinstock också är en Diva, men jag tror inte att han är dum i huvudet för det.

Diva och dum i huvudet går väl ändå inte hand i hand?
Vad gäller Burra så räcker det ju nästan att se på hans karriär för att förstår att allt inte är riktigt som det ska.
21 klubb-byten på 22 säsonger.

Ödlan, tror att du och detta forum skulle må bättre om du försökte läsa mellan raderna och se helheten i andras inlägg, istället för att tolka ordagrannt.

Är tveksam till att Herr Oberst syftade på att ovan nämnda spelare har blivit i medicinska termer klassad som idiot (dum i huvudet), utan snarare att han har vissa problem med att fungera i ett kollektiv. Men jag vet inte, kanske jag som tolkar fel.

Weinis en diva????
Vad baserar du det på Ödlan?

Gretzky wrote:Ödlan, tror att du och detta forum skulle må bättre om du försökte läsa mellan raderna och se helheten i andras inlägg, istället för att tolka ordagrannt.

Är tveksam till att Herr Oberst syftade på att ovan nämnda spelare har blivit i medicinska termer klassad som idiot (dum i huvudet), utan snarare att han har vissa problem med att fungera i ett kollektiv. Men jag vet inte, kanske jag som tolkar fel.

Jag vill inte gärna använda ordet Diva, men om ni gör det så gör jag det också, så som jag tolkar ordet. Ordet kan säkert tolkas på "1000" olika sätt. Förresten, så ska man vara försiktig att kalla någon för Diva eftersom man oftast inte har någon som helst uppfattning om varför en spelare gör si eller så. Det är bara att titta på Weinstocks hållning och rörelsemönster efter att han har gjort mål, hånar motståndarna med att lyfta upp armen och knyta näven mot deras bås. Spelare i motståndarbåset har till synes känts sig provocerade och blivit förbannade. Där upplever jag honom som en Diva.

Några märkliga uttalanden..
Är man en Diva för att man har spelat i många klubbar??? Det kanske finns spelare som av olika skäl vill flytta på sig lite mer, man kanske inte trivs på orten, med klubben, spelare, av familjeskäl kan man tvingas att flytta mm.
Det finns andra yrkesmän som bara vill arbeta med en sak i max 1 år och sedan vill göra något annat. Om det ska klassas som divafasoner...?

Och om det förhåller sig så att man inte kan fungera i ett kollektiv, är man en Diva då också???

Jag har inget emot Weinis, han är säkert en hyvens kille utanför rinken.
Vare sig ni eller jag kan hävda eller styrka på något sätt att Burra eller Weinis är Divor, men vi kan se uns av tecken på att det kan vara diva fasoner de håller på med, men vi ska nog undvika att döma dessa på förhand.