Page 5 of 5
Posted: 12 September 2010, 11:47
by LasseMaja
m0b0 wrote:1. TEIF, INGET TVIVEL! (guds gåva till hockeyn, finns inget annat lag med sådanhär enorm stolthet, stort hjärta med bara egna produkter o tradition som sträcker sig långt tillbaka innan jesus födelse)
2. Malmö
3. Leksand
4. Rögle
5. Almtuna
6. Västerås
7. Oskarshamn
9. Sundsvall
10. Borås
11. Bofors
12. Troja
13. Växjö (Dom flesta i föreningen kommer snart att sitta inne då dom är kriminella o snor spelare)
14. Örebro, utan tvekan! (saknar allt, inget hjärta, ingen tradition, absolut inga egna produkter bara köpta spelare som enbart spelar för dom enorma summor pengar dom får o ingen stolthet då dom inte ens visste va hockey var överhuvudtaget för 1.5 år tillbaka då dom tog sig upp till AS genom att ordna trafikstopp o muta ett annat lag att vinna)
Hittade den på något grönt och mögligt forum

Riktigt roligt att läsa och fundera på hur tankarna snurrar i vissa huvuden!
Det där inlägget står en KHK idiot för.

Posted: 12 September 2010, 22:20
by Malul
Nu kan man tippa tabellen:
1.Malmö
2.Örebro
3.Leksand
4.Västerås
5.Rögle
6.Lakers
7.Mora
8.Bofors
9.Borås
10.Taif
11.Oskarshamn
12.Almtuna
13.Troja
14.Sundsvall
Antar att Almtuna kan komma att sluta mycket bättre men hoppas inte på det:)
Posted: 12 September 2010, 22:30
by Lakershjärta71
Tror jag också tippade Örebro bland de tre. Tycker inte Örebro ska vara blyga inför den placeringen, för med den truppen de har så förtjänar de att tillhöra toppen. Med tanke på värvningarna så har de lärt sig av läxan från 09/10. Upp till bevis!
Posted: 13 September 2010, 02:10
by tidelipop
En ren gissning...
1. Leksand
2. Malmö
3. Växjö
4. Örebro
5. Rögle
6. Mora
7. Västerås
8. Almtuna
9. Bofors
10. Troja
11. TAIF
12. Oskarshamn
13. Borås
14. Sundsvall
Posted: 13 September 2010, 09:30
by Putte#24
Fan vad vackert!
1. Växjö
2. Leksand
3. Malmö
4. Örebro
5. Rögle
6. Almtuna
7. Bofors
8. Västerås
9. Mora
10. Borås
11. Oskarshamn
12. Troja
13. taif
14. Sundsvall
Posted: 13 September 2010, 09:37
by Lakershjärta71
Men det här är ännu vackrare!
1. Växjö
2. Växjö
3. Växjö
4. Växjö
5. Växjö
6. Växjö
7. Växjö
8. Växjö
9. Växjö
10. Växjö
11. Växjö
12. Växjö
13. Tingsryd
14. Tingsryd

Posted: 13 September 2010, 11:49
by Boomer
1. Malmö
2. Rögle
3. Växjö
4. Örebro
5. Leksand
6. Mora
7. Borås
8. Oskarshamn
9. Västerås
10. Bofors
11. Almtuna
12. Troja
13. Taif
14. Sundsvall
Posted: 13 September 2010, 12:26
by RonnyRasp
1. Leksand
2. Rögle
3. Växjö
4. Malmö
5. Almtuna
6. Örebro
7. Troja
8. Mora
9. Västerås
10. Bofors
11. Taif
12. Borås
13. Oskarshamn
14. Sundsvall
Väldigt svårtippat iår...
Posted: 13 September 2010, 12:44
by PutteA
1. Malmö
2. Rögle
3. Örebro
4. Leksand
5. Växjö
6. Tingsryd
7. Almtuna
8. Troja
9. Oskarshamn
10. Bofors
11. Mora
12. Borås
13. Västerås
14. Sundsvall
Posted: 13 September 2010, 13:55
by Lakershjärta71
Det är en vågad gissning att det ska gå
så uselt för Västerås. Ungefär samma sak som att påstå att Marit Paulsson är vacker.

Posted: 13 September 2010, 19:35
by Flanders
Så, indirekt, utan att egentligen mena det kanske, så likställer du Västerås lag med Marit Paulssons utseende. Hoppas inga VIKare läser detta och vet var du bor.

Posted: 13 September 2010, 19:47
by Lakershjärta71
Var ju inte riktigt så jag menade

Posted: 13 September 2010, 23:53
by PutteA
Jag baserar min placering av VIK endast utefter vilken tränare dom fått. Jag gillade Waltin som spelare way back in the 70:s. Men anser inte att han har förmågan att leda ett elitlag i hockey. Det krävs lite balls för att vara tränare på denna nivån, och Waltin är lite mer åt det andra hållet...(vill inte skriva ut de

). Den typen av tränare lyckas sällan. Men jag kan ha helt fel, han kanske visa upp nått helt annat denna gången, vem vet. Men senaste i Ängelholm uträttade han knappast några stordåd....

Posted: 14 September 2010, 00:15
by Svartvadet
Om jag vill minnas rätt så skrek AIA:
"Mats Waltin är en f*tta! F*tta, f*tta, f*tta, f*tta!"
Inte så populär tränare, när egna supportrarna sjunger så

Posted: 14 September 2010, 00:23
by PutteA
Svartvadet wrote:Om jag vill minnas rätt så skrek AIA:
"Mats Waltin är en f*tta! F*tta, f*tta, f*tta, f*tta!"
Inte så populär tränare, när egna supportrarna sjunger så

Det var just de jag inte ville skriva ut....

Posted: 14 September 2010, 10:43
by Razzel
[url=http://www.hockeyallsvenskan.se/nyheter/2010/9/säsongspremiär-i-viasat-hockey]Viasats experter[/url] tror på top 3 för Lakers
Posted: 14 September 2010, 10:51
by ratscore
Jag har i normala fall väldigt svårt för att ta "experternas" ord för givet men när det gäller Håkan Södergren så tycker jag inte att han någonsin prickat rätt någonstans.
Vi talar om samma snubbe som i våras lovordade Lakers och trodde starkt på att vi skulle vinna kvalserien redan då. Sedan gick det som det gick =/
källor:
http://www.dt.se/sport/hockeyfeber/article607056.ece
http://www.viasatsport.se/soedergren-de ... kvalserien
Posted: 14 September 2010, 10:52
by ratscore
Fast jag hoppas självklart på att han har rätt för en gångs skull

Posted: 14 September 2010, 12:20
by carl
Razzel wrote:[url=http://www.hockeyallsvenskan.se/nyheter/2010/9/säsongspremiär-i-viasat-hockey]Viasats experter[/url] tror på top 3 för Lakers
Många experter tror att Troja får kvala för att vara kvar i HA. Tror att det kan passa utmärkt för Troja att vara underdog.
Posted: 14 September 2010, 12:51
by Varanen
Passar de flesta lag i Svedala ovasett sportgren. Det är därför lagledningarna gör sitt yttersta för att hela tiden flytta favoritskapet till motståndarna. AS har 12 lag som har som målsättning att nå plats 7 (minst). Det är bara ett lag som kan hamna där. Ekvationen kan inte gå ihop.
Jag tror VLH klarar topp3, och jag tror till och med vi kan vinna serien. Det vilar en förbannelse över MIF, vilket gör att jag inte tippar de etta trots bäst lag på pappret.
Posted: 14 September 2010, 18:27
by Baloo
carl wrote:Razzel wrote:[url=http://www.hockeyallsvenskan.se/nyheter/2010/9/säsongspremiär-i-viasat-hockey]Viasats experter[/url] tror på top 3 för Lakers
Många experter tror att Troja får kvala för att vara kvar i HA. Tror att det kan passa utmärkt för Troja att vara underdog.
Jag har egentligen inga grunder att gå på men bara en känsla av att Troja kommer att vara med och kriga om en topp 7, tror definitivt inte på negativt kval...
Posted: 14 September 2010, 18:40
by Svartvadet
Håller med dig Baloo! Tror att Troja kan överraska rejält! Många ser dom redan som ett bottenlag, och kommer underskatta dom! Det är egentligen bara Johansson och Bengtsberg som svider lite för dom, för Edblom var verkligen KASS förra året!
Får Håkansson vara frisk (När han är frisk går han in i vilken andra kedja som helst i ES) och om Ellerstad och finnarna levererar så tror jag de kan få en väldigt intressant säsong!
Posted: 14 September 2010, 19:05
by Baloo
1. .Växjö
För att vi har materialet, och publiken.
2. Leksand
Förändringarnas vindar blåser satsar ungdomligt
3. Rögle
Svåra att bedöma med så mycket nytt i truppen
4. Malmö
Pengastinna som få men alltid fel tränare
5. Örebro
Jobbar sakteliga mot kontinuitet vilket leder framåt
6. Almtuna
Tror dom tappar i pacering utan Rönnqvist i båset Bobo njae....
7. Mora
Tråkiga Mora getar till sig en playoffplats
8. Troja
Kommer att överraska många i år, inte hela vägen
9. Västerås
Känns som Waltin är helt yr i hättan.
10. Bofors
Sam är en bra Tränare men räcker materialet?
11. Tingsryd
Räcker inte med bara en femma !!!!
12. Oskarshamn
Tunga att möta men tyvärr Kräftgång i år oxå
13. Borås
Utförsbacke i Ellosland tror jag
14. Sundsvall
Fick ingen ärlig chans, pga Lövens strul...
Posted: 14 September 2010, 20:10
by Stinklink
1. Malmö
Har en riktigt bra trupp på pappret. Med en bra start på säsongen kan Malmö bli riktigt vassa denna säsongen. Största hindret är den kräsna publiken och den förlorartrend som klubben har!
2. Växjö
En riktigt bra trupp om de nya transatlanterna är så bra som Evertsson förmodligen tror! Dessutom har Lakers en vinnarkultur i klubben som alltid tar klubben långt!
3. Rögle
Rögle har precis som ovanstående lag riktigt bra lag på pappret. Negativt är att det är ett i stort sett ett nytt lag. Får Jönsson och gänget ihop truppen så kan Rögle bli hur bra som helst.
4. Leksand
Leksand satsar yngre i år vilket jag tycker är helt rätt! Med en så bra ungdomsverksamhet som klubben så är det självklart att klubben ska utnyttja den. Dock tror jag det blir på svårt att nå KS med många nya unga spelare. Kan ändå mycket väl nå KS, men tror inte det räcker hela vägen.
5. Örebro
Ny trupp, bra trupp. Zajkowski är en duktig målvakt som lär bli viktig för laget. Likaså Conny Gnällberg. Klarar Play off med marginal. Dock tvivlar jag på att dom kan nå ända upp till topp3.
6. Borås
Har något intressant på gång tror jag. Jens Gustavsson är en duktig lirare.
Har blandat och gett under försäsongen. Richard Deumené-Willaume är back igen och lär sätta extra spets på backsidan.
7. Mora
Lückner kan sitt lag utantill och laget håller ungefär samma nivå som förra året.
8. Almtuna
Bobo Simensen kommer inte kunna leva upp till förväntningarna och kan inte kunna överta suveräne Jonas Rönnqvists roll fullt ut.
9. Tingsryd
Klarar inte playoff med den truppen full av dumdyra värvningar. Men kan inte se att dom ska behöva kvala ner med den truppen.
10. Bofors.
Klarar inte att leva upp till förra årets framgångar på grund av tappen av Lundh och Blomqvist
11. Västerås.
Verkar inte ha någon harmoni i truppen när den är full av try-out spelare osv. Senast ut var Sisca
12. Troja
Har inte trupp till att utmana uppåt men klarar ändå av att undvika negativt kval.
13. Oskarshamn
Har en starkare trupp en förra året men har legat i botten av allsvenskan i många år. Kan bli svårt att vända på den trenden. Tyvärr för Oskarshamn är intresset runt IKO inte särskilt stort längre. känns som ett sjunkande skepp.
14. Sundsvall
Stackarna har blivit offer av förbundets klantiga beteende. platsen känns som gjuten för Sundsvall.
Re: Tippa HA 2010/2011
Posted: 14 February 2011, 17:32
by Svartvadet
Luftar denna eminenta tråd nu när nästan hela säsongen har gått av stapeln. Man får sig ett par RIKTIGT goa skratt, speciellt från trollkarlen PeterLake som visat att vadslagningar är kanske inte hans "cup of tea"!
Måste också ge en liten gliring till den alltid så negativa Räven (no offence

) som faktiskt trodde att Ingenstans skulle slå Staden

(tur du inte tippade på detta

)
I och för sig lite kvar, men som sagt oerhört roligt

Re: Tippa HA 2010/2011
Posted: 14 February 2011, 18:53
by Malul
Rätt nöjd med att ha 2 av 3 KS-lag rätt,3 av 4 PO-lag rätt o iaf 1 av 2 rätt i botten.
Men jag verkar ha ändrat mig om Lakers efter jag tippat här då jag blev salig när Soares anlände.

Re:
Posted: 3 March 2011, 11:57
by Malul
PeterLake wrote:1. Leksand som vanligt
2. Malmö har skrapat ihop sig ett bra lag
3. Rögle lovande lag
4. Västerås Känns som att Västerås är på G igen
5. TAIF Oj oj oj, vilket lag på pappret! Vem kunde tro det?? Inte jag iaf
6. Mora no comment
7. Örebro värvat till sig ett väldigt bra lag, kanske fixar de till defensiven denna gång?
8. Oskarshamn no comment, men bättre lag än förra säsongen?
9. Almtuna söndervärvat men klarar att hålla sig kvar
10. Bofors imponerat förra säsongen, klarar att hålla sig kvar
11. Växjö Lakers riktigt tunga tapp men hoppas innerligt att man lyckas hålla sig kvar ändå!
12. Troja KANSKE lyckas sno Borås plats
13. Borås läs ovan
14. Sundsvall zZZzzzz
Sådärja, min professionella analys. Skulle inte bli förvånad om jag har alla rätt när säsongen är färdigspelat.
Nja,inte riktigt alla rätt.
Re: Tippa HA 2010/2011
Posted: 3 March 2011, 12:17
by Svartvadet
Årets Överraskning: Lakers. Helt klart.
Årets Flopp: Delad plats på TAIF och Malmö. Vet i fan om inte TAIF är värre än Malmö, trots allt.
Årets Bragd: Sundsvall. Given.
Årets Gubben-i-lådan: Rögle, som smet sig upp på andra platsen likt ninjor!
Årets "vad-fan-hände?": Borås, varit på samma position hela säsongen. Nära kval ett tag, mer neråt än uppåt dock.
Årets "Vi-faller-inte": Almtuna. Visade att man klarar sig utan Rönnqvist och nya landslagsbacken Fälth.
Årets "Upp-som-en-sol-ner-som-en-pannkaka": Oskarshamn. Var brutalt starka i inledningen, och jag kan ärligt säga att jag höll IKO som en stark kandidat till topp 3! Sedan gick det utför...
Re:
Posted: 3 March 2011, 12:37
by Varanen
Varanen wrote:Jag tror VLH klarar topp3, och jag tror till och med vi kan vinna serien. Det vilar en förbannelse över MIF, vilket gör att jag inte tippar de etta trots bäst lag på pappret.
Eftersom jag är feg så tippade jag inte mer än så här (sanningen är att jag inte orkade gå igenom alla lagen - tar några timmar om man ska vara seriös). I Malmö vet man inte vad förbannelsen handlar om men det vet jag. Deras organisation är virrig. ALLA i en klubb kan inte vara med och utforma en trupp, bestämma träningsupplägg, taktik, coacha enskilda spelare, formera femmor osv. På så sätt kan nog den nya sportsliga ledningen vara starkare än tidigare. Men jag är tveksam till att Nyman och Strömberg kommer få arbetsro. Malmös fiako är också någonting vi kan ta lärdom av och vi verkar redan ha kommit till insikt.
Utan att veta så tror jag samma syndrom funnits i Tingsryd. ALLA kan hockey, ALLA vet hur det ska se ut, vilket leder till att det saknas klara linjer i det sportsliga arbetet och lagbygget egentligen inte är någons.