Page 5 of 7

Posted: 17 February 2010, 08:11
by Viktor666
"Anonyma källor" brukar ju alltid vara ett säkert kort...

Posted: 15 April 2010, 14:55
by Anders83
Duktig den där fahlander!

https://www.flashback.org/sp22184214

Posted: 15 April 2010, 18:02
by T48
BlondinFahllan sicken tönt :shocked: . Hela Sverige skrattar :roflol:

Posted: 15 April 2010, 18:14
by Anders83
så jävla klurigt att sticka ut hakan när han själv är något misstänkt för skatteflykt :lol:

hmm undra om det är han eller taif som faller först ...

Posted: 15 April 2010, 18:33
by Coffe #800
Han är fan KUNG !

Posted: 15 April 2010, 18:40
by Power Play
Anders! Han har misstankar på sig i fler fall vad gäller fusk! Det gör det hela än mer patetiskt. Han skulle funka i vilken sandlåda som helst...

Posted: 15 April 2010, 20:09
by T48
Han är fan KUNG !

Kung ja, i baren har man ju hört om denna fantastiska man. Men han säger väl att alla andra beter sig illa även i dessa fahll (!) :roll:

Posted: 16 April 2010, 11:26
by ratscore

Posted: 16 April 2010, 12:12
by Putte#24
Har han rätt så hoppas jag han gräver fram lite bevis, hittar han inget så är det pinsamt för honom...

Posted: 7 May 2010, 20:35
by Zebbe
Efter gårdagens artikel i smp.se så är det som uppgjort till spekulationer.

Citat: smp
– När vi började (2008) hade vi en omsättning på sju miljoner kronor. I dag ligger vi på tolv. Nästa säsong landar vi någonstans kring 18-19 miljoner kronor. Då är det klart att vi måste ändra i organisationen, säger Torsten Liljegren.

Hmmm, nu kommer det.
När Liljegren tog över klubba i TAIF så säger han att omsättningen var runt 7 millar. Efter detta årets fantastik framgångar med full lada i princip varje match, så landar omsättningen på ca 12 millar

Om man stannar upp lite där och tänker till hur mycket av mellanskillnaden mellan 7 och 12 milla så är det en ökning med närmare 80% mot föregående år, som till stora delar beror på ökning av publik och sponsorer.

Inför nästa år säger Liljegren att man tror sig budgetera en omsättning runt 19 miljoner...EN ÖKNING MED 7 MILJONER!!!!! samtidigt så kommer publiken att budgeteras med den gångna årets snitt. Men OK, vi drar av en milla av dessa 7 som allsvenska bidrar med. Kvarstår gör då 6 miljoner som sponsorer helt sådär bara skall skjuta till :?

Inga dåliga avtal de verkar ha skrivit med sina sponsorer må jag säga, då det verkar som alla har en AS-klausul som i pricip dubblerar sponsringen...tror man på det??? NOT!

Herr Fahlander är nog ganska rätt i sina beskyllningar

Posted: 7 May 2010, 21:58
by serra
att fahlander har rätt har jag aldrig tvivlat på...........

Posted: 7 May 2010, 22:29
by Varanen
Jag vill inte diskutera detta på grund av min kärlek till hockeyn. Det får bara inte vara sant, och vi skall alla agera som om far vore alkoholist. :(

Posted: 7 May 2010, 23:03
by Sarrre
Låter ju ganska otroligt...finns det så många sponsorer i Dackeland? :roll:

Posted: 8 May 2010, 00:46
by PutteA
Varanen wrote:Jag vill inte diskutera detta på grund av min kärlek till hockeyn. Det får bara inte vara sant, och vi skall alla agera som om far vore alkoholist. :(
Amen!!!

Posted: 8 May 2010, 10:13
by Poliwag
Men att man går ut med att tanken är att rejält öka omsättningen talar väl emot en parallell svart ekonomi....Hela tanken med svarta pengar är ju att de inte ska synas i resultat- och balansräkning.
Eller på vilket sätt menar ni konspirationsteoretiker att uttalandet i SMP tyder på svarta pengar?

Ej från Tingsryd men börjar bli trött på att det kastas skit och att alla vet hur det funkar utan några som helst belägg för det. Finns det fakta så fram med det.

Posted: 8 May 2010, 10:18
by Malul
jag väljer att säga att en ökning med 6 miljoner inte är illa för en stad...tätort...by...sammanslagning med nåra tusen personer!

Jag misstänker inget fuffens alls denna gång,hade dom däremot sagt att dom fortsatt haft en omsättning på 12 mille skulle man ju börjat ana något men nu är det ju raka rör!

Money talks och juniorsatsningar not!

Posted: 8 May 2010, 10:43
by Poliwag
Malul wrote:jag väljer att säga att en ökning med 6 miljoner inte är illa för en stad...tätort...by...sammanslagning med nåra tusen personer!
Det är helt säkert en jätteutmaning....fixar man det så är det inte dåligt.

Dock inte alltid storlek på ort är kopplad till omsättning, sponsorvilja och sportsliga resultat....t.ex. så är väl HV:s och Färjestads omsättning mer än dubbelt så hög som Djurgårdens...Mjällby spelar i allsvenskan, Öster harvar längre ner....Olofström lyckades bättre än KHK...finns förstås ännu fler exempel på det motsatta men det visar att jobbet ska ändå göras hela vägen från marknadsgrupp och ända ut på planen/rinken

Posted: 8 May 2010, 12:35
by erok
Hårt jobb lönar sig precis som Poliwag säger. Från den minsta support till den största sponsorn. Taif har snart sålt 1000 allsvenska tröjor

Posted: 8 May 2010, 13:15
by Räven
Nog lättare att sälja saker förknippade till just TAIF, hela bygden slåss för sin existens och då blir det lätt fanatism.

Posted: 8 May 2010, 13:25
by erok
Och många företag som ser detta fanatiska arangemang och vipps så vill även de synas ihop med den lilla landsbygden. Så jag hoppas innerligt att det de har rent mjöl i påsen nu för hockeyns skull.

Posted: 8 May 2010, 14:16
by Malul
nån som har aktuella omsättningssiffror för länets klubbar i huvudet?

Posted: 8 May 2010, 14:29
by kajjind
Tycker det är sorgligt låg nivå på detta forumet.

Posted: 8 May 2010, 14:32
by kajjind
Zebbe wrote:Efter gårdagens artikel i smp.se så är det som uppgjort till spekulationer.

Citat: smp
– När vi började (2008) hade vi en omsättning på sju miljoner kronor. I dag ligger vi på tolv. Nästa säsong landar vi någonstans kring 18-19 miljoner kronor. Då är det klart att vi måste ändra i organisationen, säger Torsten Liljegren.

Hmmm, nu kommer det.
När Liljegren tog över klubba i TAIF så säger han att omsättningen var runt 7 millar. Efter detta årets fantastik framgångar med full lada i princip varje match, så landar omsättningen på ca 12 millar

Om man stannar upp lite där och tänker till hur mycket av mellanskillnaden mellan 7 och 12 milla så är det en ökning med närmare 80% mot föregående år, som till stora delar beror på ökning av publik och sponsorer.

Inför nästa år säger Liljegren att man tror sig budgetera en omsättning runt 19 miljoner...EN ÖKNING MED 7 MILJONER!!!!! samtidigt så kommer publiken att budgeteras med den gångna årets snitt. Men OK, vi drar av en milla av dessa 7 som allsvenska bidrar med. Kvarstår gör då 6 miljoner som sponsorer helt sådär bara skall skjuta till :?

Inga dåliga avtal de verkar ha skrivit med sina sponsorer må jag säga, då det verkar som alla har en AS-klausul som i pricip dubblerar sponsringen...tror man på det??? NOT!

Herr Fahlander är nog ganska rätt i sina beskyllningar
Länka den artikeln

Posted: 8 May 2010, 15:23
by Stinklink
http://www.smp.se/sport/taif-anstaller- ... 911112).gm

Där har du den. (kopiera och klistra in)

Posted: 8 May 2010, 15:39
by T48
Med tanke på hur Herr Moberg skriver avtal så är väl redan 3 av dessa millar uppätna i gångna säsongen då han brukar skriva 3 års avtal med utbetalning av allt år 1 så att bonusen kan falla ut till fullo för hans egna del. Skall bli kul att följa hur denna sponsring utvecklar sig. Lakers hade väl en del att redan ut när han slutade där. Avtal som inte blev något av osv.

Posted: 8 May 2010, 15:42
by Räven
Han gjorde mycket gott Moberg i Lakers, men det fanns också en del annat, som man inte ska diskutera. Han tjänade för egen del oerhört bra, men det är väl kanske en annan sak i sammanhanget. Och det är kanske historia också.

Posted: 8 May 2010, 16:58
by kajjind
Stinklink wrote:http://www.smp.se/sport/taif-anstaller-gustavsson-som-klubb--och-sportchef(1911112).gm

Där har du den. (kopiera och klistra in)
bra du var på o länka saker stink;)

Posted: 8 May 2010, 17:16
by Sarrre
Brukar bli problem med länkar från smp då de innehåller parenteser i adressen som inte forumet tycker om. Så därför måste du kopiera hela raden och klistra in i adressfältet.

Posted: 8 May 2010, 18:54
by Stoffe
kajjind wrote:
Stinklink wrote:http://www.smp.se/sport/taif-anstaller-gustavsson-som-klubb--och-sportchef(1911112).gm

Där har du den. (kopiera och klistra in)
bra du var på o länka saker stink;)
Ja måste vara svårt gå in på smp själv och leta upp det :roll:

Han har ju dessutom skrivit till dig (kopiera och klistra in) :oops:

Posted: 8 May 2010, 18:58
by kajjind
Poliwag wrote:Men att man går ut med att tanken är att rejält öka omsättningen talar väl emot en parallell svart ekonomi....Hela tanken med svarta pengar är ju att de inte ska synas i resultat- och balansräkning.
Eller på vilket sätt menar ni konspirationsteoretiker att uttalandet i SMP tyder på svarta pengar?

Ej från Tingsryd men börjar bli trött på att det kastas skit och att alla vet hur det funkar utan några som helst belägg för det. Finns det fakta så fram med det.
Skönt att det är någon som förstår hur det funkar och jag kan inte mer än hålla med. Om nu Fahlander eller vem fan som helst har något bevis, fram med det. Jag vill inget hellre än att det ska fram om det nu mot all förmodan inte skulle vara rent mjöl i bagen.

Posted: 8 May 2010, 19:18
by PutteA
Jag tror att det är så att det man kanske reagerar på är den frekvens man haft på höjningen av sin omsättning. På en säsong höjer man från 7 milj till 12 milj med enbart mer folk på läktaren. Det tycker även jag låter lite konstigt??? Sen ska man öka ytterligare 6-7 milj kommande säsong. Det innebär en omsättningshöjning på ca 11-12 milj kr på två säsonger. Som nån sa, en 80% höjning. VLH räknar med en höjning av omsättningen med ca 50% med hjälp av Arenan. Så det är klart att det känns lite konstigt. Men man har säkert hittat ett bra koncept tillsammans med sina sponsorer!!

Posted: 8 May 2010, 23:47
by LasseMaja
Börjar också bli sjukt trött på alla jävla konspirationsälskare!!! Fattar inte vari myglet skulle ligga?? Grejen med svarta pengar ligger väl i att försöka hålla det dolt, nu talar man klarspråk men ändå finns det folk som blundar och hittar på egen skit istället. Patetiskt!!!

Posted: 8 May 2010, 23:52
by Räven
Det bygger väl på att det alltid är svårt att tvätta bort stämpeln "svarta löner" och "gråa kuvert". Det var så förr i tiden, rent allmänt, men inte med speciellt stora belopp, man sopade ner lottförsäjlning och viss del av inträdet i en påse och låtsades om som om det aldrig hade sålts.

Det var så det var, både här och där. Men sedan blev det som det så många gånger blir, när man börjar stjäla en burk leverpastej, så slutar det ofta med att man tar allt som finns att ta. Inget konstigt med det. Men givetvis är det åt helvete..

Posted: 9 May 2010, 08:59
by Lobo
Jag väntar på vad herr Fahlander skulle gräva fram, har varit stora ord från Närke men mer än påståenden om mr-$$$ har han väll inte åstadkommit.

Posted: 9 May 2010, 10:52
by erok
Jag tror inte han har så mycket att komma med. Finns journalister som grävt i det men inte kommit fram till ett piss ännu. Bara att gratta Taif som har fått med sig nya sponsorer från kronobergs södra del. Älmhult fick för ett tag sen några nya butiker och i det samhället har taif och troja starka band. Tyvätt har väl inte lakers lyckats knyta till sig storföretagen som finns i det samhället. Stena Metall, Swedwood AB, Älmhult Gjuteri, Ikanobanken, Spångs möbler mfl. Vi hade chansen under åren Taif var på dekis men tog den aldrig. Visserligen var det någon buss från Älmhult till växjö förra året men tyvärr tror jag att det är Taif som kommer få det största publikstödet därifrån nu.