Page 4 of 5
Posted: 17 February 2006, 12:21
by serra
"På samma sätt som det finns en uppsjö spelare lediga till varje säsong så finns det tränare"
Bra...då behöver vi inte har någon panik med att hitta en tränare (om jocke inte vill vara kvar)
Posted: 17 February 2006, 13:00
by PP
Hoppas bara att det jobbet redan pågår. Så man har en beredskap när han tackar nej.
Posted: 17 February 2006, 13:04
by serra
PP du kan vara lugn...
Posted: 18 February 2006, 03:01
by furioso
Nu måste ju snart Herr Fagerwall bestämma sig, om han inte tänker
stanna så måste föreningen snart börja leta efter en ny tränare.
Och en som kan ta över det spelsystem som Jocke har,
skulle en ny tränare komma med helt nytt spelsystem kan det bli problem, jag tror att man satte sig lite i en rävsax när man lät
Fagerwall välja spelare till denna säsong, man har skapat sig
ett beroende till hans spelsystem genom det, det kan både
har för- och nackdelar, mest nackdelar tror jag om inte
Fagerwall stannar..
Posted: 18 February 2006, 11:13
by Baloo
Nu börjar jag att misströsta. Trodde att Jocke skulle stanna en period till i Lakers men i och med han drar ut på det så känns det som om det blir ett NEJ. Vad grundar jag det på?
1. Jo att serien fortfarande är igång och viss teoretisk chans att nå kvalplatsen. Vill inte då ge spelarna mer att grunna på än var de redan har.
2. Hans dementi i smp idag att det inte alls har försikommet några positiva vibbar fråns hans sida om förlängning såsom styrelsen tolkat det.
3. En ung lovande tränare med siktet inställt på NHL och dit kommer han inte direkt från allsvenskan. Han siktar uppåt hela tiden, kommer det en förfrågan uppifrån så tar han den.
Hoppas att jag har fel men det känns inte lovande.

Posted: 18 February 2006, 11:50
by Lakersfan_03
Tror likadant som du
Posted: 18 February 2006, 21:44
by Grimson
synd om inte Jocke stanna, men bra tränare finns det gått om, det är värre med spelare...
Posted: 18 February 2006, 22:33
by Lobo
Det gäller i sådant fall att hitta en tränare som har liknande filosofi som fungerar ihop med det matrialet som vi har.
Posted: 18 February 2006, 22:39
by Räven
Jo, det är ju som vi tidigare skrivit fastställt, att spelet ska bygga på samma idé som denna säsong. Och en sak till, vi får ju inte stå och tro att allt skulle falla om Fagervall sticker någon annanstans, han är bara en del av Lakers historia och inte på något sätt oersättlig, utan skulle det vara så att han lämnar, så kommer en annan, som tar över, precis som på vilken post som helst.
Posted: 20 February 2006, 21:59
by dolitle
Så var det klart. Fagervall lämnar Växjö Lakers efter säsongen.
Detta var inte vad jag önskade.
Posted: 20 February 2006, 21:59
by Nyström han e kung i VLH!
Posted: 20 February 2006, 21:59
by Tullverket
Posted: 20 February 2006, 22:02
by Lakersfan_03
FAN OCKSÅ..
Kan förstå han tar beslutet efter en sådan match
Posted: 20 February 2006, 22:04
by buck
jahapp... inte som man ville kanske..

Posted: 20 February 2006, 22:04
by dolitle
Beslutet gav han tidigare under dagen. Det berode knappast på resultatet i dagens match.
Snacka om två pungsparkar samma kväll. Tack för den.
Posted: 20 February 2006, 22:09
by buck
2 positiva saker ikväll iaf... AIA utanför kval (ja, skadeglädjen är skön) samt att Det iaf är klart med ny sportchef...
Posted: 20 February 2006, 22:15
by Räven
Det ordnar sig!
Även om jag ändrat uppfattning om Fagervall, så är jag inte överledsen precis. Han har gjort en bra säsong, rent resultatmässigt, tycker jag. Samt att han med all sannorlikhet tagit ett för honom och familjen bra beslut.
Nu hoppas jag att man kan hitta en meriterande tränare, med rutin från den här nivån.
Posted: 20 February 2006, 22:16
by Daniel
nu är läget som det.
det är bara att önska jocke lycka till
och ta nya tag inget ont som inte för något gott med sig
Bara vi inte får hit Broberg för då är det sissta gången jag löst ett
säsongskort
Posted: 20 February 2006, 22:17
by buck
klart det ordnar sej, det är jag övertygad om...
hade dock gärna sett jocke åtminstone ett år till i båset.
Dessutom hoppas jag verkligen att man kan snabbt som ögat kan signa ett par femmor av killarna som står utan kontrakt efter säsongen...
Posted: 20 February 2006, 22:17
by Lakersfan_03
Tycker vi tackar och berömmer fagervall rejält den sista hemmamatchen mot Malmö.
han ha gjort ett bra jobb.
Synd att han lämnar
Posted: 20 February 2006, 22:17
by Varanen
Det gäller att gilla läget. Spännande att se vem som kommer.
Posted: 20 February 2006, 22:19
by Coffe #800
jaha... jag hade gärna sett honom i Lakers ett år till men visst vill inte röra på sig så förstår jag.
hmm har hört från en Oskarshamns suppoter at det ryktats om att han är sugen på att ta över Rögle... eller gå tillbaka till Oskarshamn igen... får se vart han hamnar...
Posted: 20 February 2006, 22:19
by Charlamov
Well, well... då får vi börja spekulera i vem som ska ta över... och vem vi absolut INTE vill ha hit.
det gör vi i annan tråd... denna viger vi åt fagervall. /buck
Ingen risk..
Posted: 20 February 2006, 22:41
by Macke23
Finns INGEN risk han kommer till RBK.....DÅ kommer d bli en ny incident A LA L-F Nyström....
Posted: 20 February 2006, 22:41
by king_vlh
ÄVLA HELVETES PISS DIVISON 1 NÄSTA..OCG JAG MENAR ALLVAR!!
Posted: 20 February 2006, 22:43
by Fredrik R
Det var väl att ta i.

Posted: 20 February 2006, 22:56
by Räven
Div 1 ??????????, knappast, det är nu som vägen till kvalserien fortsätter, inte står det och faller på en tränare, knappast, finns stabiliten i organisationen, så går tåget bara vidare.
Posted: 20 February 2006, 22:58
by Fredrik R
Det är nu alla medgångssupportrar börja yttra sig.

Posted: 21 February 2006, 07:15
by Kungen
Om anledningen att han slutar beror på familjen innebär det att han är på G till Norrland, sina hemtrakter igen. Allt annat skulle innebära att han pratar oxbajs.
För inte kan det vara så att familjen vantrivs i Växjö men skulle trivas bättre i en annan sydlig stad ?!
Att han flyttar är inte oväntat, vi som har lyssnat och lagt ihop ett och annat har förtått detta ett tag. Tyvärr kanske detta kommer lite olägligt med tanke på att Lakers håller på att sätta sin organisation med Sportchef och så.
Hade troligtvis varit skönt att bara behöva valla in en (1) ny person av så pass viktig dignitet som tränare resp. sportchef.
När det gäller 2:e tränaren tror jag inte att Evertsson stannar, av flera anledningar.
Han har trivts med personen Fagervall, slutar han (F) har han inte mycket som håller han (E) vid Lakers.
Han, likaväl som Fagervall vill ha nya utmaningar.
Inte någon av dem tror riktigt på Lakers organisation med Ländell i spetsen.
Nu skall det bli intressant att se vad Lakers hittar på, med tanke på serieupplägget är det ju många spelare/tränare som får tidigt sommarlov om ett par veckor.
Hur kommer klubben att agera, är det Ländell eller den nya Sportchefen som skall hålla i rodret att leta ny tränare ?!
Posted: 21 February 2006, 08:32
by Kjellsson
Posted: 21 February 2006, 08:46
by Niles
Nu vet vi ju så det är inte så mycket att orda om. Hoppas Lakers spänner bågen och tar hit en meriterad och duktig istränare med goda ledaregenskaper. Hoppas innerligt att man inte gör det enkelt för sig och tar någon i närområdet utan satsar fullt ut i jakten.
Posted: 21 February 2006, 08:48
by king_vlh
LAKEJ89 wrote:Det var väl att ta i.

jaja det var lite att ta i men jag var så ja"la arg just då!! men det hade vatt mycke bättre om han stannat!!!
Fagervall
Posted: 21 February 2006, 08:56
by Virdelo
Bara det nu inte blir Broberg som tar över!!!
Posted: 21 February 2006, 09:48
by Räven
Har Leksands nämnts som nästa klubbadress för Fagervall? Skulle det verkligen vara möjligt i så fall?
Posted: 21 February 2006, 21:38
by puff
Vart nu än Fagervall går så får vi hoppas att han inte tar med sig några av våra bästa spelare. Det är alltid en fara när en tränar slutar. De har sina favoriter och spelare har sin favorit som tränare och då blir det lätt att vissa spelare följer med. Ni såg själva när Fagervall kom från Oskarshamn.