Är en NHL-lockout en fara för Lakers

Niles · Post by **Niles** » 23 September 2012, 12:08

Frölunda är ju i princip ett konkursbo redan, man ställer sitt absolut sista hopp till lyxproffsen.

-Vad gör vi i morgon?
Det finns ingen morgondag
-Va bra

Malul · Post by **Malul** » 23 September 2012, 12:10

Det är ju sant,de paniklånar in cash och satsar sedan allt på rött.

Räven · Post by **Räven** » 23 September 2012, 13:09

Jag har dålig koll på vad försäkringar och spelarersättningar kan kosta/spelare, (det skiljer så klart från spelare till spelare) men det känns precis som ni skriver om ett högt spel och jag kan känna lite skadeglädje till de klubbar, som inte har medel för att ta in NHL-spelare, men ändå gör det. Kan till och med sitta och skratta åt en förening som får packa ihop sitt pick och pack och gå i KK. Det brukar jag inte känna, men den här gången skulle jag kunna göra det.

Erland · Post by **Erland** » 23 September 2012, 19:35

Det kan bli komiskt att Cashbuddy är Frölundas huvudsponsor ?

Malul · Post by **Malul** » 24 September 2012, 12:27

AIK står på sig,gott!

Hoppas på mer pengar till de tio lagen nästa år som håller på sig.

Post by **Klonis** » 24 September 2012, 12:42

För en gångs skull så blir det

för AIK

ollebolle · Post by **ollebolle** » 24 September 2012, 14:01

Bra där AIK.

Anfall · Post by **Anfall** » 24 September 2012, 15:31

Färjestads kommunikationschef har skrivit lite som retar upp MODO.

http://www.farjestadbk.se/artikel/28487/

ON THE WAY UP · Post by **ON THE WAY UP** » 24 September 2012, 15:51

Så bra skrivet!

Anfall · Post by **Anfall** » 24 September 2012, 16:35

Och så bajsade Loob i byxan och ber om ursäkt till stackars MODO.

Komiskt? Japp!
http://www.aftonbladet.se/sportbladet/h ... 5495250.ab

Daste · Post by **Daste** » 24 September 2012, 17:08

Heter han verkligen Trollsås?

ollebolle · Post by **ollebolle** » 24 September 2012, 17:11

Japp. Episkt namn. Väcker intressanta associationer.

Thelemakos · Post by **Thelemakos** » 24 September 2012, 19:45

Anfall wrote:Och så bajsade Loob i byxan och ber om ursäkt till stackars MODO.
Komiskt? Japp!
http://www.aftonbladet.se/sportbladet/h ... 5495250.ab

Han har ju inte direkt nåt val än att gå ut å säga förlåt så att det ser bra ut i media. Sen vad han innanför LLAs väggar tycker om Modos agerande är en annan sak

Vart tror du vår presschef fått allt ifrån?

Power Play · Post by **Power Play** » 25 September 2012, 05:44

Jag tycker krönikan var både läsvärd och fyndig, och håller med om mycket av innehållet. Men hur begåvat är det att lägga ut den på FBK:s officiella sida? Jag tycker det är taif-varning på den insatsen, och har full förståelse för att Loob gick ut som han gjorde.

Mycket bra krönika. Pinsamt av presschefen att inte fatta vad som bör och inte bör finnas på en officiell klubbsida.

Anfall · Post by **Anfall** » 25 September 2012, 08:31

Jo jag fattar att Loob måste säga det, han säger t.ex. att "pekpinnen var lite för kraftig" eller liknande vilket antyder att han i sak tycker att innehållet i krönikan är rätt men att det inte borde sägas offentligt. Typ ungefär.

Bra krönika dock, och väldigt rolig läsning!

Egentligen sa väl Loob: Dumma, dumma MODO! Fy på er!

vlk · Post by **vlk** » 25 September 2012, 14:08

Funderar på detta med att betrakta hockeylag som regelrätta företag , vad innebär det egentligen ? Kan vi anställa vilka vi vill så länge vi håller oss inom arbetstillståndets begränsningar ? Kan vi ta in fler icke EU-spelare ?
Vad säger spelarfacket om att Modo och andra klubbar tar in spelare som spelar utan lön på ordinarie spelares bekostnad? Vad har skattemyndigheten för åsikt om 0-lönearbete. Skönstaxering av spelare, förmånsbeskattning av klubbarna. Är det helt omöjligt?

Niles · Post by **Niles** » 25 September 2012, 15:20

Alla får sannolikt göra som dom vill i alla frågor i fortsättningen. Man kan troligen inte ens hindra alla från att knapra på anabola, man kan ju rimligen inte hindra nån från att äta vad man vill. Då rycker konkurrensverket ut.

sid · Post by **sid** » 25 September 2012, 15:35

vlk wrote:Funderar på detta med att betrakta hockeylag som regelrätta företag , vad innebär det egentligen ? Kan vi anställa vilka vi vill så länge vi håller oss inom arbetstillståndets begränsningar ? Kan vi ta in fler icke EU-spelare ?
Vad säger spelarfacket om att Modo och andra klubbar tar in spelare som spelar utan lön på ordinarie spelares bekostnad? Vad har skattemyndigheten för åsikt om 0-lönearbete. Skönstaxering av spelare, förmånsbeskattning av klubbarna. Är det helt omöjligt?

Fler än 2 icke eu spelare måste vara ok. Enligt KKV så får man inte bojkotta spelare.

IceWOMEN · Post by **IceWOMEN** » 25 September 2012, 17:03

Alexander Steen premiärspelar i kväll mot Brynäs. Brakar det loss nu?

http://www.modohockey.se/artikel/28557/

Niles · Post by **Niles** » 25 September 2012, 18:06

Brakar loss tror jag inte. Konkursboet Frölunda lär dock ta rygg för att om möjligt undvika en analkande konkurs. Båda kommer dock få svårt att få gehör för nåt i framtiden i den splittrade Hockeyligan. Elitseriens trovärdighet och status är allvarligt rubbad. Nu är man en lalleserie bland andra utan en egen och trovärdig identitet. Trist.

Jocke86 · Post by **Jocke86** » 25 September 2012, 18:29

Inga rykten om Lakers och NHL spelare?

GS · Post by GS » 25 September 2012, 19:06

Vill bara inte tänka tanken vilket liv det blivit bland supporters och media om det nu varit lakers som brutit en överenskommelse, men nu verkar det bara var Mike Helber från Linköping som vågar säga vad han tycker. Trodde faktiskt att detta skulle bli en riktigt infekterad debatt efter att kulturlaget MODO nu brytit en sak som man enats om i demokratisk orning, sedan så skiter jag i vad KKV säger för en överenskommelse är en överenskommelse och jag ber till högre makter att detta inte påverkar det sportsliga för mycket och att de andra lagen nu ställer sig solidariska i tidigare taget beslut och låter MODO stå där som den skamfläck dom är som sket i det man var överens om.

Jag ska skratta mig överlycklig om du konkursboet i Göteborg hakar på och sedan få lämna in sin konkusransökan i vår och dras ner i skiten dom med.

Hoppas Lakers står emot så länge det går för detta ekonomiska lotteri som kan liknas med rysk roulett.

Snälla låt denna fars ta slut så fort som möjligt så de dollarkåta spelarna kan åka över pölen igen efter att fått lite matchträning i naiva svenska klubbar.

Härmapan · Post by **Härmapan** » 25 September 2012, 19:12

Har det inte varit mycket snack om att klubbarna plockar hem sina egenodlade gratisspelande talanger "med stort hjärta för föreningen" och att övriga bara är avundssjuka på att de inte lyckats producera några egna NHL-spelare?

Hur kvalificerar sig Alexander Steen till denna skara?
Han spelade EN säsong i MODO 2004 och lyckades då alltså skaffa sig ett så ofantligt stort MODO-hjärta att han åtta år senare längtar hem till Ö-vik för att spela gratis...?

Har jag fattat fel, är eliteprospect hackat eller finns det flera Alexander Steen????

Räven · Post by **Räven** » 25 September 2012, 20:13

Så väldigt gratis är de inte, försäkringen kostar ca 1 miljon i månaden plus skatt, som nästan fördubblar den kostnanden. Jag kan säga att jag står och vinkar och hånskrattar om detta gör att en förening går åt helvete.
Att öka den biljettintäkten eller sälja billotter som TAIF gör, ger inga summor som behövs.

Ska bli intressant att följa hur ekonomin i dessa fantasilösa klubbar.

nature · Post by **nature** » 25 September 2012, 23:11

Nu har jag inte läst alla inlägg men vem menar du kostar 1 mille i försäkring i månaden? Knappast Alexander Steen, kanske spelare som Crosby.

Anze Kopitar kostar väl mora 200-300k i månaden och det är inget för en sådan spelare

Post by **PutteA** » 25 September 2012, 23:32

Spelare som Louie Eriksson och Erik Karlsson kostar nog nära en mille i försäkring. Mycket beror på hur deras kontrakt ser ut. Det är det som styr premien. När det gäller Kopitar tror jag inte 200-300 räcker, 400-500 tror jag. Steen och Enström däremot är nog lite billigare, där stämmer nog 200-300!

nature · Post by **nature** » 25 September 2012, 23:37

Putte, det står överallt att Anze kostar mora runt 200k i månaden. Snabb googling gav mig denna:

http://www.svt.se/sport/ishockey/anze-k ... or-mora-ik

Det jag vill ha sagt är att majoriteten av spelarna kostar mindre än 300k att försäkra, knappast några mille. Många kostar t.o.m under 50k....fast då är det kanske inte några superstjärnor

Svartvadet · Post by **Svartvadet** » 26 September 2012, 02:32

nature wrote:Putte, det står överallt att Anze kostar mora runt 200k i månaden. Snabb googling gav mig denna:

http://www.svt.se/sport/ishockey/anze-k ... or-mora-ik

Det jag vill ha sagt är att majoriteten av spelarna kostar mindre än 300k att försäkra, knappast några mille. Många kostar t.o.m under 50k....fast då är det kanske inte några superstjärnor

Det handlar om en mix utav hela kardemumman! Spelare som har ett "entry-level" kontrakt får inte tjäna mer än en viss summa och det är skrivet på tre år. T.ex Carl Hagelin som går på cirkus 40 papp i månaden (ren gissning). Spelare som har lukrativa kontrakt på 6+ år har också försäkringar om att få betalt under hela denna perioden.

T.ex
Kopitar har 3 år kvar och har $6.7m om året.
Sidney Crosby har 12 år kvar och har $8.7m om året.
Erik Karlsson har 6 år kvar och har $6.5m om året.

Med Aftonbladets matte så kostar försäkringen 4% utav kontraktets värde (stämmer säkert inte alls). Dollarn står i 6.88kr. Dela ut försäkringen över 6 månader. (tror de flesta skriver 6 månader till en början)
Då kan vi räkna ut följande:

Kopitar kostar ca: 230k i månaden.
Crosby kostar ca: 1,2 miljoner i månaden.
Karlsson kostar ca: 450k i månaden.

Nu stämmer säkert inte detta alls, men så har man gjort på Aftonbladet iaf.

Power Play · Post by **Power Play** » 26 September 2012, 09:53

Och det är just därför det a b s o l u t inte stämmer.

ÄVEN om det skulle stämma...

utep · Post by **utep** » 26 September 2012, 16:45

Uteblev den av Aftonbladet utlovade Ketchup-effekten?
De flesta klubbarna säger idag att de står kvar vid beslutet att inte ta in NHL spelare på korttids-kontrakt.

Och Modo säger att de inte ska ta in fler NHL spelare.
http://www.expressen.se/sport/hockey/el ... l-spelare/

Power Play · Post by **Power Play** » 26 September 2012, 16:54

De gör sitt bästa för att piska upp stämningen. Gjorde just misstaget att titta på AB:s After Ice. Gristrynet hade t.o.m slips. Som om det skulle hjälpa...

Offer...

Niles · Post by **Niles** » 26 September 2012, 19:21

Har man sett after ice en gång gör man det aldrig nånsin mer. Herregud vilka sophögar

ollebolle · Post by **ollebolle** » 26 September 2012, 21:41

Som det ser ut nu så kanske Frölunda gör som Modo och ersätter Olimb. Mer verkar inte hända. Bra om det stannar vid det.

Post by **PutteA** » 26 September 2012, 22:35

Svartvadet wrote:
nature wrote:Putte, det står överallt att Anze kostar mora runt 200k i månaden. Snabb googling gav mig denna:

http://www.svt.se/sport/ishockey/anze-k ... or-mora-ik

Det jag vill ha sagt är att majoriteten av spelarna kostar mindre än 300k att försäkra, knappast några mille. Många kostar t.o.m under 50k....fast då är det kanske inte några superstjärnor
Det handlar om en mix utav hela kardemumman! Spelare som har ett "entry-level" kontrakt får inte tjäna mer än en viss summa och det är skrivet på tre år. T.ex Carl Hagelin som går på cirkus 40 papp i månaden (ren gissning). Spelare som har lukrativa kontrakt på 6+ år har också försäkringar om att få betalt under hela denna perioden.

T.ex
Kopitar har 3 år kvar och har $6.7m om året.
Sidney Crosby har 12 år kvar och har $8.7m om året.
Erik Karlsson har 6 år kvar och har $6.5m om året.

Med Aftonbladets matte så kostar försäkringen 4% utav kontraktets värde (stämmer säkert inte alls). Dollarn står i 6.88kr. Dela ut försäkringen över 6 månader. (tror de flesta skriver 6 månader till en början)
Då kan vi räkna ut följande:

Kopitar kostar ca: 230k i månaden.
Crosby kostar ca: 1,2 miljoner i månaden.
Karlsson kostar ca: 450k i månaden.

Nu stämmer säkert inte detta alls, men så har man gjort på Aftonbladet iaf.

Jag vet inte, men har fått en del info från olika håll, och då stämmer inte dina siffror alls Svartis, inte ens Crosbys. För det är tydligen fler parametrar som styr premiens storlek, samt att det skulle tillkomma ytterligare kostnader runt detta, alltså utöver premien. Men jag säger som dig, jag vet fan inte vad som är sant.

Svartvadet · Post by **Svartvadet** » 26 September 2012, 23:28

Putte: Jag använde Aftonbladets formel rakt av. Självklart är det inte så lätt uträknat, utan det ligger lite mer bakom. Tyvärr får vi nog aldrig reda på vad som är sant eller inte i denna frågan.

Lakers Lakejer