Hammers finns inte mer

erok · Post by **erok** » 17 November 2005, 15:20

Behövs det skrivas mer??

Skacke · Post by **Skacke** » 17 November 2005, 15:30

var har du läst/hört att det blivit så...att detta är officiellt nu??????

erok · Post by **erok** » 17 November 2005, 15:32

Radio hallan 15.00.Du kan även gå in på hammers forum och kolla.De börjar diskutera nya namn på klubben som kanske ska starta i DIV 3 till hösten.
Hoppas de börjar en hockeyfond redan i trean isåfall så att de slipper gå samma öde till mötes igen

Skacke · Post by **Skacke** » 17 November 2005, 15:32

shit!!!

http://www.hallandsposten.se/artikel.asp?oid=101866

Lobo · Post by **Lobo** » 17 November 2005, 15:32

Juniorlagen drabbas antagligen inte dock så avbryts Halmstads Hammers A-lags verksamhet omedelbart.

Skacke · Post by **Skacke** » 17 November 2005, 15:35

då är det bara att med spänning avvakta vad som sker nu med alla poäng osv. osv. osv.

vilken soppa..........

erok · Post by **erok** » 17 November 2005, 15:45

Finns nog en jäkla massa div 1-2 klubbar som vill ha Hammers spelare

Lobo · Post by **Lobo** » 17 November 2005, 15:52

Johan Carlsson vill nog en del allsvenska klubbar signa likaså Ville K, sen är nog en handfull spelare riktigt bra div1 spelare medans resten skulle bli utfyllnadsspelare i div1.

IKO-tjej · Post by **IKO-tjej** » 17 November 2005, 16:17

att inte hockeyförbundet satte stopp för spel innan säsongen började... de visste ju om skulden redan då...... skamligt av hockeyförbundet....

detta drabbar många...... speciellt oss i södra derbygruppen......

erok · Post by **erok** » 17 November 2005, 16:21

Nu är det som det är och det enda vi kan ta lärdom av är det att pengar är allt.Så fort jag får klartecken så ska min 50 lapp höjas till en 100.
Lakers ska aldrig hamna i denna sitration om jag får bestämma

Daniel · Post by **Daniel** » 17 November 2005, 17:06

instämmer med erok nu är det dags att få fart på lakerspucken eller någon annan fond för lakers

så vi aldrig får uppleva detta

erok · Post by **erok** » 17 November 2005, 17:18

Både Dolitle och Ländell har fått en mall på hur enkelt det är att skapa en fond.Får se vem av de två som är först på att starta upp det

.Skiter igentligen vem som startar vad bara pengar kommer in och att det funkar för alla som vill vara med att stötta Lakers ekonomiskt

serra · Post by **serra** » 17 November 2005, 17:29

erok wrote:Både Dolitle och Ländell har fått en mall på hur enkelt det är att skapa en fond.Får se vem av de två som är först på att starta upp det .Skiter igentligen vem som startar vad bara pengar kommer in och att det funkar för alla som vill vara med att stötta Lakers ekonomiskt

Vad är det för mall Erok?
Och vad är syftet? En egen fond? Räcker det inte med Lakerspucken?
Eller har jag missuppfattat vad du menar?

alfax · Post by **alfax** » 17 November 2005, 17:34

Ländell är väl medveten om att det varit strul med Lakerspucken,men jag skulle vara förvånad om det inte är dragit något senast nästa vecka.
Någon ny fond anser jag inte är aktuell att starta.

erok · Post by **erok** » 17 November 2005, 17:36

Det är fruktansvärt enkelt att starta en fond som fungera.Tar ca 20 min sen är det bara att börja infomera folk om att den finns.Banken sköter alla papper och så får man en redovisning varge månad på hur många som är med och hur mycket pengar det finns.Idag finns det varken redovisning eller uppgifter på hur mycket det kommer in varge månad.
Ej heller dras det från alla konton men det är väl att det dras från några

erok · Post by **erok** » 17 November 2005, 17:39

Behöver inte vara en ny fond.Bara en bank som är villig att ställa upp så att alla problem fungera på 20 min.Och den banken har jag informerat om.
Har man sen en jäkla tur så kanske de inte är helt oävna på att gå in med lite sponsorpengar

serra · Post by **serra** » 17 November 2005, 17:55

satsa allt på Lakerspucken istället...
Oki..jag köper att den inte har fungerat, men då är det desto viktigare att få den att fungera istället för att dra igång en till??
och vad skulle vara skillnaden på en "fond" och Lakerspucken????

Per_växjö · Post by **Per_växjö** » 17 November 2005, 17:56

Tack för alla intressanta matcher Hammers!

Poliwag · Post by **Poliwag** » 17 November 2005, 17:58

Tråkigt för Hammers men sånt är livet. Det är bara att önska hockeyn i Halmstad lycka till i framtiden. Det finns förhoppningsvis några lärdomar från Hammers som man kan ta med sig i framtiden.

erok · Post by **erok** » 17 November 2005, 17:59

Lakerspucken är en fond så där finns ingen skillnad

Skillnaden är kanske att vi kan få en storsponsor för deras enda intresse är att få fler kunder.

erok · Post by **erok** » 17 November 2005, 18:01

Tack hammers för alla dessa år.Nu har ni väckt en björn som sover.För ingen klubb vill råka ut för samma som hände er idag

Räven · Post by **Räven** » 17 November 2005, 21:55

Ja, det är trist att Hammers gått i konkurs. Ett av de lag som växte fram som ett pop-lag och som vi nog ändå tog efter en del i början. Ekonomin är viktig, det går inte att leva på svaga ekonomiska armar. De jag tycker mest synd om är inte de anställda spelarna, för de tycker jag inte ett dugg synd om, utan de personer som lagt ner ett otroligt arbete ideelt och som i alla lägen satt klubben i främsta rummet och alltid jobbat med gott mod. De är det synd om.

Malul · Post by **Malul** » 17 November 2005, 21:58

man har förlorat en gammal vän känns det som,hejdå hammers!
tack för tiden som var!