Selander
Moderators: AHammarstedt, Klonis, PutteA, Moderator
-
Åryd Lakej
- Forumdemon
- Posts: 1672
- Joined: 29 September 2002, 10:57
- Location: Åryd Förstås
-
Sportfånen
- Forumamatör
- Posts: 1
- Joined: 3 November 2005, 02:20
Överklagan
Till alla Er som redan har jublat över Selanders friande dom så kan jag tyvärr säga att den är överklagad till hovrätten. Jag var själv på rättegången och det var klart olika uppgifter som framkom.
Själv sitter jag på "dubbla stolar" i det här ärendet. Har vänner i båda lägrena. Är dessutom facklig representant för ordningsvakterna centralt, dock inte i Växjö.
Jag har själv precis skrivit en saklig överklagan i ärendet och det kommer
att kallas många nya vittnen. Har inget emot André Selander men det har framkommit en del andra fakta i ärendet som måste utredas av jurister
och inte som i Tingsrätten "vanliga" medborgare.
Ordningsvakter har ett så kallat förstärkt rättsskydd och det har ej åberopats i ärendet. Dessutom ger den här domen fel signaler till folk.
Det är i och med det här helt ok att puckla på vakter för det är därför dom står där. Kan hålla med en del skribenter och även André själv om att många vakter är rötägg men långt ifrån alla.
Är själv ordningsvakt men har jobbat främst i STHLM och GBG. Klimatet där är betydligt värre än i Växjö. Där ser polisen och rätten mycket hårt på våld samt hot om våld mot ordningsvakter.
Jag skulle bli mycket förvånad om Selander blir friad även i hovrätten.
Tyvärr är det så att André hamnar lite i kläm nu. Det här handlar inte om
honom nu utom om fortsatt säkerhet för ordningsvakterna. André är säkert en snäll och bra kille men det måste bli en fällande dom för att skapa trygghet för yrkesgruppen ordningsvakter.
Tack för mig!
Själv sitter jag på "dubbla stolar" i det här ärendet. Har vänner i båda lägrena. Är dessutom facklig representant för ordningsvakterna centralt, dock inte i Växjö.
Jag har själv precis skrivit en saklig överklagan i ärendet och det kommer
att kallas många nya vittnen. Har inget emot André Selander men det har framkommit en del andra fakta i ärendet som måste utredas av jurister
och inte som i Tingsrätten "vanliga" medborgare.
Ordningsvakter har ett så kallat förstärkt rättsskydd och det har ej åberopats i ärendet. Dessutom ger den här domen fel signaler till folk.
Det är i och med det här helt ok att puckla på vakter för det är därför dom står där. Kan hålla med en del skribenter och även André själv om att många vakter är rötägg men långt ifrån alla.
Är själv ordningsvakt men har jobbat främst i STHLM och GBG. Klimatet där är betydligt värre än i Växjö. Där ser polisen och rätten mycket hårt på våld samt hot om våld mot ordningsvakter.
Jag skulle bli mycket förvånad om Selander blir friad även i hovrätten.
Tyvärr är det så att André hamnar lite i kläm nu. Det här handlar inte om
honom nu utom om fortsatt säkerhet för ordningsvakterna. André är säkert en snäll och bra kille men det måste bli en fällande dom för att skapa trygghet för yrkesgruppen ordningsvakter.
Tack för mig!
Re: Överklagan
"Hamnar lite i kläm"?Sportfånen wrote:Till alla Er som redan har jublat över Selanders friande dom så kan jag tyvärr säga att den är överklagad till hovrätten. Jag var själv på rättegången och det var klart olika uppgifter som framkom.
Själv sitter jag på "dubbla stolar" i det här ärendet. Har vänner i båda lägrena. Är dessutom facklig representant för ordningsvakterna centralt, dock inte i Växjö.
Jag har själv precis skrivit en saklig överklagan i ärendet och det kommer
att kallas många nya vittnen. Har inget emot André Selander men det har framkommit en del andra fakta i ärendet som måste utredas av jurister
och inte som i Tingsrätten "vanliga" medborgare.
Ordningsvakter har ett så kallat förstärkt rättsskydd och det har ej åberopats i ärendet. Dessutom ger den här domen fel signaler till folk.
Det är i och med det här helt ok att puckla på vakter för det är därför dom står där. Kan hålla med en del skribenter och även André själv om att många vakter är rötägg men långt ifrån alla.
Är själv ordningsvakt men har jobbat främst i STHLM och GBG. Klimatet där är betydligt värre än i Växjö. Där ser polisen och rätten mycket hårt på våld samt hot om våld mot ordningsvakter.
Jag skulle bli mycket förvånad om Selander blir friad även i hovrätten.
Tyvärr är det så att André hamnar lite i kläm nu. Det här handlar inte om
honom nu utom om fortsatt säkerhet för ordningsvakterna. André är säkert en snäll och bra kille men det måste bli en fällande dom för att skapa trygghet för yrkesgruppen ordningsvakter.
Tack för mig!
Vad är det för sorts rättsväsende som tittar förbi personen och istället väljer att statuera ett exempel?
Jag förstår att ordningsvakter har en tuff arbetsmiljö och behöver särskilda regler men därifrån till att automatiskt fälla folk som har hamnat i bråk med dem är steget långt...
"Herr-bh, herr-bh, herr-bh..."
Re: Överklagan
Stackars ordningsvakter!Sportfånen wrote:Till alla Er som redan har jublat över Selanders friande dom så kan jag tyvärr säga att den är överklagad till hovrätten. Jag var själv på rättegången och det var klart olika uppgifter som framkom.
Själv sitter jag på "dubbla stolar" i det här ärendet. Har vänner i båda lägrena. Är dessutom facklig representant för ordningsvakterna centralt, dock inte i Växjö.
Jag har själv precis skrivit en saklig överklagan i ärendet och det kommer
att kallas många nya vittnen. Har inget emot André Selander men det har framkommit en del andra fakta i ärendet som måste utredas av jurister
och inte som i Tingsrätten "vanliga" medborgare.
Ordningsvakter har ett så kallat förstärkt rättsskydd och det har ej åberopats i ärendet. Dessutom ger den här domen fel signaler till folk.
Det är i och med det här helt ok att puckla på vakter för det är därför dom står där. Kan hålla med en del skribenter och även André själv om att många vakter är rötägg men långt ifrån alla.
Är själv ordningsvakt men har jobbat främst i STHLM och GBG. Klimatet där är betydligt värre än i Växjö. Där ser polisen och rätten mycket hårt på våld samt hot om våld mot ordningsvakter.
Jag skulle bli mycket förvånad om Selander blir friad även i hovrätten.
Tyvärr är det så att André hamnar lite i kläm nu. Det här handlar inte om
honom nu utom om fortsatt säkerhet för ordningsvakterna. André är säkert en snäll och bra kille men det måste bli en fällande dom för att skapa trygghet för yrkesgruppen ordningsvakter.
Tack för mig!
Behöver ni 100 kilos bjässar extra beskydd eller klarar ni inte avvisa en gäst på ett hövligt sätt.Patetiskt!
Jag är en person som aldrig hamnat i bråk med rättvisan eller ordningsvakter på någon nattklubb. Jag tjatar aldrig om jag blir nekad att komma in eller på annat sätt beter mig illa. Jag tycker att vakterna i Växjö över lag är väldigt trevliga och tillmötesgående. Grace vakter däremot är ett gäng tidigare kriminella idioter som defenitivt inte bör arbete inom ett serviceyrke. En del förändras aldrig, under deras unga år gick de i brächen för att leta upp offer de kunde slå ner i nattlivet. Nu har dom arbete och kan genomföra våld legetimt. Pinsamt missanpassade människor som förmodlingen behöver en stor kram av sina föräldrar så deom får lära sig var kärlek är.
Däremot hoppas jag att Lakers äntligen har insett att dom aldrig igen bör florera i växjös nattliv när dom har samlade aktiviteter med laget. Åk bort på okänd ort, det gjorde alltid vi. Vet ingen vem du är så är det heller ingen som letar fel. Det betyder inte att man skall bete sig illa på någon annan ort, däremot så är man oftast glad vilket inte är förbjudet.
Däremot hoppas jag att Lakers äntligen har insett att dom aldrig igen bör florera i växjös nattliv när dom har samlade aktiviteter med laget. Åk bort på okänd ort, det gjorde alltid vi. Vet ingen vem du är så är det heller ingen som letar fel. Det betyder inte att man skall bete sig illa på någon annan ort, däremot så är man oftast glad vilket inte är förbjudet.
Re: Överklagan
- Ska jurister, dessa oempatiska paragrafryttare, besluta vet vi hur det brukar gå... då gäller det som kvinna att inte druckit alkohol när dom blir våldtagna av fem killar eftersom det då är anses som att hon var med på det. Hon kanske t.o.m initierade övergreppet?!?! I Selanders fall har jag ingen aning om hur det gick till eftersom jag hört två versioner MEN kan utgå ifrån att han blir fälld eftersom en person som blir påhoppad av flera personer brukar få panik och göra allt för att komma loss. Har han råkat vifta till en vakt under denna manöver så lär han åka dit. Och får ni vakter som ni önskar så lär han få krypa in på livstid. Hall nästa...Sportfånen wrote:Har inget emot André Selander men det har framkommit en del andra fakta i ärendet som måste utredas av jurister
och inte som i Tingsrätten "vanliga" medborgare.
Ordningsvakter har ett så kallat förstärkt rättsskydd och det har ej åberopats i ärendet. Dessutom ger den här domen fel signaler till folk.
Det är i och med det här helt ok att puckla på vakter för det är därför dom står där. Kan hålla med en del skribenter och även André själv om att många vakter är rötägg men långt ifrån alla.
Jag skulle bli mycket förvånad om Selander blir friad även i hovrätten.
Tyvärr är det så att André hamnar lite i kläm nu. Det här handlar inte om honom nu utom om fortsatt säkerhet för ordningsvakterna. André är säkert en snäll och bra kille men det måste bli en fällande dom för att skapa trygghet för yrkesgruppen ordningsvakter.
Tack för mig!
- Att det inte handlar om Selander är ju j-igt egendomligt? Handlar inte juridik i grund och botten om rättigheter och skydd för individen så kan man lägga ned Rättsväsendet och se fram emot ett samhälle modell Flykten från New York. Ska ni plocka fram ett prejudikat så vänta tills en vakt blir slagen av en vakt för då är ju inga individer inblandade!!!
”Demokrati är det fenomen då det inkompetenta flertalet
ges möjlighet att välja det korrupta fåtalet.”
G. B. Shaw
ges möjlighet att välja det korrupta fåtalet.”
G. B. Shaw
Re: Överklagan
Jag skulle bli mycket förvånad om hovrätten tar upp detta målet.Sportfånen wrote:
Jag skulle bli mycket förvånad om Selander blir friad även i hovrätten.
Jag menar... det är ju knappast första gången det är en misshandelsrättegång med vakter inblandade...
Prejudicerande? Knappast!
Vet inte hur många de var, men kanske bortåt ett tusental, och de lät som tiotusen. Supportrar och spelare och ledare älskade varandra där ute på isen. Det var gott att se på.
Tror inte att det tas upp i högre domstolar. Han har friats och nu är det bara för Selander att ge allt på isen! Han har nog ganska mycket mer att ge än vad han hittills har visat upp! Som han själv säger så har nog detta satt lite spår i skallen, men nu är det bara att släppa den "ryggsäcken" och köra på....tror den femman kan skapa en hel del oreda framöver! Om de inte blir överheta vill säga.... då tänker jag framförallt på Selander!
då tänker jag framförallt på Selander!Helt rätt. Men Sportfånen skrev att det MÅSTE bli en fällande dom och för att få det behöver dom gå till HD (om dom är intresserade av att ta upp fallet vid ny förlust i hovrätten vill säga)... och först då (som du så korrekt nämner) kan det bli ett prejudikatCilla wrote:Det är väl i Högsta domstolen dom tar upp prejudicerande fall....
När det gäller Selander och hockeyn lär han behöva 100 friande domar för att det ska synas på isen. Han får inte ut mkt offensivt den killen...
”Demokrati är det fenomen då det inkompetenta flertalet
ges möjlighet att välja det korrupta fåtalet.”
G. B. Shaw
ges möjlighet att välja det korrupta fåtalet.”
G. B. Shaw
Du "Sportfånen" jag vet inte hur mycket du är inne på det här forumet och följer debatten.
Men när det gäller vakten i fråga som är Selander sk motståndare. Hans trovärdighet ger jag inte så mycket som ett ruttet lingon för. Jag VET från säker källa att just den här vakten i fråga är ofta förekommande och dessa sammanhang. Där han väljer ut lämpliga offer som han kan anmäla. och ofta får dommen dömd till sin fördel och följdakligen och tilldömd sig en del skadeståndspengar. Jo men då säger du att Ordningsvakter är vanligt förekommande i dessa sammanhang...jo jag vet men just den här vakten det rör sig om mer på tapeten än andra. Och med tanke på dom skadeståndpengar som han får tilldömt sig har han nog tjänat en rejäl hacka på dessa anmälningar.
Hmm Min absoluta åsikt är att vakten i fråga ska nog ta sig en rejäl funderare på om just Orningvakt är ett yrke som passar honom och om det är så särskilt lämpligt extraknäck att anmäla överförfriskade gäster till Grace.......????
För mej luktar det här inte rumsrent. Och jag tror på Selanders version till 3000%
Jag vet att jag sticker ut hakan när jag säger att vakten gör detta för egen vinning.......
Men när det gäller vakten i fråga som är Selander sk motståndare. Hans trovärdighet ger jag inte så mycket som ett ruttet lingon för. Jag VET från säker källa att just den här vakten i fråga är ofta förekommande och dessa sammanhang. Där han väljer ut lämpliga offer som han kan anmäla. och ofta får dommen dömd till sin fördel och följdakligen och tilldömd sig en del skadeståndspengar. Jo men då säger du att Ordningsvakter är vanligt förekommande i dessa sammanhang...jo jag vet men just den här vakten det rör sig om mer på tapeten än andra. Och med tanke på dom skadeståndpengar som han får tilldömt sig har han nog tjänat en rejäl hacka på dessa anmälningar.
Hmm Min absoluta åsikt är att vakten i fråga ska nog ta sig en rejäl funderare på om just Orningvakt är ett yrke som passar honom och om det är så särskilt lämpligt extraknäck att anmäla överförfriskade gäster till Grace.......????
För mej luktar det här inte rumsrent. Och jag tror på Selanders version till 3000%
Jag vet att jag sticker ut hakan när jag säger att vakten gör detta för egen vinning.......
Lakers now and forever
Cilla
Cilla
Har för mig att när ett fall blivit prövat och överklagats därefter får det inte tas upp nya uppgifter,fakta, vittnen osv. Kan någon som VET hur det är klargöra detta?!
Man ska med andraord inte dricka på Grace så att man inte riskerar anmällan av nån vakt där. Borde bojkotta baren och meddela chefen där varför=))
Man ska med andraord inte dricka på Grace så att man inte riskerar anmällan av nån vakt där. Borde bojkotta baren och meddela chefen där varför=))
Jag är själv OV dock inte inblandad i det aktuella fallet (tro det eller ej). En sak kan jag dock lova dig och det är att ingen ordningsvakt anmäler något för att få skadestånd, att bli tilldömd skadestånd är oerhört svårt om du inte fått kraftiga skador.
Att bli tilldömd är heller inte samma sak som att erhålla skadestånd. Det skulle förmodligen vara mycket mer ekonomiskt givande att samla tomburkar än att försöka bli rik på skadestånd. Så dom fablerna får du nog låta stanna vid just fabler.
Jag känner dom flesta OV i vxö och är hyfsat ajour med vilka dommar som kommer och jag törs garantera att ingen OV i vxö har håvat in skadestånd i en större utsträckning.
Min åsikt är att du nog ska ha lite mer på fötterna innan du försöker förtala någon.
Men om du kan bygga upp dina "åsikter" med fakta exempelvis konkreta dommar, så visst...
Att bli tilldömd är heller inte samma sak som att erhålla skadestånd. Det skulle förmodligen vara mycket mer ekonomiskt givande att samla tomburkar än att försöka bli rik på skadestånd. Så dom fablerna får du nog låta stanna vid just fabler.
Jag känner dom flesta OV i vxö och är hyfsat ajour med vilka dommar som kommer och jag törs garantera att ingen OV i vxö har håvat in skadestånd i en större utsträckning.
Min åsikt är att du nog ska ha lite mer på fötterna innan du försöker förtala någon.
Men om du kan bygga upp dina "åsikter" med fakta exempelvis konkreta dommar, så visst...
Personligen blir jag mycket förvånad om dom inte tar upp det, just för att det tydligt enligt dommen framkommer att Selander utfört handlingar vilka enligt BrB är straffbara. Nämndemän är dock inte kända för att vara särskilt juridiskt skolade.Cilla wrote:Du "Sportfånen" jag vet inte hur mycket du är inne på det här forumet och följer debatten.
Men när det gäller vakten i fråga som är Selander sk motståndare. Hans trovärdighet ger jag inte så mycket som ett ruttet lingon för. Jag VET från säker källa att just den här vakten i fråga är ofta förekommande och dessa sammanhang. Där han väljer ut lämpliga offer som han kan anmäla. och ofta får dommen dömd till sin fördel och följdakligen och tilldömd sig en del skadeståndspengar. Jo men då säger du att Ordningsvakter är vanligt förekommande i dessa sammanhang...jo jag vet men just den här vakten det rör sig om mer på tapeten än andra. Och med tanke på dom skadeståndpengar som han får tilldömt sig har han nog tjänat en rejäl hacka på dessa anmälningar.
Hmm Min absoluta åsikt är att vakten i fråga ska nog ta sig en rejäl funderare på om just Orningvakt är ett yrke som passar honom och om det är så särskilt lämpligt extraknäck att anmäla överförfriskade gäster till Grace.......????
För mej luktar det här inte rumsrent. Och jag tror på Selanders version till 3000%
Jag vet att jag sticker ut hakan när jag säger att vakten gör detta för egen vinning.......
Buck wrote: Jag skulle bli mycket förvånad om hovrätten tar upp detta målet.
Jag menar... det är ju knappast första gången det är en misshandelsrättegång med vakter inblandade...
Prejudicerande? Knappast!