Page 1 of 1
ny motståndare
Posted: 18 November 2005, 12:39
by Fetisov
2 extramatcher mot Oskarshamn istället för Hammersmatcherna.
Allt enligt radio kronoberg.
Posted: 18 November 2005, 12:46
by Lobo
Lobo wrote:Vad hadde alternativet varit ? 3-pooler med en södra pool där 3-4 lagen av 5 är med o slåss om kvalserien är med. Detta låter iaf som en lösning som inte missgynnar lakers för mycket ifall inte malmö tänker välja oss för att få publikintäkter. Kan tänka mig att Oskarshamn väljer oss.
Hadde rätt om IKO, blir inte något publikbortfall jämnfört med hammers dock tuffare motstånd.
Posted: 18 November 2005, 13:03
by stsnot
Ja, nog blir det tuffare men vi får vara nöjda med att slippa Malmö o Rögle när det nu blev som det blev.
Om vi bortser från senaste mötet
data:image/s3,"s3://crabby-images/fdfaf/fdfaf6e527869cd1d52a3df47b9b689dd3fcf284" alt="Evil or Very Mad :evil:"
så kan det bli jämna och roliga matcher mot Oskarshamn.
data:image/s3,"s3://crabby-images/0815d/0815d5cdc38524e3550241cdf52e42f76c73c397" alt="Laughing :lol:"
Posted: 18 November 2005, 13:14
by Lakersfan_03
Länk någonstans ?
Posted: 18 November 2005, 13:18
by stsnot
Posted: 18 November 2005, 13:23
by Växjö Lakers Hockey
***
Posted: 18 November 2005, 13:46
by alfax
Tja,vad ska man säga ur publiksynpunkt och ekonomiskt bra .Sedan är det ju inte fel att Nybro ,Nyköping och Bofors kommer att plocka poäng av varandra.
Posted: 18 November 2005, 13:49
by serra
malmö väljer rbk....coolt
data:image/s3,"s3://crabby-images/2ac23/2ac2376e72a25b2731d1430e9bb778f642ce9af9" alt="Smile :)"
Posted: 18 November 2005, 13:50
by Niles
Ok, bara att köra vidare då. Då har vi väl spelfritt på Onsdag då eftersom extramatcherna mot IKO ligger på andra sidan årsskiftet...??
Hoppas på lite förtydligande gällande abbonemangsbiljetter osv.
Posted: 18 November 2005, 13:51
by Qrax
Blev först väldigt förvånad att Malmö valde Rögle. Fast jag förstår dom. Dom känner sig förmodligen så säkra på att ta sig till kvalserien att dom hellre väljer ett bra lag i två heta derbyn än t.ex. Nybro där chansen för poäng är större. Eller kan det vara så att dom försöker göra allt för att Rögle ska missa kvalserien?
Resonerade Oskarshamn på samma sätt när dom valde Växjö? Nybro borde väl ändå var ett lättare motstånd än Växjö? Väljer dom hellre två "roligare"(?) matcher än sämre motstånd? Eller känner dom att dom har lättare för Växjö?
Posted: 18 November 2005, 13:54
by Bizon
Är ju endast en ekonomisk fråga tror jag iallafall...
data:image/s3,"s3://crabby-images/2ac23/2ac2376e72a25b2731d1430e9bb778f642ce9af9" alt="Smile :)"
Posted: 18 November 2005, 13:58
by Qrax
Ja, det har du nog rätt i. Ur ekonomisk synvinkel valde både Malmö och Oskarshamn rätt lag. Pengarna styr allt som vanligt.
data:image/s3,"s3://crabby-images/2ac23/2ac2376e72a25b2731d1430e9bb778f642ce9af9" alt="Smile :)"
Posted: 18 November 2005, 14:00
by Niles
Qrax wrote:
Resonerade Oskarshamn på samma sätt när dom valde Växjö? Nybro borde väl ändå var ett lättare motstånd än Växjö? Väljer dom hellre två "roligare"(?) matcher än sämre motstånd? Eller känner dom att dom har lättare för Växjö?
Eftersom dom verkar gilla oss får vi i alla fall en chans att återgälda kärleken genom att försöka försvåra deras möjligheter att nå en kvalplats och på kuppen stärka...
data:image/s3,"s3://crabby-images/2ac23/2ac2376e72a25b2731d1430e9bb778f642ce9af9" alt="Smile :)"
Posted: 18 November 2005, 16:05
by LaKaj
Om inte MIF hade valt Rögle så hade ju Rögle valt ett motstånd som hade gett dem 6p. Klokt av Malmö (och IKO) att välja det lag som man konkurrerar mest med.
Posted: 18 November 2005, 16:14
by dozze
Kan lagen som behövt åka till Halmstad få sina resepengar tillbaka från förbundet?
Posted: 18 November 2005, 16:41
by antonius
KROSSA IK KROSSA IK
Posted: 18 November 2005, 17:00
by PutteA
Enligt Hockeyallsvenskan.com, så valde Malmö att möta Rögle, sen valde Rögle att möta Malmö. Samma sak skedde med Oskarshamn, som valde att möta VLH, och VLH valde i sin tur att möta IKO. Allt enligt denna länk -------->
http://www.hockeyallsvenskan.se/nyheter ... t.php?n=46
//PutteA
Posted: 18 November 2005, 17:18
by alfax
PutteA wrote:Enligt Hockeyallsvenskan.com, så valde Malmö att möta Rögle, sen valde Rögle att möta Malmö. Samma sak skedde med Oskarshamn, som valde att möta VLH, och VLH valde i sin tur att möta IKO. Allt enligt denna länk -------->
http://www.hockeyallsvenskan.se/nyheter ... t.php?n=46
//PutteA
Hade också tanken på att det gått till så.För att slippa långa resor som lagen i 3-lagsgruppen får med stora kostnader ,så blir dessa derbyn som nu blev en fin inkomstkälla för dessa 4:a lag.
Posted: 18 November 2005, 17:24
by Hühnkackel
Hmm Finns det inte en liiiten risk att mötena Mif -RBK blir urvattnade.?
6 möten under serien och med största säkerhet ytterligare 2 i kvalserien. Dessutom en eller ett par träningsmatcher. Räcker verkligen antagonismen till för så många möten?
Posted: 18 November 2005, 17:30
by Åryd Lakej
Det tror ja det gör!Sen tycker ja att det var rätt bra att det blev iko!!å tror att det kan gå ganska bra
data:image/s3,"s3://crabby-images/21860/21860e856c9735c6e0407bd1b11ec8fc8ecda119" alt="Very Happy :D"
men det får ju tiden utvisa.
Posted: 18 November 2005, 19:28
by Niles
Hühnkackel wrote:Hmm Finns det inte en liiiten risk att mötena Mif -RBK blir urvattnade.?
6 möten under serien och med största säkerhet ytterligare 2 i kvalserien. Dessutom en eller ett par träningsmatcher. Räcker verkligen antagonismen till för så många möten?
Tror det slutar med ett långt och kärleksfullt förhållande, även om man vill hävda motsatsen..Mif Bandyklubb..
data:image/s3,"s3://crabby-images/0815d/0815d5cdc38524e3550241cdf52e42f76c73c397" alt="Laughing :lol:"
Posted: 18 November 2005, 20:49
by buck
Niles wrote:Tror det slutar med ett långt och kärleksfullt förhållande, även om man vill hävda motsatsen..Mif Bandyklubb..
data:image/s3,"s3://crabby-images/0815d/0815d5cdc38524e3550241cdf52e42f76c73c397" alt="Laughing :lol:"
Skåne United!
data:image/s3,"s3://crabby-images/2ac23/2ac2376e72a25b2731d1430e9bb778f642ce9af9" alt="Smile :)"
Posted: 19 November 2005, 01:12
by LaKaj
Rögle IF eller Malmö BK... eller varför inte Skåne HC!
data:image/s3,"s3://crabby-images/1eca0/1eca0042c49048316381980ec4e3d55511be89f0" alt="Wink ;)"
hemskt..
Posted: 19 November 2005, 15:02
by Macke23
hemskt va ni svär boys....Äckliga MIF är o förblir lillebror...synd inte Lilja kom till MIF så vi kunde hånat han med våra tröjor som skulle tryckas upp..men d blev som vanligt när nånting gäller MIF...INGEN spelare har gått dit för do haft hjärta...så när mif gav Lilja 250 000 i månaden blev han hemkär..sa han...därför han gick till Mora förra gången han va hemma...humor..men så viftade Detroit med mer pengar o då blev han en ÄKTA miffare dvs en pengarhora...
skåne united...stor humor...ska slakta asen den 30onde...
Posted: 19 November 2005, 15:05
by ruppo
Agget som funnis mellan Troja och Lakers, eller TAIF och Lakers framstår ju som rena lilleputtfajten när man ser på hatet som uppenbarligen finns mellan MIF:s och Rögles supportrar!
data:image/s3,"s3://crabby-images/0815d/0815d5cdc38524e3550241cdf52e42f76c73c397" alt="Laughing :lol:"