Page 1 of 3
Målvakts frågan
Posted: 6 March 2005, 18:52
by furioso
Jag tror inte att Åkerström kan hävda sig som 1:a målvakt nästa säsong, det kommer att bli för tufft, han saknar än så länge erfarenheten
som exempelvis Hadelöv har.
Troligtvis kommer han att få bli 2:a målvakt eller tredje målvakt
och därmed värvat spel i J20/J18. Jag tror heller inte att han skulle
sluta i Lakers för det, de flesta vet hur pass god organisation
Lakers har, och vilken PR Lakers har i massmedia. Och vilken
publicitet spelarna får i media.
Drömmen vore Hadelöv som 1:a målvakt samt
Nyköpings Johan Asplund som 2:a målvakt, han var kanon
i matcherna mot Lakers.
Posted: 6 March 2005, 19:02
by Räven
Jag tror faktiskt att Åkerström växer ytterligare till nästa säsong, det gäller att han får alla förutsättningar till detta bara.
Egentligen borde Ville kunna hålla, problemet är bara vem som ska kunna få honom att tro på sig själv som målis, så att självförtroendet kommer tillbaka. För han är en riktigt duktig målvakt i grund och botten.
Re: Målvakts frågan
Posted: 6 March 2005, 19:08
by Xiphoid
furioso wrote:Jag tror inte att Åkerström kan hävda sig som 1:a målvakt nästa säsong, det kommer att bli för tufft, han saknar än så länge erfarenheten
som exempelvis Hadelöv har.
Troligtvis kommer han att få bli 2:a målvakt eller tredje målvakt
och därmed värvat spel i J20/J18. Jag tror heller inte att han skulle
sluta i Lakers för det, de flesta vet hur pass god organisation
Lakers har, och vilken PR Lakers har i massmedia. Och vilken
publicitet spelarna får i media.
Drömmen vore Hadelöv som 1:a målvakt samt
Nyköpings Johan Asplund som 2:a målvakt, han var kanon
i matcherna mot Lakers.
Du är ta mig fan inte helt hundra, helt borta när det gäller hockey.
Lägg ner NU!!!!!!!!!!!
Posted: 6 March 2005, 19:10
by Razzel
Anser att Åkerström är minst en andremålvakt. Den sabilitet som han visat, trots att andra vart förstemålisar är det ju bara Hadelöv som vart bättre. Skulle helst vilja se Hadelöv som 1:a och Åkerström som backup, men med regelbundna inhopp.
Posted: 6 March 2005, 19:20
by C70T5
En målvakt av Hadelövkaliber i Lakersdressen nästa säsong är ett måste faktiskt. (jag tar för givet och hoppas innerligen att Ville gjort sitt i växjö) Åkerström är bra, inget snack om saken, men att han ska vara given förstemålis alla redan nästa tuffa säsong i AS anser jag vara helt uteslutet, det håller inte.
Hadelöv till Lakers, det skulle sitta som en fläskläpp!
Och det kan jag väl knappast vara ensam om att TYCKA?
/T5!!
Posted: 6 March 2005, 21:29
by Piggelin
Pål Grotnes då????????????
Posted: 6 March 2005, 21:33
by buck
Åkerström är gjuten + att Ville lär vara fett taggad att återupprätta sin heder.
Han lär exempelvis göra en kanonmatch mot MIF på torsdag...
Posted: 6 March 2005, 21:39
by Piggelin
Ska Ville stå mot Malmö??
Posted: 6 March 2005, 21:42
by Lobo
Båda målisarna kommer väll stå ? eller varför inte Ville 1 period sen Pär sen byter Hadelöv lag
Posted: 6 March 2005, 21:43
by buck
Vore väl ett utmärkt tillfälle för honom att visa vad han egentligen kan...
OM det nu blir så eller inte har jag inte den blekaste aning om... kanske splitta 30 - 30 me Per-Åke...
Posted: 6 March 2005, 21:44
by GS
Hadelöv och Åkerström tycker jag sitter som en smäck.
Posted: 6 March 2005, 21:45
by C70T5
Hadelöv och Åkerström, det vore ngt det! Att öht ha med Ville i diskussionen om målvakt inför nästa säsong är ju bara löjligt. Ville får vara hur taggad som helst men i Växjö Lakers har han inget att hämta, hoppas jag.
/T5!!
Posted: 6 March 2005, 22:03
by Putte#24
Våga satsa på Åkerström!
Posted: 7 March 2005, 09:04
by Lillklonis
jag hoppas verkligen de skaffar en bra förstemålis,en med erfarenhet.ser definitivt inte åkerström som våran förstemålvakt,
hoppas lakers värvar leinonen från iko eller hadelöv de vore kanon de
Posted: 7 March 2005, 10:43
by Daniel
ja om man vill ha en målvakt som är på dekis så
min röst går på åkeström han pallar trycket
Posted: 7 March 2005, 10:48
by Linkan
Hadelöv har minst 2-3 år kvar på topp så det kan
också vara lite sporre för Åkerström...
Posted: 7 March 2005, 11:26
by buck
Jaha... å vad har Åkerström gjort för fel då med tanke på att de flesta dömer ut hans vara eller icke vara som förstamålis?
Posted: 7 March 2005, 11:31
by Beckis
Kom ner på jorden igen boys...
Hadelöv är ju knappast gratis el vad tror ni?....kan tänka mig att han tjänar en hundring imånaden....
Tänk nu på att Lakers skiter inte fram pengar som tydligen många verkar tro...
Beckis
Posted: 7 March 2005, 11:57
by Niles
Hoppas definitivt att man satsar på Åkerström fullt ut. Den killen skall vi vara rädda om och glada för, det är en sak som är säker.
Posted: 7 March 2005, 12:07
by Putte#24
Lägg inte mängder med pengar på en skitbra målvakt när vi har en som snart blir lika bra om han får spela.
Posted: 7 March 2005, 12:17
by Roggan
Beckis wrote:Kom ner på jorden igen boys...
Hadelöv är ju knappast gratis el vad tror ni?....kan tänka mig att han tjänar en hundring imånaden....
Tänk nu på att Lakers skiter inte fram pengar som tydligen många verkar tro...
Beckis
Kan faktiskt tänka mig att ge en hundring i månaden till Hadelöv personligen, i förskott för ett helt år
Posted: 7 March 2005, 12:53
by Mygel
F***** Hadelöv och Asplund, båda i Lakers!
Nu börjar ert forum likna hur det var inför förra säsongen. Det är när ert forum är som detta som jag gillar det. Förhoppningsvis kommer diskussioner om NHL stjärnor igång snart oxå.
Tack för att ni bjuder på denna underhållning under Silly Season, ärligt menat.
Posted: 7 March 2005, 12:57
by Ambassador
Mygel, jag anar ironi i ditt inlägg.... =)
Hadelöv och Asplund är nog lite för bra...
Inget man ska hoppas eller tro på....
Silly seasons kommer nog igång på allvar om ett par veckor...
Först så kommer "död gökarna" på besök
Posted: 7 March 2005, 13:36
by Mygel
Ambassador, självklart är det väl lite ironi. Men faktum är faktiskt att jag gillar ert forum till stor del för att det är många som "lever i det blå" här inne, vilket är skoj. Visst det finns på andra håll oxå, t.ex. hos oss. Men med tanke på hur ny er klubb är på denna nivån så blir det extra roligt med er.
OBS inget illa menat dock. Tycker ärligt talat det är roligt att följa era diskussioner om "högtflygande" planer.
Posted: 7 March 2005, 13:56
by teddy
Hörde att det blir lindköpings andre målis som är den hetaste kandidaten
Posted: 7 March 2005, 14:10
by Lillklonis
varken leinonen eller hadelöv är på dekis,speciellt inte leinonen.och inte hadelöv heller.
åkerström håller inte i nästa års serie,han är inte så bra.tycker han har jättemycket kvar att lära,vill inte ha han som förstemålis nästa år,hoppas de fixar en stabil förstemålvakt
ja sperrle vore inte så dumt heller.han är också en sådan målvakt som har rutin i sig.
Posted: 7 March 2005, 14:22
by KyriakoS
tror det skulle va nyttigt för åkerström att ha bredvid sig en mer rutinerad o BRA målvakt som t ex Hadelöv
Posted: 7 March 2005, 14:39
by Viktor666
Lillklonis wrote:varken leinonen eller hadelöv är på dekis,speciellt inte leinonen.och inte hadelöv heller.
Och SÄRSKILT inte Hadelöv! Eller Leinonen...
Posted: 7 March 2005, 15:13
by Per Carlsson
Jag gillar Åkerström skarpt. En av mina favoriter i Lakers men jag ser tyvärr inte honom som vår första målis som ska dra lasset om det går tungt under vissa perioder under nästa säsongs supertuffa serie.
Posted: 7 March 2005, 15:14
by Nille
Mygel - bara för att vi har en dåre på vårt forum innebär ju inte det att alla är uppe i det blå.
Vid början av nästa säsong är Åkerström ett år bättre än när denna började.....
Posted: 7 March 2005, 15:32
by Linkan
Posted: 7 March 2005, 16:20
by alfax
Ändå värre är det om vi skaffar en målvakt så Åkerström kanske bara får stå någon enstaka match ,då kan vi nog glömma han för all framtid .
Håller med Beckis, vi är inte gjorda av pengar.
Satsa på Åkerström ,det kommer att bli en stormålvakt.
Posted: 7 March 2005, 16:48
by serra
vågar väl knappt skriva det...men en liten fågel viskade att det är en ny målvakt klar...till 90%.....
Posted: 7 March 2005, 16:53
by Roggan
serra wrote:vågar väl knappt skriva det...men en liten fågel viskade att det är en ny målvakt klar...till 90%.....
Säg inte vem det är för då skriver han inte på
Posted: 7 March 2005, 16:56
by serra
ha ha ha..nä lovar..