Ny målvakt
Moderators: AHammarstedt, Klonis, PutteA, Moderator
Ny målvakt
Skulle gärna se Pål Grotnes i Lakers mål, han är stark på
låga skott, däremot är han ngt sämre på höga skott.
Men i övrigt stabil.
Gamle Nybro målvakten Bössfall skulle kunna vara ett alternativ
också, han står väl i Västerås nu?
låga skott, däremot är han ngt sämre på höga skott.
Men i övrigt stabil.
Gamle Nybro målvakten Bössfall skulle kunna vara ett alternativ
också, han står väl i Västerås nu?
- Puck På Pung
- Forumentusiast
- Posts: 460
- Joined: 4 October 2003, 10:58
Re: Ny målvakt
furioso wrote:Skulle gärna se Pål Grotnes i Lakers mål, han är stark på
låga skott, däremot är han ngt sämre på höga skott.
Men i övrigt stabil.
Gamle Nybro målvakten Bössfall skulle kunna vara ett alternativ
också, han står väl i Västerås nu?
Hur rika tror du att Lakers är?
Det är inte speciellt billigt att lösa spelare från deras kontrakt, framförallt inte förstamålvakter.
Mitt tips - 05/06 slår Gräsberg igenom!
Åh! Scott Stevens den gamla favoriten!The Duke wrote:Åk upp till Jönköping ikväll och övertala Martin Brodeur...kanske kan han ta med backpolaren Scott Stevens från Devils oxå
data:image/s3,"s3://crabby-images/21860/21860e856c9735c6e0407bd1b11ec8fc8ecda119" alt="Very Happy :D"
data:image/s3,"s3://crabby-images/21860/21860e856c9735c6e0407bd1b11ec8fc8ecda119" alt="Very Happy :D"
Vet inte hur många de var, men kanske bortåt ett tusental, och de lät som tiotusen. Supportrar och spelare och ledare älskade varandra där ute på isen. Det var gott att se på.
Nu är det ju så här att Lakers har 2 kontrakterade målvakter,Troligen blir det så att Ville återkommer ,tror inte Tingsryd vill ha honom då de också har 2 målvakter nu.Tror inte Lakers vill betala för 3 målvakter resten av säsongen .Detta är min personliga uppfattningen att Lakers inte är ute efter en målvakt i detta läge.
Ingen match är spelad förrän den är slut!
Nä, det tror inte jag heller. Men jag förstår de som skakar på manchetten, för det gör jag så länge som inte Ville hittar sin form igen. Det är alldeles för vanskligt med "bara" en målvakt som kan ge de övriga spelarna trygghet och att de inte försöker ta över delar av en målvakt som inte är bra, för det ger ett dåligt försvar.
Då är det ju ett perfekt läge att låta Ville stå mot Leksand. Är han taggad och revanschsugen så hoppas jag att det kommer märkas.. han ÄR ju trots allt bra i grund och botten!
Vet inte hur många de var, men kanske bortåt ett tusental, och de lät som tiotusen. Supportrar och spelare och ledare älskade varandra där ute på isen. Det var gott att se på.
Re: Ny målvakt
Det blir ju inte så dyrt om de kan bryta sina kontrakt då deras arbetsgivare inte uppfyller deras åtaganden enligt kontraken t.ex. att betala avtalad lön i tid.Hammers wrote:furioso wrote:Skulle gärna se Pål Grotnes i Lakers mål, han är stark på
låga skott, däremot är han ngt sämre på höga skott.
Men i övrigt stabil.
Gamle Nybro målvakten Bössfall skulle kunna vara ett alternativ
också, han står väl i Västerås nu?
Hur rika tror du att Lakers är?
Det är inte speciellt billigt att lösa spelare från deras kontrakt, framförallt inte förstamålvakter.
Varför snackas det om nya målvakter?
Vi har Åkerström som var kanonbra innan Hadelöv kom. Vi har Ville som andremålvakt.
Givetvis är ju Hadelöv en klassmålvakt, men dom flesta andra namnen ni nämner är inte bättre än dom vi har.
Vi kan ju inte hålla på att byta målvakt en gång i månaden, nu kör vi med dom vi har. Det stärker ju inte självförtroendet på Per och Ville att vi håller på och diskuterar på detta viset.
Vad vi skulle behöva är en riktig killer framför motståndarmålet.
Det är inte antalet insläppta mål, frånsett dom första fem matcherna, som är problemet. Vi har gjort för lite mål framåt.
Det är bara att titta i tabellen.
NU SKALL VI TILL PLAY-OFF.data:image/s3,"s3://crabby-images/1eca0/1eca0042c49048316381980ec4e3d55511be89f0" alt="Wink :wink:"
Vi har Åkerström som var kanonbra innan Hadelöv kom. Vi har Ville som andremålvakt.
Givetvis är ju Hadelöv en klassmålvakt, men dom flesta andra namnen ni nämner är inte bättre än dom vi har.
Vi kan ju inte hålla på att byta målvakt en gång i månaden, nu kör vi med dom vi har. Det stärker ju inte självförtroendet på Per och Ville att vi håller på och diskuterar på detta viset.
Vad vi skulle behöva är en riktig killer framför motståndarmålet.
Det är inte antalet insläppta mål, frånsett dom första fem matcherna, som är problemet. Vi har gjort för lite mål framåt.
Det är bara att titta i tabellen.
NU SKALL VI TILL PLAY-OFF.
data:image/s3,"s3://crabby-images/1eca0/1eca0042c49048316381980ec4e3d55511be89f0" alt="Wink :wink:"
Jag är Lakers-fan, vad fan är du?
Det ÄR pappa som bestämmer!
Det ÄR pappa som bestämmer!
- Nyström han e kung i VLH!
- Forumamatör
- Posts: 136
- Joined: 20 November 2003, 22:12
Det är väl klart att man ska satsa på egna produkter, men ingen kan väl anse att det är läge just nu att hiva upp junismålisen och sätta honom mellan stolparna i en fortsättningsserie där en jefla massa står på spel.Nyström han e kung i VLH! wrote:JAG tycker att vi skulle testa J-20 målvakt Dennis Hedström... för att den killen är j-vligt bra med plocken, och dessutom så är han ju en egen produkt!..... eller?...... har jag fel?
Huga!!
data:image/s3,"s3://crabby-images/295e0/295e0b9b2da40ff8715a82d917fd40de01f12adf" alt="Visstja :ajaj:"
/T5!!
[b][size=134]TALA ÄR GULD - TIGA ÄR SILVER[/size][/b]
Vet inte hur du läser tidningen men där stod ju att Hobér vill ha Hadelöv i MIF och att Lakers skulle bestämma i helgen vad det gäller målvaktsfrågan.c70t5 wrote:Jag trodde att Vi skulle få läsa i papperstidningen idag om hur det ligger till på målvaktsfronten, Ljungqvist och övriga spelare, men icke, inte ett knysst, nada, nothing. Jag vet inte hur man ska tolka det, bra lr anus?
/T5!!
Det stod också att det ej var aktuellt med några förstärkningar detta "fönster" utan i.o.m. att Nyström och Messa kommer tillbaka från skador så har man komplett backbesättning.
Det enda man inte sa något om var om Ljungqvist skulle vara kvar.
Tror att det hänger på vad HV hittar på när det gäller NHL förstärkningar. Och så vad det någon som skrev att IKO också var intresserad av Ljungqvist, men hur är det nu med detta med tanke på fallet Skoog? Den paragraf som stoppade Skoog gäller den bara mellan lag i samma serie? för annars kan väl inte Ljungqvist spela för IKO?
- Fille Rille
- Forumamatör
- Posts: 132
- Joined: 5 November 2002, 10:51
- Location: Väster/Wäxjö
När Lakejerna var bjudna till Zeldas för info av VLH. Så utryckte Åkesson sig postiv till Hammarbys sätt att hantera förra transfer fönstret. Inget "läckte" ut och klubben kunde presentera allt på deras egna pressreleas.
Jag tror VLH satsar på något liknande OM de nu tänkt ändra något i truppen. För att slippa massa ryckten och snack.
Jag tror VLH satsar på något liknande OM de nu tänkt ändra något i truppen. För att slippa massa ryckten och snack.
** En förlust gör ondare än en tackling, dagen efter **
ha ha. Snacka om kovändning! Verkar som om Åkesson har ändrat lite inställning i frågan med tanke på bostadsannonserna i juli?Fille Rille wrote:Så utryckte Åkesson sig postiv till Hammarbys sätt att hantera förra transfer fönstret. Inget "läckte" ut och klubben kunde presentera allt på deras egna pressreleas.