Page 1 of 2
Se hit Växjö kommun!!!!!
Posted: 16 December 2004, 11:50
by dozze
Två nya ishallar i en stad som är till storlek jämförbar med Växjö.
Kostnaden är beräknad till futtiga 16 miljoner.
Vad kostade den eminenta taklösa uterinken?
http://www.nsd.se/index.php?artikel=132918&option=2
Man blir lite avundsjuk...
Posted: 16 December 2004, 11:59
by Ambassador
Glöm detta när det gäller Växjö kommun...
Säger bara äventyrsbad och bibliotek...nu blir det nog lugnt med roliga saker ett par år...
Posted: 16 December 2004, 12:17
by Viktor666
Ambassador wrote:Glöm detta när det gäller Växjö kommun...
Säger bara äventyrsbad och bibliotek...nu blir det nog lugnt med roliga saker ett par år...
*tittar på klockan och undrar när Snoken ska storma in i diskussionen*
Posted: 16 December 2004, 12:33
by Snoken
Såklart Viktor. Sån här idioti måste bara besvaras. Jag blir så trött på alla hockey-fjantar här inne som tror att hockeyn är det viktigaste i ett samhälle.
En undersökning nyligen visade att endast 1 av 34 elever i en viss årskurs 2-klass kunde simma. Men man har nog mer nytta av att kunna åka skridskor. Det måste vara det viktigaste man kan göra. Kan man inte åka skridskor så är man dödsdömd.
Nu kommer någon snart säga att man inte lär sig simma i ett äventyrsbad men jag hävdar bestämt att det gör man visst. Man ska leka som barn, precis som våra hockey-knattar ska leka hockey.
Fan vad jag avskyr vissa hockey-supporters världsbild. Ni tänker inte längre än dit grillkorven i näven räcker. Och JA, jag tänker fan dra alla över samma kam.
Varken biblioteket eller simhallen är skrytbyggen. Modern byggnadskonst ser ut såhär.
Jag skulle verkligen önska att jag slapp skriva Viktor, men folk här inne är så fruktansvärt insnöade på hockeyn och totalt blinda för allt annat.
Posted: 16 December 2004, 12:40
by Ambassador
Alltså problemet i denna kommun är ju ALL fritidsverksamhet...
Allt från fritidsgårdar till simhallen till Värendsvallen till ja, you name it!
Allt på denna fronten är jätteviktigt!
p.s. bygg en uterink till...det behövs!
Posted: 16 December 2004, 13:25
by serra
Serra, tänk lite på nivån på forumet.
//Webbgruppen
Posted: 16 December 2004, 13:31
by Daniel
serra wrote:snoken din fjant...och vem fan är du och ska bestämma vad "vi hockeyfjantar" tycker är viktigt i samhället??
om vi nu tycker att det är viktigt så kan vi väl få tycka det?
att sedan du tycker annat din lilla fjant är väl helt ok...
kan bara instämma
Posted: 16 December 2004, 13:40
by Roggan
Snoken;
Du som verkar vara väldigt insatt i äventyrsbad och bibliotek några frågor:
- Är det sant att biblioteket är mellan 25 - 30 milj. dyrare med den runda utformningen än om man hade byggt det mer "normalt"?
Är det på det sättet måste väl även du medge att det är ett "skrytbygge"? Pengarna ska väl användas så de kommer alla till del? Vet du oxå hur många personer som besöker biblioteket per år? Då menar jag i syfte att förkovra sig inte kolla på den " häftiga " byggnaden.
Beträffande de eleverna som inte kunde simma i den skolan du nämner finns det en enkel förklaring. De kommer från länder där detta inte ingår i den naturliga uppfostringen av barn.
Posted: 16 December 2004, 13:40
by Snoken
Problemet är att det här har diskuteras i 5000 trådar x 5000 inlägg och det är alltid samma sak vi kommer fram till. Jag vill oerhört gärna ha en ny ishall men vad folk inte verkar förstå är att kommunen inte har några pengar till en samt att det finns annat som måste prioriteras. Lakers har ju bara varit i rejält behov av mer isyta ett par år. Ingen gnällde på att gamla HC hade för lite istid för sina juniorlag.
Att kommunen tog upp ett samarbete med AllSportsBiz visar ju faktiskt att de har en vilja att förändra Värendsvallen. Men allt tar tid, därför att det inte dagsläget inte finns pengar.
Posted: 16 December 2004, 13:40
by serra
vadå då!!
jag kallade bara snoken för vad han kallade mig...inget mer
Posted: 16 December 2004, 16:06
by Roggan
Jag saknar ditt svar Snoken...
Har läst ditt inlägg ett flertal gånger och förvånar mig mer o mer. Att kalla ALLA andra som har en annan åsikt än dig för insnöade är väl lite häftigt..
Om du inte kallar Växjös nya bibliotek för skrytbygge så vet du nog inte vad du pratar om. Har du hört talas om något företag som bygger en byggnad rund bara för att det är coolt eller för att det ska vara ett konstverk? Troligen inte, för där sitter det en eller flera ansvariga personer som är tillsatta för att redovisa ett resultat som gör ägarna nöjda.
Om vi nu behövde ett nytt bibliotek i Växjö så kunde väl detta uppförts i normal stil och inte i form av någon "byggnadskonst" som du kallar det. Om detta skett i ett företag hade den person eller de personerna som tagit detta beslut troligen blivit avskedade för att ha handskats med andras pengar på ett oansvarigt sätt. En kommun måste oxå tänka på invånarnas pengar och att de fördelas till andra saker som är viktiga. Jag menar inte bara ett tak över uterinken eller en ombyggnad av ishallen utan bland annat fritidsgårdar för våra ungdomar.
Vad gäller Äventyrsbadet har jag oxå en åsikt men jag tycker det räcker nu..
Posted: 16 December 2004, 16:30
by Micha
Ambassador wrote:Alltså problemet i denna kommun är ju ALL fritidsverksamhet...
Allt från fritidsgårdar till simhallen till Värendsvallen till ja, you name it!
Allt på denna fronten är jätteviktigt!
p.s. bygg en uterink till...det behövs!
Men det är väl isf bra att de börjar någonstans...Måste väl finnas ett antal barn/ungdomar och även vuxna i Växjö som besöker bibliotek och simhall på fritiden.
Man kan inte göra allt på en gång.
Så trött på allt tjat om att allt alltid är så dåligt...
Posted: 16 December 2004, 17:24
by Snoken
Roggan, jag har skrivit ett svar tidigare men serra skrev ett direkt efteråt som jag valde att inte svara på...
Jag kan hålla med om att jag inte borde skrivit ALLA. Det gjorde jag mest för att i varenda tråd om ishallen så kommer biblioteket, och nu även simhallen, upp i diskussionen. Jag kan självklart inte säga att min åsikt är den rätta men det jag hävdar är att det finns mer än hockey i Växjö. Vad gäller designen på biblioteket så är den ju helrätt. Man bygger inte tråkiga fyrkanter längre (biblioteket innan ombyggnad var ju snyggt på 70-talet men inte idag). Dessutom är ett bibliotek en kulturell mötesplats som dessutom används för utställningar och annat och då hör det ihop med att man bygger en skapelse som främjar sådant.
Jag personligen är ingen biblioteksbesökare av rang. Har varit inne där två gånger och då bor jag endast 200 m därifrån. Men jag försöker se till helheten och vad som är viktigast för en stad...ett bibliotek eller en ishall?
För övrigt är husen i Växjö bland de fulaste i Sverige (kolla Båtsmannen)...det hade varit förbannat synd om man hade byggt ytterligare ett fult hus. Tycker det är helrätt att man äntligen satsar på att försköna annat än gatustenarna på Storgatan.
Och jag upprepar. Lakers har varit i behov av en ny hall i ett par år. Kommunen kan inte prioritera något som har varit aktuellt under 5 år. De tänker nog mer långsiktigt än så när de renoverar. Glöm inte heller Vision Värendsvallen...de har tagit tag i frågan och de letar finansiärer. Det går bara inte att vänta sig att de ska smälla upp ett palats á la Ali Baba över en natt.
Posted: 16 December 2004, 18:06
by Varanen
Jag hade förmånen att delta på VLH:s planeringsdagar i våras och en av de saker Jocke Fagervall betonade var en god relation till alla de som inte är hockeyintresserade i vår omgivning. Mer tänker inte jag kommentera i detta utnötta ämne. Min position är solklar sedan länge. Kommunen är en viktig intressent för oss, och jag tror en dialog är mer fruktsam än en total konfrontation. Jag kan givetvis ha fel.
Posted: 16 December 2004, 21:47
by Räven
Ja, vad ska en kommun satsa på när det inte finns obegränsade pengar att gödsla med.
Jo, för att träffa rätt bland ungdomar, så ska kommunen satsa på fotbollsplaner,
1 800 000 ungdomar i åldern 7-20 år sysslar med detta i landet. I andra läget gäller att bygga innehallar för innebandy 415 000 ungdomar och i tredje hand ridstall där 380 000 ungdomar finner sitt intresse. Hockey intresserar sig 370 000 ungdomar för.
Handbollen står för en stor ökning procentuellt.
Skulle jag sitta i kommunen så skulle jag nog i första hand ta reda på hur det ligger till i just min kommun och satsa på det som flest ungdomar frågar efter. För pengar finns inte och kommer heller aldrig att finnas i några stora mängder. Detta även om jag själv ser hockeyn som en av mina stora grejer.
Posted: 16 December 2004, 22:07
by erok
Har för mig att de gort en sådan undersökning i Växjö och där visade det sig att de flesta ville ha ett Äventyrsbad.Men detta var kanske före Lakers tid
Posted: 16 December 2004, 22:11
by Räven
Det vet jag inte om det var, men jag tycker trots att jag inte tillhör äventyrsbadarna, att det var helt rätt att satsa på vad som nu står färdigt. Men att det finns mängder av ungdomar som prioriterar äventyrsbad, det tror jag i allafall.
Posted: 16 December 2004, 22:15
by erok
Ska själv dit och kolla in badtempraturen någon gång.Lik väl som jag tittar in i ishallen imellanåt
men bibloteket i växjö skiter jag i
Posted: 16 December 2004, 22:17
by Räven
Ja, biblioteket bryr jag mig inte så mycket om, men det är givetvis berättigat också.
Badtempen är fin i äventyrsbadet, jag var på invigningen och det var 31 grader och 38 i bubbelpoolen.
Posted: 16 December 2004, 22:20
by erok
Låter som en riktig solsemester
Posted: 16 December 2004, 22:22
by Räven
Jajamen, det är fina grejer. Så vad kommunen ska satsa sina pengar på för att alla ska bli nöjda, ja det är en omöjlig fråga.
Posted: 16 December 2004, 22:38
by erok
ett grastis medlemskap till alla i LL tycker jag Växjökommun kan satsa på
Ja frågan är inte lätt.Men jobbar man med gamla meriter å går ut och säger att vi är en Idrottskommun så varför inte idrott.Simmningen är väl den idrott sverige har tagit fläst medaljer i genom tiderna. Så det är kanske inte fel och ett bra sätt att få ungarna att lära sig simma.Kommunen får väl höja Skatten med 3000% för att alla ska bli nöjda
Posted: 16 December 2004, 22:48
by Räven
Ja, det är en utopi att tro på vision Värendsvallen. Helt klart så måste både hockeyhallen och resten av området få en avsevärd ansiktlyftning. Men det behövs pengar utifrån, kommunen kommer aldrig ha råd med den satsningen och det måste också vara möjligt för föreningar som Lakers att ha råd att hyra in sig i hallen.
Jag skulle kanske kunna tro att Lakers själva skulle kunna ro iland ett sånt här projekt, men att Öster skulle kunna göra detsamma och IFK Växjö, tror jag inte så mycket på.
Posted: 16 December 2004, 22:54
by erok
Jodå vist skulle vi klara detta.Bara alla tre klubbarna kunde ro åt samma håll och att medlemmar, supportrar och sponsorer hjälptes åt oavsett vilken tröja man har på sig.Är övertygad om att det skulle gå.Nu gäller det bara att övertyga andra
Posted: 16 December 2004, 22:58
by buck
erok wrote:Jodå vist skulle vi klara detta.Bara alla tre klubbarna kunde ro åt samma håll och att medlemmar, supportrar och sponsorer hjälptes åt oavsett vilken tröja man har på sig.Är övertygad om att det skulle gå.
vettefan om det skulle gå något vidare... alla skulle vilja att DERAS klubb skulle ha mest och prioriteras...
mjäe.. vore nog ingen vidare idé.
Posted: 16 December 2004, 22:58
by Räven
Jo, fast tror du på att det går att få detta att fungera ihop.
Jag tänkte mig att Lakers drog igång projektet hockeyarena, Öster en arena bara för fotboll och IFK en ren friidrottsarena. Tycker det är värdelöst att kombinera fotboll och friidrott på samma arena, man kommer för långt ifrån spelarna på plan.
Posted: 16 December 2004, 23:07
by erok
Bara man var överens om vilken arena man skulle börja med och sen ta %av publikintekter,sponsorpengar och dyligt för att bygga nästa och nästa.Vist tid kommer det att ta men rom byggdes inte häller på en dag.
Sen är det ju upp till kommuninvånarna själva att ställa upp med snickeriarbeten och dyligt.Alla klagar men ingen gör något.Tänk om man kunde få in ett jävla anamma på folk
Posted: 17 December 2004, 08:05
by Räven
Alla vill ha allt severat på silverfat.
Posted: 17 December 2004, 09:54
by munken
En sak jag aldrig har förstått är varför kultur skall vara gratis i ett Sverige där man får betala för allting, och alla. Varför inte ta ut en kostnad för dem som vill låna en bok. Det behöver inte vara dyrt bara en principkostnad på fem kronor per bok.
Posted: 17 December 2004, 10:36
by The Duke
Vad ska vi med ett bibliotek till...det finns ju butiker som inte gör annat än säljer böcker.... och när det gäller äventyrsbad ställer jag mig oxå ganska kritiskt...det är nyttigt för barn att ha tråkigt ibland, det lär dom att ta motgångar på ett bra sätt...
Det är lite för roligt med äventyrsbad
Posted: 17 December 2004, 10:38
by Per Carlsson
Fy fan vilken meningslös diskussion!
Posted: 17 December 2004, 12:10
by Viktor666
Per Carlsson wrote:Fy fan vilken meningslös diskussion!
Jo, och man har hört den förut... mååånga gånger!
Låsningsdags, kanske?
Posted: 17 December 2004, 12:59
by alfax
Viktor666 wrote:Per Carlsson wrote:Fy fan vilken meningslös diskussion!
Jo, och man har hört den förut... mååånga gånger!
Låsningsdags, kanske?
Det är därför jag inte kommenterat denna gång ,många hade väl trott det .Helt meningslöst ,vi har så olika uppfattningar vad kommunens pengar går till.
Vi betalar vår skatt och ska vara nöjda.
Posted: 17 December 2004, 13:04
by Räven
Precis, det är vi som bestämmer vilka gubbar/tanter som ska sitta och bestämma.
Posted: 17 December 2004, 13:16
by Escargot
Jag tycker det är rätt att både simhallen och biblioteket har byggts, men jag köper inte motiveringarna från Stig Carlsson när jag intervjuade honom.
"Simhallen för att folk ska lära sig simma".
Hur har folk lärt sig simma i alla tider? Alfax t.ex, hur lärde du dig simma? Säkert utan ett äventyrsbad. Vi har ju enormt gott om sjöar som kan utnyttjas.
Sen att pengarna inte verkar ha räckt ända fram både vid simhallen och biblioteket är en annan sak, gråa fula betongklumpar. Måla på!