Lakers Lakejer

Årets floskel:

- Om målet varit lite större hade det blivit 1-1

Daniel Ljungqvist

#7,hur orkar du?

Måste hålla med om att det var en rolig kommentar från Daniel. Han har ju i och för sig helt rätt i vad han säger.

Det var en riktigt kul komentar!

Satt och funderade på om #7 i profilnamnet kan ha något med åldern att göra, det har det nog!

#7 wrote:Årets floskel:

- Om målet varit lite större hade det blivit 1-1

Daniel Ljungqvist

Det är väl ändå ingen floskel utan bara ett konstaterande. Ett roligt sådant oxå.

NiGy wrote:
Satt och funderade på om #7 i profilnamnet kan ha något med åldern att göra, det har det nog!

Trist att ni lakersfans alltid tillgriper personangrepp när ni inte har något annat att komma med. trodde att sån trams var överstökat på hockeysajter nuförtiden.

NiGy wrote:Det var en riktigt kul komentar!

Satt och funderade på om #7 i profilnamnet kan ha något med åldern att göra, det har det nog!

du tror inte att han syftar på nr 7 i NH kanske?

#7 har nog inte riktigt pejling på vad en floskel är för något.

En floskel är vanligtvis en intetsägande och högtravande fras, inte helt olik en klyscha.
En plattityd är också en sorts floskel, med skillnaden att plattityden ger ett löjeväckande intryck.

En floskel kan således låta: "Vi har för lite trafik framför motståndarmålet" eller "Vi fick några snabba spelvändningar".

Exempel på en plattityd kan vara: "Då sa jag till domaren på ren svenska: -Go home!"

Vad Ljungqvist påstås ha sagt måste väl i det närmaste beskrivas som en kul kommentar. Beroende på tonläge och situation, kan det vara allt från galghumor till uppgivenhet och tröstlöshet. Men en floskel.... näääe!

#7 wrote:Trist att ni lakersfans alltid tillgriper personangrepp när ni inte har något annat att komma med. trodde att sån trams var överstökat på hockeysajter nuförtiden.

Öhhh, personangrepp?
Trams, har du kikat igenom dina egna inlägg?

klasse wrote:du tror inte att han syftar på nr 7 i NH kanske?

Skulle kunna vara det oxå!