Lakers Lakejer

Nu har vi haft våra sorgetimmar och det är dags att blicka framåt. Grabbarna kommer att behöva all hjälp de kan få så nu är det läge att sluta sig bakom dem och skippa gnället.

Lobo wrote:Nu har vi haft våra sorgetimmar och det är dags att blicka framåt. Grabbarna kommer att behöva all hjälp de kan få så nu är det läge att sluta sig bakom dem och skippa gnället.

AMEN!
Nu låtsas vi som om det här aldrig har hänt och ser fram emot seriepremiären på söndag!

Ja, jag är faktiskt förvånad över att ni öser så mycket gnäll efter en enda omgång. Serien innehåller 33 omgångar (tror jag) så det finns gott om tid för er att rätta till spelet och samla ihop de poäng som krävs för SA.

På söndag tror jag på en riktig kamp-match. Våra spelare har gott självförtroende nu och de är alltid 100 % laddade till Lakersmötena och Lakers är nog rejält revanschsugna efter Hammers-förlusten kan jag tänka mig. Jag tror på 3-3.

Jag hoppas att så många som möjligt av er kommer till Sunnerbohov. Jag tror det kan bli en trevlig läktarmatch också då vår klack har för vana att 3-dubblas när ni är på besök. Välkomna!

Tre träningar på sig (tor-lör) för att få ihop laget till söndag. Det blir svårt.

Dessutom brukar Trojamatcherna inte präglas av taktik utan kamp. Och då är det hjärtat som gäller.

Nä...istället för att träna uppspel och taktik...kliv istället fram och var först på varenda puck, vinn varenda närkamp, i alla zoner - då vinner vi.

Hockey är enkelt...eller hur!


Heja Lakers!

Dags att Lakers visar de NHL-takter och klubbkänsla som är denna anrika klubbs kännetecken...

30 omgångar borde det väl vara, för varje lag alltså.
11 lag, 3 möten med varje = 30 matcher.

Skönt att se hockeyproffesorn PRoss tillbaka här.

Det är 33 omg..
Men, 30 matcher var..
Alla lagen står över 3 omgångar..

Var och såg Huddinge - Troja (kunde inte fara ner till Nybro pga jobbet) och jag kan rapportera om att Troja visserligen hade en sanslös tur på 3 av sina mål, men att dom spelade mycket diciplinerat och smart! Två av femmorna såg riktigt bra ut. Fast jag har aldrig någonsin sett ett lag få t r e så billiga mål! 2-0 hjälps Huddinges mv och en back åt att fumla in. Inte ens en trojaspelare i närheten. Tredje målet är en "Salo" från mittlinjen, och 4-0 en ännu värre mv-tavla fast utefter isen.

Men som sagt. Jag håller nog en peng på Troja i matchen, efter vad jag sett av Lakers och Troja så här långt.

AAAAAARRRGGHH!!! . Eftersom tipset faktiskt är från en utomstående så tar jag det på allvar. När var Troja storfavoriter i en match mot Lakers senast?

Tyvärr är det ju så att för tillfället är Troja i bättre form än Lakers.

Man är inte pessimist för att man tror att Troja vinner på söndag utan realist. Lakers spel fungerar inte alls för tillfället, medans Troja får till det match efter match.

Jag tycker det vore århundradets hockeyskandal om inte Troja vinner på söndag...

Såja, nu tar du ju ändå i en hel del Varanen.

Men att Troja är favoriter mot Lakers (första gången på rätt länge) det tycker jag absolut.

Jag skojade till det lite. Men Lakers har alltid varit favoriter mot sina kulturella kusiner. En ny situation för oss att inte vara det. Känns märkligt. Vem hade trott att det skulle vara så?

Jag hade inte trott det för ett x antal veckor sedan. Men faktum är att jag tror att Troja blir riktigt starka iår. Bra mkt bättre än alla sk experter tippat dom. Sen om Lakers lever upp till förväntningarna eller inte vet jag inte, men som läget är IDAG så blir vi nog tyvärr inte mer än ett mittlag. Ungefär som i grunserien förra säsongen.

PRoss: Hur använder du ordet anrika. I vilken betydelse menar du med ordet här?
Anrika betyder "rik på traditioner". Just klubben Lakers har om man ser till klubbens ålder inte med ordet anrika att göra. Men om man nämner ordet anrika till orten Växjö, så kan man säga att det finns anor om hockey.

Men hoppet är väl endå det sista som överger en människa? När det är tungt får man se till att stötta mer än när det går bra.....Så alla till Ljungby väl?

Kul om många Växjö HC: supporters kommer till Ljungby på söndag!

Varmt välkomna!!!

Jag håller nog inte riktigt med om att Troja är favoriter. Visst verkar det vara så att Lakers är ur form, men sett till spelarmaterialet är Lakers otvivelaktigt favoriter (det är ju bara att kolla oddsen). Det är kanske 3-4 spelare i Troja som skulle slå sig in på 3 femmor i Lakers. Å andra sidan verkar Troja, som lag, vara i form och ha det rätta flytet. Jag tycker det är oerhört svårt att sia om matchen. 3-3 har jag tippat.

Trojas chanser minskar kraftigt då Hugge Jonasson (lagkapten och top-3-back) är axelskadad och Välilä har exsemproblem. Vår backbesättningen skrämmer inte många: Pihlström, C Andersson, M. Persson, E. Persson, D. Karlsson och Tideman. Vi kommer få ett sanslöst slitage på backarna Pihlström och Tideman, som kommer att få oerhört mycket speltid.

Nej, favoritskapet är ert - men vi ska ge er rejält motstånd!

[quote]

carl wrote:Ja, jag är faktiskt förvånad över att ni öser så mycket gnäll efter en enda omgång. Serien innehåller 33 omgångar (tror jag) så det finns gott om tid för er att rätta till spelet och samla ihop de poäng som krävs för SA.

Ja du har rätt Carl det är löjligt att gnälla efter en omgång men problemet ligger i matchens utseende. Man blir orolig för framtiden när man såg kvaliten på Halmstadmatchen. Du skulle ha sett eländet.

Tro f-n att Lakers är favoriter. Och det skall dom vara! Med det spelarmaterialet (budgeten) och den målsättningen (SA) så finns det inget annat än ett favoritskap i matchen mot Troja.

Visa nu alla spelare att ni fixar det också!

Att Troja ser starka ut i år håller jag med om. Men att kalla dom favoriter mot Lakers är fel. Endast ett sätt för er som är rädda att Lakers kan förlora på söndag att berättiga sin rädsla.

Heja Lakers!

Instämmer till fullo.
Men rädslan finns där ändå...

/T5!!

Efter sovit ytterligare en natt efter förlusten tycker jag man får tillbaka framtidstron .Med inställningen detta ska Troja få sota för åker jag till Ljungby för att stötta våa spelare.

Pinsamt av er som försöker lägga över favoritskapet på stackars Troja. Troja har som sagt kanske 3-4 spelare som skulle gå in i Lakers första tre femmor på pappret.

Lakers SKA slå Troja trots bortais och derbykaraktär på matchen.

Mer pinsamt är att personer som inte sett Lakers eller Troja har så klara uppfattningar om vilket lag som bär favoritskapet. Så länge jag levt har inga matcher vunnits på pappret. Sverige och Finland stämde varandra i domstol någon gång på 80-talet, men det är enda undantaget.

Troja imponerade borta mot Huddinge, Lakers såg minst sagt bleka ut hemma mot Hammers. I dagsläget ser Troja starkare ut och de har hemmais. Fördel Troja i mina ögon.

Varanen wrote:Troja imponerade borta mot Huddinge, Lakers såg minst sagt bleka ut hemma mot Hammers. I dagsläget ser Troja starkare ut och de har hemmais. Fördel Troja i mina ögon.

Troja förlorade skotten med 35-15 och fick Hugge skadad. Lakers har en uttalad SA-ambition (såsmåningom även ES-ambition). Troja är nöjda om man klarar sig till Allsvenskan 05/06. Lönekostnaderna på trupperna skiljer sig uppskattningsvis med 3 miljoner/år till Lakers fördel. Svenska Spel ger 2,20 för hemmaseger och 1,90 för bortaseger...........

......så det är nog inte i speciellt många fler ögon än i dina som Troja bär favoritskapet.

F´låt

Jag försöker dra egna slutsatser. Att stirra sig blind på klubbarnas målsättning eller lönekostnader ger mig inte lika mycket som själva spelet på isen. Alla har sina kriterier att gå efter.

Finns väl ingen anledning att be om ursäkt. Jag försöker inte att förändra åsikter, bara belysa att jag tror att de som lägger favoritskapet på Troja är en minoritet.

I övrigt anser jag att alla har rätt till sina egna bedömningar av situationen.

Varanen wrote:Mer pinsamt är att personer som inte sett Lakers eller Troja har så klara uppfattningar om vilket lag som bär favoritskapet. Så länge jag levt har inga matcher vunnits på pappret. Sverige och Finland stämde varandra i domstol någon gång på 80-talet, men det är enda undantaget.

Troja imponerade borta mot Huddinge, Lakers såg minst sagt bleka ut hemma mot Hammers. I dagsläget ser Troja starkare ut och de har hemmais. Fördel Troja i mina ögon.

Nu tycker jag du skjuter ett fjuttigt dragskott i egen kasse längs isen - med andra ord: kastade pil i gummibåt.

Först är det pinsamt att jag har en klar uppfattning om två lag jag inte sett (har dock sett Troja i år) och sen har du en klar uppfattning om att Troja imponerande stort mot Huddinge, en match jag antar att du inte såg?!?

15 skott på mål imponerar INTE. Det var väl mer eller mindre Huddinges målvakt som fixade tre pinnar till Kronoberg.

Hammers wrote:

Varanen wrote:Mer pinsamt är att personer som inte sett Lakers eller Troja har så klara uppfattningar om vilket lag som bär favoritskapet. Så länge jag levt har inga matcher vunnits på pappret. Sverige och Finland stämde varandra i domstol någon gång på 80-talet, men det är enda undantaget.

Troja imponerade borta mot Huddinge, Lakers såg minst sagt bleka ut hemma mot Hammers. I dagsläget ser Troja starkare ut och de har hemmais. Fördel Troja i mina ögon.

Nu tycker jag du skjuter ett fjuttigt dragskott i egen kasse längs isen - med andra ord: kastade pil i gummibåt.

Först är det pinsamt att jag har en klar uppfattning om två lag jag inte sett (har dock sett Troja i år) och sen har du en klar uppfattning om att Troja imponerande stort mot Huddinge, en match jag antar att du inte såg?!?

15 skott på mål imponerar INTE. Det var väl mer eller mindre Huddinges målvakt som fixade tre pinnar till Kronoberg.

Jag reagerade på att du ansåg min bedömning vara pinsam. Varför den nu skulle vara mer pinsam än din. För att avsluta den här pinsamma debatten så böjer jag mig inför dina excellenta bedömningar och erkänner att mina är pinsamma.

Varanen wrote: Jag reagerade på att du ansåg min bedömning vara pinsam. Varför den nu skulle vara mer pinsam än din. För att avsluta den här pinsamma debatten så böjer jag mig inför dina excellenta bedömningar och erkänner att mina är pinsamma.

Då gör jag detsamma - man vill ju inte vara den sämre mannen!

Allas våran Pehr Claesson kommer dömma matchen på söndag..

Och för att göra första hockeyveckan komplett så dömmer Tobias Stenström hemmamatchen mot Nyköping på onsdag..

Lakerdome wrote:Allas våran Pehr Claesson kommer dömma matchen på söndag..

Denna eminenta domare är väl lika populär både bland Lakers som Trojafans. det är väl ofta just han blir utsedd som domare i matcherna mellan Lakers och Troja.

Och skulle inte vi i AS slippa honom, det var väl ES tur att få dras med honom.

Lakerdome wrote: Och för att göra första hockeyveckan komplett så dömmer Tobias Stenström hemmamatchen mot Nyköping på onsdag..

Inte igen!!!!

/T5!!

Och för att göra första hockeyveckan komplett så dömmer Tobias Stenström hemmamatchen mot Nyköping på onsdag.. [/quote]

Vad katten har vi gjort ont som blir bestraffade med dessa två herrar

Per Carlsson wrote:Jag hade inte trott det för ett x antal veckor sedan. Men faktum är att jag tror att Troja blir riktigt starka iår. Bra mkt bättre än alla sk experter tippat dom. Sen om Lakers lever upp till förväntningarna eller inte vet jag inte, men som läget är IDAG så blir vi nog tyvärr inte mer än ett mittlag. Ungefär som i grunserien förra säsongen.

Vad tror du om Hammers nu? Du har sagt bottengäng innan.