Page 1 of 2
Vem tar hem grundserien?
Posted: 15 June 2004, 01:57
by RögleBabe
Vilket lag tar hem grundserien?!
Posted: 15 June 2004, 08:34
by Socker
Varför fråga när du själv vet svaret!!
Se och lär nu lilla Lakers
Här är Rögles AIA
Vi vet att ni försöker men
Som oss kan ni aldrig va’!
Posted: 15 June 2004, 08:46
by carl
1. IKO
2. Lakers
3. Nybro
4. Hammarby
5. Rögle
6. Nyköping
7. Hammers
8. Troja
9. Arboga
10. Mörrum
11. Skövde
Plats 4-6 kommer bli en hård fight, men jag tror att RBK återigen hamnar utanför SA.
Posted: 15 June 2004, 10:02
by Lobo
I stora drag så tror jag att carl har ganska rätt, tror dock att Rögle kniper SA platsen för Nybro. Vad det gäller bottenstriden tror jag även den kommer vara lite tajt. Hoppas dock att Grans hjälper Troja till fortsatt Allsvenskt kontrakt.
Posted: 15 June 2004, 12:25
by carl
Lobo wrote:I stora drag så tror jag att carl har ganska rätt, tror dock att Rögle kniper SA platsen för Nybro. Vad det gäller bottenstriden tror jag även den kommer vara lite tajt. Hoppas dock att Grans hjälper Troja till fortsatt Allsvenskt kontrakt.
Det hoppas jag också. Kring Grans och Tobbe är det dock dödstyst för tillfället, vilket gör att vi har en centerbesättning i division 1-klass i dagsläget. Om vi inte får in Grans och Tobbe blir det svettigt värre..........(vilket det förmodligen blir ändå).
Posted: 15 June 2004, 13:16
by out4speed
Måste säga att det var en mycket bra tabell gissning av Carl , dock tror jag inte att halmstad kommer ligga så bra till och rögle kommer nog ligga nån placering till uppåt, och kanske slåss med oss om 4 platsen
Posted: 15 June 2004, 13:22
by C70T5
Bra gissat carl.
Men jag tror att Lakers vinner serien.
Och jag tror att Nybban kommer att ligga längre ner i tabellen, skulle tippa mellan 5-7 plats.
Rögle är jag oviss om, men allt annat än SA för dom vore ju en tragedi.
Toppen i tabellen är enligt mig, Växjö, IKO, Rögle och Hammarby.
/T5!!
Posted: 15 June 2004, 14:41
by RögleBabe
Carl: Såhär blir de!
1. IKO
2. Rögle
3. Hammarby
4. Nybro
5. Lakers
6. Nyköping
7. Hammers
8. Arboga
9. Troja
10. Mörrum
11. Skövde
Posted: 15 June 2004, 14:43
by erok
Bara att grattulera Rögle i sådanafall
Posted: 15 June 2004, 16:49
by Puck På Pung
Här kommer facit (som det ser ut nu):
1. IKO
2. Rögle
3. Hammarby
4. Växjö
5. Hammers
6. Nybro
7. Nyköping
8. Mörrum
9. Huddinge
10. Troja
11. Skövde
Skövde hopplös jumbo, krig mellan Mörrum, Huddinge, Troja och sen sju lag som alla kan slå alla. Ser bara en given SA-kandidat, och det är IKO.
Posted: 15 June 2004, 19:00
by Lobo
carl wrote:Det hoppas jag också. Kring Grans och Tobbe är det dock dödstyst för tillfället, vilket gör att vi har en centerbesättning i division 1-klass i dagsläget. Om vi inte får in Grans och Tobbe blir det svettigt värre..........(vilket det förmodligen blir ändå).
De kanske gömmer sig för den tuffa försäsångsträningen..
Posted: 16 June 2004, 07:58
by carl
carl wrote:1. IKO
2. Lakers
3. Nybro
4. Hammarby
5. Rögle
6. Nyköping
7. Hammers
8. Troja
9. Arboga
10. Mörrum
11. Skövde
Plats 4-6 kommer bli en hård fight, men jag tror att RBK återigen hamnar utanför SA.
Arboga lär nog inte komma 9:a, eftersom de inte ens spelar i den södra serien. Mörrum blir 9:a och
Huddinge 10:a. Övrigt oförändrat! (Jag blir helt förvirrad av alla omkastningar......
)
Posted: 17 June 2004, 11:38
by nybban4ever
Mitt tips.
1. IKO
2. Hammarby
3. ?(Växjö)
4. ?(Nybro)
5. ?(Rögle)
6. Nyköping
7. Hammers
8. Huddige
9. Skövde
10. Mörrum
11. Troja
Tror det blir väldigt hårt om plats 3-5. Känns som det kommer handla om Växjö,Nybro,Rögle där. Men kan det bli som vårsäsongen inte mig emot..
Posted: 17 June 2004, 20:19
by RögleBabe
Håller fortfarande på mitt förslag! Rögle går till SA denna säsong, de gör inte en skit säsong till, helt övertygad om de!
Posted: 17 June 2004, 21:02
by Rebecca
Jag tror att Calle har ganska ratt i sin gissning, jag hoppas verkligen att han far ratt...Men jag ar lite osaker pa om Nykoping kommer klara av att bli bland de 6 framsta...aterstar att se!
Posted: 17 June 2004, 21:12
by buck
Är jag den ENDA som inte tror att IKO inte kniper 1:aplatsen?
Posted: 17 June 2004, 21:27
by C70T5
Nope, jag har nämnt det tidigare.
Jag är övertygad om att IKO inte tar hem serien denna säsongen.
/T5!!
Posted: 17 June 2004, 21:39
by Lobo
Många verkar tippa Hammarby högt men de har tappat många bra spelare och ersatt dem med juniorer. Rögle bevisade det förra säsongen man vinner inga matcher på gamla meriter.
Posted: 18 June 2004, 09:20
by Putte#24
Lobo wrote:Många verkar tippa Hammarby högt men de har tappat många bra spelare och ersatt dem med juniorer. Rögle bevisade det förra säsongen man vinner inga matcher på gamla meriter.
Tror inte heller på Hammarby, snacka om spelaromsättning... 14 spelare förlorade hittills och 9 nyförvärv varav 5 st från egna J20-laget.
Posted: 18 June 2004, 09:38
by Mygel
Måste instämma i kören bland de som undrar varför man placerar Bajen så högt. Har ni tittat på deras lag? De har tappat mer eller mindre alla sina tongivande spelare, med de största förlusterna i Carl-Johan Klint (en av allsvenskan bästa målvakter) o Andreas Paulsson (en av allsvenskans bästa forwards). Dessa spelare har ersatts av... juniorer. Jag tvivlar inte på att Hammarbys juniorverksamhet ör bra, men det kommer att bli riktigt svårt för Bajen att ta sig vidare med den truppen. Endast ett etablerat nyförvärv i Lundberg.
Mitt förslag på tabell:
1. Rögle
2. Växjö
3. Oskarshamn
4. Nybro
-----------------
5. Nyköping
6. Hammarby
7. Troja
8. Huddinge
9. Hammers
10. Mörrum
11. Skövde
Posted: 18 June 2004, 11:11
by Daniel
jag vet att det garanterat inte slutar så här
1. Skövde
2. Mörrum
3. Troja
4. Huddinge
-----------------
5. Nyköping
6. Hammarby
7. Nybro
8. Oskarshamn
9. Hammers
10.Rögle
11.Växjö
Posted: 18 June 2004, 11:26
by Räven
Jag ger mig på en gissning.
1 Oskarshamn
2 Rögle
3 Hammarby
4 Lakers
-----------------------------
5 Nybro
6 Nyköping
7 Hudinge
8 Troja
9 Hammers
10 Mörrum
11 Skövde
Jag hoppas att Lakers hamnar på rätt sida om strecket, men jag har inte den ringaste aning, för ingen vet hur laget kommer att fungera tillsammans ännu. Men funkar lagdelarna så borde de kanske vara bland de fyra främsta.
Posted: 18 June 2004, 11:32
by C70T5
1 Växjö Lakers
2 IKO
3 Hammarby
4 Nybro
-------------------
5 Rögle
6 Nyköping
7 Huddinge
8 Hammers
9 Troja
10 Mörrum
11 Skövde
Klappat & klart.
/T5!!
Posted: 18 June 2004, 11:46
by Lobo
c70t5 wrote:1 Växjö Lakers
2 IKO
3 Hammarby
4 Nybro
-------------------
5 Rögle
6 Nyköping
7 Huddinge
8 Hammers
9 Troja
10 Mörrum
11 Skövde
Klappat & klart.
/T5!!
Den köper vi rakt av
Posted: 18 June 2004, 12:25
by Per Carlsson
1. Oskarshamn
2. Rögle
3. Lakers
4. Nybro
-------------------
5. Nyköping
6. Hammarby
7. Huddinge
8. Hammers
9. Troja
10. Mörrum
11. Skövde
Posted: 18 June 2004, 12:28
by Putte#24
1. Oskarshamn
2. Lakers
3. Rögle
4. Nyköping
-------------------
5. Nybro
6. Hammarby
7. Hammers
8. Troja
9. Mörrum
10. Huddinge
11. Skövde
Egentligen tror jag Nybro kommer 4:a...
Posted: 18 June 2004, 12:38
by Roggan
1. Oskarshamn
2. Lakers
3. Nybro
4. Rögle
-------------
5. Nyköping
6. Hammers
7. Hammarby
8. Troja
9. Huddinge
10. Mörrum
11. Skövde
---------------------------------------------------------
Växjö Lakers är de bästa!
Posted: 18 June 2004, 13:32
by Frasse
1. Oskarshamn
2. Lakers
3. Rögle
4. Nyköping
-------------
5. Nybro
6. Hammarby
7. Troja
8. Hammers
9. Huddinge
10. Mörrum
11. Skövde
Posted: 18 June 2004, 15:40
by Mygel
Vem som kommer var på de fyra översta platserna kan mer eller mindre kvitta, eftersom det kan röra sig om kanske 1 poäng eller målskillnad som skiljer 1 o t.ex. 3 åt. Det viktigaste är vilka lag man tror kommer att ta någon av platserna
Såg att någon hade placerat Bajen bland de fyra främsta igen. Vad baserar du det på? I så fall kanske Mörrum o Troja oxå borde hamna i topp fyra eftersom de mer eller mindre har lika bra lag på pappret.
Posted: 18 June 2004, 18:16
by Lakerdome
1. Oskarshamn
2. Rögle
3. Lakers
4. Nybro
-------------------
5. Nyköping
6. Hammarby
7. Huddinge
8. Troja
9. Halmstad
10. Mörrum
11. Skövde
Posted: 18 June 2004, 19:05
by Räven
Det var jag som trodde att Hammarby kunde vara bland de fyra främsta, jag har inte så bra koll på det laget utan har fått info från en kompis i Stockholm som har det laget som sitt.
Han resonerar att han tror att det kan bli ett lag där själva laget kommer att funka och de olika lagdelarnafunkar tillsammans och på det viset menar han att då behövs inte några "stjärnor" för att få ett homogent lag. Vi får väl se hur rätt eller fel han har.
Posted: 19 June 2004, 12:26
by Mygel
Men så som din Bajen polare resonerar, tänker nog de flesta mittlag eller bottenlag. Faktum är att Bajens framgångar de senaste åren har ju berott på sina "stjärnor" som Paulsson, Oduya, Klint, Göte etc etc. Nu har man mer eller mindre ett helt juniorlag utan så mycket rutin från alsvenskan.
Nä, Bajen fixar tyvärr inte SA i år. TRor inte heller att Nyköping eler Huddinge gör det. 1 o nitti kan fixa det om det blir de som vinner dragkampen om Wanhainen.
Posted: 19 June 2004, 15:00
by Räven
Nä, jag är beredd att hålla med dig, jag ska nämna det till min kompis. Fast visst kan årets kombination om den fungerar fullt ut räcka långt man vet aldrig, men är man salistisk så gör den nog inte det.
Fast i listorna för övrigt så är det en hel del som inte är så realistiskt utan det handlar om vad man vill att det ska bli.
Posted: 19 June 2004, 15:16
by C70T5
Resonemanget ang Bajens vara eller icke vara bland de fyra främsta lagen i tabellen, ok, håller resonemangen till viss del.
Men som så många ggr "förr" så är det på isen matcherna avgörs, inte på pappret.
Det borde väl Rögle kunna erfara efter förra plattsäsongen.
Jag tror att Bajen kommer att vara med där uppe.
Väl Mött!!
/T5!!
Posted: 19 June 2004, 17:01
by Räven
Kul att jag inte var ensam om att ha lite tankar på att Hammarby skulle kunna göra bra ifrån sig. Jo, det finns en hel del exempel på att lag med idel stjärnor inte uträttar så mycket på planen.