Page 1 of 1
Nytt utgångsläge?
Posted: 12 March 2004, 12:54
by herbert
Funderar lite över hur säsongens framgång (över normal förväntan på en nykomling) påverkar värvningstaktiken inför nästa säsong? I div 2 till 1 och från 1:an till AS, "behövde" Lakers inte spelare i elitklass, utan det räckte med lite sköna lirare från Knäckebrohult (TAIF) osv. Att etablera sig i AS, behöver ju inte heller kosta skjortan, men nu, med facit i hand har Lakers visat att etablering i AS inte är ett mål på vägen utan kanske mer vägen till det stora målet, Elitserien.
Enligt min syn står Lakers (lite tidigt, men ack vad kul) vid ett vägskäl som erbjuder två alternativ.
1. Fortsätt med samma trupp (läs samma kvalite, nån ny och nån försvinner), och "etablera" på, som Nybro mycket förtjänstfullt gör tex.
2. Bygg till hallen för åtminstone 1 000 Lakejer ytterligare, och våga satsa på ES med minst en ES-femma. Flera av dagens spelare platsar i ES och verkar ju höja sig markant mot bättre motstånd, så varför inte ge dem chansen.
Vad tror du?
Posted: 12 March 2004, 13:07
by challe_berglund
Alternativ två låter ju bäst om jag får säga det själv. Samtidigt så är väl inte alternativ ett heller fy skam.
Om jag fick välja dock, alt. ett...
Posted: 12 March 2004, 16:47
by Roger
håller mig nog till alt 1
Posted: 12 March 2004, 18:24
by Cobra
Instämmer med föregående talare...skrivare...
Posted: 12 March 2004, 18:52
by Kjellsson
Jag går för 2:an!!! Allt annat är mesigt...
Posted: 12 March 2004, 22:20
by Räven
Kan man svara 1,5 så gör jag det. Jag tycker det ena är för passivt och det andra kanske väl djärvt, med tanke på att ekonomin också ska balanseras och sedan vet vi inte ett dugg vad kommunens planer blir.
Posted: 15 March 2004, 11:53
by buck
1:an...
Posted: 15 March 2004, 12:39
by Viktor666
Håller nog också på Alt. 1...
Jag tycker inte det finns så stor anledning till någonting annat förrän vi har något svart på vitt gällande ishallen. Det går helt enkelt inte att spela högre upp än Allsvenskan med vårt ruckel...
Posted: 15 March 2004, 12:40
by C70T5
Alt 2, inget att snacka om!!
/T5!!
Posted: 15 March 2004, 12:42
by Per Carlsson
Tror inte nåt utav alternativet är riktigt rätt. Hade gärna velat ha nåt alternativ i form av "etablerad storsatsning" om ni förstår vad jag menar...
Posted: 15 March 2004, 13:06
by Sacke
Med all respekt.. Ni i Lakers har gjort en topp-prestation och har en god organisation som ni kan bygga vidare. Tro nu inte att det är så lätt att gå upp i Elitserien. Om man tar en titt i historien så ser man att lag såsom Malmö och Linköping har fått lägga ner mycket stålar för att ta klivet upp. Trots enastående värvningar såsom Pekka Lindmark, Matti Pauna, Mikael Andersson osv. så tog det tid för Malmö..
Vad Lakers nu borde göra är att man satsar ännu mer på sina ungdomar och fortsätter att bygga upp organisationen underifrån. Trots allt så har man en lokal situation med konkurrerande klubbar som har en mycket god erfarenhet av att få fram unga och lovande spelare. Säga vad man vill om Tingsryd eller Troja, men att de fortfarande är en god plantskola för unga spelare stämmer ju fortfarande.
Haussning är bland det värsta man kan göra när man är en nykomling som har haft framgång. Stilla lugnet och tänk till istället. Målmedveten och lugn satsning mot målet är, enligt mitt tycke, det enda rätta.
by the way... Fin prestation i playoffet! Kul!
Posted: 15 March 2004, 13:11
by Tobias
Att Tingsryd har så bra ungdomsverksamhet tycker jag man hör ofta. Men det känns lite som de lever på gammal fakta. För många (alla ?) av de senaste möterna mellan Lakers - Tingsryd inom ungdomarna har vad jag har sett slutat med lakersvinst.
Posted: 15 March 2004, 13:16
by erok
Det där med Taif-lakers har jag ingen koll på.Men det var endel ur ett ungdomslag från lakers som hade varit inne på Diös klotterplank och dummat sig lite.De fick de äta upp med besked då Diö körde över dem
Hoppas att sådant inte händer igen
Posted: 15 March 2004, 15:53
by Beckis
Anser att klubben skulle må bra av att spela in detta matrial ytterligare ngt år innan man tar till stora trumman och köper dyra (gamla) spelare som sedan lägger av och klubben inte får tillbaka sina investerade pengar (utbildningsbidragen)....
Naturligtvis måste klubben komplettera upp Grans och ev fler spelare som kan tänkas försvinna......Men faktum kvarstår..se till att truppen behålles så intakt som möjligt.
Beckis
Posted: 15 March 2004, 16:02
by alfax
Instämmer med Beckis.